Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

3697

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
364.38 Кб
Скачать

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Хабаровская государственная академия экономики и права» Кафедра страхования

УПРАВЛЕНИЕ ЛОГИСТИЧЕСКИМИ РИСКАМИ В ЦЕПЯХ ПОСТАВОК

Методические указания и задания по выполнению контрольной работы для студентов 5-го курса заочной формы обучения специальности 080506

«Логистика и управление цепями поставок»

Хабаровск 2009

ББК У 9 (2) 26 Х 12

Управление логистическими рисками в цепях поставок : методические указания и задания по выполнению контрольной работы для студентов 5-го курса заочной формы обучения специальности 080506 «Управление логистическими рисками в цепях поставок» / сост. д-р физ.-мат. наук, проф. В. Ф. Бадюков. – Хабаровск :

РИЦ ХГАЭП, 2009. – 40 с.

Рецензент канд. экон . наук, профессор В.А. Фёдоров

Утверждено издательско-библиотечным советом академии в качестве методических указаний для студентов

©Бадюков Владимир Фёдорович, 2009

©Хабаровская государственная академия экономики и права, 2009

2

Введение

Врыночной экономике доходность финансово – экономических операций является не единственным критерием оптимальности любой предпринимательской деятельности. Другим фактором, равноценным указанному, является риск. Оценка риска и его оптимизация представляют собой важную и сложную задачу. Рискология как наука зародилась 500 лет тому назад

встраховом деле и только к середине прошлого века стала использоваться в других областях бизнеса в связи с задачами, возникшими в сфере финансов и экономики производства.

Вкаждой сфере бизнеса есть собственный набор специфических рисков. В логистических системах, кроме традиционного набора, также возникают особые логистические риски. Снижение их величины, сокращение видов, управление ими является важным направлением деятельности специалистов в области логистики.

Курс « Управление логистическими рисками в цепях поставок » предназначен для ознакомления с кругом задач, связанных с принятием решений

вусловиях неопределённости, оценкой рисков и управлением ими в логистике. В его содержание включены анализ систем логистических рисков, методы принятия решений, основанные на системе критериев, различные типы измерителей рисков, методы оценки рисков, стратегии управления рисками, такие как страхование, самострахование, диверсификация и хеджирование, а такие другие методы оптимизации логистических рисков.

Изучение дисциплины «Управление логистическими рисками в цепях поставок» предполагает знание стандартных для экономистов курсов высшей

математики, теории вероятностей и математической статистики, а также некоторых разделов экономической теории. Контрольная работа предназначена для закрепления знаний в области количественных методов управления логистическими рисками. Методические указания содержат перечень тем контрольной работы, задания и методические указания по их выполнению, а также литературу, в которой излагаются соответствующие вопросы .

Методические указания включают общие положения и порядок выполнения зданий необходимые определения, формулы и анализ их применения к решению задач контрольной работы. Каждая тема снабжена решением типовых примеров.

3

1. Содержание контрольной работы 1.1. Основные темы и вопросы

Темы и вопросы

Литература

 

 

1. Принятие логистических решений в

[2], [4], [5]

условиях полной неопределённости.

 

1.1. Матрицы последствий и рисков.

 

1.2. Критерии Вальда, Севиджа,

 

Гурвица и Лапласа

 

 

 

2. Принятие логистических решений в

[2], [4], [5]

условиях частичной неопределённости.

 

2.1. Критерии максимума ожидаемого

 

дохода и минимума риска.

 

2.2. Множество оптимальности по

 

Парето.

 

2.3. Свёртки двух критериальных

 

задач.

 

 

 

3. Методы оценки логистических

[1], [2], [4], [5]

рисков.

 

3.1. Измерители рисков.

 

3.2. Школа рисков.

 

3.3. Измерение рисков.

 

 

 

4. Диверсификация.

[1], [2], [4], [5]

4.1. Определение диверсификации.

 

4.2. Эффект диверсификации.

 

 

 

5. Сравнение стратегий страхования и

[3], [4], [5]

самострахования.

 

5.1. Стратегия самострахования.

 

5.2. Стратегия самострахования.

 

5.3. Выбор оптимальной стратегии.

 

 

 

6. Хеджирование.

[1], [2], [4], [5]

6.1. Определение хеджирования.

 

6.2. Эффект хеджирования.

 

 

 

4

1.2. Литература

1.Бадюков В. Ф. Оценка рисков. Часть 2 : учеб. пособие. – Хабаровск : РИЦ ХГАЭП, 1998.

2.Шапкин А. С. Экономические и финансовые риски. Оценка, управления, портфель инвестиций. – 3-е изд. – М. : Дашков и Ко , 2005.

3.Страхование / под ред. Т. А. Фёдоровой. – М. : Инфра –М., 2007.

4.Малыхин В. Н. Финансовая математика : учеб. пособие для вузов. – М. : ЮНИТИ – ДАНА, 2005.

5.Дыбская В. В., Зайцева Е. И., Сергеев В. И., Стерлигова А. Н. Логистика. Полный курс МБА. – М. : Эксмо, 2008.

5

2. Контрольные задания 2.1. Таблица распределения задач по вариантам

№ варианта

№ задачи

 

 

1

1,11,21,31,41,51

 

 

2

2,12,22,32,42,52

 

 

3

3,13,23,33,43,53

 

 

4

4,14,24,34,44,54

 

 

5

5,15,25,35,45,55

 

 

6

6,16,26,36,46,56

 

 

7

7,17,27,37,47,57

 

 

8

8,18,28,38,48,58

 

 

9

9,19,29,39,49,59

 

 

10

10,20,30,40,50,60

 

 

2.2.Варианты контрольных заданий

Взадачах 1–5 задана матрица последствий Q0 размера 3х3, описывающая изменения доходов или расходов по каждому из трёх наборов товаров в зависимости от трёх состояний среды. На момент принятия решения доходность задана величиной S0 по каждому набору товаров. Требуется построить матрицу последствий Q, описывающую доходности от реализации товаров, и принять решение по каждому из четырёх критериев. В случае критерия Гурвица найти значения коэффициента оптимизма, при которых каждое из решений является наиболее предпочтительным.

1. При S0 = 25%, неизменных расходах и заданной матрице последствий для доходов

Q0 =

1,1D

D

0,95 D

 

 

1,03 D 1,02 D

D

 

 

1,05

D 0,98 D

1,02 D

где S =

D

Р

* 100%,

 

 

 

 

0

 

Р

 

 

 

 

 

 

6

D – доходы, Р – расходы, построить матрицу последствий Q доходности от реализации и принять решение о выборе товара.

2. При S0 = 30%, неизменных расходах и заданной матрице последствий для доходов

Q0 =

1.15 D

1,05 D

D

 

1,1 D

1,03 D

1,07 D

 

1,08 D

1,07 D

1,05 D ,

где S =

Д Р

* 100%,

 

0

Р

 

 

 

Д – доходы; Р – расходы; построить матрицу последствий Q доходности от реализации и принять решение о выборе товара.

3. При S0 = 32%, неизменных расходах и заданной матрице последствий для доходов

Q0 =

1,17D

1,07 D

1,02 D

 

 

1,1 D

1,09 D

1,07 D

 

 

1,12 D

1,05 D

1,09 D .

где S =

Д

Р

* 100%,

 

 

 

 

0

 

Р

 

 

 

 

 

 

D – доходы; Р – расходы; построить матрицу последствий Q доходности от реализации и принять решение о выборе товара.

4. При S0 = 26%, неизменных доходах и заданий матрице последствий для расходов

7

Q0 =

P/1,1

P

P /0,95

 

 

P/1,03

P /1,02

P

 

 

P /1,05

P /0,98

P /1,02

,

где S =

Д Р

* 100%,

 

0

Р

 

 

 

D – доходы; Р – расходы; построить матрицу последствий Q доходности от реализации и принять решение о выборе товара.

5. При S0 = 24%, неизменных доходах и заданий матрице последствий для расходов

Q0 =

P /1,08

P /1,07

P /1,05

 

P /1,15

P /1,05

P

 

P /1,1

P /1,03

P /1,07 ,

где S =

Д Р

* 100%,

 

 

 

0

Р

 

 

 

 

 

D – доходы; Р – расходы; построить матрицу последствий Q доходности от реализации и принять решение о выборе товара.

Согласно рекомендациям ЕЭК в контрактах по поставкам устанавливается «скользящая цена» товара согласно следующей формуле:

Pt = P0/100 ( A + BxM1/M0 + C x S1 / S0 ),

( 1 )

где Pt – цена в момент отгрузки;

Р0 – цена при подписании контракта;

A, B, C – доли различных статей затрат в стоимости товара ( в сумме = 100%); A – накладные расходы и прибыль экспортёра;

B – материальные затраты;

C – затраты на оплату персонала;

8

М0 и М1 – материальные затраты контракта;

S0 и S1 – затраты на рабочую силу на моменты подписания и исполнения контракта.

В задачах 6–10 требуется принять решения по поставкам одного из трёх видов товаров при заданной начальной цене P0 = 1000 д.е. по всем товарам и изменениях остальных показателей в зависимости от трёх состояний окружающей финансово-экономической среды.

6. При заданных значениях A = 30%, B = 40%, C = 30%, S1 = S0 задана матрица последствий для показателя M1 в зависимости от состояния среды:

Q0 = 1.25 М0

М0

0,875М0

1,075М0

1,05М0

М0

1,125М0

0,95М0

1,05М0 .

Требуется построить матрицу последствий для цены товаров и принять решение по каждому критерию. В случае критерия Гурвица найти значения коэффициент оптимизма, при которых каждое из решений является наиболее предпочтительным.

7. При заданных значениях A = 20% B = 40%, C = 40%, M1 = M0 задана матрица последствий для показателя S1 в зависимости от состояния среды:

Q0 = S0

1,25 S0

0,875 S0

 

1,05 S0

1,075 S0

S0

 

0,95 S0

1,125 S0

1,05 S0 .

Требуется построить матрицу последствий для цены товаров и принять решение по каждому критерию. В случае критерия Гурвица найти значения коэффициент оптимизма, при которых каждое из решений является наиболее предпочтительным.

8. При заданных значениях A = 30%, В = 40%, С = 30%, М1 = М0, S1 = S0 задана матрица последствий для показателя А (%) в зависимости от состояния среды:

9

Q0 =

40

30

25

 

33

32

30

 

35

28

32 .

Требуется построить матрицу последствий для цены товаров и принять решение по каждому критерию. В случае критерия Гурвица найти значения коэффициент оптимизма, при которых каждое из решений является наиболее предпочтительным.

9. При заданных значениях А = 20%, В = 50%, С = 30%, S1 = S0 задана матрица последствий для показателя М1 в зависимости от состояния среды:

Q0 = 1,2 М0

М0

0,9 М0

1,06 М0

1,04 М0

М0

1,1 М0

0,96 М0

1,04 М0 .

Требуется построить матрицу последствий для цены товаров и принять решение по каждому критерию. В случае критерия Гурвица найти значения коэффициент оптимизма, при которых каждое из решений является наиболее предпочтительным.

10. При заданных значениях A = 40%, D = 40%, C = 20%, М1 = М0 задана матрица последствий для показателя S1 в зависимости от состояния среды:

Q0 = 1,5 М0

М0

0,75 М0

1,15 М0

1,1 М0

М0

1,25 М0

0,9 М0

1,1 М0 .

Требуется построить матрицу последствий для цены товаров и принять решение по каждому критерию. В случае критерия Гурвица найти значения коэффициент оптимизма, при которых каждое из решений является наиболее предпочтительным.

В задачах 11–15 в условиях частичной неопределённости требуется принять решение о выборе товара с эффективной доходностью по критериям максимальной ожидаемой доходности и минимального риска. Построить

10

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]