9

Институциональная среда и механизмы формирования и осуществления государственных политик: политический рынок и институциональный рынок.

Государство и его экономическая роль. Функции государства. Типология государств. Спецификация и защита прав собственности. «Провалы государства». Границы государственного вмешательства в экономику. Государство и экономический рост.

Понятие демократического государства. Институты государственного управления.

Тема 6. Институциональные изменения и эффективность экономики

Понятие институциональных изменений.

Классификации институциональных изменений. Централизованные /спонтанные институциональные изменения. Инкрементные /дискретные институциональные изменения.

Схема институциональных изменений.

Траектории институциональных изменений. Зависимость от траектории предшествующего развития. Эффект блокировки.

Централизованные институциональные изменения и институциональное равновесие. Проблема «безбилетника». Институциональные сделки.

Тема 7. Проблемы институциональной организации российской экономики в переходный период

Трансформация институтов российской экономики. Централизованные и спонтанные институциональные изменения. Роль государства в процессе институциональных изменений. Экспорт институтов. Институциональные аспекты организации малого бизнеса в России. Институты рынка труда. Институциональные способы защиты интересов потребителя. Институциональный аспект рынка ценных бумаг. Приватизация как основной компонент институциональных изменений.

10

2.3. Развернутый тематический план лекций и семинарских занятий

11

13

14

3. Планы семинарских занятий по курсу «Институциональная экономика»

Тема 1. Неоинституциональная экономическая теория

Занятие 1. Эволюция институционального направления. Основные течения современного институционализма.

Вопросы

5.Институциональные рамки неоклассического анализа.

6.Старый и новый институционализм: сравнительная характеристика.

7.Основные течения современно институционализма.

8.Неоинституциональная экономика и новая институциональная экономика.

Термины и понятия

Теория игр Теория прав собственности Холизм

Методологический индивидуализм Старый институционализм Новый институционализм Институт Институция

Неоинституционализм Экономика соглашений

Методологический индивидуализм Институциональный детерминизм Защитная оболочка неоклассики Жесткое ядро неоклассики Эмпатия Фокальная точка

Интерпретативная рациональность Сглашение Целерациональное поведение

Утилитаризм: простой и сложный Экономический человек

Социальные правила: формальные и неформальные Институциональная среда Экономика права Новая экономическая история

Конституционная экономика Экономика организаций Парадигма Контрактная парадигма

Спонтанная эволюция институтов Экономический империализм

Темы докладов

1. Американский институционализм конца XIX – начала XX вв.

16

2.Т. Веблен и его работа «Теория праздного класса».

3.Правовой институционализм ДЖ. Коммонса.

4.Проблема монополизации экономики в работах институционалистов.

5.Цикличность экономического развития как результат функционирования института денег (У. Митчелл).

6.Технократическое общество Т. Веблена и постиндустриальное общество Дж. Гэлбрейта.

7.Современный «старый» институционализм – основные положения и направления исследований (Дж. Ходжсон).

8.Неоклассика и неоинституционализм: общность и различия подходов.

9.Основные положения неоинституциональной экономической теории.

10.Модели поведения человека и их роль в экономическом развитии.

Тесты и задания

1.Основоположниками институционализма традиционно считаются: а) Р. Коуз; б) Т. Веблен; в) Д. Норт;

г) О. Уильямсон.

2.Основные категории «старого» институционализма:

а) институты; б) трансакционные издержки;

в) предельная полезность; г) производственные факторы.

3. Основные отличия современного «старого» и «нового» институционализма:

а) использование категорий «трансакционные издержки» наравне с категорией «институт» для экономического анализа; б) рассмотрение общества как единого целого;

в) определяющая роль институтов и их влияние на развитие общества; г) основные положения, сформированные в работах американских институционалистов.

4.В работах Т. Веблена, Дж. Коммонса, У. Митчелла можно выделить следующие общие черты:

а) критика «праздного класса»; б) модель поведения, основанного на привычках;

в) изучение экономических циклов; г) исследование трансакционных издержек.

5.Американские институционалисты признавали:

а) определяющую роль рынка в управлении экономическими процессами; б) приоритет монополий в определении основных направлений экономического развития; в) необходимость государственного вмешательства в экономику;

г) главенствующую роль финансового капитала в экономическом прогрессе.

6. Основными базовыми категориями неоинституциональной теории являются: а) институт;

б) модель «homo economicus»;

в) трансакционные издержки; г) предельная полезность.

7. Поведенческая модель, рассматриваемая в рамках неоинституциональной теории,

17

не предполагает:

а) полную рациональность; б) ограниченность «правилами игры», установленными в обществе; в) неполноту информации; г) оппортунизм.

8.Неопределенность внешней среды приводит к: а) полной рациональности; б) неполное информации;

в) активизации деловой активности; г) росту трансакционных издержек.

9.Неоинституциональная теория изучает в определенной степени: а) производственные технологии; б) организационные технологии;

в) Паретто-оптимальное распределение ресурсов; г) экономический империализм.

10.Направлением неоинституционализма не является:

а) теория прав собственности; б) теория трансакционных издержек;

в) экономическая теория преступлений и наказаний; г) теория общего равновесия.

Вопросы для самопроверки

1.В чем заключаются основные отличия «старого» и «нового» институционализма? Проанализируйте один из институтов, например институт семьи, а основе двух подходов.

2.Назовите утверждения, образующие «жесткое ядро» неоклассики. В чем заключается их опровержение, которое предлагают представители «новой институциональной экономики»?

3.Что объединяет таких разных мыслителей, как К. Маркс и Дж. Гэлбрейт? Почему их обоих можно отнести к представителям «старого» институционализма?

Контрольные вопросы

1.Перечислите основные этапы развития институционализма.

2.Что послужило основой для развития неоинституциональной экономической теории?

3.В чем принципиальное отличие взгляда Т. Веблена от взглядов представителей его поступков?

4.Почему Т. Веблен критикует «праздный класс» и какую роль отводит ему в обществе?

5.Какая роль, по мнению Т. Веблена, должна отводиться государству в экономической сфере?

6.Что общего в работах американских институционалистов (Т. Веблена, Дж. Коммонса, У. Митчелла, Дж. М. Кларка) и их современных последователей?

7.Назовите принципиальные различия между «старой» и «новой» институциональными школами.

8.Почему, на ваш взгляд, идеи представителей «новой» институциональной школы получили большее развитие в странах с переходной экономикой, чем

18

«старой»?

9.Дайте определение «института», которое, на Ваш взгляд, более полно отражает его сущность.

10.Что такое институциональная матрица и какова ее роль в институциональном строительстве общества?

11.Назовите основные составляющие института. В чем отличие формальных от неформальных «правил игры» в обществе? Какова роль механизмов принуждения в функционировании института?

12.Как формируется система неформальных институтов в обществе (согласно концепциям Т. Веблена и Ф. Хайека)? Свяжите процесс формирования институтов с их устойчивостью.

13.Что такое «институциональные изменения»? Назовите субъекты и источники институциональных изменений.

14.Назовите виды зависимости между новыми и старыми институтами. Какой характер присущ тому или ному типу зависимости?

15.Как согласуются формальные и неформальные правила, существующие в обществе? Какую роль эта взаимосвязь играет в институциональной системе? Что такое институциональный конфликт?

16.Назовите возможные пути развития новых институтов в рамках революционной зависимости.

17.Как отражаются на институциональной системе общества неприжившиеся новые институты?

18.От чего зависит скорость институциональных изменений?

19.Что такое институционализация?

20.Какова роль организаций в институциональной системе?

21.Что такое «институциональный остаток»? Какую роль играют институты в развитии экономической системы?

Рекомендуемая литература

1.Веблен Т. Теория праздного класса. – М. : Прогресс, 1984.

2.Ананьин О. Исследовательская программа Торстейна Веблена : 100 лет спустя // Вопросы экономики. – 1999. - № 9. – С. 49 – 61.

3.Гэлбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. – М. : Прогресс, 1969.

4.Ходжсон Дж. Экономическая теория институтов: Манифест современной институциональной экономической теории. – М. : Дело, 2003.

5.Ходжсон Дж. Привычки, правила и экономическое поведение // Вопросы экономики. – 2000. – № 1.

6.Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. – М. : Дело, 2001.

7.http: // gallery.economicus.ru

8.Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России. – М. : ТЕИС,

2000.

9.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М. : Фонд экономической книги «Начала», 1997.

10.НестеренкоА. Н. Экономика и институциональная теория / отв. ред. акад. Л. И. Абалкин. – М. : Эдиториал УРСС, 2002.

11.Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. – М. : Дело, 2001.

12.Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. – М. : ИМЭМО,

1990. – С. 3 – 9.

13.Маркс К. Соч. 2-е изд.Т. 23. Гл. 10 – 13, 24.

19

14.Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Т. 1. №2.

15.Саймон Г. Рациональность как процесс и как продукт мышления // THESIS. 1993. Т. 1. №3.

Дополнительная литература

1.Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. Cambridge : Cambridge University Press, 1990. – P. 3 – 13.

2.Гэлбрейт Дж. К. Экономические теории и цели общества. – М. Прогресс, 1976.

3.Автономов В. С. Модель человека в экономической науке. – СПб : Экономическая школа, 1998.

4.Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества // Вопросы экономики. 1997. № 10.

Занятие 2. Норма как единица анализа институциональной теории

Вопросы

1.Понятие нормы. Классификация норм.

2.Интерпретация норм с позиций теории рационального выбора и теории экономики соглашений.

3.Рациональность как норма поведения.

4.Полная и неполная рациональность. Проблема координации в условиях неопределенности.

Термины и понятия

Норма

Атрибут Фактор долженствования Цель Условия Санкции

Современная стратегия Правило Социологический человек Экспансия Касание Компромисс

Рыночное соглашение Индустриальное соглашение Традиционное соглашение Гражданское соглашение Творческая деятельность Экологическое соглашение Общественное соглашение

Полная и ограниченная рациональность Оппортунизм Неполнота и несовершенство информации

Неопределенность внешней среды

20

Динамическая теория долгосрочных экономических изменений Теория институциональных матриц

Эффект «path dependence»

Эффект гистерезиса

Темы докладов

1.Виды зависимости между новыми и старыми институтами в периоды институциональных трансформаций.

2.Революционный характер институциональных изменений в переходной экономике (на примере России) и их последствия для общества.

3.Проблемы формирования новых институтов в постсоциалистических странах (на примере отдельных институтов, таких, как институт Президента, парламент, центральный банк, институт частной собственности, банкротства, эффективного собственника и т.д.).

4.Коренное изменение отдельных институтов (банковской системы, налоговой системы) и проблемы связанные, с их функционированием в российской экономике.

5.Воздействие отдельных организаций 9напримере, профсоюза) на изменение

6.Модель «ограниченной рациональности» Г. Саймона.

7.Неопределенность и ее роль в принятии решений экономическими агентами.

8.Основные направления неоинституциональной теории.

9.Эволюционизм как один из основных принципов институциональной теории.

Вопросы для повторения

1.Каковы основные положения неоинституциональной теории? В чем их отличие от базовых основ неоклассической теории?

2.Что такое «оппортунизм» и какое влияние подобное поведение оказывает на неопределенность внешней среды?

3.Опишите модель ограниченной рациональности Г. Саймона. Какую роль поведение и неопределенность играют в создании институтов?

4.Что является базовой единицей анализа в неоинституциональной теории?

5.Что изучает теория долгосрочных экономических изменений?

6.Перечислите основные направления неоинституционализма.

7.При существовании каких институциональных предпосылок возможно «нащупывание» равновесной цены?

8.Согласно каким нормам поведения должен вести себя homo economicus?

9.Сравните понятия полной и неполной рациональности. Приведите пример из вашего повседневного опыта потребителя.

Тесты и задания

1. Под институтами в неоинституциональной теории понимается: а) разработанные людьми ограничения; б) результат процессов, происходивших в прошлом; в) высшие учебные заведения; г) «правила игры» в обществе.

21

2.В состав института не выходят: а) формальные правила; б) неформальные нормы; в) организации; г) система наказания.

3.Формальные правила это:

а) конституция; б) традиция; в) обычай; г) закон.

4.Большая устойчивость неформальных норм определяется: а) длительностью их эволюции; б) искусственным установлением «сверху»; в) судебной практикой; г) законодательством.

5.«Path determinacy» предполагает:

а) сильную зависимость новых институтов от старых; б) менее сильную зависимость новых институтов от старых;

в) отсутствие зависимости между новыми и старыми институтами; г) сильную зависимость новых институтов от старых.

6. Неформальная институционализация:

а) влияние неформальных норм на формальные правила; б) несогласование формальных правил и неформальных норм; в) закрепление неформальных норм в законодательстве; г) оппортунистическое поведение.

7. Институциональный конфликт это:

а) конфликт между производителями и потребителями; б) конфликт между системой наказания и системой принуждения;

в) несогласование формальных правил и неформальных норм; г) несогласование намерений и действий покупателя.

8. К какому типу соглашений относятся нормы поведения? Заполните таблицу.

22

Контрольные вопросы

1.Почему норма является базовым институтом? Объясните роль нормы в структурировании взаимодействия.

2.Всегда ли норма является результатом рационального выбора выполняющих ее предписания людей? Если нет, то какие препятствия рациональному выбору норм вы можете назвать?

3.Дайте интерпретацию следующей русской пословице: «Свои люди –сочтемся. Что за счеты промеж своих?» - с точки зрения теории соглашений. Предполагает ли эта пословица рациональное поведение участников обмена?

4.Покажите, как одно и то же взаимодействие может строиться на основе рациональности в различных ее формах – полной, неполной, процедуральной, норме обоснованного действия.

5.Попробуйте описать свой обычный день в терминах соглашений начиная с утра и до вечера. Элементы каких соглашений вы нашли и как эти оглашения соотносятся между собой (компромисс, экспансия, касание)?

6.Какие элементы структуры нормы (цель, фактор долженствования и т. д.) вы можете найти в следующей формулировке: «Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в воем интересе»?

Рекомендуемая литература

1.Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики / Избранные труды. Серия «Нобелевские лауреаты по экономике». – М. : Таурус Альфа, 1997. – С. 15 – 30.

2.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М.: 1997. Гл. 5, 6.

3.Нуреев Р. Джеймс Бьюкенен и теория общественного выбора / Бьюкенен Дж. Избранные труды. С. 445 – 482.

4.Радаев Вад. Экономическая социология. Курс лекций. – М. : Аспект Пресс, 1997.

– С. 64 – 79.

5.Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 69 – 84.

6.Предисловие Нуреева Р. М. к учебному пособию Олейник А. Институциональная экономика. – М. : ИНФРА – М, 2000.

23

7.Автономов В. С. Модель человека в экономической науке. – СПб. : Экономическая школа, 1998.

8.Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. – М. : Финстатинформ, 2000.

9.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М. : Фонд Экономической книги «Начала», 1997.

10.Нестеренко А. Н. Экономикаи институциональная теория / Отв. ред. акад. Л. И. Абалкин. – М. : Эдиториал УРСС, 2002.

11.Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. – М. : Дело, 2001.

Дополнительная литература

1.Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук // THESIS. 1993. Т. 1. № 2. С. 115 – 130.

2.Тевено Л. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противостояние? // Право и экономика. – М. : ГУ – ВШЭ, 19999.

3.Эльстер Ю. Социальные нормы и экономическая теория // THESIS. 19993. Т. 1. № 3.С. 73 – 91.

4.Яковлев А. Социология экономической преступности. – М. : Наука, 188. С. 53 –

89.

Тема 2. Трансакционные издержки: качественный и количественный анализ

Занятие 1 Вопросы

1.Трансакционные издержки как базовая категория неоинституциональной теории.

2.Виды трансакционных издержек. Подход Коуза-Уильямсона.

3.Различные трактовки трансакционных издержек российскими экономистами.

4.Динамика и пути снижения трансакционных издержек.

5.Проблемы количественного измерения трансакционных издержек.

Термины и понятия

Трансакционный подход Коуза-Уильямсона Трансакционный подход Норта Трансакция

Трансакционные издержки (transaction costs) Издержки поиска информации Издержки ведения переговоров

Издержки измерения количества и качества вступающих в обмен товаров и услуг Издержки спецификации и защиты прав собственности Оппортунизм Издержки защиты от оппортунистического поведения Отлынивание

Общее предложение институтов Ex ante издержки

Ex post издержки Специфические активы

24

Производственные издержки (production costs) Трансформационные издержки (transformation cots) Институциональный вакуум Неформальная институционализация Институциональные ловушки

Темы докладов

1.Проблема трансакционных издержек в рамках отдельной фирмы (издержки оппортунистического поведения, отлынивание, проблема «принципал-агент»).

2.Трансакционные издержки экономической системы (на примере рыночной, командной, переходной экономик).

3.Изменяющийся мир и новые виды трансакционных издержек.

4.Проблема измерения трансакционных издержек.

5.Подсчет отдельных видов трансакционных издержек в конкретной ситуации.

Вопросы для самопроверки

1.Проинтерпретируйте следующий тезис К. Маркса: «Чтобы данные вещи могли отнестись друг к другу как товары, товаровладельцы должны относиться друг к другу как … частные собственники».

2.В чем заключаются экономические преимущества концепции собственности общего права, предполагающего делимость права собственности, по сравнению с концепцией гражданского права?

3.Имеет ли теорема Коуза, исходящая из предпосылки нулевых трансакционных издержек, какое-либо практическое значение? Ведь в любой реальной экономической системе трансакционные издержки отличны от нуля.

4.Из курса Микро- и макроэкономики хорошо известно понятие ликвидности денег. Как ликвидность соотносится с трансакционными издержками и что можно сказать по поводу величины трансакционных, связанных с использованием денег?

5.Русский правовед Иван Ильин, в частности, писал: «Институт частной собственности может быть необходим, целесообразен и верен; но наличное распределение имущества – может быть неверным и нецелесообразным». Какие факторы следует принять во внимание при обсуждении «эффекта дохода», связанного с тем или иным распределением прав собственности?

6.Согласны ли вы с утверждением Ричарда Познера о том, что «логика права в действительности имеет экономический характер»? Согласно этому тезису, исчерпывающую оценку состояния правовой системы может дать лишь анализ ее экономической эффективности, ее «способности обеспечить эффективное распределение (аллокацию) ресурсов».

Тесты и задания

1. Трансакционные издержки это:

а) издержки, связанные с производством продукции; б) издержки, связанные с производством товаров и услуг; в) издержки, не связанные с производством; г) издержки на покупку сырья и материалов.

2. К трансакционным издержкам не относятся:

25

а) издержки поиска информации; б) издержки оппортунистического поведения;

в) издержки обслуживания станков и оборудования; г) издержки защиты прав собственности.

3.Причиной появления институтов являются: а) низкие трансакционные издержки; б) высокие трансакционные издержки; в) низкие производственные издержки;

г) высокие трансформационные издержки.

4.Издержки оппортунистического поведения являются следствием: а) недобросовестного поведения одной из сторон; б) непредумышленных действий одной из сторон;

в) незнанием одной из сторон существующего законодательства; г) издержек поиска информации.

5.Проблема «отлынивания» рассматривается в работах:

а) Р. Коуза; б) О. Уильямсона; в) Д. Норта; г) Т. Велена.

6. Попытки измерения трансакционных издержек, проведенные Д. Нортом и Дж. Уоллисом, касались:

а) экономики США; б) экономики Великобритании;

в) экономики России 1999-х гг.; г) экономики стран – членов ЕС.

Задания

1.Дайте определение «трансакционных издержек», которое на Ваш взгляд, более полно отражает их сущность.

2.Перечислите виды трансакционных издержек. Что такое издержки защиты от оппортунистического поведения?

3.Можно ли сказать, что рассматриваемые Р. Коузом процессы происходят в мире с нулевыми трансакционными издержками? Обоснуйте свою точку зрения.

4.Что такое трансакция?

5.Какова, согласно Коузу, основная причина появления фирмы?

6.Что такое еx ante издержки и еx post издержки? Почему важно такое деление и как, по мнению О. Уильямсона, следует производить оценку данных видов издержек?

7.Что подразумевается под общим предложением институтов?

8.Дайте определение «трансформационных издержек». Как трансформационные издержки связаны с производственными и трансакционными издержками?

9.Чем можно объяснить длительное существование неэффективных институтов?

10.Перечислите факторы, влияющие на трансформационные издержки в переходной экономике?

11.Поддаются ли изменению трансакционные издержки? Что такое виртуальные и реальные трансакционные издержки?

26

Рекомендуемая литература

1.Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. – М. : ИМЭМО,

1990.

2.Коуз Р. Проблема социальных издержек / Фирма, рынок и право. – М. : Дело,

1993.

3.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М : Начала-пресс, 1997.

4.Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая контрактация». – СПб. : Лениздат, 1996.

5.Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая контрактация». – СПб. : Лениздат, CEV Press, 1996.

6.Коуз Р. Фирма, рынок и право. – М. : Дело ЛТД, 1993.

7.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М. : Фонд экономической книги «Начала», 1997.

8.Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. – М. : Дело, 2001.

Дополнительная литература

1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 – 2. – М. : Норма – Инфра – М, 1996. Гл. 4 «Юридические лица».

2.Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики. 1998. № 11.

3.Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек) // Вопросы экономики. 1996. № 10.

4.Шаститко А. Е. Внешние эффекты и трансакционные издержки. – М.: Экономический факультет МГУ – ТЕИС, 1997.

5.Posner R. A. The Economic Approach to Law // Texas Law Review. 1975/ Vol. 53. P. 757 – 782 (перевод: Познер Р. Экономический подход к праву // Право и экономика. – М. : ГУ – ВШЭ, 1999).

Тема 3. Экономическая теории прав собственности

Занятие 1

Вопросы

1.Основные положения теории прав собственности: методологические проблемы.

2.Проблемы спецификации и размывания прав собственности.

3.Формулировка теории Коуза. Внешние эффекты. Социальные и частные выгоды и издержки.

4.Спецификация прав собственности в российской экономике.

Термины и понятия

Права собственности Категория собственности «Пучок» прав, перечень Оноре

28

Вопросы для повторения

1.Если командная экономика представляла собой систему, находящуюся в устойчивом состоянии даже при наличии хронического дефицита, то в чем причина радикальной нестабильности и неустойчивости переходной от командной к рыночной экономики?

2.Чем отличается норма утилитаризма, являющаяся элементом конституции командной экономики, от рыночной нормы утилитаризма?

3.Известный американский политолог и экономист Фрэнсис Фукуяма в одной из своих последних книг рассматривает подъемы и спады в рыночной экономике через динамику доверия между ее субъектами. Насколько оправдан такой подход?

4.Дайте свою оценку слова русского правоведа начала ХХ в. И. Ильина: «Частная собственность является тою формою обладания и труда, которая наиболее благоприятствует хозяйственно-творящим силам человека».

5.Покажите на примере лизинга (передачи оборудования в долгосрочную аренду) преимущества общего права по сравнению с гражданским правом в защите интересов участников сделки и в создании стимулов к эффективному использованию сдаваемого в аренду имущества.

6.Возможна ли ситуация, когда у одной и той же вещи есть много собственников? Укажите условия, при которых наличие нескольких собственников препятствует эффективному использованию вещи.

Контрольные вопросы

1.Назовите основные направления экономического анализа, где получила дальнейшее развитие теория прав собственности.

2.Что понимается под правами собственности? Что такое собственность?

3.Назовите и поясните основные элементы перечня Оноре.

4.Какие проблемы связаны с запрещением вредного использования собственности?

5.Что такое внешние эффекты (экстерналии)?

6.Какое решение проблемы внешних эффектов было предложено А. Пигу? Приведите аргументы Р. Коуза «против» «налога Пигу».

7.Сформулируйте теорему Коуза.

8.Что такое спецификация прав собственности?

9.В чем заключается проблема «размывания» прав собственности?

Рекомендуемая литература

1.Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М. : Международные отношения, 1997.

2.Корнаи Я. Дефицит. – М. : Наука, 1990.

3.Уильямсон О. Экономические институты капитализм. – СПб. : Лениздат, 1997.

4.Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

5.Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности. – М. :

ИМЭМО, 1990.

6.Коуз Р. Фирма, рынок и право. – М. : Дело ЛТД, 1993.

29

7.Куттер Р. «Теорема Коуза» в кн. : «Экономическая теория» - (New Palgrave) – М. : ИНФРА-М, 2004.

8.Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. – М. : Дело, 201.

Дополнительная литература

1.Радаев Вад. Экономическая социология. – М. : Аспект Пресс, 1997. Лекции № 4,

5, 21.

2.Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. – М. : Ad Marginem, 1996.

Тема 4. Институциональная теория контрактов

Занятие 1

Вопросы

1.Понятие контракта. Типы контрактов.

2.Контрактная природа организации.

3.Факторы, определяющие оптимальный размер организации.

4.Структура фирмы.

5.Проблемы взаимоотношений принципала и агента и варианты ее решения.

6.Основные типы фирм.

Термины и понятия

Контракт Контракт о найме

Контракт о продаже Властные отношения: простые, сложные, персонифицированные, позиционные Классический контракт Неоклассический контракт Имплицитный контракт Организация Принципал Агент

Специфический и неспецифический ресурс Унитарная структура Холдинговая структура Мультидивизионная структура Смешанная структура Организационная культура Фирма А

Фирма J Предприятие П Предприятие К

Темы докладов

1. Контракт о продаже и контракт о найме.

30

2.Граница между институтом и рынком.

3.Различные варианты решения проблемы принципала и агента.

4.Унитарная структура фирмы.

5.Холдинговая структура фирмы.

6.Мультидивизионная структура фирмы.

7.Предприятие, действующее в командной экономике.

8.Решение проблемы принципала-агента в рамках системы Г. Форда.

9.Японская фирма: взаимоотношение принципала и агента.

10.Специфика выбора целей предприятия переходного периода.

11.Формы оппортунистического поведения агента и издержки, с ним связанные.

12.Анализ причин возникновения ассиметричности информации и высоких издержек контроля над действиями агента.

Вопросы для самопроверки

1.Какого типа контракты вам приходилось заключать сегодня? Обоснуйте вашу характеристику на примере одной из следок.

2.Дайте институциональную интерпретацию известной поговорке «Договор дороже денег». Идеал какого контракта нашел свое отражение в ней?

3.Каким наиболее специфичным активом вы обладаете на сегодняшний день? Обоснуйте.

4.Опишите отличия между политической партией и общественно-политическим движением на основе институционального подхода, используя категории института и организации.

5.Сравните институциональное объяснение специфики контракта о найме и то, которое предлагает марксизм. Напомним, что согласно марксистской теории, в основе капиталистического контракта о найме лежит специфика стоимости и потребительской стоимости товара «рабочая сила». «Извлечь стоимость из потребления товара нашему владельцу денег удается лишь в том случае, если ему посчастливится открыть на рынке такой товар, сама потребительная стоимость которого обладала бы оригинальным свойством быть источником стоимостью».

6.Почему для разрешения диспутов, возникающих в ходе реализации имплицитного контракта, нет необходимости к привлечению третьей стороны? Иными словами, в чем причина самодостаточности имплицитного контракта по сравнению с другими видами контрактов?

7.Насколько сопоставимы подходы институциональной экономики и австрийской школы, представленной Френком Найтом, к объяснению природы? Основной тезис Ф. Найта заключался в определении доходов капиталиста как своего рода премии за риск, который он берет на себя.

8.Как организованна система контроля над работой студента в вашем институте? Элементы каких моделей она включает: соревнование агенов, участие агентов в результатах совместной деятельности, учебное заведение как коалиция агентов?

9.Выберите организацию, которая хорошо вам известна, и ответьте на следующие вопросы: как на предприятии решается проблема принципала и агента, какова организационная структура предприятия (унитарная, дивизионная, холдинг, смешанная), к какому типу относится предприятие?

10.Каким вариантам решения проблемы принципала и агента соответствуют два этапа борьбы за повышение производительности труда в СССР, о которых говорит Л. Троцкий: «Применявшиеся в годы первой пятилетки и в начале

31

второй методы ударничества были основаны на агитации, на личном примере, на административном нажиме … На основе применения сдельной или поштучной заработной платы ударничество сменилось так называемым стахановским движением. В погоне за рублем, который теперь получил реальное значение, рабочие начинают больше заботиться о своих машинах и более тщательно использовать рабочее время. Стахановское движение в огромной степени сводится к интенсификации труда и даже к удлинению рабочего дня».

11.К какому типу предприятия может относиться филиал американской фирмы, работающий на российском рынке? Какие факторы следует учесть при обосновании вашего ответа?

12.«Верный своему стилю управления Александр Леонтьевич отнюдь не ограничивается изучением бумаг. Знакомясь со сводками, он то и дело поворачивается к телефонному столику, звонит по вертушке, соединяется с министрами, начальниками главков, требует ответа … Не довольствуясь объяснениями из министерских кабинетов, следуя правилу ничего не брать на веру, он приказывает секретарю связать его с заводом, вызвать к телефону директора или начальника цеха, а порой даже и мастера». Какой вариант решения проблемы принципала и агента лежит в основе стиля управления министра Онисимова, главного героя романа А. Бека?

13.Является ли предприятие переходного типа устойчивой организационной структурой или с помощью данного идеального типа описывается лишь этап в трансформации предприятия К в фирму А?

Контрольные вопросы

1.Чем отличается контракт о найме от контракта о продаже?

2.Дайте обую характеристику классического контракта.

3.Почему неоклассический контракт называют гибридным?

4.Каковы «слабые» стороны имплицитного контракта?

5.Какие факторы влияют на оптимальный размер организации?

6.Почему с ростом размеров фирмы увеличиваются затраты на контроль за действием агентов?

7.Чем отличается унитарная структура предприятия от холдинговой?

8.Почему мультидивизионную структуру называют наиболее значимой организационной инновацией?

9.Чем определяется специфика траектории развития предприятия?

Рекомендуемая литература

1.Аоки М. Фирма в Японской экономике. – СПб. : Лениздат, 1995.

2.Менар К. Экономика организаций. – М. : ИНФРА-М, 1996. Гл. 4 – 6.

3.Коуз Р. Природа фирмы / Фирма, рынок и право. – М. : Дело, 1993. С. 33 – 53.

4.Уильямсон О. Е. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. – СПб. : Лениздат, 1996. Гл. 3 – 5.

5.Уильямсон О. Е. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации / Уроки организации бизнеса. – М. : Лениздат, 1994. С. 61 – 71.

6.Уильямсон О. Е. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка / Теория фирмы. – СПб. : Экономическая школа, 1995. С.

33 – 53.

32

Дополнительная литература

1.Долгопятова Т. Г. Российские предприятия в переходной экономике: экономические проблемы и поведение. – М. : Дело, 1995.

2.Шаститко А. Е. Новая теория фирмы. – М. : ТЕИС – экономический факультет МГУ им.Ломоносова, 1996.

Тема 5. Институциональный подход к теории государства

Занятие 1

Вопросы

1.Контрактная и эксплуататорская концепции государства.

2.Государство защищающее и государство производящее (Дж. Бьюкенен).

3.Теория «оседлого бандита» М. Олсона.

4.Институциональная природа государства. Определение государства. Размеры государства. Угроза государства – Левиафина (Т. Гоббс).

5.Функции государства (неоклассический подход). Функции государства (трансакционный подход).

6.Установление «status quo» в обществе. Проблема «безбилетника», «дилемма наказания». Роль системы наказания.

Термины и понятия

Институциональная природа государства Персонифицированный обмен Неперсонифицированный обмен с контролем третьей стороны Государство Функции государства

Коллективные действия

«Status quo»

Социальный контракт «Проблема безбилетника» «Дилемма заключенного»

Система наказания (механизмы принуждения) Проблема «принципал – агент» «Парадокс подчиненного» Контрактная природа государства

Эксплуататорская сущность государства Государство защищающее, или правовое Государство производящее Теория «оседлого (стационарного) бандита»

Темы докладов

1.Государство как общественный договор (на основе социального контракта). Обязанности государства, обязанности граждан.

2.Концепции государства в трудах философов, экономистов, политологов.

33

3.Установление «status quo» в обществе.

4.Роль системы наказания и проблемы, связанные с ее применением.

5.Государство и экономические результаты.

6.Государство на конституционной и постконституционной стадии.

7.Государство защищающее и государство производящее (по Дж. Бьюкенену).

8.Теория «оседлого бандита» М. М. Олсона и ее реализация в России. (На конкретных примерах, взятых из российской переходной экономики 1991 – 2000 гг., или используйте детективные романы, описывающие подобные ситуации).

Вопросы для повторения

1.Дайте определение «государства». Постарайтесь объяснить институциональную сущность государства. Исходя из определения, перечислите основные функции государства.

2.Что такое «status quo» и какова роль государства в его установлении?

3.Объясните, используя схему (рис. 6.2), почему принятие одних законов приводит к конфликту между гражданами и государством, а других нет? Что такое экстернальные ситуации?

4.Какова связь между государством, институтами и экономической системой?

5.Кто такие потенциальные нарушители и какая проблема возникает в связи с их поведением?

6.Объясните суть модели «дилемма заключенного».

7.Какова роль системы наказания в функционировании институтов? Что такое наказаниеex ante и ex post? Какие проблемы возникают в связи с применением наказания?

8.Раскройте проблему «принципала – агента».

9.Какую ситуацию Дж. Бьюкенен назвал «парадоксом подчиненного»?

10.Что такое контрактная и эксплуатационная природа государства?

11.Поясните, что понимал Дж. Бьюкенен под государством защищающим и государством производящим.

12.Оправдывает ли теория «оседлого бандита», предложенная М. Олсоном, действия отдельных лиц по монополизации грабежей и воровства на определенной территории?

13.Какие проблемы функционирования государства иллюстрируют две следующие русские пословицы: «Не ведает царь, что делает псарь», «Не Москва государю указ, государь Москве».

14.Как вы понимаете следующий тезис Яноша Корнаи: «Налоговая система должна быть как можно более нейтральной. Помимо обоснованных исключений, государство не должно поощрять или наказывать граждан через систему налогов»?

15.Сформулируйте институциональные аргументы «за» и «против» разрешения свободной продажи оружия гражданам.

Тесты и задания

1. В рамках институционального подхода границы государства определяются: а) его захватнической политикой;

б) его способностью осуществлять контроль на определенной территории и облагать налогом граждан; в) политической волей;

контрактная 8.То, что налоговое бремя падает в основном на юридических лиц, характерно для:

а) контрактной модели; б) Эксплуататорской.

9. На основе анализа государственного бюджета Королевства Нидерландов за 1995 г. (табл.) сделайте выводы относительно модели государства.

а) контрактной модели; б) Эксплуататорской.

10.Выберите из нижеследующего списка те организационные структуры, которые способны восполнять «провалы рынка», т. е. выполнять те же функции, что и государство.

а) предприниматель; б) акционерное общество;

в) структуры мафиозного типа; г) клан (структура, построенная на основе семейно-родственных связей); д) университет;

е) никакая из вышеперечисленных.

Контрольные вопросы

1.Решение каких задач берет на себя государство в рамках институциональной теории?

2.Почему государство следует рассматривать как организацию, а не как институт?

3.В чем заключаются «провалы» государства?

36

4.Каковы «границы» вмешательства государства?

5.Какое государство можно охарактеризовать как «контрактное»?

6.Как использует монополию как насилие «эксплуататорское» государство?

Рекомендуемая литература

1.Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики / Сочинения. Пер. с англ. Серия : «Нобелевские лауреаты по экономике». Т. 1. / Фонд экономической инициативы. – М. : Таурус Альфа, 1997. – С. 15 – 30.

2.Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчеты согласия. Логические основания конституционной демократии / Сочинения. Пер. с англ. Серия: «Нобелеские лауреаты по экономике». Т. 1. / Фонд экономической инициативы. – М. : Таурус Альфа, 1997. – С. 31 – 206.

3.Аткинсон Э., Стиглиц Дж. Лекции по экономической теории государственного сектора. – М. : Аспект Пресс, 1995.

4.Стиглиц Дж. Экономика государственного сектора. – М. : МГУ, ИНФРА–М,

1997.

5.Государство в меняющемся мире. Отчет о мировом развитии. – М. : Прайм– ТАСС, 1997.

Тема 6. Институциональные изменения и их классификация

Занятие 1

Вопросы

1.Эволюционный вариант развития институтов: зависимость от предшествующей траектории развития.

2.Революционный вариант развития институтов. Импорт институтов и смена траектории институционального развития.

3.Особенности импорта институтов в России. Негативные последствия.

4.Модель восточноевропейского капитализма.

Термины и понятия

Социальные технологии Институциональные технологии Рынок институтов Импорт институтов

Трансплантация институтов Институциональное планирование Стратегии заимствования институтов Суммарный спрос на институты Парадокс передачи «Блочное» внедрение институтов QWERTY – эффекты Институциональная ловушка Конгруэнтность институтов

Эффект исторической обусловленности развития Конвергенция Позитивная конвергенция

38

б) различные технологические стандарты, существующие одновременно в разных странах или в одной стране; в) конвейерная система;

г) принципиально различное программное обеспечение для компьютеров. 3. Институциональная ловушка это:

а) влияние неформальных норм на формальные правила; б) несогласование формальных и неформальных правил; в) устойчивая неэффективная норма; г) закрепление неформальных норм в законодательстве.

4.Примером институциональной ловушки не является: а) бартер; б) государство;

в) теневая экономика; г) коррупция.

5.В издержки, связанные с выходом из институциональной ловушки, не входят: а) издержки, связанные с разрушением механизма лоббирования старой нормы; б) издержки производства продукции; в) издержки адаптации новой нормы к существующей институциональной среде;

г) издержки создания сопутствующих норм, без которых функционирование новой нормы будет неэффективно, и т.д.

Контрольные вопросы

1.Что такое легализация неформальных рамок?

2.Как действует эффект исторической обусловленности развития?

3.Как объясняются причины затруднительности преобразования неформальных норм с точки зрения теории общественного выбора?

4.Перечислите отличия революционного варианта развития институтов.

5.Что такое конгруэнтность институтов?

6.Какие Вы знаете институциональные ловушки?

7.Назовите причины попадания российской экономики в институциональные ловушки.

8.Каковы негативные последствия импорта институтов?

9.Охарактеризуйте особенности импорта институтов в России.

Рекомендуемая литература

1.Devid P. Clio and Economics of QWERTY. American Economic Review. – 1985. – V. 75. – № 2.

2.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М. : Фонд экономической книги «Начала», 1997.

3.Полтерович В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы. – М. : Российская экономическая школа, 1998.

4.Балацкий Е. Теория институциональных ловушек и правовой плюрализм // Общество и экономика. – № 100. – 2001.

5.Дегтярев А. Н. Устойчивость и развитие социально-экономических систем: опыт

институциональной архитектоники. – Доклад на Международном симпозиуме «Экономическая теория: исторические корни, современное состояние и перспективы развития». – Москва, МГУ, 10 – 11 июня 2004 г.

6. www // ecsocman.edu.ru.

39

7.Ахиезер А. С. Россия: критика исторического опыта. Социокультурная динамика России. – Новосибирск : Сибирский хронограф, 1997.

8.Норт Д. С. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М. : 1997.

9.Норт Д. С. Институты и экономический рост : историческое введение // THESIS

– теория и история экономических и социальных институтов и систем. Весна 1993. Т. 1. № 2.

10.Олейник А. Н. Издержки и перспективы реформ в России : институциональный подход // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 12; 1998. № 1 (отдельная брошюра с аналогичным названием была выпущена в 1997 г. московским издательством «Магистр»).

11.Пантем Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. – М. : Ad Marginem, 1996.

12.Сото Э. де. Ионой путь. Невидимая революция в третьем мире. – М. : Catallaxy, 1995. Гл. 6. С. 235 – 248.

Тема 7. Проблемы институциональной организации российской экономики в переходный период

Занятие1

Вопросы

1.Основные черты командно-административной системы. Основные институты командной экономики.

2.Сценарии перехода от командной к рыночной системе (неоклассический и неоинституциональный варианты).

3.Влияние институционального наследия командно-административной системы на рыночные преобразования. Роль государства в проведении широкомасштабных реформ.

4.Преобразования в сфере собственности: сущность приватизации и ее этапы.

5.Структурные реформы по восстановлению баланса между отраслями промышленности.

6.Институциональный характер инвестиционных проблем в экономике России. Анализ инвестиционных процессов.

7.Формирование основных финансовых институтов. Российская банковская система и ее основные функции.

8.Роль неформальных институтов в российской экономике.

Термины и понятия

Рыночная экономика Приватизация Ваучерная приватизация

Эффективные собственники Теория «грабящей руки» государства Институт неденежных расчетов Бартер «Ригидная» экономика

Командно-административная система Основные и дополнительные институты командной экономики

40

Основные и дополнительные институты рыночной экономики Экономика дефицита Рынок наоборот

Проблема «оппортунистического поведения» в командной экономике Проблема «принципал - агент» в командной экономике Денежный навес

Неоклассический и неоинституциональный сценарии перехода от командной к рыночной экономике

Сроки институциональных реформ Институциональный вакуум

Неформальная институционализация хозяйственной деятельности Криминализация общества и экономики

Темы докладов

1.Плановая экономика: преимущества и недостатки.

2.Ассиметричность информации в командно-административной системе.

3.Государственная и частная собственность: проблема их эффективности.

4.Теневая экономика в СССР.

5.Импорт институтов на примере стран с различной институциональной системой.

6.Анализ импорта институтов в период реформ в период первой половине 1990-х гг. в России.

7.Проблемы трансформации отдельных институтов командной экономики в переходный период в 1990-х гг. в России.

8.Оценка российских реформ зарубежными специалистами.

9.Скорость и успех рыночных преобразований в России.

10.Формирование основных рыночных институтов в России в 1990-х гг. и основные проблемы, связанные с их функционированием.

11.Российская приватизация в свете теоремы Коуза.

12.Российская банковская система и анализ ее основных функций.

13.Инвестиционная проблема и методы ее решения.

14.Роль института доверия в сберегательных и инвестиционных процессах.

15.Проблема институциональных ловушек в российской экономике (на примере неденежных форма расчетов).

Тесты и задачи

1.Какая из категорий официально признавалась в командной экономике СССР: а) частная собственность ; б) планирование; в) теневая экономика; г) инфляция.

2.Как охарактеризовал командную экономику Янош Корнаи:

а) «рынок наоборот»; б) плановая экономика; в) экономика дефицита;

г) равновесная экономика.

3. Какой из механизмов отсутствует в командной экономике: а) уравнительная система распределения; б) фальсификация данных об объеме выпускаемой продукции;

41

в) управление экономикой «сверху»; г) равновесная экономика.

4.В соответствии с каким сценарием проводились реформы в первой половине 1990-х гг. в России:

а) неоклассическим; б) неоинституциональным; в) кейнсианским; г) маржиналистским.

5.Примером положительного результата импорта институтов может служить:

а) парадокс передачи; б) утечка человеческого капитала;

в) эффективная система институтов; г) неформальная институционализация.

Вопросы для самопроверки

1.Сравните основные институты командной и рыночной экономик. Какой моделью можно описать поведение человека в рыночной экономике?

2.Почему командную экономику можно назвать «экономикой дефицита»? Возможен ли дефицит товаров и услуг в рыночной экономике?

3.Что такое «рынок наоборот»? Каковы его последствия?

4.Свойственная ли проблема оппортунизма командной экономике? Если да, то чем на проявляется?

5.Что такое «денежный навес»? Какие негативные последствия, связанные с «денежным навесом», проявились в командной экономике (в СССР в 1970-1980- х гг.) и в переходной экономике (в России начала 1990-х гг.)?

6.К чему привели высокие трансакционные издержки функционирования командной экономики?

7.Назовите принципиальные отличия неоклассического сценария перехода от командной к рыночной экономике от неоинституционального.

8.Каковы основные проблемы, связанные с институциональными преобразованиями? В чем выражается институциональный конфликт?

9.Когда можно считать институциональные реформы завершенными?

10.Дайте определение «институциональным технологиям». Что является стимулом для внедрения институциональных технологий? Каковы трудности для распределения институциональных технологий?

11.Что такое «институциональный вакуум»? Всегда ли он образуется при импорте институтов?

12.Дайте определение «неформальной институционализации». Каковы были ее последствия в России в 1990-х гг.?

13.Чем вызваны издержки перехода от командной к рыночной экономике в 1990-х гг. в России?

14.Каковы основные положения теории экономической дисфункции?

Контрольные вопросы

1.Опишите основные этапы реформы в сфере собственности в России в 1990-х гг.

2.Почему теорема Коуза «не сработала» в российских условиях?

3.Как проявилась проблема «принципал-агент» в переходной экономике России?

4.Почему финансовую систему называют «кровеносной системой»? Каковы

42

основные функции финансовой системы?

5.Каковы, на Ваш взгляд, критерии эффективности банковской системы?

6.Назовите основные причины замедления инвестиционных процессов в переходной экономике России. Предложите возможные пути решения проблемы.

7.Каковы роль иностранного капитала в российской экономике?

8.Что такое институт неденежных расчетов и какую роль он играет в развитии экономической системы?

9.Охарактеризуйте институциональную среду, сформировавшуюся в России в

1990-х гг.

Рекомендуемая литература

1.Стиглер Дж. Многообразнее инструменты, шире цели: движение в постВашингтонскому консенсусу / Дж. Стиглер // Вопросы экономики. – 1998. - № 8.

2.Стиглер Дж. Куда ведут реформы? (К десятилетию начала переходных роцессов) // Вопросы экономики. – 1999. - № 9. – С. 13.

3.Нестеренко А. Переходный период закончился. Что дальше? // Вопросы экономики. – 2000. - № 6.

4.Ляско А. Неденежные расчеты в российской переходной экономике: институциональный подход // доклад. Институт экономики РАН, март, 2001 г., см. также «Вопросы экономики» 2002 – 2003 гг.

5.Основы теории переходной экономики : учебное пособие для вузов / под ред. проф. Чепурина М. Н., проф. Киселевой Е. А. – Киров : Кировская областная типография, 1996.

6.Полтерович В. М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. – 2001. - № 3.

7.Бальцерович Л. Социализм, капитализм, трансформация. (Очерки на рубеже эпох). – М. : Наука – Урао, 1999.

8.Полетрович В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. – 1999. – Т. 35ю – Выпуск 2.

9.Нестеренко А. Н. Экономика и институциональная теория / отв. ред. акад. Л. И. Абалкина. – М.: Эдиториал УРСС, 2002. – С. 105 – 128; С. 396 – 411.

10.Корнаи Я. Дефицит. – М. : Наука – Урао, 1990.

11.Корнаи Я. Социалистическая система. Политическая энциклопедия коммунизма. – М. : НП «Журнал Вопросы экономики», 2000.

12.Хайек Ф. А. Пагубная самодеятельность. Ошибки социализма. – М. : Новости,

1992.

43

4.Учебно-методические материалы по дисциплине

4.1.Тематика курсовых работ

1.Институциональная модель российской экономики, ее отличительные признаки.

2.Экономическая теория преступлений и наказаний: экономика наркобизнеса.

3.Экономика рекет-бизнеса как реакция на отсутствие защиты прав собственности. 4. Проблемы снижения трансакционных издержек в переходной экономике России. Рентоориентированное поведение хозяйствующих экономических субъектов.

5.Теория трансакционных издержек.

6.Трактовка исследовательского потенциала трансакционных издержек российскими экономистами.

7.Институциональная теория прав собственности в аспекте анализа приватизации.

8.Институциональный подход к проблеме импорта рыночных институтов.

9.Особенности адаптации российского населения к рынку: институциональный анализ.

10.Специфика анализа теории фирмы в институциональной и ортодоксальной экономике.

11.Экономико-правовые неоинституциональные концепции.

12.Проблема взаимосвязи экономики и политики в советский и постсоветский периоды.

13.Основные направления институциональных исследований в России.

14.Неоинституционализм как методологическая основа новой экономической теории.

15.Сравнительная характеристика ортодоксальной экономической теории и неоинституционализма.

16.Российская приватизация в свете методологических позиций Теоремы Коуза.

17.Трансформационные, трансакционные и организационные издержки фирмы.

18.Методологическая, идеологическая, познавательная и практическая функции

"Экономикс" и "Институциональной экономики".

19.Социально-экономические и идейно-политические реформы в России: степень подготовленности различных институтов.

20.Формальные и неформальные институты командной экономики: проблемы их трансформации.

21.Динамика трансакционных издержек как цена перехода к рыночной экономике. Проблема количественного измерения трансакционных издержек.

22."Провалы" рынка и "провалы" государства: поиски эффективных институтов XXI века.

23.Конкуренция и монополия в постсоветской России.

24.Соотношение государственного и частного сектора экономики: последствия российской приватизации.

25.Экономика домохозяйств в постсоветской России.

26.Институциональные особенности функционирования современного рынка труда в России.

27.История институциональных реформ в России XX века.

28.Институты как правила игры в экономике.

29.Рентоискательство политических лидеров и государственных чиновников.

30.Эволюция парадигмы государственной социально-экономической политики: от монетаристского универсализма к поиску национальной идеи.

31.Потребительское поведение домохозяйств: престижное поведение "новых русских" и аскетизм "новых бедных".

32.Взаимодействие фирм друг с другом: институциональный анализ.

44

33.Взаимодействие принципалов и агентов: институциональный анализ.

34.Взаимодействие инсайдеров и аутсайдеров: институциональный анализ.

35.Особенности российской экономической ментальности.

36.Истоки российского бизнеса: подпольные экономические структуры в СССР

37.Взаимодействие фирм и государственных структур: институциональный анализ.

38.Социальная структура российского общества: проблема формирования среднего класса.

39.Поведение домохозяйств на рынке труда: от обязанности трудится – к поиску работы.

40.Взаимодействие легальных фирм и криминальных структур.

41.Поведенческие предпосылки неоклассической и институциональной теории.

42.Институциональная теория контрактов.

43.Теории институциональных изменений. Преемственность и изменчивость институтов.

44.Псевдорыночные формы отношений в аграрном секторе России.

45.Институциональная структура аграрного сектора в командной и переходной экономике России.

46.Динамика общественной идеологии как фактор экономико-институциональных преобразований.

47.Трансформация свободы и проблемы институционализации "новых" прав.

48."Институциональные ловушки" в условиях рыночных реформ.

49.Маргинализация экономически активного населения: истоки и перспективы адаптации.

50.Изменение статуса современной женщины: семья и бизнес.

51.Адаптация молодежи к социальным изменениям.

52."Новые бедные" ученые как маргинальная группа.

53.Институциональный механизм экономики России: предпосылки, результаты, перспективы реформирования.

54.Институциональные аспекты организации малого бизнеса в развитых странах и в России.

55.Институциональная среда и ее влияние на поведение экономических агентов.

56.Современная специфика перераспределения прав собственности в постприватизационный период.

45

4.2. Вопросы к экзамену

1.Американский институционализм как первая школа институционализма. Причины возникновения, этапы развития общая характеристика.

2.Американский институционализм: отрицание принципов оптимизации, методологического индивидуализма, прагматический подход к ортодоксальной экономике.

3.Концепция человеческого поведения Т.Веблена.

4.Концепция эволюции рыночного хозяйства Т.Веблена. Дихотомия индустрии и бизнеса.

5.Основные аспекты экономических воззрений У.Митчелла.

6.Теория трансакций Дж.Коммонса. Характеристика рыночных, управленческих и рационирующих трансакций.

7.Концепция трансформации капитализма в "Новое индустриальное общество" Дж.Гэлбрейта.

8.Концепция «постиндустриального общества» Дж.Белла.

9.Теория стадий экономического роста У.Ростоу.

10.Последователи технократических концепций Дж.Гэлбрейта.

11.Отличия социально-технократического, социально-правового и конъюнктурностатистического течений «традиционного» институционализма.

12.Возрождение институционализма в новых формах. Предшественники институционализма К.Менгер, Ф.Хайек.

13.Пределы применимости неоклассического анализа в рамках современного институционализма. "Жесткое ядро и защитный пояс" И. Лакатоса

14.Основные течения современного неоинституционализма: теория прав собственности, трансакционных издержек, теория экономических организаций.

15.Новый французский институционализм. Теория соглашений, проблема взаимодействия соглашений.

16.Эволюционный институционализм.

17.Норма как базовый элемент институтов. Интерпретация норм с позиций модели рационального выбора и экономики соглашений.

18.Рациональность как норма поведения. Теория неполной рациональности Саймона.

19.Содержание и значение трансакционных издержек. Критика неоклассической теории обмена.

20.Трактовки трансакционных издержек в рамках современного институционализма (Р.Коуз, К.Эрроу, Д.Норт, С.Чанг, А.Алчиан).

21.Трактовка и объяснение исследовательского потенциала трансакционных издержек российскими экономистами (Р.И.Капелюшников, В.Л.Тамбовцев, А.Е.Шаститко, В.Е.Кокорев).

22.Альтернативные подходы к измерению трансакционных издержек. Динамика трансакционных издержек в переходной экономике.

23.Приватизация и трансакционные издержки. Формы организации крупного бизнеса в России как фактор снижения трансакционных издержек.

24.Формирование экономической теории прав собственности в 60-70-е гг. XX вв. Методологическая специфика и границы ее предметного наполнения.

25.Приверженность методологическому индивидуализму. Трактовка понятия «право собственности».

26.Хрестоматийное определение «права собственности» А.Оноре.

46

27.Проблема спецификации «прав собственности». Размывание прав собственности.

28.Альтернативные режимы собственности.

29.Теорема Коуза. Отрицательные и положительные экстерналии. Общие выводы из теоремы Коуза.

30.Экономический смысл прав собственности. «Провалы» государства. Недостаточное развитие частной собственности в российской экономике.

31.Российская приватизация в свете теоремы Коуза. Пост приватизационный период в российской экономике.

32.Теория контрактов. Понятие контракта. Типы контрактов. Контракт о продаже и найме.

33.Теория фирмы. Типология фирмы.

34.Проблемы взаимоотношений принципала и агента. Внутрифирменная структура.

35.Изменение институтов во времени: эволюция и революция.

36.Эволюционный вариант развития институтов. Зависимость от прошлой траектории развития.

37.Революционный вариант развития институтов. Импорт институтов и смена траектории институционального развития.

38.Модель восточноевропейского капитализма. Проблемы институциональной организации российской экономики в трансформационный период.

39.Проблемы институциональной организации российской экономики в переходный период.

40.Институциональные аспекты организации малого бизнеса в России.

41.Институты рынка труда в России.

42.Теория государства как элемент теории институциональных изменений.

43.Функции государства в рыночной экономике.

44.Типология государств. Два подхода к государству: теория общественного договора и теория эксплуатации.

45.Модель «государственного устройства» Д.Норта, модель МакГира-Олсона.

46.Государство и экономический рост.

47.Внелегальная экономика. Цена подчинения закону. Цена внелегальности. Макроэкономические последствия.

48.Институциональные изменения. Общая характеристика и механизмы институциональных изменений.

49.Институциональные ловушки.

47

5. Список рекомендуемой литературы

Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / Под ред. А. А. Аузана, П. В. Крючковой. М. : ИПН Общественный договор, 2002.

Аоки М. Фирма в японской экономике. Информация, стимулирование и заключение сделокв японской экономике, СПб. : Лениздат, 1994.

Беккер Г. Преступление и наказание: экономический подход // Истоки. Вып.4 / Под ред. Я. И. Кузьминова, МГУ ВШЭ, 2000.

Бьюкенен Дж. Таллок. Расчет согласия. Логические основания конституциональной демократии. В кн.: Нобелевские лауреаты по экономике. М.: Туарус-Альфа, 1997.

Бьюкенен Дж. Границы свободы. Между анархией и Левиафаном. // Нобелевские лауреаты по экономике. Джеймс Бьюкенен. М.: .: Туарус-Альфа, 1997.

Вайзе П. Home ekonomikus и sociologikus: монстры социальных наук // THESIS.

1993. Т.1.

Введение в институциональный анализ: Учеб. пособие /Под ред. В.Л. Тамбовцева. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1996.

Введение в институциональный анализ / Под. ред. В. Тамбовцева. – М. : ТЕИСМГУ, 1996.

Вехи экономической мысли. Экономика благосостояния и общественный выбор. Т.4/ Под общей ред. А. П. Заостровцева. – СПб. : Экономическая школа, 2004. // Дж. М. Бьюкенен, Г. Таллок, В. А. Нисканен, Дж. Бреннана.

Вольчик В. В. Эволюционная парадигма и институциональная трансформация экономики // Философия хозяйства, 2004. №5.

Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень. - М.: ЮНИТИ, 1997. Гугняк В.Я. Институциональная парадигма в политической экономии: на примере

Франции. - М.: Наука, 1999.

Де Сото Э. Иной путь. М.: Catallaxy, 1995.

Долгопятова Т. Г. Российские предприятия в передходной экономике: экономические проблемы и поведение. – М. : Дело, 1995.

Жеребин В., Романов А. Экономика домашних хозяйств. – М. : Финансы – ЮНИТИ, 1998.

Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: Учебник / Под. общей ред. А. А. Аузана. – М. : ИНФРА-М, 2005.

Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности. - М.: ИМЭМО,

1990.

Коуз Р. Фирма, рынок и право /Пер. с англ. - М.: Дело ЛТД, 1993.

Кузьминов Я.И. Учебно-методическое пособие к курсу лекций по институциональной экономике. - М.: ГУ ВШЭ, 1999.

Кусургашева Л. Критический анализ основ неоинституционализма // Экономист, 2004.№6.

Мак-Клоски Д. Н. Полезно ли прошлое для экономической науки? // THESIS. 1993.Е1.Вып.1.

Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики, 1998. №11.

Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия (двухфакторная модель трансакционных издержек) // Вопросы экономики, 1996. №10.

Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии. М. : Экономика, 1992.

Менар К. Экономика организаций /Пер. с франц.; Под ред. А.Г. Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 1996.

48

Мильчакова Н. Игра по правилам: "общественный договор" Дж. Бьюкенена //Вопросы экономики. 1994.№6.

Московский А. И. Институциональная перспектива современной экономической теории // Вестник МГУ, Серия 6. Экономика, 2004.№3

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Фонд эконом. книги "Начала", 1997.

Норт Д. Интитуты и экономический рост: историческое введение. //THESIS, Т.1№2.

1993.

Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для вузов. - М.: Изд. группа НОРМА- ИНФРА-М, 1998.

Олейник А. Институциональная экономика: Учебное пособие. – М. : ИНФРА-М,

2004.

Олейник А. В поиске институциональной теории переходного общества: современный французский институционализм. // Вопросы экономики. 1997.

Олейник А. Н. Домашние хозяйства в переходной экономике: типы и особенности поведения на рынке // Вопросы экономики, 1998. №12.

Олейник А. Издержки и перспективы реформ: институциональный подход. М.: Магистр. 1997.

Олейник А. Механизмы возникновения новых институциональных структур в переходный период. // Социологические исследования. 1994. № 2.

Олейник А. Н. Рациональность как процесс и как продукт мышления // Вопросы экономики, 1997. №10.

Ойкен В. Основные принципы экономической политики. М.: Прогресс, 1995. Олесевич Ю. О специфике экономическихинститутов социальной сферы // Вопросы

экономики, 2005.№5 Олсон М. Логика коллективных действий. М.: 1995.

Попов Е. Миниэкономические институты // Вопросы экономки, 2005. №12. Познер Р. Экономический анализ права, СПб. : Экономическая школа, 2003.

Радыгин А. Институциональные компаненты экономического роста // Вопросы экономики, 2005. №11.

Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS, 1993. Т.1 Вып.3.

Сонин К. Институциональная теория бесконечного передела // Вопросы экономики. 2005.№7.

Сапир Ж. Экономическая культура, технологическая культура, организационная культура. В кн.: Истоки. Вып. 3. М.: 1998.

Стиглиц Дж. Кредитные рынки и контроль над капиталом. /МЭ и МО. 1989. № 3. Стиглец Дж. Экономическая теория информации : Теория фирмы / Под ред. В. М.

Гальперина, СПб. : Лениздат, 1995.

Стоуньер Т. Информационное общество: профиль постиндустриальной экономики. //Новая технократная волна на Западе. - М.: Прогресс, 1986.

Тамбовцев В. Государство и переходная экономика: пределы управляемости. - М.: ТЕИС, 1997.

Тамбовцев В. Л. Экономический анализ нормативных актов. М. : ТЕИС, 2001. Тамбовцев В. Л. Институциональный рынок как механизм институциональных

изменений // Общественные науки и современность, 2001.№5.

Тарасевич В. Постнеоклассический вызов фундаментальной экономической науке // Вопросы экономики, 2004. №4.

Тевено Л. Рациональность или социальные нормы : преодаленное противоречие? / Право и экономика. – М. : ГУ-ВШЭ, 1999.

49

Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире / Вопросы экономики, 1997. №10.

Тимофеев Л. Черный рынок как политическая система. Вильнюс: VIMO, 1993. Тимофеев Л. Наркобизнес как экономическая отрасль (теоретический подход) //

Вопросы экономики, 1999. №1.

Тоффлер А. Третья волна (Реферативное изложение). //США: Экономика, политика, идеология. 1982. № 7-11.

Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, "отношенческая" конрактация. - СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996.

Уроки организации бизнеса /Общ. ред. А.А. Демина, В.С. Катькало. - СПб.: Лениздат, 1994.

Уильямсон О. И. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS, 1993.Т.1.Вып.3.

Уильмсон О. Введение // Природа фирмы / Под. ред. О. И. Уильмсон, С. Дж. Уинтер. М. : Дело, 2001.

Харрис Л. Денежная теория. М. : Пргресс, 1990.

Хайек Ф. Частные деньги. М. : Институт национальной модели экономики, 1996. Хироси О. Российский путь в капитализм и Японский путь в посткапитализм. М.:

Восточная литература РАН, 1999.

Шаститко А. Е. Новая институциональная экономическая теория, М. : ТЕИС, 2002. Шаститко А.Е. Экономическая теория институтов. - М.: Экон. факультет МГУ,

ТЕИС, 1997.

Шаститко А.Е. Неинституциональная экономическая теория. - М.: Экон. факультет МГУ, ТЕИС, 1998.

Шаститко А. Е. Внешние эффекты и Трансакционные издержки. – М. : Экономический факультет МГУ – ТЕИС, 1997.

Шумпетер Я.А. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты, М. : Дело, 2001.

Эльстер Ю. Социальные нормы и экономическая теорич // THESIS. Е.1.Вып.1993. Яковлев А. Социология экономической преступности. – М. : Наука, 1998.

50