9

Задача 4

Предприниматель Павлов заключил с ООО «Плодовощ» договор, в соответствии с которым обязывался отгрузить ООО «Продукты питания» согласно спецификации товаров и цен, составляющей приложение №1 к настоящему договору, являющееся его неотъемлемой частью», а ООО – принять и оплатить поставленные продукты в течение 3 дней с момента приёмки. По указанному договору Павлов на следующий день после его заключения отгрузил 14 800 банок томатов импортных и 16 350 банок зелёного горошка импортного. Товар был принят представителем покупателя на складе третьего лица, указанного продавцом и вывезен покупателем. В назначенный срок деньги на счёт Павлова не поступили.

Павлов направил ООО претензию с требованием об уплате покупной цены принятого товара согласно выставленным счетам, которую ООО

отклонило, ссылаясь на то, что, поскольку спецификация товаров и цен, предусмотренная договором, сторонами не согласовывалась, договор нельзя считать заключённым.

Решите дело.

Задача 5

При заключении договора поставки продукции для государственных нужд возникли разногласия в определении его условий. Будущий поставщик настаивал на включении в договор следующих условий:

1)в случае выставления покупателем отгрузочных разнарядок в пользу третьих лиц оплату товара будет производить не покупатель, а непосредственный получатель либо государственный заказчик;

2)государственный заказчик признаётся поручителем по обязательству покупателя оплатить поставленный товар;

3)если поставщику в связи с исполнением государственного контракта будут причинены убытки, то они возмещаются не покупателем, а государственным заказчиком.

Покупатель отказывался включать эти условия в договор, ссылаясь на то, что они имеются в законе, а первое из них частично противоречит закону. Поставщик не согласился с доводами покупателя и обратился в арбитражный суд с иском о понуждении покупателя к заключению договора на выработанных им, поставщиком, условиях.

Решите дело.

10

Тема 3. Важнейшие виды договоров в торговой деятельности Вопросы для самопроверки

1.Каково понятие и содержание договора купли-продажи? Кто является сторонами договора купли-продажи?

2.Как определяются условия купли-продажи, при отсутствии каких условий он считается незаключённым?

3.Как определяется момент возникновения права собственности у покупателя и кто несёт риск случайной гибели проданного имущества?

4.Как оформляется передача недвижимости? Назовите причины, по которым договор купли-продажи недвижимости может считаться незаключённым?

5.Что такое договор контрактации? В чём его отличия от других видов договора купли-продажи?

6.Назовите существенные условия в договоре купли-продажи предприятия?

7.В чём особенности договора поставки товаров для государственных и муниципальных нужд?

8.Могут ли участвовать в договоре мены государственные и муниципальные унитарные предприятия?

Задача 1

Аптека приобрела у фармацевтической оптовой торговой организации крупную партию отечественных лекарственных препаратов. По мере их реализации было выявлено, что на лекарства истёк срок годности. Продажа указанных препаратов была аптекой приостановлена. Проведённая экспертиза подтвердила, что срок годности на лекарства истёк через месяц после их приобретения у торговой организации. Все лекарства, относящиеся к данной партии, были уничтожены, что удостоверено соответствующим актом.

Аптека предъявила иск к торговой организации о взыскании убытков, составляющих стоимость всей партии лекарственных препаратов, а также расходы на проведение экспертизы и на уничтожение лекарств.

В отзыве на иск фармацевтическая торговая компания возражала против исковых требований, ссылаясь на то, что партия медикаментов была продана аптеке в пределах сроков годности, установленных государственным стандартом.

Решите дело.

11

Задача 2

Торговая организация (покупатель) заключила договор купли-продажи с муниципальным предприятием лесного хозяйства (продавец), по которому продавец принял на себя обязанность доставить покупателю 10 000 ёлок в течение 10 дней после уплаты последним денежной суммы, составляющей стоимость всей партии ёлок. Покупатель 15 декабря представил в обслуживающий его банк платёжное поручение о перечислении на счёт продавца соответствующей суммы, которая поступила в банк, обслуживающий продавца, 17 декабря, но была зачислена на его расчетный счёт лишь 23 декабря.

Через десять дней со дня зачисления денежных средств на счёт продавец сообщил покупателю о том, что он готов отгрузить заказанную партию ёлок. Однако покупатель от товаров отказался и обратился в арбитражный суд с иском о возврате денежной суммы, уплаченной за ёлки, взыскании с продавца убытков, вызванных ненадлежащих исполнением обязательств, а также процентов годовых на всю сумму предварительной оплаты за период с 15 декабря до дня предъявления иска.

В отзыве на иск продавец против исковых требований возражал, ссылаясь на то, что он был готов исполнить свои обязательства в строгом соответствии с условиями договора, но покупатель сам отказался от принятия товаров, поэтому он не вправе предъявлять какие-либо требования к продавцу.

Кто прав? Решите дело.

Задача 3

Предприниматель Егоров и ООО «Волна» заключили договор, в соответствии с которым предприниматель обязался поставить на реализацию свежие овощи, а ООО – оплатить 20% их сразу, а оставшиеся 80% – через месяц. По мнению истца (предпринимателя Егорова), ООО не полностью оплатило поставку, поэтому Егоров обратился с иском о взыскании основного долга и неустойку за просрочку платежа. Ответчик подтвердил, что спорный товар им получен и частично оплачен. Признав долг, ответчик не согласен лишь с повышением предпринимателем в одностороннем порядке цены товара, установленной сторонами в договоре, и с применением к нему санкций в связи с отсутствием своей вины в просрочке поставленных овощей.

Решите дело.

Каков порядок изменения цены в договоре при поставке сельскохозяйственной продукции? От каких факторов это зависит?

12

Задача 4

В соответствии с договором торговая компания «Старт» должна была поставить ООО «Краун» офисную мебель с последующей сборкой на площадях покупателя. Покупатель предварительно оплатил стоимость, транспортировку и сборку мебели, перечислив поставщику денежные средства платёжными поручениями. Вскоре поставщик сообщил, что денежные средства получены, но с опозданием, поэтому и поставка будет осуществлена позднее. Эти обстоятельства послужили поводом для обращения с иском о взыскании стоимости оплаченной, но непоставленной мебели, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решите дело. Какие документы необходимо предоставить сторонам для обоснования и подтверждения своей позиции?

Назовите условия надлежащего исполнения обязательств по договору поставки.

Задача 5

Мышкин приобрёл в хозяйственном магазине стиральную машинуавтомат, снятую продавцом с демонстрационного стенда в самом конце рабочего дня. Продавцы наспех упаковали машину и передали её покупателю. Приехав домой, Мышкин обнаружил, что в техническом паспорте не проставлен штамп магазина и дата продажи. Кроме того, в паспорте не хватало нескольких листов, в том числе и гарантийного талона. Внимательно ознакомившись с техническим паспортом на стиральную машину, Мышкин понял, что присоединение её к водопроводным трубам и подключение к электросети невозможно осуществить собственными силами. Установить же, как это сделать и к кому обратиться было невозможно из-за отсутствия нескольких страниц в техническом паспорте.

На следующий день Мышкин обратился в магазин с требованием заменить технический паспорт на стиральную машину и проставить в нём дату продажи. Администрация магазина отказалась выполнить требования Мышкина, мотивируя отказ тем, что в город поступила крупная партия этих стиральных машин и неизвестно, где он приобрёл свою машину. Но если даже она и была приобретена в этом магазине, то всё равно в магазине нет ни одного лишнего технического паспорта. Не добившись удовлетворения своих требований, Мышкин обратился в суд с иском о расторжении договора и возмещении понесённых убытков.

Основаны ли на законе требования Мышкина?

Вправе ли он обратиться в суд с иском о расторжении договора и возмещении убытков?

13

Тема 4. Аренда, подряд, перевозки Вопросы для самопроверки

1.Какое имущество может быть передано в аренду? Каким образом определяется имущество, выступающее предметом договора аренды?

2.Каково значение срока как элемента договора аренды и каковы правила определения арендной платы?

3.В чём заключаются специальные правила, регулирующие аренду отдельных видов имущества: транспортных средств, зданий и сооружений, предприятий, земельных участков и других обособленных природных объектов?

4.Что представляет собой финансовая аренда (лизинг) как особая разновидность аренды?

5.Каковы источники правового регулирования лизинговой деятельности? В чём проявляется роль международной унификации финансового лизинга?

6.Каково понятие и содержание договора подряда? Кто является сторонами договора подряда и возникающего из него обязательства подряда?

7.Как определяются условия договора подряда? При отсутствии каких условий он считается незаключённым?

8.Каковы особенности правового регулирования отношений, связанных с перевозками грузов, пассажиров и багажа различными видами транспорта?

9.Каковы основные черты (признаки) договора транспортной экспедиции?

10.Чем отличается договор фрахтования (чартер) от договора перевозки?

Задача 1

В суд с иском к администрации муниципального района об отказе в аренде дополнительных площадей торговых объектов обратился хозяйствующий субъект, осуществляющий розничную торговлю продовольственными товарами, посредством организации торговой сети.

Ответчик в суде пояснил, что основанием для отказа в заключении сделки явился факт превышения истцом 25 % объёма всех реализуемых продовольственных товаров в денежном выражении за предыдущий финансовый год в границах муниципального образования.

Каким нормативным актом регулируются указанные отношения? Какое решение должен вынести суд?

14

Задача 2

Магазин арендовал у собственника здания подвальное помещение для размещения торгового склада. Через месяц из-за неисправностей канализационных труб, находившихся в подвале, он оказался залитым, и магазину был причинён значительный материальный ущерб. Магазин обратился к собственнику здания с требованием о возмещении вреда. Арендодатель отказался удовлетворить это требования, ссылаясь на то, что подвальное помещение находилось во владении и пользовании магазина и, согласно заключённому между ними договору, производство ремонта обязан осуществлять арендатор.

Разберите требования и возражение сторон. Подлежит ли иск удовлетворению?

Задача 3

Коммерческий банк и торговая организация заключили предварительный договор, где были оговорены все существенные условия договора финансовой аренды (лизинга), который банк и торговая организация намеревались заключить с привлечением производителя холодильного оборудования – завода «ММЗ». Позднее банк заключил два отдельных соглашения – договор поставки холодильного оборудования, в котором был указана в качестве получателя оборудования торговая организация, и договор аренды, по условиям которого поставленное оборудование предоставлялось торговой организации в пользование. Через два месяца эксплуатации холодильное оборудование вышло из строя. Гарантийный срок на него ещё не истёк, и торговая организация предъявила претензию заводу «ММЗ», потребовав заменить оборудование в разумные сроки. Одного завод «ММЗ» отказался удовлетворить требования торговой организации, мотивируя свой отказ тем, что между ними не существует договорных отношений, и поэтому все претензии к нему должен предъявлять только коммерческий банк. Тогда торговая организация обратилась к банку и потребовала заменить оборудование, основывая свои требования на заключённом договоре аренды. Банк также отказался удовлетворить требования торговой организации, указав, что возникшие отношения должны регулироваться нормами о договоре лизинга и, соответственно, банк не может нести ответственность за поставку некачественного оборудования.

Как определяется договор лизинга?

15

В чём заключается сущность лизингового обязательства и как проявляются особенности договора лизинга, лежащего в основании его возникновения?

Решите дело.

Задача 4

Предприятие А заключило договор мены с предприятием Б. Обменялись они специальным оборудованием для отделки мебели. Предприятие А свои обязательства выполнило, передав своё оборудование, а предприятие Б не торопилось. Однако, получив оборудование от предприятия А, предприятие Б поспешило сдать часть его в аренду предприятию В.

Определите, какой из этих договоров недействителен.

Задача 5

ОАО «Горпромстрой» в соответствии с заключённым с ООО «Магазин Престиж» договором строительного подряда обязано было построить склад. Срок окончания строительства определён 30 июня 2009 года. Фактически построенный склад был предъявлен к сдаче 31 июля 2009 года. Связи с этим заказчик обратился к подрядчику с требованием уплатить предусмотренную договором пеню, ссылаясь на то, что задержки в выполнении работ произошли из-за просрочки продажи заказчиком технической документации, внесения в неё в ходе строительства изменений, несвоевременного обеспечения заказчиком строительного оборудования.

Как происходит заключение договора строительного подряда?

Что понимается под технической документацией и каков порядок внесения в неё изменений?

Каков порядок приёмки завершённых строительных объектов? Решите дело.

Тема5. Посреднические договоры, применяемые в торговом обороте Вопросы для самопроверки

1.В чём состоят особенности договора поручения как одной из разновидностей юридического посредничества?

2.Каким образом связаны правила о договоре поручения с институтом коммерческого представительства?

16

3.В чём выражается и как проявляется лично-доверительный (фидуциарный) характер договора поручения в его элементах, содержании, а также на стадиях исполнения и прекращения?

4.Кто приобретает права и становится обязанным при совершении сделки по договорам поручения, комиссии и агентирования?

5.В чём состоят отличительные признаки договора комиссии от договора поручения как договора по предоставлению юридических услуг?

6.Каковы условия прекращения договора комиссии?

7.Какова гражданско-правовая природа агентского договора и в чём состоят его особенности в торговой деятельности?

8.Что является объектом доверительного управления имуществом? Каковы основания учреждения доверительного управления имуществом?

9.Какими объектами интеллектуальной собственности могут быть договоры коммерческой концессии?

Задача 1

Рачков работал коммерческим агентом торгово-закупочного кооператива «Меркурий». В силу агентского договора, заключённого с кооперативом, Рачков был обязан заключать сделки от своего имени, но в интересах кооператива для приобретения продовольственных и промышленных товаров. Срок договора был установлен в 1 год с выплатой агентского вознаграждения по соглашению сторон после представления отчёта.

Находясь в тепличном хозяйстве «Петровское» и зная о необходимости регулярно поставлять кооперативу овощную продукцию, выращенную в тепличном хозяйстве, Рачков заключил с ним договор на продажу овощей от имени тепличного хозяйства.

В процессе исполнения обязанностей коммерческого агента Рачкову потребовалось осуществить закупку кружев, изготовленных в артели «Вологодские узоры». Не имея возможности лично заключить договор куплипродажи кружев, Рачков договорился с членом торгово-закупочного кооператива «Меркурий» Потаповым, что тот проведёт в Вологде переговоры о предстоящей сделке и оформит необходимые документы на имя кооператив.

В течение всего осенне-зимнего периода тепличного хозяйство поставляло торгово-закупочному кооперативу «Меркурий» овощную продукцию по договору, заключённому Рачковым. Потапов, выполняя поручение Рачкова, закупил для кооператива партию кружев на общую сумму 500 тыс. рублей.

17

Исполнив свои обязанности посредников, Рачков и Потапов обратились к кооперативу с требованием о выплате вознаграждения. Однако кооператив в удовлетворении их требований отказал. В отношении Рачкова отказ был мотивирован тем, что представленный им отчёт не содержит необходимых сведений, подтверждающих произведённые расходы. Потапову же было заявлено, что кооператив не поручал ему действовать от его имени, а обязательство, принятое им от Рачкова, не создаёт для кооператива никаких правовых последствий.

Решите дело.

Задача 2

Савельев, заключив с Николаевым договор, обязался приобрести для Николаева строительные материалы. Когда строительные материалы были приобретены, Николаев отказался принять материалы и возместить их стоимость Савельеву, ссылаясь на то, что материалы приобретены по высоким ценам. Савельев потребовал оплатить материалы, указав, что в доверенности, выданной Николаевым и заверенной у нотариуса, не содержится указания относительно цены, по которой следовало приобрести строительные материалы, а сказано лишь, что Савельеву «поручается приобрести строительные материалы по действующим ценам». Кроме того, из-за задержки с принятием строительных материалов Савельев понес дополнительные расходы по их хранению, которые он также требует возместить. Николаев настаивал, что при выдаче доверенности он назвал сумму, которую Савельеву не следует превышать. Не придя к соглашению, стороны обратились в юридическую консультацию

Какое разъяснение им надлежит дать?

Задача 3

Корпорация «Гретта» (правообладатель) и ООО «Корона» (пользователь) заключили договор концессии на право пользования коммерческим обозначением и коммерческой информацией. Договор был зарегистрирован органом исполнительной власти по месту регистрации правообладателя. В дальнейшем третья организация, которой было невыгодно заключение такого договора, предъявила иск в суд с требованием признать этот договор недействительным. Суд удовлетворил это требование?

Правильно ли он поступил?

Задача 4

Сергеева купила в комиссионном магазине меховую шубу и через некоторое время обнаружила, что в некоторых местах мех изъеден молью. В

18

связи с этим она обратилась к директору магазина с требованием принять шубу обратно и возвратить её стоимость или же уменьшить покупную цену. Директор это требование отклонил, ссылаясь на то, что купленные в комиссионном магазине вещи возврату не подлежат, а недостатки могли возникнуть в то время, когда шуба находилась у Сергеевой. По заключению товароведческой экспертизы было установлено, что мех испорчен молью давно, до того как магазин принял шубу на комиссию. Представитель магазина заявил, что поскольку мех испорчен не по вине магазина, то он ответственности не несёт. В качестве свидетеля в суд была вызвана бывшая собственница проданной шубы, которая заявила, что сданная ею на комиссию шуба не имела никаких дефектов и приёмщик магазина не обнаружил каких-либо недостатков.

Разрешите спор.

Задача 5

Комиссионный магазин принял на комиссию от Максимовой видеомагнитофон. Его продажная цена была определена сторонами в 14 000 руб. При заключении договора приёмщик предупредил Максимову о возможном уменьшении цены, если видеомагнитофон в течение трёх месяцев не будет продан по данной цене. В течение указанного срока видеомагнитофон не был продан. Директор магазина послал Максимовой извещение с просьбой явиться для переоценки видеомагнитофона в течение 20 дней, но она в указанный срок не явилась. Тогда директор магазина снизил продажную цену видеомагнитофона до 13 000 руб., и после этого товар был продан. После продажи видеомагнитофона Максимова явилась к директору и заявила, что она не согласна со снижением цены, и требовала выплаты денежной суммы в соответствии с первоначальной ценой, так как во время переоценки находилась в отпуске и не могла явиться в магазин. Директор отказался уплатить требуемую сумму, мотивируя это тем, что Максимова обязана была предупредить о своём отъезде.

Решите спор.

Тема 6. Расчётные и кредитные правоотношения в торговле Вопросы для самопроверки

1.Назовите отличительные особенности договора займа от кредитного договора в торговой деятельности?

2.Каковы основания возникновения заёмных и кредитных обязательств?

19

3.Что является предметом договора займа, и каковы, его основные элементы?

4.Как оформляется договор займа?

5.В чём проявляется специфика целевого займа (кредита)?

6.Как определяется договор финансирования под уступку денежного требования (факторинга)? Каков предмет договора факторинга?

7.Как заключается и оформляется договор банковского счёта?

8.Что называется безналичными расчётами в торговой деятельности? В каких формах могут осуществляться безналичные расчёты?

9.В каких случаях и в каком порядке осуществляется списание денежных средств с банковского счёта? При каких условиях возможно ограничение проведении операций по счёту и каковы виды этих ограничений?

Задача 1

Банк заключил с ЗАО кредитный договор. Кредит предназначался для приобретения мини-хлебопекарен. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора был установлен залог товаров в обороте. В ходе последующей проверки обеспечения банком было установлено, что установленного в договоре количества товаров на складе заёмщика нет. Банк потребовал от заёмщика возврата полученных сумм и уплаты процентов по кредитному договору, включая проценты за оставшийся шестимесячный срок действия договора. ЗАО возражало против возврата суммы займа, ссылаясь на то, что оно было вправе использовать товары, заложенные банку, поскольку сторонами был избран не твёрдый залог, а зоолог в оборот. Кроме того, заёмщик полагал, что в случае расторжения договора он обязан уплатить проценты только за период, предшествующий возврату денежных средств. Не придя к соглашению, стороны обратились в арбитражный суд.

В каких случаях кредитор имеет право досрочно взыскать сумму займа (кредита)? Кто прав в данном споре?

Задача 2

ООО поставило торговой компании продукты питания. Договором поставки была предусмотрена оплата через 30 дней после их передачи. В договоре также содержалось указания на то, что к обязательствам сторон применяется действующее законодательство о поставках. В установленный срок деньги не были зачислены не счёт ООО. Через три месяца поставщик предъявил

20

иск к покупателю, потребовав исполнения обязанности по оплате продуктов, а также уплаты процентов в порядке, установленном ст. 811 ГК. Покупатель в отзыве на исковое заявление поставил под сомнение возможность применения правил о займе и кредите к возникшему обязательству, поскольку между сторонами был заключён договор поставки, а не кредитный договор.

Какова природа обязательства, возникшего между названными лицами? Как может быть разрешён спор?

Задача 3

ОАО «Искра» закупило продукты питания у ООО «Синявино, ЛТД». Денежные средства должны были быть перечислены в качестве аванса платёжным поручением на счёт продавца. Однако ввиду ошибки операциониста банка деньги были перечислены на счёт другого предприятия. В результате через месяц ООО «Синявино, ЛТД» предъявило к ОАО «Искра» требование об уплате пени за просрочку оплаты купленных продуктов. В свою очередь ОАО «Искра» потребовало от банка уплаты неустойки за неправильное списанием банком сумм, причитающихся ООО «Синявино, ЛТД», а также возмещение убытков, представляющих собой упущенную выгоду ОАО «Искра».

Банк отказался удовлетворить требования покупателя, ссылаясь на то, что в договоре банковского счёта между ним и ОАО «Искра» вообще не установлено какой-либо ответственности за нарушения им своих обязательств. Наоборот, в этом договоре содержится пункт, устраняющий ответственность банка за упущенную выгоду клиента.

Каковы основания и формы ответственности банка по договору банковского счёта? Кто прав в этом споре?

Решите дело.

Задача 4

ООО «Агрос» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Кубань» о взыскании 225 млн руб., не оплаченных авалистом векселей. Истец предъявил суду три простых векселя, выданных в один день. Два из них были выданы ООО

«Гросс»: один на сумму 27,5 млн руб. со сроком погашения через три месяца с момента поступления денег на расчётный счёт ООО «Гросс»; второй на сумму 127,5 млн руб. со сроком погашения через шесть месяцев с момента поступления денег на расчётный счёт ООО «Гросс». Третий вексель на сумму 70 млн руб. выдало ООО «Маяк» со сроком погашения либо в пятидневный срок с момента предъявления либо через сто двадцать дней после поступления денег на расчётный счёт ООО «Маяк». На всех трёх векселях в день их выдачи ЗАО

21

«Кубань» учинило вексельное поручительство – аваль. Возражая против иска, представитель ЗАО «Кубань» отметил, что авалист не несёт ответственности, если вексель совершён с дефектом формы. Истец же отметил, что сроки платежа являются вексельным реквизитом, а не формой векселя как гражданскоправовой сделки.

Решите дело.

Задача 5

Коммерческий банк «Флора» заключил с заводом «Звезда» договор финансирования под уступку денежного требования (договор факторинга). Согласно условиям договора, завод уступал все права требования к ЗАО «Сервис-центр», в частности на получение денежных средств в размере 10 млн руб. в качестве оплаты за постоянную продукцию и штрафных санкций в размере 5 млн руб. за просрочку её оплаты. Банк предоставил финансирование под уступленные требования в сумме 11 млн 250 тыс. рублей.

Арбитражный суд в процессе рассмотрения дела по иску банка к ЗАО «Сервис-центр» о взыскании 15 млн руб. принял решение о взыскании 10 млн руб. основного долга и 2 млн руб. штрафных санкций, применив ст. 333 ГК РФ. Получив взысканные суммы, банк обратился к заводу «Звезда» с требованием возвратить предоставленную им сумму финансирования. При этом банк ссылается на п.1 ст. 827 ГК РФ, указывая, что требования на сумму 3 млн руб., уступленное заводом, оказалось недействительным, что и было признано судом, уменьшившим размер взыскиваемой суммы. Завод отказался удовлетворить требования банка, ссылаясь на п.2 ст.827 ГК РФ.

Кто прав? Решите дело.

Тема 7. Государственное регулирование торговой деятельности Вопросы для самопроверки

1.Каковы методы государственного регулирования торговой деятельности?

2.Какие установлены полномочия Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов РФ и

органов местного самоуправления в области регулирования торговой

службы РФ в торговой деятельности?

4.Каковы права и обязанности хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность?

22

5.В чём особенности прав и обязанностей торговых сетей и поставщиков продовольственных товаров в связи с заключением и исполнением договора поставки продовольственных товаров?

6.Каковы антимонопольные требования к органам государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления в области торговой деятельности?

7.Каковы полномочия Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения РФ (Роспотребнадзора)?

Задача 1

В ФАС России обратилось ЗАО, которое осуществляет розничную торговлю продовольственными товарами посредством организации магазинов самообслуживания «Перекресток», о признании недействительным нормативноправового акта субъекта РФ в части установления запрета на ввоз продуктов пчеловодства из территорий других субъектов Российской Федерации и их продажу по установленным ценам.

Законны ли данные действия субъекта РФ по регулированию торговой деятельности путём введения ограничения на определённый товар?

Какие нормы законодательства применяются в данном случае?

Задача 2

Работник Роспотребнадзора после получения заявления покупателя о приобретении некачественного товара в продовольственном магазине осуществил контрольную покупку в указанной торговой организации.

Законны ли действия должностного лица?

Задача 3

Гражданин зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя 1 августа 2009 года и занимался торговой деятельностью продовольственных товаров.

Когда должна быть проведена первая плановая проверка специалистами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения?

Какими нормативными актами установлены порядок и условия проверок при проведении государственного контроля (надзора)?

23

Задача 4

Гражданин Аганесян на территории возле жилмассива организовал розничный рынок продажи товаров с торговлей сельскохозяйственной продукцией с автотранспортных средств.

Что такое розничный рынок? Какие требования должны быть соблюдены при его организации?

Каким нормативным актом регламентируются создание и функционирование розничных рынков?

Задача 5

По заявлению гражданки Беловой о покупке товара с истекшим сроком годности в одном из крупных супермаркетов города территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения провёл внеплановую проверку в указанном магазине.

Каков порядок осуществления государственного санитарноэпидемиологического надзора?

Какие действия по результатам мероприятия по контролю могут осуществлять должностные лица органа государственного контроля (надзора)?

Тема 8. Правовая защита интересов субъектов торговой деятельности и их ответственности

Вопросы для самопроверки

1.Назовите понятие и способы защиты прав и законных интересов участников коммерческой деятельности?

2.Какие виды юридической ответственности за правонарушения в торговле Вы знаете?

3.Основания для привлечения к юридической ответственности.

4.Назовите принципы защиты прав юридических лиц, индивидуальных

(надзора), муниципального контроля.

5.Назовите основания для проведения внеплановой проверки органами государственного контроля (надзора), муниципального контроля.

6.Претензионный порядок рассмотрения спора защиты прав и законных интересов субъектов коммерческой деятельности.

7.Какова компетенция мировых судей?

24

8.Каков арбитражный порядок защиты имущественных прав субъектов коммерческой деятельности?

9.Порядок рассмотрения экономического спора между субъектами коммерческой деятельности в третейских судах?

Задача 1

В больнице с тяжёлыми пищевыми отравлениями оказались несколько граждан, употреблявших продукцию, приобретённую в отделе «Кулинария» супермаркета.

При проверке магазина были установлены нарушения действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.

Какие виды ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены за нарушения правил санитарного законодательства?

Какие виды наказаний предусмотрены за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемического благополучия населения?

Задача 2

Главный санитарный врач города 20 октября 2010 года обнаружил нарушения санитарных норм в кафе «Улыбка» и составил в тот же день протокол. 12 ноября он рассмотрел дело и вынес постановление о наложении на директора штрафа в размере 40 МРОТ.

Имел ли право составления административного протокола Главный санитарный врач?

Задача 3

Директор магазина Иванчук был привлечён к уголовной ответственности и осуждён за злоупотребление служебным положением. Впоследствии приговор был отменён и уголовное дело в отношении Иванчука прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Возвратившись из мест лишения свободы, он обратился в суд с заявлением о возмещении ущерба, причинённого незаконным привлечением его к уголовной ответственности. Он просил возместить расходы, связанные с явкой по уголовному делу в органы предварительного следствия и суд, почтовые затраты, суммы, выплаченные за оказание юридической помощи, а также разницу в заработной плате за всё время заключения под стражей и отбывания наказания. Кроме того, Иванчук

25

потребовал возвратить ему облигации, сберкнижку и деньги, изъятые в ходе предварительного следствия.

Обоснованны ли требования Иванчука? Решите дело.

Задача 4

ООО «Спецстрой» предложило магазину стройматериалов для реализации одну тонну цемента по явно заниженной цене. Магазин после реализации цемента на основании письменного договора уплатил ООО положенную сумму денег в установленный срок, получив от реализации 20%. Вскоре правоохранительными органами было выявлено, что цемент похищен. Сделку признали недействительной, цемент изъяли.

Каковы будут гражданско-правовые последствия для обеих сторон, учитывая, что магазину о краже ничего не было известно?

Задача 5

ЗАО поставило по договору ООО партию швейных машин. Актом, составленным с участием экспертов бюро товарных эксперту, установлено, что все поставленные швейные машины являются недоброкачественными.

ООО потребовало от ЗАО уплаты установленной договором неустойки и сверх этого возмещения реального ущерба и упущенной выгоды.

ЗАО признало требования ООО частично и согласилось уплатить только неустойку, мотивируя это недопустимостью одновременного взыскания неустойки и убытков (в любом их соотношении).

Правомерны ли действия ЗАО?

Допускается ли одновременно взыскание за нарушение договора убытков сверх неустойки?

Тема 9. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности Вопросы для самопроверки

1.Каково понятие внешнеэкономической сделки?

2.Что понимается под внешнеторговой деятельностью?

3.Правовое регулирование внешнеторговой деятельности?

4.Каковы источники гражданского и торгового права зарубежных стран?

5.Каково содержание Конвенции ООН о договорах международной куплипродажи товаров (1980)?

26

6.Как определяется право, подлежащее применению к гражданскоправовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданскоправовым отношениям, осложнённым иностранным элементом?

7.Каково понятие коллизионной нормы?

8.Какие споры могут рассматриваться Международным коммерческим арбитражным судом?

9.В какой форме заключаются внешнеэкономические сделки?

Задача 1

Торговое представительство РФ заключило с фирмой «Фокс АТД» договор на приобретение крупной партии товара. Фирма поставила товар, но оплата его осуществлена со значительной просрочкой. Поскольку договор был заключён Торговым представительством от имени Российской Федерации, фирма решила предъявить иск о взыскании санкций за просрочку к Российской Федерации. При подготовке материалов о взыскании выяснилось, что ни в международных договорах, ни в каких-либо иных международно-правовых документах не содержится упоминания о согласии Российской Федерации подчинить Торговое представительство суду данной страны.

Имеет ли это значение для рассмотрения спора в суде?

Каковы общие правила ответственности РФ в гражданско-правовых отношениях её с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств?

Как следует решить дело?

Задача 2

Товар, приобретённый по договору международной купли-продажи товаров, следует из дальнего зарубежья в Россию автомобильным транспортом.

Возможна ли перепродажа указанного товара во время его следования в пути, не достигая пункта его получения, другой российской организации?

Какие товаросопроводительные документы предусмотрены при международных автомобильных перевозках?

Кто имеет право распоряжения грузом при его следовании в пункт назначения?

Задача 3

Российской организацией был предъявлен иск к германской фирме в связи с неполной оплатой товара, поставленного по контракту купли-продажи. Контракт, заключённый сторонами 13.06 2010 года содержал арбитражную оговорку. Ответчик оплатил только 50% стоимости поставленного товара. В дополнительный срок, согласованный сторонами, долг также не был погашен.

27

Не выполнил ответчик предусмотренной дополнительным соглашением сторон обязанности возвратить истцу в определённый срок неоплаченную часть товара. Требование истца включало погашение суммы задолженности; уплату предусмотренного контрактом штрафа за просрочку платежа; возмещение расходов по арбитражному сбору и издержек, связанных с ведением дела. Ответчик возражений по иску не представил.

Вопросы к задаче:

Чем обоснована компетенция Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ (МКАСС) рассматривать данный спор? Как решается вопрос о праве, применимом к спору?

Укажите основания, по которым к данному договору подлежит применению Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 года? (Венская конвенция вступила в силу для России с 01.09.1991 года). Может ли Венская конвенция применяться при определении вопроса о действительности договора или каких-либо из его положений?

Руководствуясь положениями статей 25 и 26 Венской конвенции, поясните, почему дополнительное соглашение (дополнение к контракту от 15.02.2003 года), предусматривающее обязательство ответчика по возврату поставленного истцом товара, прекратило действие с направлением истцом претензии от 25.03.2003 года, содержащей требование об уплате стоимости товара?

Задача 4

В договорах международной купли-продажи, заключённых российской организацией с организацией из Украины и организацией из Германии применимое право не выбрано. Споры рассматриваются в российском суде. В отношении с Украиной действует Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 года.

Определите применимое право для обоих случаев. Какие нормы применяются для регулирования контракта международной поставки, заключённого российской организацией с организацией из Кубы? Могут ли стороны избрать в качестве применимого права третьего государства? Где будут рассматриваться споры?

Задача 5

Российская организация (продавец) и болгарская организация (покупатель) заключили договор купли-продажи товара (клюквы). Контракт предусматривал, что покупатель должен был уплатить цену посредством открытия в определённый срок аккредитива в болгарском банке. Однако аккредитив не был открыт в предусмотренный контрактом срок, т.к. в это время

28

в Болгарии действовало решение болгарского правительства о заморозке выплаты платежей в иностранной валюте. На этом основании болгарская организация требовала освободить её от ответственности за задержку в открытии аккредитива.

На основании положений Венской конвенции о договорах международной купле-продаже 1980 года, касающихся обязательств продавца и покупателя, определите, какое решение должен вынести арбитраж.

Нормативные правовые акты

1.Конституция РФ. – М., 1993; СЗ РФ. 1996. №3, 7; 2001. №24; 2003. №151; 2004. №56; 2005. №42; 2006. №29; 2007. №1 (Ч.1), 30.

2.О ратификации договора о создании Единой таможенной территории и формировании Таможенного Союза : ФЗ от 27 ноября 2008 г. № 187-ФЗ. СЗ РФ. 2010. № 48.

3.Договор о Таможенном кодексе Таможенного Союза : решение Межгосударственного совета евразийского экономического сообщества от 27 ноября 2009 г. № 17. СЗ РФ. 2010. № 50.

4.Гражданский кодекс РФ (Ч. I от 30.11.94 г.; Ч. II от 26.01.96г.; Ч. III от 26.11.2001г., Ч. IV от 18.12.2006 г.) // В сб. : Сборник кодексов РФ. – М., 2011.

5.Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. // В сб. : Сборник кодексов РФ. – М., 2011.

6.Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. // В сб. Сборник кодексов РФ. – М., 2011.

7.Налоговый кодекс РФ (Ч. I от 31.07.1998 г.; Ч. II от 05.08.2000 г.) // В сб. : Сборник кодексов РФ. – М. ; 2011.

8.Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 г. // В сб. : Сборник кодексов РФ. – М., 2011.

9.Уголовный кодекс от 13.06.1996 г. // В сб. : Сборник кодексов РФ. – М., 2011.

10.Таможенный кодекс Таможенного союза от 01.07.2010 г. // В сб. : Сборник кодексов РФ. – М., 2011.

11.Воздушный кодекс РФ от 19.03.1997 г. // В сб. : Сборник кодексов РФ. –

М., 2011.

12.Кодекс торгового мореплавания от 30.04.1999 г. // В сб. : Сборник кодексов РФ. – М., 2011.

13.Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации : ФЗ от 10.01.2003 г. № 18-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 1.

электрического транспорта : ФЗ от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ // СЗ РФ. 2007. № 46.

15.Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. // В сб. : Сборник кодексов РФ. – М., 2011.

16.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. // В сб. : Сборник кодексов РФ. – М., 2011.

29

17.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. // В сб. : Сборник кодексов РФ. – М., 2011.

18.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001г. // В сб. : Сборник кодексов РФ. – М., 2011.

19.Об основах государственного регулирования торговой деятельности

вРоссийской Федерации : ФЗ от 28.12.2009 г. №381-ФЗ. СЗ РФ. 2010. №1.

20.О розничных рынках и о внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации : ФЗ РФ от 30.12.2006 г. № 271-ФЗ. РГ. 2009. 22 июля.

21.О применении контрольной кассовой техники при осуществлении денежных расчётов и (или) расчётов с использованием платежных карт : ФЗ от 22. 05. 2003 // СЗ РФ. 2009. № 23.

22.20 . О качестве и безопасности пищевых продуктов : ФЗ от 02.0.2000. № 2 // СЗ РФ. 2008. № 2.

23.Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) : ФЗ от 27.07. 2010 №193-ФЗ // CЗ РФ. 2010. № 31.

24.О техническом регулировании : ФЗ от 27.12.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 52 (Ч. 1); 2005. № 19; РГ. 2007. 5 декабря // СЗ РФ.2010. №1.

25.О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции : ФЗ от 07.01.1999 // СЗ РФ. 2009. № 52 (Ч.1).

26.О санитарно-эпидеомиологическом благополучии населения : ФЗ от 30.12. 1999 // СЗ РФ. 2008. № 24.

27.О защите прав потребителей : закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 48.

28.Об акционерных обществах : ФЗ от 26.12.1995 г. // РГ. 1995. 29 декабря; 2007. 31 июля; 2008. 7 мая; СЗ РФ 2009. №52 (Ч.1).

29.Об обществах с ограниченной ответственностью : ФЗ от 08.02.1998

г. // СЗ РФ. 2001. №5; РГ. 2008. 7 мая // СЗ РФ. 2009. № 29.

30.О производственных кооперативах : ФЗ от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ // РГ. 2009. 22 июля.

31.О сельскохозяйственной кооперации в Российской Федерации : ФЗ от 8 декабря 1995 г. № 381-ФЗ // РГ. 2009. 22 июля.

32.О некоммерческих организациях : ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ // СЗ РФ. 2006. №3. РГ. 2007. 4, 5 декабря // СЗ РФ. 2009. № 29.

33.О государственных и муниципальных унитарных предприятиях : ФЗ от 14.11.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 48; РГ. 2007. 5 декабря. РГ. 2008. 31 декабря // СЗ РФ. 2009. № 18 (Ч. 1).

34.О банках и банковской деятельности : ФЗ от 02.12.1990 г. // РГ. 196.

30

10 февраля; 2008 // СЗ РФ. 2009. № 18 (Ч.1).

35.О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) : ФЗ от 10.07.2002 г. // РГ. 2002. 13 июля; СЗ РФ. 2004. № 52 (Ч. 1); 2005. № 25 // СЗ РФ. 2009. № 48.

36.О торгово-промышленных палатах в РФ от 07.07.1993 г. // РГ. 2008.

31декабря.

37.О товарных биржах и биржевой торговли : ФЗ от 20.02.1992 г. № 2383-1 ФЗ // РГ.2009. 22 июля.

38.О несостоятельности (банкротстве) : ФЗ от 26.10.2002 г. // РГ. 2002. 2 ноября; 2007. 6 октября // СЗ РФ. 2009. № 52 (Ч.1).

39.О прокуратуре Российской Федерации : закон Российской Федерации от 17. 01.1992 г. // ВВС РФ. 1992. № 8; СЗ РФ. 1995. № 47; 1999. № 7; 2000. №2, 32; 2002. № 40; РГ. 2003. 1 июля; СЗ РФ. 2005. № 45; РГ. 2007. 8 июня // СЗ РФ. 2009. № 303.

40.О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля : ФЗ от 26.12. 2008 г. // РГ. 2009. 29 декабря.

41.О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей : ФЗ от 08.08.2001г. // РГ. 2001. 10 августа; 2003. 27 декабря; СЗ РФ. 2004. № 45; 2005. № 27; РГ. 2007. 5 декабря // 2009. № 52 (Ч.1).

42.О лицензировании отдельных видов деятельности : ФЗ от 08.08.2001 г. // РГ. 2001. 10 августа; СЗ РФ. 2003. № 11; 2005. № 13; 2006. № 1; РГ. 2007. 12 декабря // СЗ РФ. 2009. № 29.

43.О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации : ФЗ от 24.07. 2007 г. № 209-ФЗ // СЗ РФ. 2009. № 52 (Ч.1).

44.О защите конкуренции : ФЗ от 26.07.2006 г. // СЗ РФ. 2006. №31 (Ч.1). Ст. 3434; РГ. 2007. 5 декабря // СЗ РФ. 2009. № 52 (Ч.1).

45.О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними : ФЗ от 21.07.1997 г. //СЗ РФ. 1997. № 30; 2003. № 24; 2005. №

1(Ч. 1); 2006. № 1; РГ. 2007. 27 ноября // CP PФ. 2009. № 52 (Ч.1).

46.О государственном кадастре недвижимости : ФЗ от 24.07.2007. № 221-ФЗ // РГ. №165. 01.08.2007 // СЗ РФ. 2009. № 52 (Ч.1).

47.О рынке ценных бумаг : ФЗ от 22.04.1996 № 39-ФЗ, (ред. от 30.12.2008) // РГ. 1996. №79 // СЗ РФ. 2009.

48.Об экспортном контроле : ФЗ от 18.07.1999г. // СЗ РФ 2009. № 19.

49.О государственной тайне : закон РФ от 21.07.1993 №5485-1, (ред. от 1.12.2007) (с изм. и доп., от 15.12.2007) // Российская газета.1993. № 182 // СЗ РФ. 2009. № 29.

31

50. О коммерческой тайне : ФЗ от 29.07.2004 , № 98-ФЗ. (ред. от 24.07.2007), (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2008) // Российская газета. 2004. №166 // СЗ РФ. 2009. №1.

51.Об информации, информационных технологиях и о защите информации : ФЗ от 27.07.2006. № 149-ФЗ // Российская газета. 2006. № 165.

52.О валютном регулировании и валютном контроле : ФЗ от 10.12.2003 г. // СЗ РФ. 2003. № 50; 2004. № 35; 2005. № 30; РГ. 2007. 17 июля. РГ. 2008. 25 июля // СЗ РФ. 2009. № 30 (Ч.1).

53.О рекламе: ФЗ от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ. // СЗ РФ. 2006. № 12; РГ. 2007. 5 декабря; 2008. 16 мая. // СЗ РФ. 2009. № 5 // СЗ РФ. 2009. № 303.

54.О финансовой аренде (лизинге) : ФЗ от 29 октября 1998г. № 164-ФЗ // РГ. 2006. 27 июля.

55.О третейских судах в РФ : ФЗ от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ. СЗ РФ 2002. №30.

56.О международном коммерческом арбитраже : закон РФ от 07.07. 1993 г. № 5338-1 // РГ. 2009. 29 декабря.

57.О международных договорах : ФЗ от 16.06.1995 г. 101ФЗ // СЗ РФ.

2007. 49.

58.Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ : ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ // СЗ РФ. 2008. №48.

59.О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд : ФЗ от 21.07.2005 г. // СЗ РФ. 2005. №30 (Ч. 1); 2006. № 1; РГ. 2007.14 ноября // СЗ РФ. 2009. № 52 (Ч.1).

60.О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд : ФЗ от 02.12.1994 // СЗ РФ. 2006.

61.О естественных монополиях : ФЗ от 17.08.1995 г. № 147-ФЗ // СЗ РФ 2009. № 48.

62.О средствах массовой информации : закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-

1(ред. от 25.12.2008) // Российская газета. 08.02.1992; // СЗ РФ. 2009. №7.

63.Об охране окружающей среды : ФЗ 20.12.2001. №7-ФЗ // Российская газета. 2002. № 6 // СЗ РФ. 2009. № 52 (Ч.1).

64.Об экологической экспертизе : ФЗ от 23.11.1995, № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2008г.) // РГ. 30.11.1995. №232; СЗ РФ. 2009. № 19.

65.О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти : указ Президента Российской Федерации // РГ. 2008. 12 марта; СЗ РФ. 2009. № 26.

66.О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии : указ Президента Российской Федерации // РГ. 2008. 30 декабря.

67.О первоочередных мерах государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации : указ Президента Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. № 15. CЗ РФ. 1999. № 39.

32

68.Об основных принципах осуществления внешнеторговой деятельности

вРоссийской Федерации // СЗ РФ. 1995. № 11. РГ РФ. 2010. 13 декабря.

69.О государственном регулировании внешнеторговых бартерных сделок : указ Президента Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. № 36.

70.Правила продажи отдельных видов товаров : постановление Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 58 // СЗ РФ. 2009. № 5.

71.Перечень товаров длительного пользования, на которые не распространяются требования покупателя о безвозмездном предоставление ему на период ремонта или замены аналогичного товара : постановление

72.Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами : постановление Правительства Российской Федерации от 06.06.1998 г. № 569 // СЗ РФ. 2001. №9.

73.Правила продажи товаров по образцам : постановление Правительства Российской Федерации от 21.07. 1997 г. // СЗ РФ. 2000. № 50.

74.Правила продажи товаров дистанционным способом : постановление Правительства Российской Федерации от 27.07.2007 г. // СЗ РФ. 2007. № 41.

Библиографический список

1.Коммерческое (торговое) право : учебник / под ред. Ю. Е. Булатецкого, В. А. Язева. – М. : Пресс 2010.

2.Коммерческое право зарубежных стран : учеб. пособие. / под общ .ред. В. Ф. Попондупуло. – СПб : Питер, 2010.

3.Коммерческое право : учебник / под ред. М. М. Рассолова. – М., 2010.

4.Коммерческое право Российской Федерации : учеб. пособие /под ред. И. В. Назарова. – Ростов н/Д : Феникс, 2010.

5.Коммерческое право : учебник / под ред. Б. И. Пугинского. – М., 2010.

6.Гражданское право : учебник для вузов / под ред. В. П. Камышанского, В. И. Иванова. – М. : Эксмо, 2010.

7.Гражданское право : учебник для вузов / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., 2010.

8.Гражданское право : учебник / под ред. С. П. Гришаева. – М., 2010.

9.Правовое регулирование предпринимательской деятельности : учеб. пособие / под ред. Л. Н. Кузнецовой. – Ростов н/Д : Феникс, 2010.

10.Каминка А. И. Очерки торгового права / А. И. Каминка. – М., 2008.