Добавил:
kiopkiopkiop18@yandex.ru Вовсе не секретарь, но почту проверяю Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
40
Добавлен:
12.11.2022
Размер:
5.02 Mб
Скачать

 

АМП неэффективен

5

МПК 90

 

Концентрация АМП

 

0

 

 

АМП эффективен

5

 

АМП

 

Концентрация

МПК 90

 

0

 

 

МПК антибиотика должен превышать МПК

возбудителя в 3-4 р

5

4

3

2

1

0

5

4

3

2

Правило дозирования:

МПК 90

Риск резистентности, неэффективности

МПК 90

1

0

Выбор соответствующего пути введения АМП

Классическим подходом является использование перорального пути введения при нетяжёлых инфекциях, которые могут лечиться в амбулаторных условиях (например, острый цистит у небеременных женщин). В случае выбора данного пути введения врач должен быть уверен, что пациент принимает АМП в строгом соответствии с предписаниями.

всасывание некоторых препаратов (например, ампициллина) значительно снижается при приёме с пищей.

сопутствующий приём антацидов или железосодержащих препаратов значительно снижает абсорбцию тетрациклинов вследствие образования нерастворимых соединений - хелатов.

Антациды и антигистаминные препараты также могут нарушать абсорбцию фторхинолонов.

Не все АМП могут применяться перорально (например, ванкомицин, аминогликозиды).

Для лечения пациентов с тяжёлыми инфекциями чаще используется парентеральное введение препаратов, позволяющее достичь более высоких концентраций.Так, аминогликозиды и полимиксин В могут эффективно применяться внутримышечно, поскольку при этом пути введения достигаются их терапевтические концентрации в крови.

При угрожающих жизни инфекциях (например, сепсисе), более предпочтительным является внутривенное введение АМП. Этот путь позволяет вводить большие концентрации препаратов при относительно небольшом дискомфорте для пациентов, поэтому часто используется при терапии менингита, инфекционного эндокардита и остеомиелита.

В чрезвычайно редких случаях возможно интратекальное или интравентрикулярное введение некоторых АМП (например, аминогликозидов, полимиксинов), которые плохо проникают через гематоэнцефалический барьер, при терапии менингитов, вызванных множественнорезистентными штаммами.

в/м и в/в введение антибиотиков позволяет достигать терапевтических концентраций в плевральной, перикардиальной, перитонеальной или синовиальной полостях. Вследствие этого, введение препаратов непосредственно в вышеуказанные области не рекомендуется.

Амикацин: концентрация в сыворотке крови и бронхиальном секрете.

Время-зависимые препараты

Концентраций-зависимые препараты

Т > МПК

ПФК/МПК

 

 

Пенициллины

Аминогликозиды

Цефалоспорины

Фторхинолоны

Карбапенемы

Метронидазол

Монобактамы

Азитромицин

Макролиды

Стрептограмины

Клиндамицин

Тетрациклины

Линезолид

Амфотерицин В

Флюцитозин

Флуконазол

 

 

Типы антимикробной активности:

зависимая от концентрации антимикробная активность с длительным ПАЭ (аминогликозиды, фторхинолоны, амфотерицин В);

зависимая от длительности экспозиции в очаге инфекции антимикробная активность с минимальным или умеренным ПАЭ (β-лактамы, клиндамицин, макролиды, линезолид);

зависимая от длительности экспозиции в очаге инфекции антимикробная активность с длительным ПАЭ

(гликопептиды, тетрациклины, азитромицин, флуконазол).

Эффективность антимикробного действия препаратов в организме может зависеть от уровня концентрации или от времени экспозиции в очаге инфекции.

Показания к клиническому применению комбинаций АМП

Существуют пять основных показателей для использования комбинации АМП.

1. Профилактика возникновения резистентности микроорганизмов к АМП

Несмотря на то, что данное показание является основным при использовании комбинации АМП, преимущества в профилактике возникновения резистентности были доказаны только при туберкулёзе и при инвазивной синегнойной инфекции. Это же показание лежит в основе использования рифампицина в комбинации с другими АМП для лечения стафилококковых инфекций. Например, было показано, что комбинация фторхинолонов и рифампицина предотвращает резистентность к обоим препаратам при использовании у пациентов отделений трансплантации со стафилококковыми инфекциями.

2. Наличие полимикробных инфекций

При ряде полимикробных инфекций достаточно использования монотерапии антибиотиками. В то же время, в некоторых случаях (например, при интраабдоминальных инфекциях), вызванных смешанной аэробной и анаэробной микрофлорой, целесообразно использование комбинаций препаратов. При этом необходимо отметить, что подобному подходу существует альтернативы в виде назначения карбапенемов (например, имипенема), ингибиторзащищённых пенициллинов или "антианаэробных" фторхинолонов (моксифлоксацина).

3. Эмпирическая терапия

У пациентов с нейтропениями или инфекциями неясной этиологии, у которых необходимо начинать терапию до получения результатов микробиологического исследования, целесообразно назначение комбинации АМП, позволяющей охватить возможно более широкий спектр предполагаемых возбудителей. В последующем после получения результатов микробиологического исследования часто возможен перевод пациента на монотерапию. Появление в последние годы препаратов "ультраширокого" спектра действия (карбапенемов и "антианаэробных" фторхинолонов) позволяет в ряде случаев с самого начала использовать монотерапию. Однако, в настоящее время рекомендовать монотерапию в качестве эмпирической терапии в большинстве случаев пока является преждевременным.

Показания к клиническому применению комбинаций АМП

Существуют пять основных показателей для использования комбинацииАМП.

4. Снижение токсичности

НекоторыеАМП являются потенциально токсичными (например, аминогликозиды), поэтому ранее комбинированная терапия рассматривалась в качестве инструмента, позволяющего снижать дозы подобных антибиотиков.Однако, в настоящее время нет данных контролируемых рандомизированных клинических исследований, свидетельствующих о целесообразности снижения дозы препарата при его использовании в комбинации для уменьшения его токсичности.

5. Синергизм

Использование комбинацийАМП, обладающих синергизмомin vitro, для лечения инфекций, вызванных микроорганизмами со сниженной чувствительностью, является чрезвычайно привлекательным.Однако, в условиях in vivo только при ограниченном числе инфекций комбинированная терапия оказалась более эффективной, чем монотерапия.Одним из наиболее показательных примеров является терапия энтерококкового эндокардита.Лечение данного заболевания пенициллином в монотерапии приводит к высокой частоте неэффективности вследствие того, что энтерококки имеют сниженную природную чувствительность к данному препарату. Добавление к пенициллину гентамицина или стрептомицина приводит и in vitro, и in vivo к синергизму с достижением клинической эффективности, аналогичной таковой при стрептококковом эндокардите. Более высокая клиническая эффективность комбинаций, обладающих синергизмом, по сравнению с монотерапией, была наглядно продемонстрирована у пациентов с иммунодефицитными состояниями. В то же время, несмотря на синергизм in vitro комбинации пенициллина и стрептомицина в отношении зеленящих стрептококков, эффективность монотерапии пенициллином аналогична комбинации пенициллинов и аминогликозидов.Аналогичная ситуация описана для монотерапииэндокардита, вызванного S.aureus, антистафилококковыми пенициллинами в сравнении с использованием их комбинации с аминогликозидами.

Опасность нерационального использования комбинаций АМП

Существуют три наиболее важных опасности нерационального использования комбинаций АМП.

1. Антагонизм

Так в 1951 г. было продемонстрировано, что монотерапия пневмококкового менингита пенициллином была более эффективна, чем комбинированное использование пенициллина с хлортетрациклином (летальность составила соответственно 21% и 79%).

Из современных примеров можно привести данные об антагонизме in vivo некоторых комбинаций бета-лактамных антибиотиков в отношении P.aeruginosa вследствие того, что один из препаратов индуцирует продукцию или приводит к дерепрессированию хромосомных β-лактамаз, которые, в свою очередь, разрушают второй препарат, входящий в комбинацию.

2. Стоимость

За исключением бензилпенициллина, сульфаниламидов и тетрациклинов, АМП являются дорогостоящими препаратами. Вследствие этого, нерациональное использование комбинаций может привести к существенному и неоправданному увеличению стоимости терапии пациентов.

3. Нежелательные лекарственные реакции

НЛР развиваются в среднем у 5% пациентов, получавших АМП в стационаре, что в ряде случаев приводит к удлинению сроков госпитализации, увеличению стоимости лечения и, даже, летальному исходу. Дополнительной проблемой является то, что в случае, если НЛР развиваются при использовании комбинации АМП, чрезвычайно сложно определить, каким именно препаратом они вызваны.

Развитие дисбактериоза;

Увеличение вероятности развития суперинфекции (внутригоспитальной инфекции);

Расстройства витаминного баланса;

Увеличение риска развития токсических эффектов

4. Увеличение селекции множественных устойчивых штаммов микроорганизмов

Алгоритм выбора антимикробной терапии

Эмпирическая фармакотерапия

Этиотропная фармакотерапия

определение (установление) этиологии заболевания (или, как минимум, основанное на клинических данных предположение об этиологии);

данные о чувствительности к АМП возбудителя (ей) инфекционного заболевания (или прогнозируемой чувствительности);

факторы со стороны пациента, которые часто оказывают существенное влияние на выбор АМП.