Shugrin_V.P._i_dr._Professor_Zhdanov_M.A
..pdfдаментальных геологических законов и новейших научных разра
боток в геологии. Иначе применение безошибочных законов мате
матики и статистики может привести к ошибочным результатам в
геологии. Это замечание проф. М. А. Жданова вполне актуально и
внастояшее время.
Втечение шестидесятилетней деятельности в нефтяной про
мышленности проф. М. А Ждановым было написано более 100 на учных работ, в том числе 10 монографий и 5 учебников по нефте промысловой геологии и подсчету запасов нефти и газа.
Работы М. А. Жданова по методике подсчета запасов нефти и
газа получили широкое расnространение не только в Советском
Союзе, но и за рубежом и явились настольной книгой для многих
поколений работников нефтяной и газовой промышленности. Кни
ги М. А. Жданова переведены на немецкий, французский, поль
ский, китайский и румынский языки.
Под руководством nроф. М. А Жданова защищено более 40 кан
дидатских и 10 докторских диссертаций.
Во многих нефтегазовых районах бывшего Советского Союза и России работают в настоящее время ученики и последователи проф. М. А. Жданова. Многие из них являются крупными учеными, ру ководителями нефтегазовых предприятий, учебных и научных ин
ститутов. Некоторые из них поделились своими воспоминаниями
о М. А Жданове.
ВОСПОМИНАНИЯ УЧЕНИКОВ И КОЛЛЕГ
Н. А. Еременко, профессор, док
тор геолого-минералогических
наук, профессор, бывший дирек тор ИГРГИ, академик Между народной академии минеральных
ресурсов.
Я познакомился с М. А Жда новым на лекциях в Московском
нефтяном институте. У нас он
читал курс нефтепромысловой
геологии. Его лекuии поражали
исключительной ясностью и точ
ностью изложения, глубиной тео
ретических положений и обилием интересных фактов и практиче ских примеров. Расчет времени изложения лекиионного материала был изумительным. После того как он произносил последнее сло
во лекции, немедленно раздавался звонок.
Данные им определения и выводы запомнились на всю жизнь.
Например, предложенное им понятие о <<Приведенном давлении>~ и
метод его определения распространили по всему миру, хотя редко
кто помнит об авторе.
В 1944-1946 гг. (годы привожу примерно, по памяти) я работал
на кафедре ассистентом. Здесь я впервые получил представление о
порядке составления лекций и их чтении так, чтобы аудитория бьиа
бы в них заинтересована и слушаrш внимательно. В 1953-1958 гг. я
работал на кафедре по совместительству в качестве доцента, и снова
регулярное общение с Михаилом Алексеевичем способствовало мо ему профессиональному росту и совершенствованию в области гео
логии и чтения лекций.
В моей памяти сохранятся светлые воспоминания о моем учи
теле, Михаиле Алексеевиче Жданове.
В. В. Семенович, профессор, док
тор геолого-минералогических
наук, в прошлом заведующий ка федрой горючих ископаемых Мос
ковского государственногоунивер
ситета им. М. В. Ломоносова.
Профессор М. А Жданов во шел в нашу жизнь (студенческую и личную) в ноябре 1941 г., ко гда Московский нефтяной ин ститут эвакуировался в Уфу,
именно эвакуировался, т. к. часть
студентов и преподавателей доб
рались туда еще в конuе октября, кто-то подъехал позже, а Жда
новы (Михаил Алексеевич и его супруга, Зинаида Львовна) приехали
21
в вагоне професеаров и преподавателей. Были привезены также необходимые части аппаратуры, оборудования, библиотек и т. п.
И, собственно, с этого моментапоследних дней ноября, уже
начался учебный процесс.
Михаил Алексеевич читал на 3-м курсе нефтепромысловую гео логию (он и заведовал уже тогда кафедрой промыславой геологии).
Он был прекрасным лектором, и его личная приязнь к пред
мету, естественно, передавалась и нам: ведь студенты чувствуют
отношение лектора к читаемому курсу. Особенно запомнились его лекции по подсчету запасов. Он всегда любил эту проблему.
Известны и стали хрестоматийными его учебники. И многие из
нас, его учеников, стали специалистами именно по подсчету за
пасов, по количественной оценке критериев (подсчету <<прогноз НЫХ>> ресурсов).
Этой же зимой я стал работать на кафедре у Михаила Алексее
вича. В маленькой комнатке помешались две кафедрыпромы
еловой геологии и геологии нефтяных месторождений, которую
возглавлял И. О. Брод. Жили и работали мы очень дружно, преж
де всего, благодаря деликатности Михаила Алексеевича и его уме нию создать отношения доброго сотрудничества в коллективе.
После возвращения большей части преподавателей и части сту дентов в 1943 г. в Москву Михаил Алексеевич сосредоточил свою научную работу в организованном А. П. Крыловым в нефтяном
институте проектно-исследовательском бюро по разработке неф
тяных месторождений (ПИБ, как его называли).
Это был очень интересный коллектив, в котором работали
И. А. Чарный, Б. Б. Лапук, М. Ф. Мирчинки другие выдающиеся ученые. Михаил Алексеевич примек к работе и нас, нескольких
студентов. Мы занимались проектированием восстановления разра ботки промыслов Западного Предкавказья (Гора Асфальтовая и др.). В этот период наши отношения с Михаилом Алексеевичем стали
более дружескими и такими остались на всю жизнь.
На протяжении всего последнего периода до последних лет
жизни Михаил Алексеевич сосредоточил свою работу на пробле
ме подсчета запасов, постоянно сотрудничал с Государственной
комиссией по подсчету запасов полезных ископаемых (ГКЗ),
выступая в качестве эксперта и, естественно, являлся крупней
шим авторитетом в этой области. Он подходил к экспертизе с
необычайным размахом, широко, охватывал сущность каждого
месторождения, оценивал квалификацию подсчетчиков. Глубоко понимая <<анатомию>> месторождения и дискретность обосновы
вающих подсчетов данных, был чужд мелочным придиркам и
замечаниям. Именно в этом широком подходе проявилась его
огромная эрудиция.
22
Михаил Алексеевич и Зинаида Львовна с большим вниманием
и буквально родительской заботой относились к нам - своим уче
никам и молодым друзьям. Приезжая из разных районов Совет
ского Союза, мы часто заходили в их дом и всегда встречали
радушный прием и душевную заинтересованность в наших слу
жебных делах. Это не только согревало нас, но и укрепляло чувст во ответственности за свое поведение, за стиль и качество работы,
за отношение к окружающим.
Прошло много лет. Мы, ученики Михаила Алексеевича 40-х
годов, прошли большую жизнь, участвовали в крупных делах, как
могли способствовали становлению могучего нефтегазового ком плекса Советского союза. И сквозь всю жизнь пронесли чувства
благодарности и любви к нашим учителям, среди которых одним
из самых близких был Михаил Алексеевич Жданов.
В. Н. Щелкачев, профессор, док- |
С Михаилом Алексеевичем |
тор технических наук, зав. ка |
Ждановым я впервые встретился |
федрой теоретической механи |
в конце зимы 1941 г. в Москов |
ки ГАНГ им. И. М. Губкина. |
ском нефтяном институте на се |
|
минаре, на котором я доклады |
вал законченную мной работу на тему: <<Гидродинамическое ис
следование проблемы размещения скважин>>. Михаил Алексеевич
задал мне много вопросов, свидетельствующих о том, что он был очень заинтересован содержанием моего доклада. После доклада я спросил: <<Кто задавал мне вопросы>>? И когда я узнал, что задавал мне вопросы геолог М. А. Жданов, человек, по своей специально сти далекий от гидродинамики, я был поражен тем, как глубоко и точно Михаил Алексеевич понял результаты математических гид
родинамических решений задач.
Доложенная мной работа была принята как докторская дис
сертация, и ВАК дал указание Московскому нефтяному институ
ту принять ее к защите с предоставлением права решающего го
лоса специально кооптированным в Ученый Совет института акад. Л. С. Лейбензону, акад. Н. Е. Кочину и проф. П. Я. Полубари нову-Кочину (в 1941 г. МНИ еще не имел права принимать к защите докторские диссертации). М. А Жданов был выбран Уче ным Советом как один из трех оппонентов по моей диссертации.
Защита диссертации состоялась в МНИ 30 июля 1941 г., в чрез
вычайно тяжелое время начала войны. Рецензия М. А Жданова на
мою диссертацию была очень обстоятельной и свидетельствовала о
полном проникиовении рецензента не только в практические во
просы разработки, но и в самую суть математических решений. Осенью 1944 г. я бьш перевелен на работу в Москву - в особую
группу Наркомнефти по интенсификации нефтедобычи. С этого
23
времени началось мое личное знакомство с Михаилом Аrlексееви чем. Знакомство углубилось, когда в апреле 1946 г. я перешел на
работу в МНИ на заведыванне кафедрой теоретической механики.
Я очень ценил установившиеся теплые дружеские отношения с Михаилом Аrlексеевичем и его супругой -Зинаидой Львовной, про являвшими всегда особое гостеприимство. Мне и моей жене очень импонировали замечательные человеческие качества Михаила Аrlек
сеевича, его отношение к своей семье, а также его научная эруди uия и знание тонкостей учебного проuесса.
В начале 50-х годов разгорелась очень острая дискуссия по вопросам разработки нефтяных месторождений, в которой мне при шлось принять самое активное участие. Критиковать и оспаривать
приходилось ответственные проекты разработки, которые носили ярко выраженный конъюнктурный характер. Поэтому многим они
казались очень привлекательными, верными и получали высокую оuенку и поддержку директивных органов.
Втаких условиях критиковать конъюнктурные проекты было нелегко. Их авторы не оставались безучастными к критике и отве чали организованной научной травлей и меня и Михаила Аrlексее вича, который меня поддерживал. За эту поддержку в нелегкое
время я навсегда остался благодарен Михаилу Аrlексеевичу.
Ввыпуске NQ 24 Трудов МНИ была опубликована статья, в
которой мы последовательно критиковали все положения и прин
ципы, заложенные в конъюнктурные проекты разработки, и каж
дому из них противопоставляли и обосновывали принципы, кото
рые мы считали правильными.
Жизнь подвела итоги этой дискуссии. В настоящее время науч
ной общественности и производственникам стали очевидны де
фекты конъюнктурных проектов, правота их критики и справед
ливость тех принuипов, которые им противопоставлялись в наших
полемических выступлениях.
Жаль, что Михаил Аrlексеевич не дожил до того времени, когда
истина, в борьбе за которую он принимал участие, полностью
восторжествовала.
М. А. Токарев, профессор, |
Впервые о профессоре |
доктор геолого-минералогиче |
М. А. Жданове я услышал от за |
ских наук, зав. кафедрой раз |
ведующего кафедрой нефтепро |
работки и эксплуатации неф |
мысловой геологии Уфимского |
тегазовых месторождений |
нефтяного института В. Н. Лаза |
Уфимского государственного |
рева в 1962 г., будучи студентом |
нефтяного технического уни |
дневного отделения горного фа |
верситета. |
культета и одновременно учеб |
|
ным лаборантом кафедры. |
24
Окончив институт и проработав один год ассистентом, я заду
мался о поступлении в аспирантуру. Выбор был сделан в пользу кафедры нефтепромысловой геологии и тогдашнего МИНХ и ГП
им. И. М. Губкина, заведующим которой бы11 М. А Жданов. До по
ступления я дважды был в Москве, беседовал с М. А Ждановым. Встретил он меня довольно сурово. Радужных картин не рисовал. Однако на вступительных экзаменах он уже относился ко мне, как к своему коллеге. Наступили будни аспирантуры, согласование плана
диссертации, сроков предварительной и окончательной защиты (впо
следствии, через 3 года, эти сроки бьти вьщержаны день в день). Большую роль имели проводимые М. А Ждановым заседания
кафедры. Как правило, на каждом заседании кафедры рассматри валась кандидатская или докторская диссертации. Поражала спо собность М. А. Жданова схватить суть любой научной работы. Часто автор был удивлен, как быстро М. А. Жданов находил уязвимые места в работе. Критика была всегда доброжелательной и позволя
ла автору быстро довести работу до требуемого уровня.
На 2-м курсе аспирантуры у меня бьта педагогическая практика. Шеф наметил прочитать 7-8 лекций по нефтепромысловой гео
логии. Работа по подготовке лекций заняла у меня много времени.
На каждой лекции М. А. Жданов полностью конспектировал
мое выступление своим мелким почерком. Сразу же ставил вопро
сы. Мои лекции бьти подвергнуты довольно серьезной критике. Конспекты Михаил Алексеевич мне отдал. Лет 10 я время от вре
мени заглядывал в них.
Много лет прошло с тех пор, и сейчас мне ясно, что М. А Жда
нов помог мне тогда стать лектором. Еще долгие годы после окон
чания аспирантуры я чувствовал дружескую поддержку старшего
товарища.
Научная школа Михаила Алексеевича оставила глубокий след в
развитии нефтяной геологии в нашей стране. Наш долг сохранить
и приумножить славные традиции отечественной науки, одним из
основоположников и первопроходцев которой был наш учитель
Михаил Алексеевич Жданов.
В. И. Азаматов, профессор, док
тор геолого-минералогических
наук, Главный специалист науч ного центра нефтяного концер на <<ЛУКойл>>.
Мне посчастливилось быть
учеником Михаила Алексеевича
Жданова.
Мое знакомство с Михаилом
Алексеевичем произошло на од ном из заседаний Государствен
ной комиссии по запасам полезных ископаемых в Москве, в 1965 г.
Рассматривался сложный отчет по пересчету запасов Ромаш кинекого месторождения. В напряженной рабочей атмосфере засе-
25
дания решались непростые пробле\tы, вскрывались ошибки и про счеты исполнителей идавались советы и рекомендации. Причем,
обсуждение важнейших принципиальных вопросов велось в очень корректной и дружественной форме, с нами говорили уважитель
но, подчеркивая, что в нас видят коллег и с нашим мнением счи
таются. В тот момент мы, неопьпные молодые специалисты, вос
принимали это, как должное, и лишь со временем, столкнувшись
и с другими <<стилями общения•>, осознали, что мы встретились с удивительным экспертом, ученым и педагогом, который умел убе
ждать и воспитывать не только путем научной аргументации, но и
самой манерой общения и формой поведения при любых обстоя
тельствахнезаметно и интеллигентно, не подавляя, а оказывая
влияние на окружающих уровнем своих знаний и жизненным опы
том. У него мы научились и тонкостям профессии, и премудро
стям человеческих взаимоотношений.
Михаил Алексеевич притягивал к себе людей, и встретившись с
ним однажды, хотелось продолжить это знакомство.
Я работал в Бугульме, занимался подсчетом запасов, нередко
бывал в Москве, в ГКЗ, и при каждой такой поездке старался зайти на кафедру к Михаилу Алексеевичупосоветоваться, раз
решить какие-то вопросы, сомнения, обсудить варианты научных
статей. И всегда Михаил Алексеевич находил для меня время. Обычно он легко схватывал суть дела, внимательно анализировал
вопрос, тактично и доброжелательно высказывал свое мнение, а если было необходимо, выносил обсуждение вопроса на семинар кафедры. Такие обсуждения были очень интересными и полезны
ми, так как коллектив кафедры был на редкость профессиональ ным и доброжелательным.
Постепенно, не без влияния Михаила Алексеевича, я специализи
ровался по вопросам дифференциальной оценки запасов крупных
нефтяных месторождений. В период 1967-1970 гг. мне пришлось
участвовать в работе по переоценке запасов нефти крупнейшего ме
сторождения мираХасси-Мессауд, вАТiжирской республике. В каж дый свой приезд в Союз я обязательно встреча,1ся с Михаилом Алек сеевичем, делился с ним впечатлениями и заботами и получил от него немало ценных советов. И то, что специалисты нашей страны успешно справились с переоценкой запасов нефти по этому трудней шему геологическому объекту, во многом заслуга нашего учителя.
По его плодотворной идее и под его руководством я защитил в
1975 г. докторскую диссертацию на тему <<Дифференцированная оценка запасов крупных месторождений при решении вопросов разработки•>.
Михаил Алексеевич был очень скромным, простым и доступ
ным человеком. Мне приходилось бывать у него дома, где всегда
27
царила обстановка уюта и доброжелательности, создаваемая его
радушной супругой, Зинаидой Львовной. Во всем чувствовалось, что у Михаила Алексеевича надежный и прочный тыл. Конечно,
это давало ему возможность спокойно работать и долгие годы
сохранять высокую работоспособность.
Пожалуй, главное, что отличало М. А. Жданова как ученого это научная добросовестность и творческая увлеченность. Эти ка
чества он воспитывал в своих учениках.
До преклонного возраста он был активен, полон идей и бодр.
Творческое общение с ним достаRЛЯло радость.