Petrov_S.I._Ekologiya_neudobnaya_pravda

1.ПРОБЛЕМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ

Уже в Трудах Римского клуба (<<Пределы роста>>, 1972; <<За пределами роста>>, 1994 r.) понятие устойчивого развития увязано не только с

загрязнениями. Проанализировав развитие промышленности, сельского

хозяйства, энергетики, потребление природных ресурсов, они пришли к выводу, что наблюдаемый экспоненуиальный рост этих показателей имеет

пределы. !lыло сформулирошuю важнейшее понятие пределов рщ:та (рис.l).

человеческую популячию, автомобили, число зданий и т.п., не может продолжаться вечно. ПредсАами роста являются пределы интенсивности потоков :шергии и материалов, необходимых для жизни людей, функционирования машин, зданий и т.д. Население, экономика зависят от

определенных нотоков воздуха, воды, пищи, сырья и ископаемого топлива,

даваемых планетой. Постоянно образующиеся отходы и загрязнения нозвранрются в окружающую среду. Пределы росп - это пределы

10

способности планетарных истоУников обе~.:пеУивать эти потоки м<Iтериалов и

энергии, а ~:токов - поrлощать загрязнения и отходы.

Ч:то происходит, если си~.:тема выходит за пределы? На схеме показаны

возможные Сl~енарии развития прОlJессоп (на примере 'Iисленности насе­ ления). Первые два сченария характеризует УI.'ТОЙ'lивое развитие. Третий

СlJСНарийнеустоЙ'lивос, ;.~четвертыйколл<!пс системы.

Структурные причины четь1рех возможных режимов

поведения модели World

Численност.. населения и физм..ескмй кап~аn

Непрерывный рост наблюдается, если физические пределы

очень далеки или сами

физические nределы растут

экспоненциально.

Сигмоидальный рост наблюдается,

если сигналы, nоступающие от

физических пределов к растущей

экономике, мгновенны, точны и

получают мгновенный отклик

или если численность населения

или экономика сами ограничивают

себя, не нуждаясь в сигналах

от внешних пределов.

Выход за пределы и колебания наблюдаются, если сигналы или

реакция на них запаздывают,

а пределы не подвержены

разрушению или способны

быстро восстанавливаться.

Выход за пределы и коллапс наблю­

даются, если сигналы или реакция

на них запаздывают, а пределы

подвержены разрушению (nри их

превышении необратимо деградируют).

11

Любая сист~ма, R которой взаимодействуют населени~. экономика и

окруж:нощая среда, IJ которой имеются заnаздывания обратных евшей и

медленнан реаЮJИЯ, явлнется nрактически неуправляемой.

По определению, выход за пределы nоявляt..-тся в условиях, когда заrюэдавшие сигналы от окружающей среды ещ~ недостаточно сильны, •по­ бы сх:танОI\ить рост. Но как тогда общество может определить, вышло ли оно

за 11ределы? При:шаки колА:шса следуюн;ис:

• Сокращение ресурсов и увеличение KOIIlJCIIТpaции загрязвителей

являются верными признак:1ми.

•К:шитал, ресурсы и рабочая сила отвлекаются от производства конечной

нролую~ии на :жснлуатаiJИЮ Gолес скудных, отд:менных, глубоко

:шлсгающих или более р:н:сеянных ресурсов.

•Капитал, ресурсы и рабочая сила сm1лекшотся от производства конечной

нродукiJИИ на т~ виды деят~льности, кагорые обсlпечивают то, что обычно 6е..:нлатно лслала :ia нас природа: обрабаrку сточных вод, очистку в~1здуха,

контролJ, за наводнениями и сельскохозяйственными вредителями,

восст:шовлеш1е Сl1держащихся в почве питательных веществ, сохранение

биологи•к·ских видов и т.д.

•К:шитал, ресурсы и рабочая сила используются для охраны, ломержания

или гюлученин доступ;l к ост:штпимся ресурсам, которые все более

коrщсrприруются. Природные механизмы очистки от загрязнениИ начинают давать сбои.

•Допускается превышение амортизации капитала над инвестициями или

откл::~дывается ремонт основных фондов, что приRI)ДИТ к разрушению

капитала, особенно в долговременной инфраструктуре.

•Инвестиции в сш)иальную сферу (образование, здравоохранение,

жилищ1юе строительство) сокращаются, чтобы удовлетворять насущные потребности ил11 ныплачивать долги.

•Долги составляют все большую долю от ежегодного реального объема

производства.

• Возрастает •1исло конфликтов, особl·нно из-за исто•шиков или стоков. Растет соLJимьная разобщенность, увеличиваются эапасы дефичитных

тов:tров, расширястен пропасть между имущими и неимупJими.

12

Рис. 6. Экономич~ский рост в России и Кита~ по А. Илларионову в 1978-2002 гг. (Е.Абра.'vi.Ян. Долго ли нам осталось жить? Судьба цивилизации, 2006)

1.2. ИТОГ «ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТРИДIJАТИЛЕТИЯ>) Согласно рекомендачиям Римского клуба, оытекающим ИJ

компьютерных математиqеских моделей, устойчивое развитие ооJможно

лишь в случае достаточного уровня природных рссурсон, оrраниченин

(выхода на предел) роста численнuсrи населснvl}!, а также uбъl'ма промыш­

Рис. 7. Коллапс цивилизации

17

Пример коллапса цивилизации пртшt:ден на рис. 7: недостаток

природных ресурсов приводит к промышленному и с/х спаду, уменьшению численности населения и росту загрязнения окружающей среды.

Из 1~ вариантов моделей мира, в которых персменными величин::~ми

выступают природные ресурсы, численность населения, уровень

промышленноrо и с/х производства, а таюке загрязнение окружающей

среды, лиmь в одном случ;Jе реализуется устойчивое ра:шитие (рис. 8).

-·-----u-.·;;,·:.:,;_.... . ...

Материальный уровень жизни

1

\nродолжительность

' жизни

Рис. 8. Устойчивое развитие цивилизации

Из рисунк~1 видно, что И1v1еет место достаточный уровень природных ресурсов. А рост промьшiленноrо и с/х производства и численности

18

н:!селенин з;tМедлнетсн до определенного нредела, нри ~пом yptШCHI•

загрязнения окружающей среды, пройдя м<1ксимум, также снижается.

Итог <<экологического тридrртилстия>> (от Стt>кголi.ма, 1972 до

Йох:1ннесбурrа, 2002) показал, что стратегия ycтoИ'IИIIOI'l' ра:шития IЮ­

прсжнему рассматривается мировым сообщеспюм ю1к рl':Jлпный. нутr. не

толыш выжив;~ния, но и прогрссс;:~ IJИRИЛИ~1аiJИИ в XXI в. llo во многих

странах мира стратегия устоЙ•IИвого развития шкит тсорстr1•к·скиИ, <1 не практи•1ескиИ. характер. Не удалось остановитп тенденцию дсград;щии

мировой экосистсмы. По-прежнему увеличивается ра:~рыв в уровнях

ссн;и:иыю-экономического ра.шития межлу промышлснными и ра:щи­

вающимися странами. Расruиряющанся глобализ:щшr обосгрнст кон­ фронтачию между з:!надной и восточной (исламской.) IJивилю;щиями, кот()рая приобрст:н:т зачастую формы глобалпною п:рроризма. В мнрс растет числснносгь нжеАенин, наблюдаетсн рост l\ВП, промыittлешЮL"ГИ, сельского хозяйств;t, загрязнений, что созд;tет ситуа!JИЮ <<выхода эа нредсАы роста».

2. ПРОБЛЕМА ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ

:-эколш·иqсский мониторинг (ЭМ) - 3ТО н<tблюденис, Ш)Снка 11 прогноэ rю времени и простр;tнствс состояния окруж:Jюrчсй. среды 1\ЛЯ выявления, в псрnую о•1ерсдь, антропоrенного воздействия на это состояние.

Большим достиж:ением ЭМ явлнется вьншление причин гло6<1льного

потепления и прогноз на XXI век.

Систем:пические наnлюдсния (данные МГЭИК) :Ja среднсИ. температурой на поверхности планеты за 1860 - 200.'1 гг. (с н;Рiал:t НТР) показывают рост температуры примерно на 1,2 'С, особенно после 1978 r. Из 22 лет, которые можно на..1шпь самыми ж;tркими, 21 IJриходится на последние 26 лет (рис. 9). Ученые, изучающие климат, однозн:1•шо указали на перnопричину этого потепления - рост парвиковых г<J.зов в атмосфере,

главным образом COz- Так, начиная с 19 58 г., точные измерения

кон!Jснтрщии СО, n атмосфере показали рост к 2005 г. с 312 до 381 млн 1, т.с.

на 22 '1о; с момента начала НТР этот рост еще больше - на 36 '/:. Рост

концентр:щии со" n атмосфере продолжаетсяпримерно на 2.5 млн'1 n год

(рис. 10).

19