Lapinskaya_T.A.__Professor_Aleksey_Aleksandrovich_Blohin

ные выходы нефти и гудронных песчаников, но и проводилось в разное время пробное бурение на различные, в основном, не­

большие глубины с целью получения nритоков нефти. Первые

упоминания о нефти в Башкирии имеются в записках русского ученого начала XIX столетия И. И. Лепехина, который описал, в частности, выходы <(каменного угля)> по долине р. Белой у дер.

Ярбишкадак и признаки нефти у дер. Кусяпкулово. <(УголЬ» ока­ зался не чем иным, как достаточно твердым асфальтом: тяже­ лая, вязкая нефть давно использовалась населением в качестве

смазки для колес.

Впоследствии эти места неоднократно посещались геолога­

ми, частными предпринимателями, делались попытки вскрьпь

нефтеносные породы мелкими шахтами и скважинами. Еще в 1905 г. северо-восточнее дер. Ишимбаево пробурил скважину

глубиной 13,6 м горный инженер Ф. И. Кандыкин. Уже за 4-мет­

ровой отметкой он обнаружил «нефтеносные глины)). Его пред­ ставление в Горный департамент о необходимости дальней­ шего бурения бьшо отклонено. В 1911-1914 гг. земли между дер. Ишимбаево и Кусяпкулово арендовал промышленник полков­ ник А. И. Сраслов. Заложенная им шахта глубиной 12,7 м пере­

секла два слоя пород с признаками нефти.

Дальнейшие поиски, требовавшие уже более серьезных зат­ рат, были прекращены, так как члены Геологического комитета А. А. Краснопольский и А. Н. Замятин дали официальное заклю­

чение о том, что в этом районе имеются только остатки вывет­

рившейся нефти и ожидать ее наличия в более глубоких слоях нет оснований. Примерно та же негативная оценка давалась и для более западных районов Урало-Поволжья, в частности тер­ ритории Самарской Луки. Наряду с этим, существовала и рядом

специалистов отстаивалась и иная точка зрения, заключавшаяся в

том, что выходы нефти, асфальта, rудрона - это свидетельство миграции углеводородов из более глубоких горизонтоа палеозоя.

Именно на такой позиции стояли Г. Д. Романовский, С. Н. Ники­ тин, И. М. Губкин, А. Д. Архангельский и другие известные уче­ ные. Вероятно, именно эти оптимистичные взгляды заставляли интересоваться нефтью Волго-Урала и иностранных промыш­ ленников. В Поволжье бурила скважины английская компания «Казан Ойл Филд)), а на Башкирию обратила внимание фирма братьев Нобель, главной базой которой являлись нефтепромыс­ лы Баку. Не желая иметь возможны}( конкурентов в случае удач­ ных поисков, фирма посылала своих представи:rелей, которые объезжали некоторые районы Поволжья и Башкирии и заклю­

чали договоры с выWiатой солидных денежных сумм сельским

11

общинам в обмен на запрет проведения на их землях каких бы то ни было геологических изысканий.

После О~m~брьской революции ингерее к Среднему Поволжью и Башкирии снова возрос. В результате империалистической и rраж­

данской войн, ипгервенции традиционные нефтяные промыслы

Кавказа, угольные шахты Донбасса оказались отрезанными от цен­

тральных промьшmенных районов и значительно разрушенными.

Страна испытывала тяжелейший топливный rолод. И. М. Губ­ кин, ставший в 1918 г. председателем Главного сланцевого ко­

митета, посылает экспедицию для ускорения разработки слан­

цевых месторождений близ г. Ухты, а сам выезжает в 1919 г. в районы Среднего Поволжья и организует добычу горючих слан­ цев возле Сызрани и Симбирска. И, конечно, настойчиво пред­ лагает возобновить поисковые работы на нефть на всей террито­ рии Урало-Поволжья. Добивается того, что начинают буриться две скважины в районе Сюкеево на Волге, но они доходят толь­ ко до глубины около 200 м, а затем - трудности с бурильными трубами, технические неполадки, и бурение прекращается.

Уфимский совнархоз идет дальше - в 1919-1921 гг. была

организована специальная экспедиция-по поискам нефти в рай­

оне дер. Ишимбаево. Бьто пробурено 28 скважин глубиной от 8,8 до 57 м. Они прошли по аллювиальным наносам р. Белой и породам уфимского яруса. А А. Блохин, детально изучивший материалы этого бурения, пишет, что в 6 скважинах бьmи отме­ чены прослои гудрона и асфальтитов, а также тяжелая жидкая нефть. Несмотря на это, скептическое отношение со стороны Геолкома и некоторых ученых к открытию здесь нефгеносных пластов оставалось, и скважины углублены не были.

Такова вкратце предыстория поисков нефти в том районе, куда летом 1929 г. прибьrn научный сотрудник ГИНИ А. А. Бло­ хин. В отличие от своих предшественников Алексей Александро­

вич ориентировался не только на поверхностные проявления

нефти, но и на тектоническую структуру района. Было проведе­ но детальное геологическое картирование и первые 4 скважины были намечены там, где среди уфимских красноцветов на по­

верхность выходят более древние гипсы и доломиты кунгура, т.е.

на тектонических поднятиях. Обоснование заложенйя этих сква­

жин для разведки предполагаемых известняковых артинеких мас­

сивов, подобных Верхне-Чусовским, А. А. Блохин докладывал

на первом Всесоюзном совещании геологов-нефтянИков, орга­

низованном в конце 1929 г. Главным геологоразведочным уnрав­ лением при ВСНХ СССР мя разработки плана геологоразве­

дочных работ в нефтяНых районах СССР.

12

Его рекомендации были одобрены. Организация буровых ра­ бот бьша поручена Стерлитамакской конторе бурения треста

«Востокнефтм. Бурение глубоких скважин в районе, располо­ женном в 120 км от железной дороги, население которого зани­

малось только сельским хозяйством, потребовало больших уси­

лий и затрат. В Ишимбаево приехали опытные буровики из Баку и Грозного, многие с семьями; селились в избах крестьян, не­ больших времянках-бараках, иногда в палатках. Стерлитамакс­

кие городские организации присьшали рабочую молодежь.для помощи в строительстве вышек и земляных работах, привлекз­

лись и местные жители. Тяжелое оборудование - трубы, паро­ вые котлы, бурильные станки от станции Раевка доставлялись на лошадях и даже на верблюдах. Директором строительства про­ мыела бьш назначен Константин Ходырев.

Начали бурение только весной 1931 г. Оказалось, что перс­

пективно нефтеносные артинекие известняки здесь залегают глуб­

же, чем в Верхне-Чусовских городках. В августе 1931 г. руковод­ ство Востокнефти предложило прекратить бурение скв. NQ 703

под тем предлогом, что она «дала достаточно материалов для

структурного изучения района)>. Но А. А. Блохин, поддержанный своими помощниками, видевшими все более отчетливые при­

знаки нефти в керне, сумели отстоять целесообразность продол­

жения бурения. 11 апреля 1932 г. из скв. N!! 703, расположенной

на ле_вом берегу р. Белой, произошел выброс газа, а 16 мая за­

фонтанировала нефтью с глубины 680 м скв. NQ 702 на правом берегу реки в 2,5 км от скв. NQ 703. В дальнейшем из обеих сква­ жин были получены устойчивые притоки нефти. Вскрытая в то

время мощность нефтеносных известняков артинекого яруса пре­

вышала 100 м. Стало ясно, что обнаружено крупное нефтяное

месторождение, а наличие в ero окрестностях близких по типу

геологических структур свидетельствовало и о дальнейших боль­

ших перспективах. С этих пор 16 мая 1932 r. стало считаться датой

открытия первой нефти Башкирии. Тем же летом в Ишимбаево приехал И. М. Губкин, осмотрел керн, понаблюдал за режимом работы скважин. Именно после этого осмотра, выступая на засе­ дании Президиума Башкирского Центрального исполнительно­

го комитета, он высоко оценил значение этого открытия. В ста­ тье, опубликованной «по горячим следам», в 1932 г., он деталь­ но останавливается на том, что в Западном Приуралье советс­

кие геологи встретились с новым для них типом нефтяных по­

род - карбонатными отложениями. (До сих пор и на Кавказе, и на Эмбе нефть добывалась из песчаных пород.) Подчеркивает, что скоплению.нефrи способствуют приподнятые купольные фор-

13

мы и, наконец, пишет, что <<Ишимбаевское месторождение это только первая ласточка. Чусовские городки заставили развить раз­

ведку вдоль Урала, Ишимбаевское месторождение заставит раз­

вернуть широкую разведочную работу по всему Приуралью и по

всему Приволжъю. А потом и к северу от Камы, потому что в

дальнейшем нужно базироваться не только на поверхностных

признаках нефти... , но и на таких местах, где выходов нефти

или газа нет, а налицо только благоприятное строение пластов,

вроде купола, антиклинали, террасы и т. д>> (Избр. соч. Т. 11. С. 317). Здесь изложен новый подход к поискам нефти в условиях свое­ образных платформенных структур, который позднее блестяще подтвердился открытиями крупных месторождений на Самарс­ кой Луке, в Туймазах, Ромашкине и других paйoflax.

Большое значение сделанного А. А. Блохиным открытия на­ шло отражение не только в научных публикациях. Появились сообщения в республиканских газетах. Центральная газета «Из­

вестиЯ>> выделила целый подвал для статьи очевидца этих со­

бытий - журналиста А Демидова, отозвался журнал «Наши достижения» и др. Имя А. А. Блохина стало известно букваль­

но всей стране.

Дальнейшее бурение на левом берегу р. Белой к 1934 г. приве­ ло к обнаружению притоков нефти еще в 7 разведочных скважи­ нах, причем, суточный дебит скв. N!! 714 оценивалея 400 тjсут, скв. N!! 707 фонтанировала периодически с дебитом около 30 тjсут, скв. N!! 724 давала 350-400 тjcyr. Мощность вскрытых нефтеносных известняков изменялась от нескольких десятков до 320 м. Попутно выяснилось, что нефтеносные артинекие извес­

тняки слагают обособленные поднятия, названные массивами,

весьма сходные морфологически с так называемыми «шихана­

МИ>> -известняковыми горами-одиночками, возвышающимися

недалеко от Стерлитамака на правом берегу р. Белой. Изучение фаунистических остатков привело к заключению, что это ничто иное, как древние барьерные рифы, в связи с тектоническими движениями опущенные в районе Ишимбаева и южнее на глу­ бину в несколько сотен метров и сохранившиеся от разрушения.

В журнале <<Нефтяное хозяйство» за 1934 г., N!!6, появляется ста­

тья А. А. Блохина с изложением первых результатов поисково­

разведочных работ на Ишимбаевском месторождении. Примечателъно, что ей предпослано введение, написанное

И. М. Губкиным, в котором снова подчеркиваются важность от­

крытия и необходимость при дальнейших поисках аналогичных объектов использовать комплекс исследований - геологичес­

ких, геофизических, геохимических, фаунис1Ических и др.

14

о

100

200

зоо

1 - акчlliЪIЛЬСКИЙ ярус; 2 - уфимская·толща, средний отдел; 3 - переходмая толща, нижний отдел; 4 - кунгурский ярус - гиnсы и ангидриты;

5 - каменная соль; 6 - артинекий ярус - известняки nлотные и кавернозные;

7- известняки пористые «ситчатые», продуктивные

Представление о строении ИшимбаевсJ<Их куполов или мас­ сивов дает схематическое изображение разреза Кусяпкуловского месторождения, открщтого в 1934 г. Оно расположено в 4 км севернее дер. Ишимбаево. У основания массив известняков име­

ет здесь ширину около 600 м, высота его вскрытой части около

250 м, продуктивными яв:пяются пористые «ситчатые» извест­ няки. Отчетливо видно резко песогласное залегание кунrурских

гидрохимических отложений.

Эксплуатац~:Uf скважин сначала велась ограниченно - не бьшо железвой дороги, нефть транспортировали в бочках на

автомашинах и даже на.телеrах. 'ЧереЗ р. Белую был построен

деревянный мост, позволивший улучшить сообщение между

западным и восточным уч_астками промысла. Сырой нефтью

стали отапливать паравые коrлы на скважинах, что сняло

проблему заготовки дров.

В июле 1933 r. Совет Труда и Обороны принял решение о

строительстве железной дороги ИшимбаевоУфа, протяжен­ ностью 177 км. Строили ее с помощью местных крестьян и уже 30 сентября 1934 г. в Ишимбаево прибыл за нефтью первый по­ езд. Добыча нефти резко увеличилась.

15

Ишимбаевская нефть отличалась сравнительно высоким содер­

жанием смол, парафинов, а таюке серы (в среднем 2,2%). В Ишим­

баеве бьша построена кубовая отбензинивающая установка, рас­

ширенная в 1933-1934 rr. в опытный нефтеперегонный завод.

В конце 1936 г. вступил в строй и первый нефтеперерабатывающий

завод производительностью 500 тыс. т в год. Над проблемой удале­

ния серы буквально с первых же дней получения нефти работали

крупнейшие специалисты Химики и технологи.

В журнале <(Нефтяное хозяйство» за 1934 г., N!!9, бьш ВЫделен специальный раздел <(Проблемы переработки Стерлитамакской нефти», в.котором академик Н. Д. Зелинский и проф. Н. И. Черно­ жуков с соавторами предлагали способы обессеривания этой не­

фти и очистки керосиновой фракции селективными раствори­

телями. Таким образом, ученые МГУ и ГИНИ пришли на по­

мощь в решении весьма важной народнохозяйственной пробле­

мы. Эти авторы и А. С. Беликовекий приходят к выводу о боль­ шом сходстве химического состава артинеких нефтей Башкирии и каменноугольной Ставрополя (на Волге), что может свиде­

тельствовать об их генетическом родстве. В конце 1936 г. начина­

ется строительство Уфимского крекинг-завода, на котором впос­

ледствии и стала перерабатываться ишимбаевская сернистая

нефть. Таким образом, открытие нефти в Башкирии сильней­ шим образом повлияло на весь строй жизни ранее глухого сель­ скохозяйственного реайона. Появились новые промышленные объекты, новые профессии, к освоению которых потянулась де­

ревенская молодежь, усилилась связь с центральными района­

ми страны, менялась психология и культура. Нефть буквально

преобразила этот край.

Многие из этих событий происходили уже без непосредствен­ ного участия А. А. Блохина. Еще ведя разведку в Ишимбаеве, он одновременно прошел аспирантуру при Академии наук СССР

(1929-1932 гг.) под руководством академика И. М. Губкина и получил звание ученого специалиста. Вскоре после первых не­ фтяных фонтанов в Ишимбаеве он бьш направлен в объедине­ ние <(Союзгеоразведка», став помощником начальника этого объединения. В начале 1934 г. приказом С. Орджоникидзе бьш назначен главным инженером Главного геолого-гидро-геодези­ ческого Управления НКТП СССР и вскоре стал заместителем начальника Управления. Это были годы серьезной перестройки геологической службы страны. И. М. Губкин, возглавивший «Со­

юзrеоразведку», справедливо указывал на то, что прежняя струк­

тура ·Геологического комитета, когда все государственные ас­

сигнования на геологические исследования шли только через

11

Геолком и все первичные материалы поступали в центр и обра­ батывались только там, давно уже перестала обеспечивать воз­ росшие требования к поиску новых месторождений минераль­ ного сырья. Эта система задерживала их оценку и ввод в эксплу­ атацию, что так необходимо для быстрейшего восстановления и

развития народного хозяйства. Обращал внимание на необходи­ мость усиления темпов геологического картирования, без кото­

рого невозможно обнаружение новых источников полезных ис­ копаемых. В середине 20-х годов было закартировано всего 11,5% территории СССР, причем для таких областей, как Урал, Куз­ басс, Средняя Азия, Казахстан совсем не имелось сколько-ни­ будь детальных геологических карт. К началу 30-х годов размер

заснятой площади увеличился до 25%. Но и этого бьuю совер­

шенно недостаточно. И. М. Губкин считал, что к этой важнейшей работе должны быть привлечены местные геологоразведочные

тресты и базы, которые следует всемерно укреплять кадрами и

необходимым оборудованием. Одно из первых его выступлений по этой проблеме состоялось на весьма важном Всесоюзном со­ вещании Госплана по размещению производительных сил на

вторую пятилетку, проходившем в 1932 г. в Москве. И. М. Губкин

говорил: «Когда к проработке геологиЧеских проблем будут при­

влечены тысячи, десятки тысяч геологов, можно себе вообра­ зить, какой расцвет получит геологическая мысль, выросшая

практически из производственного процесса, и как в свою оче­

редь будет обогащать эту практику, подводя под нее научные

основы» (Избр. соч. Т. 11. С. 289). Организацией геологических ис­ следований на местах и их координацией и занимался А. А. Бло­ хин, не порывавший вместе с тем теснейшей связи с Ишимба­ евым, оставаясь научным консультантом треста «ВостокнефrЬ».

На упомянутом выше совещании А. А. Блохин сделал обстоя­ тельное сообщение по принципам организации геологической съемки. В резолюции, принятой по этому докладу, были предус­ мотрены невиданные до этого времени масштабы и темпы гео­

лого-съемочных работ и намечены конкретные мероприятия по

обеспечению их выполнения. Именно в этой резолюции впервые бъuю сказано о том, что к 1935 г. должны быть созданы геологи­

ческая карта всего Советского Союза масштаба 1:5 000 000,

а также ряд учебных региональных карт. На последующие годы

работа по сведению в единое целое разномасштабных карт от­

деЛъньiХ регионов стала одним из важнейших дел Алексея Алек­

сандровича. В том же 1932 г. на 11 Международной конференции

по изучению четвертичных отложений Европы, проходивШей. в

Москве, он был избран вице-президентом·Комиссии по Карте

18

четвертичных отложений, составление которой бьuю поручено советской секции и проводилось под его руководством. Тогда же

был назначен ответственным редактором 25-томного издания

<<Геология СССР».

В 1933 г. стал заместителем ответственного редактора журна­ ла <<Проблемы советской геологии•>, в 1934- главным редакто­ ром Геолого-геодезической редакции ОНТИ, вошел в состав редколлегии журнала <<Нефтяное хозяйство». Наконец, в том же 1934 г. решением СНК СССР был введен в Оргкомитет по созы­ ву в 1937 г. XVII сессии Международного геологического конг­ ресса. В январе 1935 г. утвержден заместителем Генерального сек­

ретаря конгресса с обязанностями оперативного руководства по подготовке научной тематики и экскурсяй для членов конг­

ресса. Вот такая масса обязанностей легла на молодого геолога­

нефтяника, только 6 лет назад закончявшего Горную академию.

За всеми этими назначениями, конечно, стоял И. М. Губкин,

высоко ценивший эрудицию Алексея Александровича, его орга­

низаторские способности и исключительную обязательность в выполнении самых трудных дел, которые ему поручались. На весьма важном для развития Волго-Уральской нефтегазоносной провинции совещании геологов <<Главнефти>> и <(Востокнефти», проходившем в Москве 28 февраля- 5 марта 1934 г., А. А. Бло­ хин не только предложил план дальнейшего развития Ишимба­

евских нефтепромыслов, но и обосновал необходимость орга­ низации комплексных исследований и разномасштабного кар­

тирования других перспективных регионов. Его предложения были активно поддержаны. На этом же совещании было приня­ то решение о переводе треста <сВостокнефть>> из Свердловска в Уфу. Вскоре при нем и других территориальных трестах и объединениях были организованы Центральные научно-ис­ следовательские лаборатории - ЦНИЛы, в которых произ­

водились первичные исследования керна, коллекторских

свойств пород, состава нефтей, битумов, интерпретация гео­

физических исследований скважин. Все это ускоряло пряня­ тие решений о направлении дальнейших работ на разведках и промыслах. С 1934 г. по 1940 г. старшям геологом, а затем на­ учным руководителем ЦНИЛ треста «Востокнефть•> работал

выпускник Казанского университета А. А. Трофимук. С 1934 г.

главным геологом этого треста, а с 1935 по 1937 г. его управ­

ляющим был коллега А. А. Блохина по МГА и ГИНИ К. Р. Че­

пиков. В 1934 г. в Уфе был образован трест «Башнефть•>, ори­

ентированный на поисково-разведочные и экспЛуатационные

работы в пределах Башкирии.

19