Zaharov_S.M._i_dr._Lazar_Isaakovich_Bershadskiy

ПРЕДИСЛОВИЕ

Очерк <<Лазарь Исаакович Бершадски:Й>> продолжает науч­

но-биоrрафическую серию «Ученые-ХJ,Iммотологи•>, посвя­

щенную отечественным ученым, внесшим знач1пельный вклад

в развитие теории.. и практики: применсния топлив и смазоч-

НЬIХ материалов.

Л.И.Бершадский - выдающийся триболоr, занимавши:йсн

помимо других областей, изучением физико-химических по­

верхностных явлений, раскрытием механизмов смазочною

действия, созданием новых смазокдля высших кинематичес­

ких пар трения и добившийся н этом заметных успехов.

Л.И.Бершадскоrо отличает системный подход к исследова­

нию процессов при трении и nривлечение для оnисан ин этих

процессов термодинамиюt необратимых процессов и инфор­

мационной механики. С этих позиций им изучено и дuно

описание явления самоорганизации и адаптивности триба­

систем и сформулирована структурно-динамическая теория трибосистем.

Данная публикация содержит краткий очерк .+:IIЗНИ и твор­

чества Л.И.Бершадскоrо и библиоrрафичесl(ий указатель cro

трудов. Авторы будут признательны тем, кто представит

сведения, которые помогут уточнить и дополнить матсриuлы,

содержащиеся в данной брошюре.

Авторы благодарят проф. Э.Д.Брuунu за nомощь в работе и

за ценнос обсуждение.

3

БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

Мир каждого человека уникален. Мир талантливого чело­

века - разнообразен и глубок. Мир Лазаря Исааковича Бер­

тадского охватывал науку, поэзИю, музыку, спорт, образуя ту питательную среду, которая обеспечивала формирование но­ вых научных взглядов, подходов, идей, решений.

Наука нуждается в людях, которые могуr взглянуть по­ новому на известные в ней явления, с нетрадиционных позиций, и по-иному увидеть и оценить известные факты,

результаты, процессы и явления. А для такой мноюплановой

области инженерных знаний, как триболоrnя, в этом назрела настоятельная необходимость.

Предназначение Лазаря Исааковича по отношению ктрибо­

лоnш, как оказалось, состояло в том, чтобы представить ее фундаментальные понятия с физичесюfХ позиций и поnытать­ ся, используя ее достижения, построить теорию, которая бьта Ш\t назван<1 структурно-динамической теорией трибосистем.

Лазарь Исаакович родился 19 декабря 1937 rода в Киеве. В киевской школе, расположенной в районе «Сталинка•>, слабо­

му еврейскому мальчику пришлось испытать немало от своих

более сильных сверстников. Это привело не к смирению, а к желанию быть сильным и физичесюt и интеллектуально.

В знач1-пельной мере Лазарь Исаакович форм1tровал себя

сам. У него от рождения бЪUJи разные болезни - он научился

глубоко понимать их и находить неординарные пути их

лечения: йога, голодание, хоЖдение босиком и многое другое. То же самое относилось и к научной деятельности. Не

довольствуясь знаниями, которые он получил на механичес-

4

ком факультете Киевской сельскохозяйственной Академии ( с 1955 по 1960 rоды ), он в 1971 rоду проелушивает курс лекций по физике твердоrо тела в Киевском институте

физиюt металлов, а на следующий rод - курс программирова­

ния в Киевском институте кибернетики. С 1972 по 1975 rоды

он занимается на специальных курсах по математике в

Киевском государственном университете.

Значительный след в ero жизни остамяет работа в течение трех лет на Урале в институте, занимавшемся разработкой ракетной техники. Здесь решзлись совершенно новые задачи

и бьmа самостоятельность и высокая ответственность за

результаты. Здесь он встрепш и Лидию ИльиничнуЛиду, с

которой он прошел по жизни до самоrо своеrо неоЖJtданноrо

конца.

Последующие три rода (с 1966 по 1969 ) - это работа в Киевском научно-исследовательском институте технолоrии и

ремонта сельскохозяйственных машин. Здесь он занимался

компьютерной обработкой результатов исследований, здесь

по существузавершилось формирование ero как специалиста,

rотовоrо к решению сложных научных задач.

НачалонаправлениюнаучнойдеяrельностиЛ.И.Бершадскоrо положил вьщающийся ученый, профессор Борис Иванович

Костецюtй, который предложил молодому инженеру тему, давно не дававшую ему покоя, - дать физическую интерпре­ тацию наблюдаемым явлениям трения и износа.

Выбор Бориса Ивановича бъш не случаен. Среди ero мно­ rочисленных учеников Л.И.Бершадсюtй оказался наиболее

подходящим для решения этой трудной и интересной :щцачи.

Он бъш способен, любознателен, трудолюбив и настойчив, к

тому :ж:е обладал здоровым чувством честолюбия и везде хотел

быть первым. Его трудно, просто невозможно было сб1пь с взятоrо :курса. Неудачи не обескураживали, а только раззадо­

ривали ero. Он успешно справился с постаменной задачей н в 1970 rоду защитил кандJtдатскую диссертацию на тему

сИеследование физической модели нормального износа ме­

таллов.. Результаты этой работы вошли в его первую моноr-

s

рафию, написанную совместно с Б.И.Костецким и М.Э.Натансоном, где впервые обобщены материалы, имею­

щисся в научной литературе, и собственные исследования по

механо-химическим процессам при граничной смазке. Дальнейшая работа в этом направлении привела к форми­

рованию закономерностей структурной приспосабливаемос­ ти материалов при трении, которые обобщены и опубликова­ ны совместно с Б.И.Костецким в докладах АН УССР в 1975

юду.

Вэто время Л.И.Бершадский работает во Всесоюзном

научно-исследовательском институте редукторостроения

(ВНИИредуктор), rде он возглавляет лабораторию трения и износа. За 17 лет работы в этом институrе под его руководст­

вом разработаны принцилы создания редукторов, имеющих высокие триботехничесюtе показатели, предложены новые методы подбора смазок для этих редукторов, создано семей­

ство полужидких смазОк серии «ТрансоЛ>>, усовершенствова­ ны и разработаны принципиалъно новые высокоэффектив­ ные методы ускоренной приработки редукторов. Он активно

сотрудничает со спеЦиалистами смежных профессий, глубоко

·вникая в их профессиональные проблемы. О новизне и

оригинальности предложенных решений можно судить по

более 50 изобретениям, полученных им с сотрудниками.

Лазарь Исаакович всеrда умел создать творческую атмосфе­

ру в коллективе. Он бьm прирожценный лИдер и его кипучая

энергия быстро передавалась сотрудникам. Во ВИНИредук­

торе вокруг него образовался сплоченный коллектив специ­

алистов - Л.С.Заманский, А.А.Остраков, В.Г.Лукьянов, В.Е.Солодарь, А.М.Тюльченко и другие.

Работа во ВИНИредукторе требовала массу сил и времени на решение текущих проблем и внедрение результатов. Одна­ ко Лазарь Исаакович не терял из виду того, что считал главным - разработка физичесюtх подходов к трибологии. Выявление закономерностей структурной приспосабливае­

мости nри трении оказалось очень nлодотворным направле­

нием и оно стало стержнем дальнейшего развития создавае-

6

мой им теории. Уже к концу семидесятых rодов он пришел к

необходимости привлечения методологии термодинамики

необратимых процессов и информационной механики для

описания триболоrических процессов. Несомненно, это была плодотоорная идея. К этому времени он уже сформулировал

понятия адаптивности, саморегулирования и самоорrnниза­

ции трибосистем. Фактически почти одновременно с выхо­

дом в 1979-80 rодах на русском языке моноrрафий Хакена,

Никольса и Приюжина по синерrетике он впервые подошел

к описанию условий самоорrанизации поверхностных струк­

тур в триболоrических процессах. Для этоrо потребовалось

существенно развить систему понятий и классификаций и

прежде всеrо ввести понятие трибосистемы, исходя из пред­ ставлений трения как диссипативноrо процесса, определить

обобщенную структуру трибосистемы. К рассмотрению тре­

ния какдиссиn:\тивноrо процесса один из крупнейших совре­ менных триболоrов Давид Тейбор пришел, судя по ero поста­

новочной статье в книrе 41Fuнdaшeнtals of Frictioп: Macroscop-

ic апd Microscopic Processes., на 15 лет позже - в 1991 rоду.

В1982 rодуЛазарь Исаакович обобщает свои представленин

ирезультаты исследований в докторской диссертации, кото­

рую пишет на одном дыхании за четыре месяца. Эrот фунда­

ментальный труд с лоrичным и достаточно строrим построе­

нием материала содержал совершенно новую для триболоrии аксиоматику методов информационной механики, вариаци­ онных принципов, термодинамики необратимых процессов. Вместес попыткой cтpororo описания процессов структурной приспосабливаемости, нахождения ее закономерностей, не­ которые вопросы были только сформулированы и требова­

лись дополнительные экспериментальные доказательства.

Во мноrом необходимость обобщения своих результатов в в1ще докторской диссертации диктовалась свойствами ero

характера. Ему нужно было доказать прежде всеrо самому себе, что он может сделать на максимально возможном для

себя уровне. Было очень характерно для Лазаря Исааковича - став1пь дпя себя сверхзадачи и мобилизовывать все свои

7

духовные и физические силы для их решения. И здесь он шел

неординарным пуrем. Мноmе идеи работы родились у

Лазаря Исааковича во время многодневного голодания,

которому он себя nодвергал, чтобы очистить организм, получить прилив жизненных сил, так нужных для трудной работы. В этот период, :как он сам говорил, мозг работал

особенно эффективно, особенно остро, черпая знания и

идеи из своего огромного хранилища, находя неожиданные

решения.

Как только он убедился, что выполнил основную часть из

задуманного, он выставил работу на суд трибологической

общественности. И это было большим испытанием для него. Он пьпался ворваться в фундаментальную трибологию, ис­

пользуя чуждый для нее язык информационной механики,

термодинамики необратимых процессов и синерrетики. Так

создавалось непонимание, которое усугублялось еще и тем,

что Лазарь Исаакович не хотел (или не мог) говорить на том

языке, которым полъзовались триболоm. Эrо да~рю основа­ ние подозревать его в спекуляции терминолоmей.

Однажды на конференции, выступая после доклада на

«круглом столе•, где основнЪIМ его оппонентом оказался

И.И.Гарбар, крупный специалист в области изучения струк­

туры поверхности, он был •приnерт. к стенке требованием

доказать необходимость использования данной терминоло­

гии для описания трибологических процессов. Исаак Иоси­

фович,_ выслушав доводы Л.И.Бершадского, предложил со­

ставить бершадско-русский словарь для перевода его работ.

Все это существенно затрудняло восприятие его подхода. Он либо заражал своим энтузиазмом и вел за собой, либо

раздражал своим многословием, стремлением все объяснить,

на все дать ответ. Однако те, кто имели возможность и желание разобраться и испытать ero, убе:ждалисъ, что он глубоко разбирается в том, что говорит.

По той или иной причине его дохторскую диссертацию нигде не хотели принимать к защите. Так он попал во

Всесоюзный научно-исследовател~кий институт ::ж:елезнодо-

8

рожноrо транспорта к профессору Н.А. Буше. Эrо был реша­

ющий момент в жизни Лазаря Исааковича и с•шстливая

встреча, поскольку таюtх людей как Николай Александрович

очень мwю. Он не опасается брать спорные работы и всегда

приветстоовал настоящую дискуссию на защите. В то же время он мог изменить свое мнение и о работе, и о человеке, если ктомубьmидостаточные основания. Оказалось, что еще кандидатская диссертация Л.И. Бершадскоrо вызвала у

Н.А.Буше сдержаннос отношение. Да к тому же с его учите­ лем, Борисом Ивановичем Костецюtм, не всегда находили понимание. Однако как только Николай Александрович убе­

дился, что в докторской работе Бершадскоrо за слоЖными

построениями стоят глубокое физическое понимание иссле­

дуемых процессов, серьезные исследования и имеются боль­

шие практичесюtе результаты, он существенно изменил к

нему свое отношение. Иравилось и то, что Лазарь Исаакови•1 не предал своего учителя в угоду обстоятельствам, а Николай

Александрович высоко ценит тех, кто помнит и почитает своих учителей.

После успешной защигы начался новый этап в жизни ЛХJаря Исааковича. Он лучшедругихв1щел серьезные пробелы в своей

работе и хотел занятьсядальнейшим развитием своего направ­

ления. Последующее десятилетие поJШзало, что он был прав. Явление структурной приспосабливаемости и самоорганиза­

ции стало достаточно широко, хотя и не всегда правомерно

использоваться для объяснения триболопtческих процессов. Однако работа в прикладнам инспtтуrе не давала воз!\ЮЖ­ ности вести целенаправленные исследования в выбранном

направлении. В 1987 году он переходит на работу в Институт проблем материаловедения Академии Наук Украины, гдс организует лабораторию физико-химичесюrх исследований и триботехнологий инструментальных материалов. Сделать это

было совсем не просто, так как в институте уже были две лаборатории триболоп1ческой направленности.

За пять лет Л.И.Бершадскому удалось создать современную

экспериментальную базу, содержащую новое поколение не-

9