Lobanckaya_L.P._dr._Professor_Egorov_V.I

уровнях: Миннефтепромом, Мингеологией, производственны­ ми объединениями и предприятиями. Особое значение имели

постоянные связи с головными научными центрами нефтяной

промышленности (ВНИИОЭНГ, ВНИИнефть, ВНИИБТ). Основные научные проблемы, которыми занимался профес­

сор Егоров:

\. Экономическая эффективность бурения глубоких эксплуа­

тационных и разведочных скважин.

2.Экономическая эффективность разработки нефтяных мес­

торождений.

3.Научно-технический прогресс в нефтяной промышленнос­ ти: оценка экономической эффективности и рационального ис­

пользования мероприятий научно-технического прогресса.

Научные интересы В. И. Егорова были разносторонними: он в

равной степени глубоко и серьезно занимался экономическими проблемами геологоразведочных работ, строительства скважин

иразработки нефтяных месторождений.

Первые его работы были направлены на оценку экономичес­ кой эффективности бурения глубинных скважин в сложных гео­ логических условиях. Его экономические исследования были вза­ имосвязаны с научно-техническим развитием нефтегазового производства, что способствовало наиболее эффективному их применению. В 50-е годы в СССР, в отличие от США и Канады,

развивалось турбинное бурение, которое имело принципиаль­

ные технические преимущества перед роторным, но уступало

ему по технико-экономическим показателям и было более доро­ гостоящим. Научные работы В. И. Егорова обосновывали грани­

цы и условия рационального применения забойных двигателей

в различных нефтедобывающих районах страны при определен­ ных сочетаниях технических средств и режимов бурения.

Турбинное бурение вызвало необходимость совершенствова­

ния породаразрушающего инструмента: в 60-е годы в СССР по­

явились импортные, а затем и отечественные дорогостоящие

алмазные долота, и Валентин Иванович несколько лет серьезно занимался эффективностью алмазного бурения и обоснованием границ рационального его применения в турбинном бурении.

Он разрабатывал рекомендации по улучшению организации

буровых работ, рациональному использованию буровых устано­

вок и др.

Его экономические исследования в области эффективности разработки нефтяных месторождений легли в основу созданного

им курса лекций и учебного пособия по проектированию разра­

ботки месторождений.

10

В своих работах Валентин Иванович быстро откликалея на проходившие в стране экономические реформы и старался раз­ вивать их применительно к нефтегазовой промышленности: это

касается применения экономико-математических методов в ис­

следованиях автоматизированной системы плановых расчетов,

совершенствования системы стимулирования труда и др.

У Валентина Ивановича были действенные научные связи с учеными-нефтяниками многих районов страны. Он выполнял

совместные работы с учеными Азербайджана, Краснодарского

и Ставропольского краев, Башкирии, Коми АССР. Результаты проведеиных экономических исследований пуб­

ликавались в различных статьях и являлись хорошим подспорь­

ем при чтении лекций по курсу <<Экономика нефтяной промыш­

ленности>>.

Свой богатый опыт научно-педагогической деятельности про­ фессор В. И. Егоров успешно передавал молодежи, готовя науч­

ные кадры.

Он умел увлечь интересными экономическими проблемами.

Студенты, начинавшие работать под руководством Валентина Ивановича в СНО, выполняли с ним дипломные проекты, а

некоторые - и диссертационные работы.

Работу с аспирантами Валентин Иванович считал одной

из главных своих задач. Среди его аспирантов - В. Ф. Дунаев и Е. С. Сыромятников, ставшие впоследствии докторами эконо­ мических наук, профессорами. Виталий Федорович Дунаев заве­

дует кафедрой экономики нефтяной и газовой промышленнос­ ти и является деканом факультета экономики, управления и права. Евгений Сергеевич Сыромятников 10 лет был деканом факуль­ тета и возглавлял кафедру организации, планирования и управ­ ления предприятиями нефтяной, газовой и нефтеперерабатыва­

ющей промышленности.

Профессор В. И. Егоров подготовил 15 кандидатов экономи­

ческих наук.

Валентин Иванович с детства не отличался крепким здоровь­ ем, но никто никогда не слышал от него жалоб о плохом само­

чувствии. Он горячо любил свой факультет, институт, отличал­

ся большой чуткостью к студентам и преподавателям, всегда старался помочь решить возникшие у них проблемы. Много сил и времени профессор В. И. Егоров отдавал развитию экономи­

ческого образования будущих студентов-нефтяников.

Валентин Иванович был талантливым организатором, он од­ новременно руководил факультетом, кафедрой, был председа­ телем Ученого совета по защите диссертаций и членом Ученых

12

советов некоторых других факультетов института. Он много лет плодотворно работал членом редколлегии журналов <<Экономи­

ка нефтяной промышленности•>, <<Известия вузов•>, сер. <<Нефть

и газ•>, различных научных сборников, издаваемых нашим ин­ ститутом. Профессором В. И. Егоровым в соавторстве подготов­ лено 7 учебников.

Как педагог и ученый Валентин Иванович пользовался заслу­

женным авторитетом не только в институте, но и у работников нефтяной и газовой промышленности. На необъятных просторах России и в странах СНГ успешно трудятся многочисленные уче­ ники профессора В. И. Егорова, на практике используя знания,

полученные от своего учителя.

Валентин Иванович был неординарной личностью, одарен­ ным, талантливым человеком. Его глубоко интересовала музы­ ка, особенно классическая, любил балет. Из литературы пред­ почитал произведения на исторические темы. Любил и хорошо

знал поэзию, прекрасно читал наизусть стихи и целые поэмы,

обладал редкостной памятью.

Валентин Иванович рано ушел из жизни. По своему складу ума, по творческим возможностям профессор В. И. Егоров был ученым. Он оставил богатое наследие в виде учебников, моно­

графий, под его руководством выросла плеяда ученых и педаго­

гов, экономистов-нефтяников.

В семье Марии Николаевны и Валентина Ивановича Егоро­ вых трое детей: Александр ( 1950), Ирина (1951) и Андрей (1957). Старший сын после окончания Московского государственного

университета им. М. В. Ломоносова стал химиком и работает стар­

шим научным сотрудником в одном из научно-исследовательс­

ких институтов Санкт-Петербурга, дочь и младший сын окон­ чили Институт им. И. М. Губкина и остались трудиться в нем. Ирина - старший преподаватель кафедры вычислительной и измерительной техники, Андрей - кандидат технических

наук, доцент кафедры теоретической электротехники и элект­

рификации промышленности, заместитель декана факультета. Династия нефтяников Егоровых продолжается. У Валентина

Ивановича два внука и внучка. Старший внук - студент РГУ

нефти и газа им. И. М. Губкина.

Рано потеряв отца, Валентин Иванович всегда очень тепло от­ носился к своей маме, постоянно заботился о ней, особенно в старости. И она прожила долгую жизнь, пережив своего сына.

Память о Валентине Ивановиче Егорове, как о замечатель­

ном человеке, крупном ученом, навсегда останется у всех, кто

его знал.

14

равнодушным. Он горячо отстаивал свое мнение в принципи­

альных вопросах.

В личной жизни его отличали большая скромность, стремле­

ние оказать помощь тому, кто обращался к нему, заботливое

внимание и чуткость к товарищам по работе.

Валентин Иванович прожил непростую жизнь, но всегда ос­

тавался оптимистом, творцом, полным планов и надежд на их

свершение. Его творческий потенциал был неисчерпаем. Таким

мы, его коллеги, знали Валентина Ивановича и помним о нем и

его делах.

ева работал над кандидатской диссертацией <<Производственные отношения и влияние их на результаты работы нефтедобываю­

щих предприятий (на примере Татнефти и Пермнефти)>>. Невы­

сокий, худой молодой человек с очень живыми выразительны­

ми глазами. Инвалид, уже научившийся преодолевать боль и труд­

ности, с упрямым и сложным характером, активно и целена­

правленно собирал материалы для диссертации.

Информация о производственных отношениях тогда была скудная, а нефтяная nромышленность Татарии была на подъе­

ме. Особенно много новшеств было в строительстве скважин. Это, прежде всего, бурение турбинным способом на форси­

рованных режимах, переход на индустриальные методы со­

оружения буровых. Я в то время был начальником производ­

ственно-технического отдела треста, и мне по роду деятель­

ности приходилось общаться с Валентином Ивановичем. Наше общение было недолгим, но Валентин Иванович поразил меня

своей целеустремленностью и трудолюбием. Его интересова­

ло буквально все, он вникал во все тонкости нефтегазового

производства.

К моему сожалению, наши жизненные nути никогда больше

не пересекались, но в моей памяти сохранился образ скромного

труженика, страстно влюбленного в свое дело. Нам всем, работ­ никам «Татбурнефти», было радостно узнать, что Валентин Ива­

нович успешно защитил кандидатскую, а затем и докторскую диссертации, вырос в крупного ученого.

16

слушал лекции Валентина Ивановича по курсам <<Экономика нефтяной и газовой промыш­ ленностю> и <<Техника-экономическое проектирование разработки

нефтяных и газовых месторождений>>. Эти лекции запомнились

мне четким, последовательным изложением материала, проду­

манностью приемов обучения, постоянной иллюстрацией от­ дельных, наиболее сложных положений примерами, в том чис­

ле и расчетными, большинство из которых Валентин Иванович воспроизводил на доске по памяти. Любил он и хорошую шут­

ку, что всегда иравилось и нравится студентам.

Очень оригинально Валентин Иванович принимал экзамены и зачеты. Такого поведения преподавателя во время экзаменов я больше никогда в жизни не встречал. Валентин Иванович с не­

проницаемым лицом, по которому определить его реакцию на

ответ студента было практически невозможно, слушал отвечаю­ щего. Студент заканчивал ответ и замолкал. Молчал и профессор Егоров. Гнетущая тишина милась несколько минут. Наконец Валентин Иванович спрашивал: <<У Вас все?» <<Все>>, - трясу­

шимися губами произносил студент. <<Надо было давно сказать>>.

А дальше события развивались так: либо Валентин Иванович

брал авторучку, и тогда в зачетке появлялась какая-то оценка, либо зачетная книжка сразу передавалась студенту со словами:

<<До следующей встречи>>.

степенное и лишнее, сказать, что и как надо делать, чтобы

добиться успеха.

Поступив в аспирантуру нашего факультета в 1962 году, я начал работать над диссертацией <<Экономическая эффектив­ ность новой буровой техники>> под руководством Валентина Ива­

новича. Его главное достоинство как руководителя выражалось в предоставлении, казалось на первый взгляд, полной инициа­

тивы и самостоятельности в проведении исследования. Однако

17

при пристальном анализе ситуаuии оказывалось, что ты нахо­

дишься под постоянным, но неназойливым его контролем как

ученого и педагога, направляющего твою работу в необходи­

мое русло.

После успешной защиты кандидатской диссертаuии в установ­

ленный срок в 1965 году началась совместная работа с В. И. Его­ ровым в проблемной лаборатории NQQI института, которая

занималась вопросами повышения нефтегазоотдачи пластов раз­ личными методами (тепловыми, гидродинамическими, взрыва­ ми большой мощности и т.д.). И здесь меня продолжала пора­

жать интуиuия Валентина Ивановича, его способность правиль­

но определить пути наиболее эффективного с экономических

позиuий ведения работы, выбора необходимого варианта воз­

действия на залежи с наименьшими затратами и наибольшей

отдачей. Эта работа продолжалась более 1О лет. За этот период

нами было совместно опубликовано более 10 научных статей и обзоров, что говорило о правильно выбранном экономическом

подходе к решению поставленных задач, и в этом была большая

заслуга В. И. Егорова.

К основным из них относятся: О некоторых показателях оuенки

экономической эффективности методов воздействия на нефтя­

ные залежи.- М.: ВНИИОЭНГ // РНЭС.- NQ4.- 1964; Разра­ ботка нефтяных и газовых месторождений j j Обзор. Итоги науки и техники.- М.: ВИНИТИ.- Т. 4.- 1972; К оuенке экономи­

ческой эффективности термических видов воздействия на не­

фтяные пласты. - М.: ВНИИОЭНГ // РНЭС. - N2 3. - 1972;

К оuенке эффективности различных технических средств полу­

чения и закачки в нефтяные пласты горячей воды на месторож­

дении Узень.- М.: ВНИИОЭНГ // РНЭС.- NQ3.- 1972 и др.

С большой благодарностью вспоминаю участие Валентина Ивановича в подготовке мною докторской диссертаuии на тему <<Основные направления развития отечественной буровой тех­ ники и ее экономическая эффективность>>.

Сколько деловых советов, рекомендаuий было получено от

Валентина Ивановича! Какая доброжелательность и поддержка во время защиты! Все это трудно переоuенить.

Успешная совместная научная и педагогическая работа про­

должалась и после защиты докторской диссертаuии.

В соавторстве с Валентином Ивановичем опубликовано мно­

го статей, обзоров, два базовых учебника: Экономика нефтяной

и газовой промышленности (для спеu. 1706).- М.: Недра, 1983; Экономика нефтегазодобывающей промышленности (для спеu.

0205, 0211, 0508, 0634).- М.: Недра, 1984.

18

Они пользавались большим успехом у студентов и специали­ стов нефтегазовой отрасли многие годы и являлись памятью о большом человеке, ученом, педагоге.

старше меня. Я закончил институт в 1951 г., а он в 1950 г. Затем

мы стали аспирантами кафедры экономики нефтяной промышленно­

сти. У нас бьш общий научный руководитель - профессор Ф. Ф. Ду­

наев. Большие задатки и хорошие организаторские способности В. И. Егорова были замечены еще тогда. Помню, Ф. Ф. Дунаев, обра­ щаясь к В. И. Егорову и кивая на П. В. Дергунава (тоже аспиранта

Ф. Ф. Дунаева) и меня, сказал: <<Вот закончите аспиранrуру, и мы

создадим на кафедре мощную творческую группу>>. К сожалению, на кафедре был оставлен только В. И. Егоров, П. В. Дергунава и меня

направили в другую организациюВНИИнефть.

Конечно, я не прерывал контактов с В. И. Егоровым, мы

часто встречались на многочисленных заседаниях ученых сове­

тов, научно-производственных совещаниях, а также на почве

личной дружбы. Я был полностью в курсе того, как разверну­

лись способности Валентина Ивановича на работе, на кафедре,

в деканате и в рамках всего института. Об этом подробно расска­ зано выше. Со своей стороны, мне хочется рассказать о двух фактах, характеризующих В. И. Егорова.

В 1958-1959 гг. наши контакты с Валентином Ивановичем осо­

бенно участились в связи с тем, что он был секретарем парткома МНИ им. И. М. Губкина, а я- секретарем парткома ВНИИнефти, а наши институты занимались в то время сложным и неблагодар­

ным делом - распределением жилплощади в новом доме N26? по

Ленинскому проспекrу. В этом деле с обеих сторон, к сожалению, допускзлись фальсификация фактов, элементы кляузы, необосно­ ванные обращения в партийные и советские органы с обвинения­ ми в адрес другой стороны. Решению этих вопросов способствовали

наши совместные паходы в вышестоящие инстанции в составе <<тре­

угольников>> институтов (К. Ф. Жигач, В. И. Егоров, П. А. Хвасrунов,

содной стороны, и А. П. Крылов, А. Н. Бучин, М. Д. Розенберг­

сдругой). Проявленные в этом сложном деле В. И. Егоровым прин­ uипиальность, справедливость и тактичность во многом содейство­

вали мирному распределению квартир дома N26?.

Валентин Иванович удивительно быстро и высококвалифи­

цированно решал новые сложные вопросы, встречающиеся

19