 
        
        Путилов Коммертсиализатсия текхнологиы и промышленные инноватсии 2014
.pdf 
А.В. Путилов Ю.В. Черняховская
КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ТЕХНОЛОГИЙ И ПРОМЫШЛЕННЫЕ ИННОВАЦИИ
Рекомендовано к изданию УМО «Ядерные физика и технологии»
Москва 2014
 
УДК 005.342(075.8)+001.895(075.8)
ББК 65.050.2я7 П 90
Путилов А.В., Черняховская Ю.В. Коммерциализация технологий и промышленные инновации. – М.: НИЯУ МИФИ, 2014. – 388 с.
Пособие посвящено изучению вопросов промышленной коммерциализации технологий – деятельности, направленной на получение дохода от использования результатов научных исследований и разработок. Приводятся примеры предварительного комплексного изучения финансовых и рыночных перспектив научных разработок и доказательства их будущих экономических и технологических преимуществ, прогнозирование развития рынков, сравнение с лучшим опытом и оценка конкурентных преимуществ разработок и технологий.
Настоящее учебное пособие предназначено для студентов магистратуры по направлениям подготовки: «системный анализ и управление»
(27.04.03), «экономика» (38.04.01), «менеджмент» (38.04.02), «бизнес-
информатика» (38.04.05)
Рецензенты: доктор экономических наук, профессор В.В. Иванов доктор экономических наук, профессор А.В. Фомина
| ISBN 978-5-7262-2009-3 | © Национальный исследовательский | 
| 
 | ядерный университет «МИФИ», 2014 | 
Редактор Т.В. Волвенкова
Оригинал-макет подготовлен С.В. Тялиной
Подписано в печать 20.11.2014. Формат 60×84 1/16. Уч.-изд.л. 24,25. Печ.л. 24,25. Тираж 150 экз. Изд. № 1/32. Заказ № 43.
Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ». 115409 Москва, Каширское шоссе, 31.
ООО «Клаб Принт».
127018, Москва, Марьиной Рощи 3-й проезд, д. 40, корп. 1.
− 2 –
| Оглавление | 
 | 
| Введение ................................................................................................. | 8 | 
| Глава 1. Технологический маркетинг в инновационной | 
 | 
| экономике и коммерциализация технологий............. | 21 | 
1.1.Методические основы использования технологического маркетинга в коммерциализации технологий,
| включая ядерные технологии.................................................... | 21 | 
| 1.1.1. Механизмы экономического взаимодействия | 
 | 
| науки и бизнеса ............................................................... | 31 | 
| 1.1.2. Основные стратегии коммерциализации | 
 | 
| результатов НИОКР и технологий.................................. | 34 | 
| 1.1.3. Тактика коммерциализации технологий | 
 | 
| и различные определения маркетинга | 
 | 
| при этой деятельности .................................................... | 40 | 
| 1.1.4. Теория «закупочного центра» и основное | 
 | 
| распределение ролей в таком центре...................... | 46 | 
1.1.5.Треугольная маркетинговая модель Ф. Котлера для анализа коммерциализации технологий
| в атомной отрасли........................................................... | 52 | 
| 1.1.6. Методы моделирования спроса | 
 | 
| на высокотехнологическую продукцию...................... | 54 | 
| 1.1.7. Коммерциализация технологий и пакет | 
 | 
| интеллектуальной собственности................................ | 60 | 
| 1.1.8. Трансфер технологий и локализация | 
 | 
| в мировой атомной энергетике................................... | 75 | 
| 1.1.9. Технологический маркетинг и трансфер | 
 | 
| технологий как составляющие стратегий | 
 | 
| компаний на мировом рынке | 
 | 
| атомных технологий......................................................... | 78 | 
| 1.2. Технологический маркетинг в развитии технологий | 
 | 
| мировой атомной отрасли...................................................... | 85 | 
| 1.2.1. Маркетинг инноваций на корпоративном | 
 | 
| и потребительском рынках.......................................... | 92 | 
| 1.2.2. Маркетинговые подходы в реализации технологий | |
| на мировом атомном рынке ...................................... | 95 | 
| 1.2.3. Ситуация и результаты организации | 
 | 
| технологического маркетинга в отечественной | 
 | 
| атомной отрасли.......................................................... | 101 | 
− 3 –
| 1.2.4. Интегрированное предложение в атомной | 
 | 
| энергетике и используемые финансово- | 
 | 
| организационные модели.......................................... | 107 | 
| 1.2.5. Взаимосвязь стратегии партнерств | 
 | 
| и локализации в проектах реализации АЭС......... | 113 | 
| 1.2.6. Технологический маркетинг в энергетике.............. | 117 | 
| 1.2.7. Нанотехнологии и проблемы их технологической | 
 | 
| маркетинговой поддержки ........................................ | 120 | 
| 1.2.8. Технологический маркетинг | 
 | 
| и ядерная медицина.................................................... | 122 | 
| 1.2.9. Технологический маркетинг и проекты | 
 | 
| по энергоэффективности | 
 | 
| и энергосбережению.................................................. | 125 | 
| 1.2.10. Технологический маркетинг и учет риска | 
 | 
| при реализации инновационной деятельности.... | 130 | 
| Резюме по главе 1 ............................................................................ | 135 | 
| Глава 2. Методы прогнозирования (форсайт-исследований) | |
| в высокотехнологической сфере................................. | 137 | 
| 2.1. Принципы и процесс форсайт-исследований, | 
 | 
| цели и задачи прогнозирования | 
 | 
| в коммерциализации технологий ........................................ | 141 | 
| 2.1.1. Определения форсайта и отличия | 
 | 
| от традиционного прогнозирования.......................... | 142 | 
| 2.1.2. Классификация форсайт-исследований | 
 | 
| по применению в процедурах коммерциализации | |
| технологий в атомной отрасли................................... | 143 | 
| 2.1.3. Краткий обзор методов форсайт-исследований, | 
 | 
| понятие «форсайт-ромба».......................................... | 146 | 
2.1.4.Прямая и обратная последовательность использования методов форсайт-исследований
| при коммерциализации технологий......................... | 154 | 
2.2.Методы работы с экспертами и результаты форсайт-исследований при коммерциализации
| технологий................................................................................... | 157 | 
2.2.1.Принципы формирования экспертной базы при коммерциализации технологий
| в атомной отрасли......................................................... | 158 | 
| 2.2.2. Методы и технологии использования | 
 | 
| экспертных групп в форсайт-исследованиях......... | 161 | 
− 4 –
| 2.2.3. Полевой этап форсайт-исследований | 
 | 
| при коммерциализации технологий......................... | 169 | 
| 2.2.4. Понятие «валидности результатов» | 
 | 
| форсайт-исследований и формирование | 
 | 
| мотивации экспертов, участвующих | 
 | 
| в коммерциализации технологий.............................. | 173 | 
| 2.2.5. Форсайт-исследования в области | 
 | 
| энергоэффективности и энергосбережения ....... | 176 | 
| 2.2.6. Результаты проведения прогнозирования | 
 | 
| научно-технологического развития | 
 | 
| Российской Федерации на период до 2030 г., | 
 | 
| федеральный закон ФЗ-172138.................................. | 187 | 
| Резюме по главе 2 ............................................................................ | 189 | 
| Глава 3. Формирование технологических дорожных карт | 
 | 
| в процессе коммерциализация технологий............. | 191 | 
| 3.1. Методы формирования технологических дорожных карт | |
| в высокотехнологической сфере, включая | 
 | 
| ядерные технологии.................................................................. | 191 | 
| 3.1.1. Понятие технологическая «дорожная карта» | 
 | 
| и его содержание.......................................................... | 192 | 
3.1.2.Примеры и доля технологических дорожных карт в общем процессе «дорожного картирования»
| в мире................................................................................ | 201 | 
3.1.3.Технологические дорожные карты и форсайт-исследования, линия времени
| на дорожной карте........................................................ | 204 | 
| 3.1.4. Методология построения дорожных карт | 
 | 
| на экспертных семинарах .......................................... | 208 | 
3.2.Результаты и примеры формирования технологических дорожных карт для новых технологий, включая
| ядерные технологии.................................................................. | 213 | 
| 3.2.1. Учет макроэкономических аспектов | 
 | 
| при формировании дорожных карт | 
 | 
| технологического развития........................................... | 213 | 
| 3.2.2. Технологический пример: дорожная карта | 
 | 
| развития светодиодной техники.................................. | 216 | 
| 3.2.3. Дорожная карта использования | 
 | 
| наноматериалов в атомной отрасли....................... | 225 | 
− 5 –
| 3.2.4. Основные потребители результатов разработки | 
 | 
| дорожных карт и драйверы рыночного развития | 
 | 
| технологий........................................................................ | 235 | 
| 3.2.5. Локализация и трансфер технологий | 
 | 
| как правительственная дорожная карта | 
 | 
| по развитию атомных технологий – | 
 | 
| опыт Южной Кореи......................................................... | 237 | 
| 3.2.6. Локализация и трансфер технологий | 
 | 
| как правительственная дорожная карта | 
 | 
| по развитию атомных технологий – опыт Китая ....... | 261 | 
| Резюме по главе 3 ............................................................................ | 267 | 
| Глава 4. Технологические платформы и «бенчмаркинг» | 
 | 
| в инженерной экономике: сравнение | 
 | 
| с лучшим опытом.............................................................. | 268 | 
| 4.1. Технологические платформы | 
 | 
| и оценки экономических рисков.......................................... | 268 | 
| 4.1.1. История формирования европейских | 
 | 
| технологических платформ и сравнение | 
 | 
| с российской практикой.............................................. | 269 | 
| 4.1.2. Порядок формирования перечня | 
 | 
| технологических платформ в России....................... | 281 | 
| 4.1.3. Основные стадии формирования | 
 | 
| и деятельности технологических платформ............ | 286 | 
| 4.1.4. Технологические платформы | 
 | 
| в атомной отрасли......................................................... | 292 | 
| 4.1.5. Управление рисками | 
 | 
| технологического развития........................................... | 295 | 
| 4.1.6. Технологические платформы и инновационные | 
 | 
| кластеры: установление экономического | 
 | 
| и организационного контроля над развитием | 
 | 
| технологий........................................................................ | 300 | 
| 4.2. Сравнение с лучшим опытом (бенчмаркинг) | 
 | 
| и коммерциализация социальных технологий................. | 309 | 
| 4.2.1. Управление знаниями в атомной отрасли.............. | 310 | 
| 4.2.2. Сущность и виды бенчмаркинга – | 
 | 
| сравнения с лучшим опытом ...................................... | 316 | 
| 4.2.3. Взаимосвязь бенчмаркинга | 
 | 
| и смежных отраслей..................................................... | 317 | 
− 6 –
| 4.2.4. Опыт развития бенчмаркинга в Японии..................... | 322 | 
| 4.2.5. Бенчмаркинг для предприятий | 
 | 
| атомной отрасли............................................................ | 325 | 
| 4.2.6. Использование лучшего опыта в | 
 | 
| «Производственной системе Росатом – ПСР»........ | 326 | 
| Резюме по главе 4. ........................................................................... | 329 | 
| Глава 5. Экономические аспекты промышленной | 
 | 
| коммерциализации технологий ................................... | 330 | 
| 5.1. Инвестиционно-финансовые аспекты | 
 | 
| промышленной коммерциализации технологий............ | 330 | 
| 5.1.1. Что такое «стартапы», инновационная | 
 | 
| промышленная экосистема....................................... | 340 | 
| 5.1.2. Экономика технологических инноваций, | 
 | 
| типы инноваций, «Дилемма Инноватора» – | 
 | 
| появление «подрывных» инноваций............................ | 354 | 
| 5.1.3. Финансирование «стартапов», поиск инвесторов, | 
 | 
| как работают венчурные фонды, условия сделок | 
 | 
| в инновационной сфере.............................................. | 357 | 
| 5.2. Организация стратегического | 
 | 
| экономического менеджмента............................................ | 363 | 
| 5.2.1. Инвестиционный климат, стратегия | 
 | 
| для «стартапов», маркетинговая стратегия | 
 | 
| для технологических компаний................................... | 364 | 
5.2.2.Цикл адаптации технологии, построение вариантов стратегии развития инновационной
| компании.......................................................................... | 366 | 
| 5.2.3. Коммуникации в области коммерциализации | 
 | 
| Технологий........................................................................ | 373 | 
| Резюме по главе 5 ............................................................................ | 376 | 
| Заключение по курсу «Коммерциализация технологий | 
 | 
| и промышленные инновации»....................................................... | 377 | 
| Список литературы.......................................................................... | 383 | 
− 7 –
 
Введение
Промышленная коммерциализация технологий – деятельность, направленная на получение дохода от использования результатов научных исследований. Это самое простое определение понятия, учебное пособие по которому Вы держите в руках. Рыночные реформы в России изменили лицо российской науки, как следствие – произошло изменение в подходах в формировании отечественных производственных технологий. Это проявилось, прежде всего, в децентрализации управления и изменении схем финансирования научных исследований. Однако российская наука по-прежнему остается, по сути, государственной: подавляющее большинство научных учреждений, экспериментальное оборудование и опытные производства принадлежат государству, а ученые получают заработную плату, в основном, из бюджетных средств. В этом заключается основное отличие нашей науки от западной, где существенная доля исследовательских работ выполняется в частных лабораториях и научных центрах. В то же время на протяжении последних лет наша наука финансируется на уровне нескольких десятков процентов от требуемого объема средств. Многие экономисты и политики понимают необходимость серьезной реорганизации системы финансирования науки, что означает, прежде всего, более широкое привлечение частных инвестиций. Однако частные инвесторы вкладывают средства в научные изыскания только в расчете на будущую прибыль. Это осуществляется путем закрепления прав инвесторов на результаты научных исследований и использования их в дальнейшем для производства новых товаров или для последующей перепродажи. Фактически, частные инвестиции в науку означают приобретение опциона на специфический товар – интеллектуальную собственность, – способный в дальнейшем приносить прибыль. Для того чтобы стать таким товаром, научные исследования должны быть облачены в соответствующую «упаковку», что означает, как минимум, проведение предварительного комплексного изучения финансовых и рыночных перспектив научных разработок с целью доказательства их будущих экономических и технологических преимуществ. Описанный выше процесс инвестирования в перспективные научные разработки носит название коммерциали-
− 8 –
зации технологий. Коммерциализация предполагает поиск, экспертизу и отбор разработок для финансирования, привлечение инвестиций, распределение и юридическое закрепление прав на будущую интеллектуальную собственность между всеми участвующими в процессе сторонами, управление научным проектом, внедрение результатов в производство, дальнейшую модификацию и сопровождение интеллектуального продукта. К сожалению, в силу оторванности науки от бизнеса развитие технологий в России происходит по своим собственным законам, без учета конкретных потребностей промышленного производства. В большинстве случаев процесс коммерциализации начинается в результате счастливой встречи ученого или инженера – носителя некоторой передовой идеи – и предпринимателя, способного эту идею оценить и поддержать в финансовом плане. То, что такие встречи происходят редко, и мы имеем на сегодняшний день не так много примеров успешной коммерциализации технологий, объясняется, прежде всего, тем, что у российских участников этого процесса отсутствует понимание механизмов функционирования современного рынка интеллектуальной собственности и правил игры на нем. Особенно эту тенденцию проявляют ученые, которые воспринимают коммерциализацию своих идей, прежде всего как проблему поиска финансовых средств для продолжения исследований. Ученые достаточно поверхностно относятся к вопросам оценки окупаемости своих разработок и необходимости учета интересов инвесторов. Все эти обстоятельства, безусловно, осложняют работу по поиску перспективных для коммерческого использования технологий в России. Важно отметить также отличие понятия «коммерциализации технологий» от понятия «трансфер технологий». Понятие «трансфер технологий» появилось в русскоязычной научной литературе сравнительно недавно и напрямую связано с переориентацией на рыночные отношения в большинстве сфер человеческой деятельности. Часто его употребляют в связке с другим понятием – «коммерциализация технологий», хотя их смысловое содержание неодинаково. Англоязычное слово «трансфер» успешно заместило насильственный термин «внедрение», которым административнокомандная система наградила процесс претворения в жизнь инновационного предложения. Однако это не простое замещение, а существенное преобразование смысла процесса. Вместо насиль-
− 9 –
ственного «внедрения» (предполагающего активное или пассивное сопротивление среды, в которую производится это «внедрение» чего-то инородного) «трансфер» предполагает не только передачу информации о новшестве, но и ее освоение при активном позитивном участии и источника этой информации (например, автора изобретения), и реципиента, приемника и реализатора информации о новой технологии, и конечного пользователя продукта, производимого с помощью этой технологии. Поэтому, кстати, основной акцент при трансфере технологии делается не столько на технологии как таковой, сколько на субъектах – участниках этого процесса. Понятие «коммерциализация технологии» предполагает обязательное коммерческое использование информации о технологии, т.е. использование с обязательным извлечением выгоды. Чаще всего эта выгода измеряется в конкретных денежных единицах непосредственно, гораздо реже – в тех же единицах, но опосредованно, например, через увеличение эффективности другой технологии. Но деньги в этих расчетах присутствуют всегда и являются определяющим критерием успешности процесса. В то же время вопрос о том, кто, какой субъект осуществляет непосредственное использование технологии, при коммерциализации не является первостепенным, и в частности, коммерциализацией нередко пытается заняться сам автор, первоисточник новой технологии (физическое лицо или организация). Таким образом, в первом приближении различие между трансфером и коммерциализацией можно уложить всего в два пункта:
•коммерциализация технологии предполагает обязательное получение прибыли и не обязательно связано с подключением третьих лиц (кроме источника технологии и конечного пользователя);
•трансфер технологии предполагает обязательную передачу технологии потребителю, который и осуществляет ее промышленное освоение, но это не обязательно связано с извлечением прибыли как источником технологии, так и ее потребителем (в частности, это относится к экологическим техно-
логиям).
Последнее утверждение для классической рыночной экономики может оказаться непривычным, поскольку в большинстве публикаций на эту тему «по умолчанию» при трансфере технологии пред-
− 10 –
