 
        
        5 Курс / Ревматология / Диагностика-и-лечение-нефрита-при-системной-красной-волчанке
.pdf 
| являетсявы | борлеченияММФ,посколькубодлительноееелечениеЦФ | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| сопряжегонадотоксичностс | 
 | ьюипоражениеммочевогопузыря,лечение | 
 | 
 | 
 | |||||
| азатиоприном – болеечастым | возникновением рецидивов. | 
 | 
 | |||||||
| Рекомендация7. | 2.3.5.: | Упациентов, | которыене | переносятММФи | 
 | |||||
| азатиоприн,рекомендовано | использКНИнизкиедоватьзы | 
 | 
 | 
 | ||||||
| кортикдляпостероидов | держивтерапииу циентовющей | 
 | 
 | . (2C) | 
 | |||||
| Рекомендация7. | 2.3.6.: | Последостиженияполнойремиссии | 
 | 
 | следует | |||||
| продолжатьподдерживающуютерапиютечение | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | менее | 1г ода,прежде | 
 | ||
| чемрассматривадальнейшвопроспосснижениитепобъеман ом | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| иммуносупрессии. (2D) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Комментарии:ПоддерживающаядозаГКСнедолжнапревышать10мг/с | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| Рекомендация7. | 2.3.7.: | Приотсутствполнойремиссии | 
 | 
 | втечение12 | 
 | ||||
| месяцевподдерживающей | терапии, | необходимо решитьвооповторнойрос | 
 | |||||||
| биопсиипочк | 
 | для определения показаний кизменению | режима терапии. | |||||||
| (нетстепени) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Рекомендация7. | 2.3.8.: Есливпериуменьшенияодбъемаподдерживающей | 
 | 
 | 
 | ||||||
| терапии | наблюдается | ухудшение функции почеки/илинараста | ние | |||||||
| протеинурии, следует вернктомууровнютьсяиммуносупрессии, | 
 | который | ||||||||
| позволялконтролироватьпроявленияВН. (2D) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 7.2.4: Класс V ВНмембранозный( ВН) | 
 | (таблица10) | 
 | 
 | 
 | |||||
| 
 | 
 | Индукционнаяинициальная( )терапия | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Рекомендация7. | 2.4.1.: | Больным | с | нормальнойфункци | ейпочеки | 
 | ||||
| субнефротпротеинуриеческой | 
 | ГКииммуназначаютсяосупрессанты | 
 | в | ||||||
| зависимостиотвыраженности | 
 | внепроявленийочечныхСКВ | 
 | . Основным | ||||||
| методомлеченияследуетсчитать | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | антипротеинурические | и | |||
| антигипертензивныепрепараты | (2D). | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| Рекомендация7. | 2.4.2.: | Прич«»стом | 
 | V | классеВНперсистирующей | 
 | ||||
| нефротическойпротеинурией | 
 | следуетназначать | МФКММФ( вцелевойдозе | 
 | ||||||
| 3г/сувтечениекимесяцев6 ) (2 | 
 | 
 | D),ЦФ(2 | 
 | C),ингибиторыкальцинейрина | 
 | ||||
| (циклоспорин, | возмотакжен | 
 | такролимус) (2 | C) | всочетании | 
 | ||||
| преднизолоном внутрь(0мг/кг/сутки.5). | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 21 | 
 
| Рекомендация | 7.2.4.3.: | Уотдельныхбольныхбезнеблагоприятных | 
 | |||
| прогносфакв тачесоровическихальтМФКвеернативыЦФможет | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| применятьсяазатиопринАЗА() | 
 | – 2мг/кг/сутки(2 | 
 | D). | 
 | |
| Рекомендация 7.2.4.4.: Присочетанииизменений | 
 | V классаизменениями | ||||
| III или IV классалечениеосуществляетсясогласнопринципам,указанным | 
 | 
 | 
 | |||
| для III-IV | классовВН. | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Комментарии:ДозаМФКг3/сможбытуменьшенадотг2/спациентовс | 
 | 
 | 
 | |||
| развитиемнарушенийсостороныЖКТ | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Максимальная дозациклоспоринам | ожетсоставлятьмг4/кг/сут,однако | 
 | ||||
| целесообразноначинатьлечениеболенизкойдозы(2 | 
 | 
 | – | 2,5мг/кг/с), | ||
| увеличиваяеепонеобходимостиприотсутствленийнежелательныхя . | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | Поддерживпосл( )т дующаяапия | 
 | 
 | 
 | |
| Рекомендация7. | 2.4.5.: Независимоотре | 
 | жиндукционнойматерапии | 
 | ||
| поддерживающаятерапияможетпроводиться | 
 | 
 | ингибиторами кальцинейрина. | |||
| Дозу циклоспоринаследуеткорригвзавотвырровсимостиатьженности | 
 | 
 | 
 | |||
| протеинурии | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 7.2.5. КлассVIВНсклерозирующий( ВН) | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Рекомендация7. | 2.5.1.: Пациенты скл ассомVIВН | ненуждаютсяв | 
 | |||
| иммуносупрессивнойтерапииприотсутствииклинико | 
 | 
 | -лабораторных | |||
| признаковактивностиСКВ. | 
 | Лечение ГКС ииммуносупрессантами показано | ||||
| приналичии | внепроявленийочечных | СКВ. (2D) | 
 | |||
| 7.3. Определенотвна таприВНпиюе | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Рекомендация7.3.1.: Дляопредеобъемаи лительностиения | 
 | |||||
| иммуносупресстерапиинеобходоценитьхарактевноймо | 
 | 
 | 
 | рответана | ||
| инициальную тер.таблица( пию | 11) | 
 | 
 | 
 | ||
| Таблица 11. Характерответанаинициальнуютерапию | 
 | 
 | 
 | |||
| Полныйответ | 
 | (полнаяремиссия) | - | неактивныймочевой | садок, | |
| протеинурия<0,2г/снормальнаяфункципочекил(стабильнаявпределах | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 10%отнормальнойСКФ,еслиимелосьнарушенфункции) е | 
 | 
 | 
 | , атакже | ||
| снижение соотношениябелка/креатининамочи | 
 | 
 | до<500мг/ (<50мг/ммоль) | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 22 | 
 
| (гдевыполданныйпоказательяется) | 
 | 
 | 
| Частичныйответ | (неполнаяремиссия | ) - неактивныймочевойосадок, | 
| стабилизация(±25%)снижеСКр,нонедонормыие | 
 | , | 
| протеинурия<0,5г/с. | ПринефротическойпротеинурииоБ/К( мг>3000/ | 
 | 
[300мг/ммо])обулучшеснижениесвидетельствуетоБ/К≥50% достижениеоБ/К<3000мг/ [300мг/ммоль]
Ухудшение - нетопределенияухудшенияприВН,котороебыпозволило констатироотсутстотвнаета,рвибылоиепиютьоцененов проспективныхисследованияхкачествепо изменениюазаниясхемы
| иницитерапии. льной | Шиспользуетсярокосохраняющееся25% | 
| повышениеСКр,ноэтпоказтнебылательлидирован | . | 
| 7.4. Рецидивы ВН | 
 | 
 | |
| Рекомендация7. | 4.1.: Упациентовс | рецидивами ВН,возникши | ми после | 
| достиженияполнойиличастичнойремиссии, | следупроводитьечение | по | |
| тем жесхемаминициальнойподдерживающейтерапии,которыебыли | 
 | 
 | |
| эффективныдлядостижепервоначальнойремиссии.ия(2B) | 
 | 
 | |
Рекомендация7. 4.2.: Еслиповторпровединициоетерапииниельной ведеткриснакоплениявысокойукумулятивнойдозыциклофосфамида, рекомендованоиспользрежбезциклофосфамидаватьРежим( D). (2B)
Рекомендация7. 4.3.: Еслиимеетсяподозрение,чтогистоклассогический ВНизменился,илинеясно,завповышениеситСКр/илинарастание протеинуриливырактженихроничесвныхости кизмененийх, следуетвыполнитьвторбиоппочки. с(уюетиютепени)
| 7.5. Лечениерефрактерных | (резистентных) | формзаболевания | 
 | |||
| (о тсутствиеремиссиитечен12мес.отачалаадекватной | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| иммуноступрессивнойтерапии | ) | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Рекомендация7. | 5.1.: Упациентовс | нарастаниемСКр | и/или протеинурии | |||
| послезавиницирштения,рапиипроведельнсогласнойизомуной | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| рекомендорежимов,целесообразыполнеанныхноие | 
 | 
 | 
 | черезгод | повторной | |
| биопспочкдляифференциальнойдиагностикимеждуактВНвным | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| сморщиваниемп | очек.нет(степени) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
23
| Рекомендация7. | 5.2.: ЛечепациентовнарастаниемСКр | и/или | 
 | 
| протеину,котос храняетсяактивностьыхииВНследуетпроводить | 
 | 
 | |
| альтерарежимеиницитивномтерапиинет(степенильной) | 
 | 
 | |
| Рекомендация7. | 5.3.: Дляпациентов,неответи | вшихболеечемна | один | 
| режиминицитерапии, льной | рекомендовано проводить лечение | 
 | |
ритуксимабом,в/виммуноглобулиномилиКНИ. (2D)
7.6.Вспомогательнаятерапия
| Рекомендация 7.6.1.: ДлялеченияАГнеобходимоприменять | 
 | 
 | 
 | |||
| антигипертензивныепрепаратыразлич | 
 | ныхгруппвразныхкомбинацияхс | 
 | 
 | ||
| обязательиспользованиемингым | 
 | ибиторов АПФилиблокатор | 
 | ов | ||
| рецепторовангиотензина | 
 | II сантипротеинунефропротективнойической | 
 | 
 | ||
| целями. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Рекомендация 7.6.2.: Пациентамспротеинуриейболее/с500г | 
 | 
 | 
 | |||
| (белок/креатининмочи | 
 | >50мг/моль)назначениеинг | ибиторов | АПФили | 
 | |
| блокаторов рецепторовангиотензина | II строгообязательно | . | 
 | 
 | ||
| Рекомендация7. | 6.3.: Присохранениидислип демии | послекупированияНС | 
 | |||
| показано лечениестатинамицелев( уровеньхолестеринайЛНП | 
 | – | 2,5 | |||
| ммоль/). | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Рекомендация7. | 6.4.: Пациентамсантифосфолипиднымиантителами | 
 | , | не | ||
| имевшихтромбыанамнезе | 
 | 
 | , вотсутствииНСпокназначениеано | 
 | 
 | 
 | 
| ацетилсалициловой кислоты | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Рекомендация7. | 6.5.: | Пациентамснефротическимсиндромом | 
 | 
 | 
 | |
| (сывороточныйальбумин | 
 | < 20 г/л),особенноприсниже | ниисыворот | очного | ||
| альбуминаниже20г/,наличантифосфолипидныхемантител,независимо | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| отналичияилиотсутствиятромбозов,необходимоназначать | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| низкомолекулярныегепариныНМГ)Дозу.(препаратовследует | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| коррективзависимостиотуровСКФ.Применеатьня | 
 | 
 | 
 | ние | К- | |
| витаминзавор льныхнтиварфаринкоагулянтовсимых( ) | 
 | 
 | уданнойгруппы | 
 | ||
| пациентовнецелесообразно | 
 | , всвязивысокимрискомразвития | 
 | 
 | 
 | |
| кровотеченийпривыраженнойгипоальбуминемии. | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| Рекомендация | 7.6.6.: | ВсембольнымВН,получающимлечениеГКС | 
 | 
 | 
 | |
| показаны препкальцияратывитаминД. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 24 | 
| 7.7.МонипрогнозторированиеВН. | 
 | 
 | 
 | |
| ПациентыСКВспоражениемпочекнуждаютсявпостоянномнаблюдении | 
 | 
 | 
 | |
| нефролога.Последостиженияремипацилсиинаблюдатьдуетнта | 
 | 
 | 
 | |
| ежеквартальнотечп ниелет3,последствииыхраз1 | 
 | вмес6 | . | |
| Рекомендация7. | 7.1.: Прикаждомвизите | следует | контролировать массу | |
| тела,АД,сывоурокревниточныеальбуминатинина,СКФ, | 
 | 
 | 
 | |
| протеинурию,осадок | мочи,уровантителС3/С4и кДНК,общийанализ | 
 | 
 | 
 | 
| крови,периодически | – антифосфолипидныеантитела | липидныйрофиль. | ||
| Рекомендация7. | 7.2.: Предикторыотдаленныхисходов | 
 | – изменеуровниея | |
| креатининаСКФ(),протеинурии,содержаниягемоглобинаАД | 
 | 
 | 
 | |
| Рекомендация7. | 7.3.: Втечпениервых2 | -4месяпацсактивнымиентовев | 
 | |
| ВНследуетобследоватькаждые2 | -4н едели,азатем | – сучетомответа. | ||
| Мониторирактивнпродпожстиваниелжаюткаждыезненно( 3 | 
 | 
 | -6 | |
| месяцев) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Рекомендация 7.7.4.: В частислучаев,нап, рухудшениимерсостояния | 
 | 
 | ||
| илинеэффективноиммуносупретерапиот( сниженияутствиетисивной | 
 | 
 | 
 | |
| протеинурии покрайнмерна50%,сохраненией провтеинуриичение | 
 | 
 | 
 | |
| болеегода1и/илиснижениеСКФ),атакжепрецидивеВН | 
 | 
 | обоснована | |
| повторнаябиопсияпочки | . | 
 | 
 | 
 | 
7.8. ЛечениетермипочнедостаточностиальнойчнойубольныхВН
| Рекомендация7. | 8.1.: | Больным | ВН,дос | тигшимТХПН | возможно | 
| использовать любыеметодызаместительнойтерапии. | 
 | 
 | 
 | ||
| Рекомендация7. | 8.2.: | ПриотсутстактиВНилвностиии( | 
 | низкой | |
| активн)течениепкрайностимермесяцев6 й | 
 | 
 | 
 | возмпрожноведение | |
трансплантациипочки.
Комментарии:
Особенностьютерм инальнойстадииВНсчитаютсохвряданение случаеввысокактивностийлчаночногопроц, есдставленного экстраренальнымисимптомамиилиизолированными( лабораторными
25
| нарушениями,которыеотмечаютпримерно30%больныхнаГД),несмотря | 
 | |
| наразвитиен | ефросклероза,чтребуетпродолженияиммуносупрессивной | 
 | 
| тернфонеаГДпии. | 
 | 
 | 
| ВыживаемостьпациентовВНнадиализесопоставима | 
 | |
| выживаемостьюбольдругиминефропатиямиыхварьируетот70до90% | 
 | |
| (5-летняявыживаемость). | 
 | |
| Трансплантацияможетбытьвыполн | енавтехслучаях,когда | |
| активностьСКВотсутствуетиливыраженаминимальнотечменеение | 
 | |
| чеммесяцев6 . | 
 | 
 | 
| ЧастобоСКВстренийтапослетрансплантациипочкисоставляет | 
 | |
| около5%,рецидивВНтрансплантаотмечаюу2 те | –9%пациентов,причем | |
| вбольшинстве | случаевсерологическиепризнакиактивностиболезни | 
 | 
отсутс.Потеритрансплвуют,связрецидивоманВНнетата, ые превышают2%.
7.9.Нефропантифосфолипиднымрующаяся,ассоци синдромом
(АФС).
| Рекомендация7. | 9.1.: У пациентовссистемкрасной | 
 | олчанкой,сВНили | ||
| безнего следуетп | роводитьлеченант фосфолипидногоесиндромаАФС() | 
 | 
 | ||
| поражениемпочек | 
 | гидрокс/илихинидином | атикоагулянтами/антиагреган - | ||
| тами. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| УбольныхсклиническимипроявлениямиАФС | 
 | -ассоциированной | |||
| нефропатии лечение следуетпровод | итьвсоответствиирекомендациямипо | ||||
| лечениюАФС | -ассоциинеф. ровпаннойтии | 
 | 
 | 
 | |
| 7.10. Ведениебольныхволчаннефритомврчнымберемяенности | 
 | 
 | 
 | ||
| Беременность — факторрискаразвитияобостренияСКВ. | 
 | 
 | |||
| Рекомендация7. | 10.1.: Следуето | тложитьнаступлениеберем | енндости | ||
| достиженияполнойремиссииВН | 
 | исохраненииеепокрайнмервтеченией | 
 | ||
| 1года . Упациентструвдоностямистижениикремиссии | 
 | 
 | рекомендуется | ||
| отсрочитьбеременностьнаещебодлительныйеепериод(2года) | 
 | 
 | (2D) | ||
| Рекомендации7. | 10.2.: Вовремяберем | енности | противопоказано | ||
| использование циклофосфамида,ММФ,иАПФБРА. (1A) | 
 | 
 | |||
| Рекомендация7. | 10.3. Терапию гидроксихлорохином следует продолжать | ||||
| напротяжениивсей | 
 | беременности всвязиотсутствиемтератогенного | 
 | ||
| фетотокдейпрепаратаствияического | . (2B) | 
 | 
 | ||
| Рекомендация7. | 10.4. Вслучаенаступленияберемеженщины, ности | 
 | 
 | ||
| получающей | ММФ вподдерреижотказывающейсяимевающем | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 26 | 
| прерываниябеременностипациендолжнбыпереведенакаь | 
 | на лечение | ||
| азатиоприном. (1B) | 
 | 
 | 
 | |
| Рекомендация7. | 10.5.: Приразвитииобост | ренияВНвовремябеременности | 
 | 
 | 
| инеженщеланпрерватьбеременностьиины | показановозобновление | 
 | ||
| лечения корти,взависимкостероидамиоттяжестиоб , рения | 
 | 
 | 
 | |
| азатиоприном. (1B) | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Рекомендация7. | 10.6.: Принаступленбеременностипациенток, | 
 | 
 | |
| получающих поддерживающуютерапию | кортикостероидам иазатиоприн | ом , | ||
| рекомендовано продолжитьприемпрев одобраннойаратовдозе, | 
 | 
 | не | |
| снижатьдозыэтихпревпеабеременностииодатов | продолжлечениеть | 
 | ||
| какминивтечением3 есяцевумпослеродоразрешения. (2D) | 
 | 
 | 
 | |
| Рекомендация 7.10.7. Всемпациент | кам сВН ,незавотналичияилисимо | 
 | 
 | |
| отсутствияантифосфантител,неопбходимолипидных | рименять малыедозы | 
 | ||
| аспиринавовремяберемендляумерисканпоьшосплодате.ин(2C)рия | 
 | 
 | 
 | |
| Комментарии: | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| Прогноздляматериплболееда | благоприятен,есликмоменту | 
 | 
 | |
| зачатиядостигнута | сохраняется неменчемвт чение6 | – 12 | мес. | |
| ремиссияСКВ, | снормальной функцией почек.Ма частосимально | высок | ||
| риск неблагоприятных исходов беременностиупациенток | ВН,особенно | |||
| при имеющейсядонаступлениягестацАГ,протеинурии | 
 | нарушении | ||
| функциипочек | (рискпотериплс даставляет75%). | 
 | 
 | 
 | 
| Женщин,страдВНающим | озачатиянеобхпровестидимо | 
 | 
 | |
| контрольнклиникое | -иммунообсл,чтобыогическоеедподтвердитьвание | 
 | 
 | |
| наличремВиссиие | НиСКВвцелом. | 
 | 
 | 
 | 
| В первыхдвухтриместрахнеобходимоежемесячобщиевыполнять | 
 | 
 | 
 | |
| анализымочикрсобязательнымвиопредечистромбоцитовением.В | 
 | 
 | 
 | |
| концекаждоготриместра | обязательповторнисследованияСКФы | 
 | 
 | |
| суточнойпротеинурии,антикардиолипиновы | хантител,комплементаанти | 
 | - | |
| ДНК.ПациенткамспризнакиммунологическойактимиСКВвности | 
 | 
 | 
 | |
| отсутствиеклиничпроявленийболезнипоказаноскихболеетщательное | 
 | 
 | 
 | |
| мониторирование. | 
 | 
 | 
 | |
8.Прогноз
Приопределениипрогнозанеобходпринвовниманиеатьо
| клинические,лабораторныеиморфологическиефакторытабл(. | 12)С)( 2 | 
27
 
Таблица12.
| ОсновныефакторынеблагоприятногопочечногопрогнозаубольныхВН: | 
 | |
| • | повышение сывокроточеатининаого | вдеболезниюте | 
| • | артериальнаягипертензия | 
 | 
| • высокаяпротдеинуриябюте | 
 | |
| Вкач | естведополнительныхпрогносфакрассматриваюторовических | : | 
•большуюдавностьнефрита
•отсроченниммуносупрессивнойначало терапии
•высокийуровеньпротеилнефротинуриисиндромческий
•наличие,частхарактеробостту ений
| • трудностидостижениярем (ссии | 
 | недостижениеремиссиив | 
| течениегодаак1 ивной)рапии | 
 | 
 | 
| ПочечнаявыжизавтаисоткжеемостьгистоклВНогическогоасса | 
 | |
| (прогнозлучшепри | I, II или V классах, | III, IV и VI классыотличает | 
| худшаявыживаемость). | 
 | 
 | 
| Морфологическпризнакиухудшпоч нияе | 
 | ной выживаемости: | 
•интерстициальныйфиброз
•атрофияканальцев
•выраженныесосудистыеизменения,томчислеобусловленные присуантифосфолипидныхствиемантител
| Кэкстраренальнымфакторнеблпргоприятногосятза | : | 
•тромбоцитопению
•гипокомплементемию
•низкийуровеньгематокрита ДемографисоцифаческиепрктльныВНо:гнозары
•дебютСКВвдетстве
28
 
•мужскнизкийполи оциальныйстатуссвязаныхудшей почечнойвыживаемостью.
| Ответнаиммуносуопределяемыйссивнуютера, июч годрезпо | 
 | 
 | |
| уровнюпротеи | нурии | сывокроточеатининаого | ,слудобнымжит | 
| показателемвоценкедолговрпочпрогечногоме. озаного | 
 | 
 | |
| КпричинамсмертибольныхВНотносят | 
 | : | 
 | 
•инфекции,втомчислесепсис
•сосудистыезаболеванияИБС(,цереброваскулярныеосложнения)
| • тромбоэмболическиеосло | жнения,частичновсАФСзанные. | 
| 9. Скрининг( | Таблица 13) | 
| СкринингСКВнепроводят. | 
 | 
| СкринингВНследпроводитьувсехетпациентовсСКВнезависимо | 
 | 
| отполаивозраста.Рекоменметоскрининга:дуемые | 
 | 
| • расспросиуточнениеанамнезахарактерные( жалобы | ); | 
| • измерениеАДметКодомткова | ; | 
•общийанализмочипротеинурия( ,активныймочевойосадок — чащеэритроцитурия,режелейкоцитурия);
•Биохимическийанализкровикреатинин( ,мочевина,общий белок)
29
Литература
| 1. | КозловскаяН.Л.За, | хароваЕ.В.Системкрасволчанка. ая | 
 | |
| 
 | Нефрология.Национальнруковократкиздание,ГЭОТАРствоое | 
 | - | |
| 
 | Медиа,Москва, 2014, 269 | -287 | 
 | 
 | 
| 2. | КозловскаяН.Л.Моисеев, С.В.Новикволчаночного, П.И.Лечение | 
 | 
 | |
| 
 | неф:новыеритаекомендации | 
 | EULAR/ERA-EDTA.Клиническая | 
 | 
| 
 | фармакологиятерапия, 2013, 22(1): 62 | -68 | 
 | |
| 3. | ЗахароваЕ.В.СовместныерекомендацииЕвролигипоборьбеейской | 
 | 
 | |
| 
 | ревматизмомЕвропейскпочечнассоциацииой | - Европейской | 
 | |
| 
 | ассоциациидиализатрансплаповедеволчаночноготиюции | 
 | 
 | |
| 
 | нефрувзрослыхидетта.Нейфр | 
 | ологиядиализ, 2012,Т. №4:206 | - | 
| 
 | 222 | 
 | 
 | 
 | 
4.Bertsias GK1, Tektonidou M, Amoura Z, et all. Joint European League Against Rheumatism and European Renal Association-European Dialysis and Transplant Association (EULAR/ERA-EDTA) recommendations for the management of adult and paediatric lupus nephritis. Ann Rheum Dis. 2012 Nov;71(11):1771-82. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-201940
5.Weening JJ1, D'Agati VD, Schwartz MM, et all. The classification of glomerulonephritis in systemic lupus erythematosus revisited. J Am Soc Nephrol. 2004 Feb;15(2):241-50.
6.Appel GB1, Contreras G, Dooley MA, et all. Mycophenolate mofetil versus cyclophosphamide for induction treatment of lupus nephritis. J Am Soc Nephrol. 2009 May;20(5):1103-12.
7.Houssiau FA, Vasconcelos C, D'Cruz D, et all. Immunosuppressive therapy in lupus nephritis: the Euro-Lupus Nephritis Trial, a randomized trial of lowdose versus high-dose intravenous cyclophosphamide. Arthritis Rheum. 2002 Aug;46(8):2121-31.
8.Houssiau FA, Vasconcelos C, D'Cruz D, et all. The 10-year follow-up data of the Euro-Lupus Nephritis Trial comparing low-dose and high-dose intravenous cyclophosphamide. Ann Rheum Dis. 2010 Jan;69(1):61-4.
9.Austin HA 3rd1, Illei GG, Braun MJ, Balow JE. Randomized, controlled trial of prednisone, cyclophosphamide, and cyclosporine in lupus membranous nephropathy. J Am Soc Nephrol. 2009 Apr;20(4):901-11.
10.Houssiau FA1, D'Cruz D, Sangle S., et all. Azathioprine versus mycophenolate mofetil for long-term immunosuppression in lupus nephritis: results from the MAINTAIN Nephritis Trial. Ann Rheum Dis. 2010 Dec;69(12):2083-9.
11.Radhakrishnan J, Moutzouris DA, Ginzler EM, Solomons N, Siempos II, Appel GB: Mycophenolate mofetil and intravenous cyclophosphamide are similar as induction therapy for class V lupus nephritis. Kidney Int 2010;77:152-160.
30
