Добавил:

neus500 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина

Предмет:

Уголовно-процессуальное право

Файл:

УПП_ответы на билеты-1

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

07.09.2022

Размер:

1.4 Mб

Скачать

☆

1 / 121 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > Следующая >>>

Оглавление
Билет № 1......................................................................................................................................................................................		5
1.	Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного,
инквизиционного, состязательного и смешанного процессов. ............................................................................................		5
2.	Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка. .............................................	6
3.	Основания постановления оправдательного приговора. .................................................................................................	7
Билет № 2......................................................................................................................................................................................		8
1.	Источники уголовно-процессуального права.....................................................................................................................	8
2.	Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила..................................................................	9
3.	Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного
следствия. .................................................................................................................................................................................		9
Билет № 3....................................................................................................................................................................................		11
1.	Общая характеристика УПК РФ. .......................................................................................................................................	11
2.	Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения
эксперта...................................................................................................................................................................................		12
3.	Общий порядок подготовки к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу. ...............................	13
Билет № 4....................................................................................................................................................................................		15
1.	Акты Конституционного Суда РФ и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
.................................................................................................................................................................................................		15
2.	Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы................................................	15
3.	Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора......................................................................................	16
Билет № 5....................................................................................................................................................................................		17
1.	Акты Европейского Суда по правам человека и их значение для уголовного судопроизводства в России. ............	17
2.	Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования. ..........	18
3.	Пределы судебного разбирательства. .............................................................................................................................	19
Билет № 6....................................................................................................................................................................................		20
1.	Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц. .........................................	20
2.	Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном
следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования. ...................		21
3.	Особый порядок судебного разбирательства. ................................................................................................................	24
Билет № 7....................................................................................................................................................................................		25
1.	Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя,
дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения. .........................................................................................		25
2.	Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров.
Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. ...............................		26
3.	Виды решений и пределы прав суда надзорной инстанции. Поворот к худшему при пересмотре приговора,
определения, постановления суда в порядке надзора. Основания отмены или изменения судебного решения при
рассмотрении уголовного дела в порядке надзора. ...........................................................................................................		28
Билет № 8....................................................................................................................................................................................		31
1.	Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус................................	31
2.	Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения. ...................................................................................	32
3.	Виды решений и пределы прав суда кассационной инстанции. Поворот к худшему при пересмотре приговора,
определения, постановления суда в кассационной инстанции. Основания отмены или изменения судебного
решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке. ..........................................................................		33
Билет № 9....................................................................................................................................................................................		35
1.	Уголовно-процессуальные правоотношения. ..................................................................................................................	35
2.	Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего,
гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. ................................................................................		36
3.	Рассмотрение кассационных жалобы, представления. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по
кассационной жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции. ....................................		36

	2
Билет № 10..................................................................................................................................................................................		41
1.	Понятие уголовного судопроизводства и его назначение..............................................................................................	41
2.	Вещественные доказательства. .......................................................................................................................................	41
3.	Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.....	42
Билет № 11..................................................................................................................................................................................		43
1.	Процессуально-правовые гарантии и их значение. ........................................................................................................	43
2.	Классификация доказательств. Основания и практическое значение..........................................................................	44
3.	Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения. .........................................................	45
Билет № 12..................................................................................................................................................................................		46
1.	Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств. ......................................................................................	46
2.	Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия. ....................................	47
3.	Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. ..............	49
Билет № 13..................................................................................................................................................................................		49
1.	Уголовно-процессуальное право и нормы морали. ........................................................................................................	49
2.	Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения. ....................................................................................	50
3.	Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного
судопроизводства...................................................................................................................................................................		50
Билет № 14..................................................................................................................................................................................		51
1.	Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.....................................................................................	51
2.	Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки. ...............................................................	52
3.	Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол......................................................................	54
Билет № 15..................................................................................................................................................................................		54
1.	Постановления Пленума Верховного Суда РФ и их значение для правильного применения уголовно-
процессуального закона. .......................................................................................................................................................		54
2.Подследственность. ............................................................................................................................................................		55
3.	Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда......................	55
Билет № 16..................................................................................................................................................................................		56
1.	Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия
профессионального судьи и присяжных заседателей........................................................................................................		56
2.	Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены). .............	56
3.	Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом
или обвинительным постановлением. .................................................................................................................................		57
Билет № 17..................................................................................................................................................................................		58
1.	Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и
гражданина в уголовном судопроизводстве. .......................................................................................................................		58
2.	Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства. .......................	59
3.	Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных
действий. .................................................................................................................................................................................		60
Билет № 18..................................................................................................................................................................................		60
1.	Презумпция невиновности. ...............................................................................................................................................	60
2.	Личное поручительство, наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним
подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения. ..................................................................................................		61
3.	Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений. ............................	62
Билет № 19..................................................................................................................................................................................		62
1.	Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми. .....................	62
2.	Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление
предварительного следствия. ...............................................................................................................................................		63
3.	Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему. ......	64
Билет № 20..................................................................................................................................................................................		65

	3
1.	Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве. .......................................................
2.Иные меры процессуального принуждения. .....................................................................................................................		65
3.	Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок
постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных..........................................................................		66
Билет № 21..................................................................................................................................................................................		67
1.	Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту. .................................................................	67
2.	Подписка о невыезде и залог как меры пресечения.......................................................................................................	68
3.	Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и
современное развитие...........................................................................................................................................................		69
Билет № 22..................................................................................................................................................................................		71
1.	Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение. ...................................................	71
2.	Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на
предварительном следствии.................................................................................................................................................		72
3.	Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве................................................................................	73
Билет 23.......................................................................................................................................................................................		74
1) Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды...................................................................................................		74
2.	Домашний арест как мера пресечения.............................................................................................................................	74
3.	Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке. Особенности оснований к
отмене и изменению приговора, постановленного судом присяжных либо с применением особого порядка
судебного разбирательства. .................................................................................................................................................		74
Билет 24.......................................................................................................................................................................................		75
1.	Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве. ................................................................................	75
2.	Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления. .................................................	75
3.	Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного
расследования и судебного следствия ................................................................................................................................		76
Билет 25.......................................................................................................................................................................................		76
1) Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации. ...................................................		76
2) Реабилитация: основания и процессуальный порядок ..................................................................................................		76
3) Процессуальные особенности проведения подготовительно части судебного заседания в суде присяжных.........		77
Билет 26.......................................................................................................................................................................................		77
1.	Суд – орган правосудия по уголовным делам. Полномочия. Законный состав суда. .................................................	77
2.	Процессуальные издержки................................................................................................................................................	78
3.	Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки.
Напутственное слово председательствующего. .................................................................................................................		78
Билет 27.......................................................................................................................................................................................		78
1.	Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном
судопроизводстве...................................................................................................................................................................		78
2.	Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. ..............................................................................................	79
3.	Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения. ..	79
Билет 28.......................................................................................................................................................................................		79
1.	Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях. .................................	79
2.	Прямые и косвенные доказательства. .............................................................................................................................	80
3.	Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению судебного
решения в апелляционном порядке. ....................................................................................................................................		80
Билет 29.......................................................................................................................................................................................		80
1.	Следователь: процессуальный статус. ............................................................................................................................	80
2.	Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент. .....................................................................	80
3.	Особенности судебного следствия в суде присяжных. ..................................................................................................	81
Билет 30.......................................................................................................................................................................................		81

		4
1.	Потерпевший, частный обвинитель и их	представители : процессуальный статус . .....................................
2.	Понятие и формы предварительного расследования.	...................................................................................................	82
3.	Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних......................................................................		82
Билет 31.......................................................................................................................................................................................			83
1.	Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители . ........................................: процессуальный статус		83
2.	Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности . ..................................................................производства		84
3.	Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной . ...............................................................инстанции		84
Билет 32.......................................................................................................................................................................................			84
1.	Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок . ......................................его заявления и разрешения		84
2.	Процесс доказывания. .......................................................................................................................................................		85
3.	Прения сторон и последнее слово подсудимого.............................................................................................................		85
Билет 33.......................................................................................................................................................................................			86
1.	Подозреваемый: процессуальный статус. .......................................................................................................................		86
2.	Понятие и виды уголовного преследования в уголовном . ............................................................................процессе		86
3.	Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности. .............................................................................................		87
Билет № 34..................................................................................................................................................................................			87
1.	Понятие стадий уголовного судопроизводства. Их система..........................................................................................		87
2.	Право на обжалование процессуальных действий и решений ..... Процессуальный порядок рассмотрения жалоб		87
3.	Виды приговоров. Структура приговоров.........................................................................................................................		88
Билет № 35................................................................................................................................................................................			114
1.	Обвиняемый: процессуальный статус. ..........................................................................................................................		114
2.	Особенности возбуждения УД частного и частно-публичного ....................................................................обвинения		90
3.	Производство о применении мер медицинского характера. ..........................................................................................		90
Билет № 36..................................................................................................................................................................................			91
1.	Защитник: процессуальный статус. ..................................................................................................................................		91
2.	Общие правила производства СД. .................................................................................................................................		117
3.	Особенности производства по делам частного обвинения . ......................................................в суде 1-й инстанции		92
Билет № 37................................................................................................................................................................................			118
1.	Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное ................................участие. Отказ от защитника		118
2.	Обязанность доказывания...............................................................................................................................................		119
3.	Виды решений суда апелляционной инстанции. ..........................................................................................................		120
Билет № 38................................................................................................................................................................................			121
1.	Свидетель. Процессуальный статус. .............................................................................................................................		121
2.	Предъявление обвинения и допрос обвиняемого. .........................................................................................................		95
3.	Стадия исполнения приговора: понятие, значение. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении
приговора. .............................................................................................................................................................................			122
Билет 39.....................................................................................................................................................................................			123
1.	Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и
специалиста. .........................................................................................................................................................................			123
2.	Основания и порядок соединения и выделения уголовных . ................................................................................дел		124
3.	Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от апелляционного и кассационного
производства. .......................................................................................................................................................................			125
Билет 40.......................................................................................................................................................................................			99
1.	Предмет и пределы доказывания по уголовному делу. Особенности предмета доказывания по уголовным делам
в отношении несовершеннолетних и по делам о применении . ..........принудительных мер медицинского характера			99
2.	Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном . ................................................следствии. Очная ставка		100
3.	Основные черты апелляционного обжалования...........................................................................................................		129
Билет 41.....................................................................................................................................................................................			102

		5
1.	Уголовно-процессуальная форма: понятие и	значение. .........................................................................................
2.	Руководитель следственного органа: процессуальный статус....................................................................................		131
3.	Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного
разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции. ...........................................			132
Билет 42.....................................................................................................................................................................................			105
1.	Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном
праве. ....................................................................................................................................................................................			105
2.	Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей. ......................................................		135
3.	Гласность как общее условие судебного разбирательства. ........................................................................................		107
Билет 43.....................................................................................................................................................................................			137
1.	Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока
осуществления уголовного судопроизводства. .................................................................................................................			137
2.	Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение. ............		108
3.Процессуальный порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия по уголовному делу. ..........			142
Билет № 44................................................................................................................................................................................			142
1.	Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет. ........................................................		142
2.	Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.............................................................................		112
3.	Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц ......................................		144

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Билет № 1

1. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.

В зависимости от того, какие задачи стоят перед уголовным процессом, как определены полномочия и функции государственных органов, ведущих процесс, насколько в процессе представлены и защищены права человека, потерпевшего от преступления или обвиняемого в преступлении, какова система доказательств, на ком лежит обязанность доказывания вины, какие решения может принять суд по делу, различают несколько типов (форм) уголовного процесса, возникших в разные периоды истории в различных государствах. Такими являются: частноисковой - обвинительный, розыскной (инквизиционный), состязательный и смешанный типы процесса

Обвинительный процесс характерен для раннего феодализма (см., например, Русскую Правду).

Уголовное преследование возбуждалось по жалобе потерпевшего, который собирал доказательства и сам должен был позаботиться о доставлении обвиняемого в суд.

Судебное разбирательство было состязательным и гласным. Дело решалось на основе представленных сторонами доказательств. Суд только следил за состязанием сторон (поединки, ордалии и т.п.), выслушивал свидетелей и в своем решении констатировал исход состязания.

Система доказательств представляла собой совокупность "очистительных" присяг, поединков и ордалий. Победитель в поединке считался правым.

С усилением государственной власти, с развитием взгляда на преступление не как на обиду, нанесенную частному лицу или небольшой группе граждан, а как на посягательство, направленное против власти и установленного ею порядка, неприемлемым оказывается подход к уголовному процессу с позиции разрешения спора, заявленного частным обвинителем.

Государственная власть, сосредоточив в своих руках карательную деятельность, устранила частноисковое начало обвинительного уголовного процесса и утвердила в процессе публичное начало, когда установление виновного в преступлении берет на себя государство, защищая этим свои интересы.

Существенными чертами розыскного (инквизиционного) процесса являлось отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем. Для этого процесса характерно слияние в одном лице функции обвинителя и судьи. Этот процесс распадался на: а) розыск, следствие и б) суд. Права личности не были защищены. Обвиняемый был бесправным объектом в руках следователя и не всегда знал, в чем именно его обвиняют. Действовала теория формальных доказательств. Решающее значение для осуждения

имело признание подсудимым своей вины, полученное в результате пыток, что означало установление истины по делу.

Следствие и судебное разбирательство были негласными, тайными, письменными. Розыскной процесс знал три вида приговоров: обвинительный, оправдательный, оставление в подозрении при недостаточности улик для осуждения (не действовало правило о толковании сомнений в пользу обвиняемого). Окончательное учреждение розыскного уголовного процесса в России относится к началу XVIII в.

Буржуазно-демократические преобразования привели к установлению нового процесса (в России по Судебным уставам 1864 г.). Этот процесс проникнут публичным началом, хотя сохранялись некоторые элементы частноискового характера (например, дела так называемого частного обвинения). Движущим началом процесса являлось государственное обвинение. Создается новая концепция доказательств, главным элементом которой становится оценка доказательств по внутреннему убеждению.

Судебное разбирательство - состязательное, гласное и устное. Этот процесс именуют состязательным, подчеркивая значение этого принципа для судебного разбирательства и для решения дела. Вводится суд с присяжными заседателями.

Состязательный процесс строится на началах процессуального разделения функций обвинения, защиты и разрешения дела. Обвиняемый презюмируется невиновным до тех пор, пока вина его не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом обвиняемый не доказывает свою невиновность (он имеет право на молчание), а обязанность доказывания вины обвиняемого лежит на обвинителе, который несет "бремя" доказывания, поэтому, если представленные им доказательства не приведут суд к убеждению в виновности, обвиняемый должен быть оправдан. Отказ обвинителя от обвинения обязывает суд оправдать подсудимого. Состязательность процесса (Великобритания, США) наиболее ярко проявляется при рассмотрении дела судом присяжных.

В смешанном уголовном процессе соединяются (совмещаются) все черты, признаки розыскного и состязательного процессов. Для этого типа процесса характерно соединение предварительного, досудебного производства, проводимого по правилам розыскного процесса (решающая роль следователя, прокурора, возможность по их решению применить принудительные меры к подозреваемому, обвиняемому, ограничение прав обвиняемого, на защиту и др.), и судебного разбирательства, проводимого на началах разделения процессуальных функций и процессуального равенства сторон и состязательности. (Такое построение уголовного процесса характерно для Германии, Франции, России по Судебным уставам 1864 г.) При этом, как правило, председательствующий в судебном разбирательстве наделен дискреционными правами, в ходе судебного разбирательства он может принимать по своему усмотрению решения об истребовании и исследовании доказательств, помимо представленных сторонами. Судья не выступает только в роли арбитра между спорящими сторонами и может принять решение независимо от позиции занятой, например, стороной обвинения. Этим роль суда, например, в процессе Франции существенно отличалась и отличается от положения судьи-арбитра в англо-американском уголовном процессе.

2. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.

Показания подозреваемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного разбирательства, и зафиксированные в установленном законом порядке.

Показания подозреваемого, как и показания обвиняемого, имеют двойственную природу, являясь, с одной стороны, источником доказательственной информации, а с другой – средством защиты его интересов. Подозреваемый не несет ответственности ни за отказ от дачи показаний, ни за дачу ложных показаний.

Согласно ст. 46 УПК подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента возбуждения против него уголовного дела (за исключением случаев, когда его местонахождение не установлено) либо с момента его фактического задержания. В случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому. В течение трех суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу обвинения (ст. 223.1 УПК). Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела либо копию протокола задержания, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию уведомления о подозрении в совершении преступления.

Таким образом, предметом показаний подозреваемого являются обстоятельства, дающие основание для подозрения, а также любые другие обстоятельства, имеющие значение для дела. Различие в показаниях подозреваемого и обвиняемого заключается в том, что на момент допроса подозреваемого обвинение еще не

сформулировано и поэтому показания подозреваемого обычно менее полны. При существенных противоречиях между показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого те и другие подлежат тщательной проверке и оценке, в результате чего одни из них могут быть подтверждены и положены в основу обвинения, а другие отвергнуты.

За исключением указанных особенностей правила оценки показаний подозреваемого такие же, как и показаний обвиняемого.

Одной из разновидностей показаний обвиняемого и подозреваемого являются их показания против других лиц, так называемый оговор, т.е. заведомо ложное показание против другого лица. В тех случаях, когда обвиняемый или подозреваемый дают показания против других лиц по тем обстоятельствам, которые составляют содержание обвинения или послужили основанием для задержания, и вообще по тем фактам, деяниям, причастность к которым допрашиваемого проверяется, он вправе давать любые показания, и ответственность за них, даже в случае их заведомой ложности, наступить не может.

Если показания против других лиц даются обвиняемым или подозреваемым по тем фактам, обстоятельствам, которые не входят в предъявленное обвинение и причастность к которым допрашиваемого вообще не проверяется, то в таких случаях обвиняемый или подозреваемый должен быть предупрежден о том, что он будет давать показания в качестве свидетеля и, следовательно, может нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.

Показания обвиняемого – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде, и зафиксированные в установлен–ном законом порядке.

Дача показаний является для обвиняемого правом, а не обязанностью. Показания обвиняемого – не только источник доказательств, но и один из способов осуществления его права на защиту. Поэтому он не несет никакой ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний.

Обвиняемый допрашивается на следствии после предъявления ему обвинения, а в суде – когда ему уже известно содержание обвинительного заключения или обвинительного акта. Показания обвиняемого имеют своим предметом: а) предъявленное ему обвинение; б) иные известные ему обстоятельства по делу; в) имеющиеся в деле доказательства.

Доказательственное значение показаний обвиняемого и особенности оценки его показаний обусловлены двумя факторами. С одной стороны, обвиняемый, как правило, лучше, чем кто-либо другой, осведомлен обо всех обстоятельствах совершенного преступления. С другой – обвиняемый чаще всего более, чем кто-нибудь, заинтересован в сокрытии этой информации или ее искажении, поскольку от исхода дела зависит его судьба.

Показания обвиняемого делятся на два вида: показания, в которых содержится признание им своей вины (полное или частичное), и показания, в которых эта вина отрицается.

Доказательственное значение имеет не сам факт признания обвиняемым своей вины, а конкретная информация об обстоятельствах совершения преступления. Голословное признание обвиняемым своей вины (от которого он может в любой момент отказаться) без приведения каких-либо конкретных фактов не может рассматриваться как доказательство. Например, если обвиняемый заявляет, что он не оспаривает своей вины, но об обстоятельствах совершения преступления ничего не помнит ввиду сильного опьянения, то эти показания никакого доказательственного значения иметь не могут. Доказательством могут служить лишь сведения о конкретных обстоятельствах совершения преступления.

Эти сведения должны подтверждаться совокупностью собранных по делу доказательств. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении признания совокупностью имеющихся доказательств по делу (ч. 2 ст. 77 УПК). Закон этим правилом предупреждает переоценку значения признания обвиняемым своей вины и указывает на необходимость располагать совокупностью доказательств, свидетельствующих о достоверности сведений, сообщенных обвиняемым. Таким образом, доказательством является не факт признания обвиняемым своей вины, а сообщаемые им сведения, свидетельствующие о его причастности к совершению преступления и объективно подтверждаемые в ходе проверки.

3. Основания постановления оправдательного приговора.

Суд оправдывает обвиняемого ввиду отсутствия самого общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, в случае, когда признает, что деяние, которое вменяется обвиняемому в вину, не имело места. Например, безвестно исчезнувшее лицо, в убийстве которого обвинялся обвиняемый, оказалось живым.

Оправдательный приговор за отсутствием в деянии состава преступления постановляется, если суд пришел к выводу, что общественно опасное деяние имело место, но обвиняемый в совершении его невиновен. Например, обвиняемый убил напавшего на него хулигана, но сделал это в состоянии необходимой обороны или убийцей оказалось лицо, не достигшее возраста, с которого начинается уголовная ответственность.

Оправдание по мотивам недоказанности участия обвиняемого в совершении преступления суд выносит в том случае, если установит, что деяние, в совершении которого обвиняется лицо, имело место, но суд не добыл доказательств что это деяние совершил данный обвиняемый, и при этом были исчерпаны все возможности выявить эти доказательства. В этом случае само уголовное дело не прекращается производством, а направляется прокурору для установления лица, совершившего преступление.

Новым основанием оправдательного приговора является вступление в силу нового закона, устраняющего наказуемость определенного деяния. Это означает, что ранее действующая уголовно-правовая норма декриминализирована и деяние перестало быть преступным.

При этом следует иметь в виду, что оправдательный приговор независимо от его оснований влечет полную реабилитацию лица, привлекавшегося в качестве обвиняемого, восстановление всех нарушенных его прав и возмещение причиненного вреда.

Билет № 2

1. Источники уголовно-процессуального права.

Под источниками данной отрасли права понимаются документы, содержащие нормы, правила и прочие элементы юридических конструкций, которые регулируют правовые отношения. Если рассматривать внутригосударственное законодательство, то таковыми являются как федеральные законодательные акты, так и подзаконные.

Так, источниками уголовно процессуального права является уголовно-процессуальный кодекс нашей страны, в котором собраны все нормы, касающиеся деятельности по привлечению виновников преступлений к ответственности.

Такие источники рассматриваются в широком и узком смысле. Последняя позиция обозначена чуть выше, но при отсутствии международных принципов внутреннее законодательство было бы не полным. Так, международные документы, закрепляющие права человека, имеют рекомендательный характер и, казалось бы, они могли бы не исполняться остальными государствами и не отражаться во внутренних законах. Но мировая глобализация в совокупности с объединением стран в союзы требует принятия таких стандартов прав и свобод человека обязательным условием вступления в сообщество.

Конечно, международные конвенции и прочие документы, содержащие уголовно процессуальные нормы, содержат лишь общие стандарты, то есть они предлагают базовую структуру отраслей. На такой основе может быть построена любая правовая система, но, как бы ни старался внутренний законодатель, невозможно построить сбалансированную отрасль норм - она всегда будет направлена навстречу основным правам людей.

Следующий источник уголовно процессуального права - Конституция. Это основной законодательный акт, устанавливающий общие принципы правового государства, которые должны исполняться каждым человеком, организацией и государством. Содержание этого закона весьма сложно поменять, но за последние двадцать с небольшим лет поправки вносились туда практически ежегодно из-за постоянного и непрерывного развития общественных отношений. Не стали исключением и правила, касающиеся рассматриваемой отрасли права.

Новый кодекс – единственный юридически значимый источник уголовно процессуального права – вступил в силу лишь в 2002 году, до этого же действовал кодифицированный закон со времен РСФСР. Этот документ разделен на несколько крупных разделов, в каждом из которых содержатся нормы, регулирующие общественные отношения. Наш кодекс является самым регламентированным кодексом в мире, именно поэтому некоторые юридические конструкции приобрели весьма сложный характер, например, в рамках некоторых из них возможны многочисленные варианты развития событий, в том числе окончания следствия. Так, дело направляется в прокуратуру для дальнейшего направления в судебный орган, в суд - для назначения принудительных мер, стороны могут примириться, лицо освобождается от ответственности и/или наказания и т.д.

С юридической стороны у нас имеется только один источник уголовно процессуального права - кодекс, все остальное не имеет силы, за исключением конституции.

Сегодня есть ряд источников уголовно процессуального права, не имеющих силы и не могущих применяться напрямую, но учитываемых судебными органами, прокурорскими работниками и следователями в рамках своей деятельности. Например, к числу таковых можно отнести постановления Верховного Суда (его Пленума). Так, постановление от декабря 2002 года по грабежам содержит указание на полноту исследования доказательственной базы - это необходимо для того, чтобы правильно квалифицировать действия лиц, не допустить ошибки, оценить обстоятельства, влекущие ужесточение наказания.

Несмотря на отсутствие судебного прецедента в списке источников уголовно процессуального права, постановления пленума принимаются во внимание всеми судами. В этом факторе есть как положительные свойства, так и отрицательные. Рассмотрим их. Во-первых, учет таких источников служит единообразному применению одних и тех же норм на практике, что не может не радовать. Так, в отличие от уголовного судопроизводства, в арбитражном суде подобные и похожие факты порой получают диаметрально противоположную оценку, что влечет к невозможности принимать во внимание те или иные судебные решения, вынесенные ранее. Типичный пример: компания предоставляет помещения в аренду без оформленного права собственности. Некоторые суды признают договора аренды правомерно заключенными, некоторые - нет. Во-вторых, постановление Верховного Суда, будь оно источником уголовно процессуального права, поставило бы указанный орган на уровень законодателя, что априори невозможно - это стало бы существенным недостатком системы.

В-третьих, каждая ситуация является сугубо индивидуальной и не укладывается в одни и те же рамки критериев, установленных теми же пленумами. Например, при покушениях на убийство судам следует руководствоваться, в какую область наносились удары - в жизненно важные органы или нет. С другой стороны, практика, к сожалению, показывает, что достаточно одного-двух ударов в область головы, чтобы лишить человека жизни. Эта ситуация,

9
привычная для всех источников уголовно процессуального права,	когда	теория	оперирует	размытыми
определениями ("жизненно важные органы"), а практика - конкретными.

Отсюда следует вывод: источники уголовно процессуального права –международные стандарты, Конституция, кодекс, постановления судебной системы. Естественно, что критерием такого отнесения стала реальная регламентация общественных отношений, а не формальная. В противном случае в указанном списке оказался бы только рассмотренный выше кодекс. Источники уголовно-процессуального права имеют существенное значение, поскольку в идеале должны и регулировать отношения по факту совершенного преступления, и делать практику единообразной.

2. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.

Оценка доказательств – мыслительная, логическая деятельность, имеющая своей целью определенный вывод, суждение об относимости, допустимости, достоверности, значении (силе) каждого доказательства и достаточности их совокупности для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания и разрешения уголовного дела.

Принцип свободы оценки доказательств (ст. 17 УПК РФ).

Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Принцип свободной оценки доказательств, или оценки доказательств по внутреннему убеждению, производен от принципа независимости суда, хотя распространяет свое действие и на прокурора, следователя и дознавателя. Вопервых, он предполагает запрет указанным в статье 17 УПК РФ лицам принимать во внимание при оценке доказательств какие-либо посторонние мнения лиц, не участвующих в процессе, а равно не основанные на доказательствах утверждения сторон и иных участников судопроизводства. Во-вторых, этот принцип направлен на обеспечение самостоятельности суда по отношению к законодателю, который не вправе принимать законы, в которых различным видам доказательств придавалась бы разная, заранее установленная сила.

Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.

Вст. 17 УПК РФ субъектами оценки доказательств названы только те субъекты процесса, которые ответственны за производство по делу и правомочны принимать по делу решения. Конечно, все участники процесса оценивают доказательства и на этой основе определяют свою позицию по отношению к обвинению (обвиняемый, его защитник, потерпевший). Однако оценка доказательств этими субъектами не имеет правового значения в том смысле, что она не определяет содержания решения, имеющего правовое значение.

Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Вслучаях, указанных в части второй статьи 75 УПК РФ, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.

Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт.

Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 УПК РФ.

3.Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.

Закончив предварительное следствие, и собрав достаточно доказательств для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им, что они вправе ознакомиться с материалами дела, за исключением документов, указанных в части второй статьи 317.4 УПК РФ. Однако само ознакомление имеет место только в случае поступления от вышеназванных лиц устного или письменного ходатайства. Причем гражданский истец, гражданский ответчик или их представитель знакомится лишь с теми материалами, которые относятся к заявленному иску.

В том случае, если эти лица по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами дела в назначенный срок по решению следователя, срок для такого ознакомления может быть отложен до пяти суток. По истечении этого срока следователь приступает к ознакомлению с материалами дела обвиняемого и его защитника. Однако они не теряют права ознакомиться с материалами дела при наличии такой возможности и права сделать копии за свой счет.

Если в уголовном деле участвует один потерпевший, то он знакомится со всеми материалами дела. Если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему (п. 12 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Эта норма позволяет упростить процедуру окончания следствия при наличии в деле большого числа потерпевших.

Ознакомившись с материалами дела, потерпевший, его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут заявлять ходатайства о дополнении следствия. Если эти ходатайства могут иметь значение для дела, то они подлежат обязательному удовлетворению. В случае отказа в удовлетворении ходатайства следователь выносит мотивированное постановление, которое объявляется заявителю (ст. 219 УПК РФ).

Об ознакомлении этих лиц с материалами дела составляется протокол, в котором отмечается, с какими именно материалами дела они ознакомились, какие ходатайства ими были заявлены (письменные ходатайства приобщаются к делу).

Если после ознакомления с материалами дела, вновь были произведены следственные действия по ходатайству указанных лиц или по ходатайству обвиняемого или принято решение о прекращении производства по делу, об этом должны быть поставлены в известность потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, так как в противном случае были бы нарушены их права, в том числе право на обжалование постановления следователя.

Установленная в законе последовательность ознакомления участников процесса с материалами оконченного расследования объясняется тем, что обвиняемый, как лицо наиболее заинтересованное в ознакомлении со всеми материалами дела, получает дело для ознакомления после того, как с ним ознакомлены все иные участники, которые могли заявить ходатайство о восполнении материалов следствия.

После ознакомления с материалами дела потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков и их представителей следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 УПК РФ. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

Материалы дела предъявляются обвиняемому и его защитнику в подшитом и пронумерованном виде.

Если обвиняемый не выразил желания иметь защитника, он самостоятельно знакомится со всеми материалами дела. Отказ обвиняемого от помощи защитника должен быть добровольным.

Если обвиняемый просит в качестве защитника привлечь определенного адвоката, следователь обязан отложить выполнение этого действия до явки названного защитника. Однако отсрочка не должна превышать пяти суток. Если защитник, избранный обвиняемым, не может явиться в указанный срок, следователь принимает меры для вызова другого защитника.

Замена защитника на этом этапе расследования без согласования с обвиняемым влечет за собой нарушение его прав, что влияет на законность постановленного приговора по делу.

Вслучаях, когда обвиняемый ходатайствует о вызове защитника, если защитник уже участвует в деле или когда такое участие является обязательным, материалы дела должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому и его защитнику. Отсутствие защитника во всех этих случаях признается существенным нарушением права обвиняемого на защиту. Из содержания ч. 4 ст. 215 УПК РФ следует, что обвиняемый вправе отказаться от защитника по назначению, но такой отказ для следователя необязателен в случаях, предусмотренных п. п. 2 — 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ.

Впроцессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при уголовном деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В случае, если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия, о чем выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

По окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела следователь выясняет, какие у них имеются ходатайства или иные заявления. При этом у обвиняемого и его защитника выясняется, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты.

Следователь разъясняет обвиняемому его право ходатайствовать:

1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей — в случаях, предусмотренных пунктом 1 части третьей статьи 31 УПК РФ. При этом следователь разъясняет особенности рассмотрения уголовного дела этим судом, права обвиняемого в судебном разбирательстве и порядок обжалования судебного решения. Если один или несколько обвиняемых отказываются от суда с участием присяжных заседателей, то следователь решает вопрос о выделении уголовных дел в отношении этих обвиняемых в отдельное производство.

2) о применении особого порядка судебного разбирательства — в случаях, предусмотренных статьей 314 УПК РФ; 3) о проведении предварительных слушаний — в случаях, предусмотренных статьей 229 УПК РФ.

1 / 121 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > Следующая >>>

Соседние файлы в предмете Уголовно-процессуальное право

#
14.09.20213.78 Mб18УПП.pdf
#
07.09.2022517.96 Кб23УПП_билеты-1.docx
#
14.05.2022517.96 Кб34УПП_билеты.docx
#
07.09.2022545.18 Кб14УПП_готовые билеты-1.docx
#
14.05.2022545.18 Кб18УПП_готовые билеты.docx
#
07.09.20221.4 Mб13УПП_ответы на билеты-1.pdf
#
14.05.20221.4 Mб28УПП_ответы на билеты.pdf
#
07.09.2022117.06 Кб7УПП_частично готовые билеты-1.docx
#
14.05.2022117.06 Кб5УПП_частично готовые билеты.docx
#
23.06.202253.25 Кб2Участники со стороны обвинения (угадайка 2021) .doc
#
23.06.202219.36 Кб2Участники со стороны обвинения (угадайка 2021) .docx