Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шестакова Е В Договоры в электронной форме правовые риски и судебная практика Пр-1.rtf
Скачиваний:
11
Добавлен:
07.09.2022
Размер:
744.14 Кб
Скачать

5. Предварительная классификация товара на основании электронного заявления

В Постановлении от 1 октября 2019 г. по делу N А56-19311/2019 (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) суд рассмотрел спор в отношении предварительной классификации товара.

Порядок принятия предварительного решения о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой Евразийского экономического союза (далее - ТН ВЭД ЕАЭС) определяется статьями 23-27 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), а в части, не определенной указанными статьями, - законодательством государств-членов Евразийского экономического союза (далее - государств-членов).

В силу части 1 статьи 21 ТК ЕАЭС по заявлению лиц таможенные органы могут осуществлять классификацию товаров до их таможенного декларирования путем принятия предварительных решений о классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (далее - предварительные решения о классификации товаров)

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 ТК ЕАЭС предварительное решение принимается таможенным органом на основании заявления лица (заявителя), поданного в виде электронного документа или документа на бумажном носителе.

Заявление о принятии предварительного решения о классификации товара должно содержать полное коммерческое наименование, фирменное наименование (товарный знак), основные технические и коммерческие характеристики товара и иную информацию, позволяющую однозначно классифицировать товар. При необходимости представляются пробы и (или) образцы товара, фотографии, рисунки, чертежи, паспорта изделий и другие документы, необходимые для принятия предварительного решения (пункт 2 статьи 24 ТК ЕАЭС).

Классификация спорного товара возможна кодом 8708 30 910 9 или 8708 30 990 9 ТН ВЭД ЕАЭС с учетом наименования (тормозной цилиндр) и выполняемой им функцией (выполнение торможения).

С учетом вышеизложенного, документов, представленных Обществом и таможенным органом, в их совокупности и взаимосвязи, апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности предварительного решения по классификации товара СЗТУ от 09.11.2018 N RU/10200000/091118/0115/01, согласно которому спорный товар классифицирован в товарной подсубпозиции 8412 80 800 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Оценив стоимость, суд принял решение признать недействительным предварительное решение Северо-Западного таможенного управления от 09.11.2019 N RU/10200000/091118/0115/01 о классификации товара.

6. Подписание документов с помощью специального программного обеспечения

В Решении от 24 сентября 2019 г. по делу N А73-13719/2019 (Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) суд рассматривал иск о признании незаконным и отмене постановления Хабаровской таможни от 02.07.2019 г. N 10703000-314/2019 о назначении административного наказания по ст. 16.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5100 руб.

Представление отчетности, содержащей недостоверные сведения образует событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 16.15. КоАП РФ - Непредставление или нарушение срока представления в таможенный орган отчетности в случаях, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле, либо представление отчетности, содержащей недостоверные сведения, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Субъектом данного правонарушения является СПК РК "Простор", получивший разовое разрешение Хабаровской таможни на временное хранение товаров в ином месте временного хранения N 10703/060219/00003/6, и предоставивший таможенному органу отчетность, содержащую недостоверные сведения.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ - юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина СПК РК "Простор" в совершении вменяемого ему административного правонарушения состоит в том, что у Кооператива имелась возможность для соблюдения установленных законодательством Российской Федерации требований, по предоставлению отчетности содержащей достоверные сведения, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Так, СПК РК "Простор" могло при соблюдении должной степени внимательности и осмотрительности указать достоверные сведения о времени выдачи товара в отчете.