20.Неосторожность и её виды

Неосторожность – возможна только в преступлениях с материальным составом. Если деяние может быть совершено только по неосторожности, то это должно быть специально указано в статье особенной части (в названии ли в диспозиции) ст. 109 в названии статьи ст. 264 диспозиция.

У небрежности выделяют два признака: отрицательный (не предвидит) и положительный должно и могло было предвидеть. Так же в небрежности выделяют критерии: объективный должно было и субъективный могло.

21.Преступления с двумя формами вины

В статье 27 УК РФ определяется ответственность за преступление с двумя формами вины.

Признаки:

1. В целом такие преступления всегда признаются умышленными, так как умышленным является основной состав.

2. Это преступление возможно (предусмотрено) только в квалифицированных составах. В основных составах его быть не может.

3. Формы вины устанавливаются к различным юридическим значимым объективным признакам (например, в ч. 1 ст.119 устанавливается умышленная форма вины по отношению к тяжкому вреду здоровью; в ч.4 ст.11 установлена неосторожность к более тяжкому последствию, чем предусмотрено в основном составе. Например, в ст.123 в ч. 1 предусмотрен прямой умысел по отношению к деянию, а в ч. 2, 3 неосторожность по отношению к общественно – опасным последствия (в виде смерти и т.д.).

4. В любом случае это должно быть одно преступление. Законодатель объединяет два состава в одном.

22.Невиновное причинение вреда и его разновидность.(ст.28 ук)

Предусмотрено в ст. 28 УК РФ.

В указанной статье находятся и разновидности невиновного причинения вреда:

1. Лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своего деяния (лицо расплачивается фальшивой купюрой, не зная, что она фальшивая).

2. Лицо не предвидело возможности наступления общественно - опасных последствия и по обстоятельствам дела либо не должно было, либо не могло было их предвидеть.

3. Лицо хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но не могло и предотвратить их из–за несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальной ситуации.

4. Лицо хотя и предвидело возможность наступления общественно – опасных последствий своего деяния, но не могла их предотвратить их из – за нервно- психологических нагрузок.

23.Мотив и цель

У субъективной стороны выделают два факультативных признака: мотив и цель.

Мотив – это внутренние убеждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление.

Цель – мысленная модель будущего результата, к которому стремится лицо, совершающее преступление.

В качестве дополнительного признака субъективной стороны некоторые ученые считают эмоции.

Значение:

1. Отграничивает преступление от иного деяния (не является преступлением причинение общественно – опасных последствий без вины; неосторожность совершения деяния, которое наказуемо лишь при наличии умысла, совершение деяния без цели, указанной в норме права или по мотивам, указанным в норме права).

2. Разграничение преступлений, сходных по объективным признакам (убийство и причинение смерти по неосторожности, терроризм и диверсия).

3. Мотив и цель в некоторых преступлениях являются квалифицирующими признаками (обязательными признаками субъективной стороны).

4. Определение степени общественной опасности, характер ответственности и размер наказания (мотив и цель).