орган по месту нахождения филиала, если он проводил данную проверку в отношении филиала <1>.

--------------------------------

<1> Постановление ФАС Уральского округа от 19 июля 2010 г. N Ф09-5578/10-С2 по делу N А60-54606/2009-С10. Требование: Об отмене решения налогового органа о начислении недоимки по ЕСН, пеней. Обстоятельства: Налогоплательщик, отнесенный к категории крупнейших, полагает, что налоговым органом по месту нахождения филиала налогоплательщика оспариваемое решение принято с превышением полномочий. Примечание к документу: Определением ВАС РФ от 31.12.2010 N ВАС-14207/10 отказано в передаче дела N А60-54606/2009-С10 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления. Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс" (www.consultant.ru).

Выездные проверки.

По мнению заявителя, п. 3 ст. 89 НК РФ не соответствует Конституции РФ, поскольку:

-во-первых, допускает возможность переоценки обстоятельств, получивших ранее оценку суда в связи с оспариванием решения, вынесенного по итогам камеральной налоговой проверки;

-во-вторых, позволяет дважды привлекать лицо к налоговой ответственности за одни и те же правонарушения, выявленные сначала в рамках камеральной налоговой поездки, а затем в рамках выездной налоговой проверки.

Как указал Конституционный Суд РФ, отказывая заявителю в принятии его жалобы к рассмотрению, п. 3 ст. 89 НК РФ закрепляет исключительно возможность проведения налоговой проверки по одному или нескольким налогам, а поставленные заявителем в жалобе вопросы данная норма не регулирует <1>.

--------------------------------

<1> Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N 933-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Промышленная техника" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации". Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс" (www.consultant.ru).

Выездные проверки.

По мнению налогоплательщика, участие в качестве специалиста в выездной проверке оперуполномоченного, ранее проводившего оперативно-розыскные мероприятия в отношении налогоплательщика, неправомерно в силу заинтересованности и пристрастности сотрудника милиции.

Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика неправомерной, НК РФ и иные нормативные правовые акты не содержат норм, которые исключали бы такую возможность <1>.

--------------------------------

<1> Постановление ФАС Уральского округа от 11 января 2010 г. N Ф09-10654/09-С1 по делу N А76-9287/2009-51-147. В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа внутренних дел по направлению для участия в выездной налоговой проверке оперативного уполномоченного милиции отказано правомерно, поскольку установленный законом порядок привлечения к участию в проведении проверки сотрудника милиции соблюден, доказательств нарушения прав и охраняемых законом интересов общества в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности не представлено. Определением ВАС РФ от 29 июля 2010 г. N ВАС-9906/10 отказано в передаче дела N А76-9287/2009-51-147 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления. Документ опубликован не был. СПС "КонсультантПлюс" (www.consultant.ru).

Практические задания

1.Охарактеризуйте состав органов налогового администрирования.

2.Раскройте формы, методы и виды налогового контроля.

Тестовые задания

1. Государственная налоговая администрация включает в себя:

а) Федеральную налоговую службу, Федеральную таможенную службу Российской Федерации; б) государственные органы, наделенные властными полномочиями в области налогообложения и

являющиеся участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, и Федеральную налоговую службу Российской Федерации;

в) государственные органы, наделенные властными полномочиями в области налогообложения и являющиеся участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах; Федеральную налоговую службу, Федеральную таможенную службу Российской Федерации.