- •Оглавление с гиперссылками
- •1. Предмет логики как науки.
- •2. Мышление как объект и инструмент познания. Логика и правовое мышление.
- •3. Понятие логической формы. Истинность и правильность мысли.
- •4. Язык как знаковая система. Требования к языку права.
- •5. Семантические категории языковых выражений. Язык логики.
- •6. Понятие как форма мышления. Образование понятий.
- •7. Объем и содержание понятий, их соотношение.
- •8. Операции ограничения и обобщения понятий.
- •9. Виды понятий.
- •10. Отношения между понятиями.
- •11. Определение понятий и виды определений. Приемы, сходные с определением.
- •12. Правила определения. Ошибки в определениях.
- •13. Деление понятий и его виды
- •14. Правила деления и ошибки, возможные при делении
- •15. Классификация, виды классификации.
- •16. Суждение как форма мышления. Суждение и предложение.
- •17. Простые суждения и их виды.
- •18. Категорические суждения, их виды.
- •19. Распределенность терминов в категорических суждениях.
- •20. Отношения между простыми суждениями. «Логический квадрат».
- •21. Модальность суждений. Виды модальностей.
- •22.Основные эквивалентности для алетических и эпистемических модальностей
- •23. Логические отношения между деонтическими модальностями и их значение для построения нормативных рассуждений.
- •24. Сложные суждения и их виды. Логическая форма сложных суждений.
- •25. Семантические таблицы истинности.
- •26.Отношения между сложными суждениями. Понятие логического следования.
- •27. Законы логики и логические противоречия.
- •28. Основные законы логики.
- •29. Рассуждение, его структура. Характеристика умозаключения и его видов.
- •30. Отличительные черты дедуктивных умозаключений и их роль в познании.
- •31. Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды.
- •32. Простой категорический силлогизм. Структура и термины силлогизма.
- •33. Правила силлогизма: правила терминов и посылок.
- •34. Фигуры силлогизма и их познавательные функции. Правила фигур. Понятие модуса силлогизма.
- •35. Энтимема. Способы образования и проверки энтимем.
- •36. Сложные силлогизмы (полисиллогизмы и сориты)
- •37. Условно-категорические умозаключения, их использование при аргументации.
- •38. Чисто условные умозаключения, их роль в доказательстве.
- •39. Разделительно-категорические умозаключения, условия правильности вывода.
- •40. Дилеммы, их виды и правильные формы.
- •41. Недедуктивные умозаключения, их виды и роль в познании.
- •42. Индукция как метод познания. Полная индукция, возможности ее применения.
- •43. Неполная индукция и способы повышения ее надежности.
- •44. Научная индукция. Типичные ошибки, возникающие при анализе причинных связей.
- •45. Методы сходства и различия. Объединенный метод.
- •46. Методы сопутствующих изменений и остатков.
- •47. Умозаключения по аналогии, их структура и виды.
- •48. Роль аналогии в науке и правовом процессе.
- •49. Аргументация, доказательство и опровержение, их структура.
- •50. Способы доказательства.
- •51. Виды опровержения.
- •52. Правила по отношению к тезису: возможные ошибки и уловки.
- •53. Правила по отношению к аргументам, возможные ошибки и уловки.
- •54. Правила по отношению к демонстрации и возможные ошибки.
- •55. Основные требования к аргументации.
- •56. Виды аргументации.
- •57. Структура вопроса, виды вопросов и критерии их правильности.
- •58. Ответ, виды ответов, критерии правильности ответов.
- •59. Проблема и гипотеза как способы представления и развития знания
4. Язык как знаковая система. Требования к языку права.
В основе современного логического анализа языка лежат принципы семиотики – общей теории знаковых систем.
Три типа знаков:
Иконический знак представляет объект главным образом в силу сходства с ним (например, карта местности или фотография человека), но иногда это сходство может поддерживаться конвенциональными (т. е. установленными по конвенции, договоренности, условно) правилами – например, алгебраическая или любая другая формула. Логическая запись умозаключений в виде системы посылок и заключения является иконическим знаком. Дорожные знаки в виде различных стрелок являются иконическими знаками. Ярлыки программ на экране компьютера являются иконическими знаками («иконкой»).
Знаки-индексы присутствуют в суждениях в качестве местоимений или наречий, они обеспечивают пространственно-временную идентификацию предметов, определяемых при помощи предикатов. Это – знаки-указатели (как дым указывает на огонь, так местоимение «он», «она», «тот самый» указывают на конкретного человека или объект). Знаки-индексы указывают на определенные причинные связи. Так, дым есть знак-индекс огня, осколки стекла – знак-индекс удара по стеклу, повышенная температура – знак-индекс воспалительного процесса и т. п
Знак-символ (чисто человеческое достояние) – это конвенциональный знак, используемый в результате неявного (но иногда и явного) соглашения между людьми. С помощью таких знаков мы можем говорить как о реально существующих, так и о несуществующих объектах. К ним относится большая часть слов нашего языка, никоим образом не указывающих на наличие какой-либо физической или структурной связи со своим объектом (что общего между красным цветом и словом «красный», между словом «бегемот» и соответствующим животным?).
Язык – это знаковая система, предназначенная для фиксации, хранения, переработки и передачи информации.
Различают естественные языки (русский, китайский, английский и т. д.), возникшие стихийно как средство общения между людьми, и искусственные (эсперанто, языки программирования, логические языки и т. д.) – сознательно созданные человеком для решения определенных задач.
Всякий язык состоит из знаков. Знак – это материальный объект, для некоторого интерпретатора выступающий в качестве представителя какого-то предмета.
Предмет в данном случае трактуется широко – как любой материальный или идеальный объект, на который направлена наша мысль. Предмет составляет значение знака. Интерпретатор – это человек, способный осмысленно употреблять данные знаки.
Взаимосвязь знака, значения и интерпретатора может быть графически представлена в виде семиотического треугольника:
Смысл – это способ указания на объект, та информация, с помощью которой мы выделяем данный объект. (Город на Неве = Ленинград = Санкт-Петербург). Смысл – это те линии, стороны треугольника, что сводят в единое целое знак, значение и интерпретатора. Различение смысла и значения знака становится особенно важным в выражениях, передающих чужие мнения, знания или намерения.
Требования к языку права
Правовому мышлению соответствует правовой язык, в котором выделяются различные части (язык правовых предписаний, научный язык права, язык судебных документов и т. п.).
Такие особенности правового мышления, как точность и рациональность, проявляются и в правовом языке и определяют его специфику. Эти свойства правового мышления обусловливают стилистическую умеренность правового языка (например, неиспользование стилистических украшений), его однозначность, стремление к минимализации употребления выражений с неточным значением, высокую степень нормализации значения использованных терминов.
Важной составной частью правового языка является его словарь.
Словарный состав правового языка включает выражения различного
рода. К ним относятся:
– строго юридические выражения (правовые термины), имеющие только юридическое значение;
– выражения, используемые и в правовом, и в обыденном языках; причем, значение некоторых из них тождественно обычному употреблению (брак, суд, дом); значение других может изменяться (зачет, давность); значение же третьих приобретает особую точность (хищение, преступник и т. п.).
Совокупность правовых терминов называют правовой терминологией. В области права приобретают особое значение принципы отношения именования, так как однозначность (юридические термины должны быть однозначны и не должны допускать различных толкований), предметность (в высказываниях должно утверждаться или отрицаться нечто о значениях имен, входящих в предложения, а не о самих именах) и взаимозаменимость (если в предложении заменить имя, входящее в него, на другое, с тем же самым значением, то значение самого предложения от этого не изменится + надо учитывать смысл) становятся необходимыми принципами правового языка.
