Протокол наблюдений лабораторная работа № 10 передача мощности в цепи постоянного тока
Таблица
1 –
Данные измерений при
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
I,
|
10 |
8,4 |
9,2 |
7 |
5,4 |
4 |
3,3 |
3 |
2,5 |
2,2 |
2,2 |
2 |
1,8 |
|
0 |
0,8 |
1 |
1,4 |
3,2 |
3,6 |
4 |
4,2 |
4,6 |
4,8 |
5 |
5,1 |
5,1 |
,
B
Таблица
2 –
Данные измерений при
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
I, |
7,8 |
8 |
6,7 |
5 |
4 |
3,4 |
3,2 |
2,8 |
2,6 |
2,4 |
2,2 |
2 |
2,4 |
, B |
0,8 |
1 |
1,2 |
2,8 |
3,8 |
4,2 |
4,6 |
5 |
5,4 |
5,2 |
5,4 |
5,8 |
5,6 |
Выполнил Конунников Г.А.
Факультет ИБС
Группа № 0501
“____” __________ _____
Преподаватель: Шейнман И. Л.
Лабораторная работа № 10 обработка результатов
Рассчитаем по соответствующим формулам значения
для каждого источника, результаты
вычислений сведем в таблицы.
Полученные
результаты измерений и вычислений для
источника G1
приведены в таблице 3.
При
Таблица 3 – Результаты измерений и вычислений для источника G1
№ |
I,
|
|
|
|
|
|
1 |
10 |
0 |
0,056 |
0 |
0 |
0 |
2 |
8,4 |
0,8 |
0,047 |
0,00672 |
0,1429 |
0,16666667 |
3 |
9,2 |
1 |
0,0515 |
0,0092 |
0,1786 |
0,2173913 |
4 |
7 |
1,4 |
0,0392 |
0,0002744 |
0,007 |
0,33333333 |
5 |
5,4 |
3,2 |
0,0302 |
0,01728 |
0,5714 |
1,33333333 |
6 |
4 |
3,6 |
0,0224 |
0,0144 |
0,6429 |
1,8 |
7 |
3,3 |
4 |
0,0185 |
0,0132 |
0,7143 |
2,5 |
8 |
3 |
4,2 |
0,0168 |
0,0126 |
0,75 |
3 |
9 |
2,5 |
4,6 |
0,014 |
0,0115 |
0,8214 |
4,6 |
10 |
2,2 |
4,8 |
0,0123 |
0,01056 |
0,8571 |
6 |
11 |
2,2 |
5 |
0,01232 |
0,011 |
0,8929 |
8,333333333 |
12 |
2 |
5,1 |
0,0112 |
0,0102 |
0,9107 |
10,2 |
13 |
1,8 |
5,1 |
0,01008 |
0,00918 |
0,9107 |
10,2 |
Полученные
результаты измерений и вычислений для
источника G2
приведены в таблице 4. При
Таблица 4 – Результаты измерений и вычислений для источника G2
№ |
I, |
|
|
|
|
|
1 |
7,8 |
0,8 |
0,0562 |
0,00624 |
0,1111 |
0,125 |
2 |
8 |
1 |
0,0576 |
0,008 |
0,1389 |
0,16129032 |
3 |
6,7 |
1,2 |
0,0482 |
0,00804 |
0,1667 |
0,2 |
4 |
5 |
2,8 |
0,036 |
0,00018 |
0,005 |
0,63636364 |
5 |
4 |
3,8 |
0,0288 |
0,0152 |
0,5278 |
1,11764706 |
6 |
3,4 |
4,2 |
0,0245 |
0,01428 |
0,5833 |
1,4 |
7 |
3,2 |
4,6 |
0,023 |
0,01472 |
0,6389 |
1,76923077 |
8 |
2,8 |
5 |
0,0202 |
0,014 |
0,6944 |
2,27272727 |
9 |
2,6 |
5,4 |
0,0187 |
0,01404 |
0,75 |
3 |
10 |
2,4 |
5,2 |
0,0173 |
0,01248 |
0,7222 |
2,6 |
11 |
2,2 |
5,4 |
0,01584 |
0,01188 |
0,75 |
3 |
12 |
2 |
5,8 |
0,0144 |
0,0116 |
0,8056 |
4,142857143 |
13 |
2,4 |
5,6 |
0,01728 |
0,01344 |
0,7778 |
3,5 |
2. Построим графики зависимости соответствующих параметров.
График
зависимости
от
для источника G1.
График зависимости от для источника G2.
3. Рассчитаем значения Ri для соответствующих источников G1 и G2 данные занесем в таблицу 5.
Таблица 5 – Значения Ri для соответствующих источников G1 и G2
|
|
|
|||||
№ |
I, |
|
|
I, |
|
|
|
1 |
10 |
0 |
560 |
7,8 |
0,8 |
820,5128 |
|
2 |
8,4 |
0,8 |
571,4286 |
8 |
1 |
775 |
|
3 |
9,2 |
1 |
500 |
6,7 |
1,2 |
895,5224 |
|
4 |
7 |
1,4 |
600 |
5 |
2,8 |
880 |
|
5 |
5,4 |
3,2 |
444,4444 |
4 |
3,8 |
850 |
|
6 |
4 |
3,6 |
500 |
3,4 |
4,2 |
882,3529 |
|
7 |
3,3 |
4 |
484,8485 |
3,2 |
4,6 |
812,5 |
|
8 |
3 |
4,2 |
466,6667 |
2,8 |
5 |
785,7143 |
|
9 |
2,5 |
4,6 |
400 |
2,6 |
5,4 |
692,3077 |
|
10 |
2,2 |
4,8 |
363,6364 |
2,4 |
5,2 |
833,3333 |
|
11 |
2,2 |
5 |
272,7273 |
2,2 |
5,4 |
818,1818 |
|
12 |
2 |
5,1 |
250 |
2 |
5,8 |
700 |
|
13 |
1,8 |
5,1 |
277,7778 |
2,4 |
5,6 |
666,6667 |
|
|
|
|
|||||
4. Рассчитаем для
каждого источника
и
4.1 Для источника G1:
4.2 Для источника G2:
Вывод:
В ходе эксперимента исследованы
зависимости полезной мощности, полной
мощности и коэффициента полезного
действия (КПД) источника от отношения
сопротивлений нагрузки и источника,
которые получили расчетным путем,
построили относительно этих данных
графики зависимости
от
.