Как с помощью экспертизы затягивают процесс

Экспертиза требует времени, чем пользуются участники дел. Они могут добиваться ее с одной целью — затянуть разрешение спора.

Например, на практике любое ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы расценивается судом как попытка затянуть процесс, а на заявителя возлагается бремя доказывания обоснованности такого ходатайства.

Признаки того, что экспертиза затягивает рассмотрение дела:

• ходатайство о ней заявили спустя длительное время после начала процесса;

• вопрос не требует специальных познаний;

• лицо не приходит в суд для предоставления образцов почерка;

• лицо не заявляет о фальсификации доказательств.

Если вы понимаете, что сторона пытается затянуть спор, то возражайте против проведения экспертизы и доказывайте, что обстоятельства уже установлены с помощью иных доказательств.

В каких случаях нужно просить назначить повторную экспертизу

Просите суд назначить повторную экспертизу, если вас не устраивают выводы в заключении эксперта и вы хотите получить заключение в свою пользу.

Повторная экспертиза не подойдет, если у вас нет претензий к выводам первичной экспертизы, но вы хотите получить ответ на другой важный для дела вопрос. Также нет смысла запрашивать повторную экспертизу, если выводы эксперта вам непонятны. В таком случае попросите суд вызвать эксперта в заседание и задайте ему интересующие вас вопросы. А если эксперт не сможет внести ясность, просите суд назначить дополнительную экспертизу, а не повторную (ч. 1 ст. 87 АПК).

Как оспорить первичное заключение эксперта

Есть три способа оспорить заключение эксперта. Покажем их в презентации. 

Самое важное

Для проведения экспертизы необходимо убедить суд в том, что он не сможет разрешить спор на основе своих познаний.

Подготовьте ходатайство о назначении судебной экспертизы, подготовьте документы по экспертам и представьте их в суд.

Если заключение вас не устроило, то нужно настаивать на повторной экспертизе.

На какие доказательства суд обратит внимание

• 1 урок

• 2 урок

• 3 урок

• 4 урок

• 5 урок

• 6 урок

6 УРОК ИЗ 6

Как заявить о фальсификации доказательств и каким образом суд проверит документы

Андрей Набережныйглавный редактор журнала «Арбитражная практика для юр...

Недобросовестные оппоненты подделывают документы либо вносят в них правки, чтобы обеспечить себе преимущество в споре. Нередко подделываются договоры, акты сверки расчетов, акты приема-передачи работ и т. п. Из урока вспомните, как действовать в таком случае и убедить суд в подделке.

Инициировать проверку доказательства

Как только появились обоснованные сомнения в подлинности документа, на это нужно указать суду. Суд начнет проверять подлинность документа только после заявления стороны. 

Заявление о фальсификации доказательств лучше подготовить в письменной форме и подать в канцелярию суда. В тексте документа подробно опишите все сомнения в подлинности документа. Также укажите на признаки, которые эти сомнения подтверждают, например, на документе иная форма подписи стороны или отличается печать компании в сравнении с другими документами. 

Целесообразным будет вызвать в суд свидетеля — подписанта, который указан в документе. Он может подтвердить, что документ на самом деле не подписывал.  Либо представить суду нотариально удостоверенные показания лиц, которые подтверждают подложность доказательства (постановления АС Поволжского округа от 25.04.2017 № А55-727/2016, от 20.02.2019 № А57-15117/2016, от 18.09.2018 № А57-8329/2016).