Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

shesler_av_sostav_prestupleniia

.pdf
Скачиваний:
34
Добавлен:
23.06.2022
Размер:
968.39 Кб
Скачать

конкретизацией родового объекта. Как правило, законодатель на основе общественных отношений, составляющих содержание видового объекта, выделяет ряд составов преступлений в отдельную главу. Так, гл. 26 УК РФ «Экологические преступления» в разделе IX УК РФ выделяется на основе такого видового объекта преступления, как экологическая безопасность, которая является составной частью внутренней общественной безопасностью российского общества. Видовые объекты преступления могут непосредственно конкретизировать не только родовые объекты, но общий объект преступления. Например, в качестве объекта уголовно-правовой охраны в ч. 1 ст. 2 УК РФ указана собственность. Однако собственность может быть представлена в виде различных видовых объектов преступления, исходя из того, что она может проявлять себя в разных качествах. Например, собственность проявляет себя как экономическая категория (ст. 158 УК РФ), как элемент общественной безопасности (ст. 226 УК РФ), как элемент отношения, от которого зависит здоровье населения (ст. 229 УК РФ) и т. д. Именно поэтому в законодательстве предусмотрено хищение не только как преступление в сфере экономики, но и специальные виды хищений как преступления, совершаемые в других сферах (общественной безопасности, здоровья населения и т. д.).

Непосредственный объект преступления — это конкретные об-

щественные отношения, охраняемые уголовным законом. Непосредственный объект преступления завершает конкретизацию общего, родового и видового объекта преступления. Этот объект лежит в основе выделения конкретного состава преступления. Например, состав преступления, предусмотренный ст. 217 УК РФ, выделен на основе такого непосредственного объекта, как общественная безопасность на взрывоопасных объектах.

Таким образом, назначение классификации объектов преступления по степени обобщенности общественных отношения, которые охраняются уголовным законом, состоит в том, что она лежит в основе выделения законодателем приоритетов уголовно-правовой охраны, а также в основе законодательной конструкции Особенной части УК. Этим обеспечивается определение оснований и дифференциация уголовного наказания за различные преступления.

Следующая классификация объектов преступления основана на направленности преступного посягательства. В соответствии с этой классификацией выделяют основной, дополнительный и факультативный объекты преступления.

Основной объект преступления — это такое общественное отно-

шение, которое в основном характеризует направленность преступного посягательства, а поэтому раскрывает сущность преступного деяния, т. е. его общественную опасность. Именно наличие этих общественных отношений прежде всего обусловливает криминализацию определенного деяния. Основной объект преступления присутствует во всех составах

41

преступлений. Например, объектом кражи (ст. 158 УК РФ) является собственность, объектом убийства (ст. 105 УК РФ) — отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека и т. д.

Дополнительный объект преступления — это такое общественное отношение, которому причиняется вред лишь потому, что преступное посягательство осуществляется на основной объект преступления. Например, при разбое (ст. 162 УК РФ) дополнительным объектом преступления являются отношения, обеспечивающие телесную и психическую неприкосновенность личности, а также здоровье человека, так как посягательство на собственность осуществляется путем нападения с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Эти отношения вместе с отношениями собственности являются кримообразующими признаками разбоя, так как без посягательства на них хищение не является разбоем и квалифицируется как иное преступление, например, как грабеж (ст. 161 УК РФ). При грабеже отношения, обеспечивающие телесную и психическую неприкосновенность человека, — это признаки факультативного объекта, так как состав грабежа может быть выполнен без посягательства на эти ценности. Основной объект преступления — это собственность, а дополнительный объект преступления — отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека, на которого осуществляется посягательство (нападение).

Факультативный объект преступления — это такое обществен-

ное отношение, которое при преступном посягательстве на основной объект может подвергаться, а может и не подвергаться вредоносному воздействию. Таким образом дополнительный объект при совершении какого-либо преступления может быть, а может и не быть. Например, при совершении кражи основным объектом преступления, который всегда подвергается вредоносному воздействию, является собственность. В тех случаях, когда совершается квартирная кража (п. «а» в ч. 3 ст. 158 УК РФ), в качестве факультативного объекта преступления выступают отношения, обеспечивающие неприкосновенность жилища.

Отличие между дополнительным и факультативным объектами преступления состоит в том, что дополнительный объект преступления всегда существует вместе с основным; факультативный объект преступления может быть, а может и не быть. Значение приведенной классификации состоит в том, что основным и дополнительным объектами преступления определяются основания уголовного наказания за совершение преступление определенного вида, факультативный объект дифференцирует уголовное наказание, так как он предстает в виде квалифицирующего признака, влекущего более суровую санкцию.

И, наконец, следует выделять классификацию непосредственных объектов преступления по их социально-правовому значению. По этому критерию можно выделить, во-первых, непосредственные объекты преступления, которые законодателем обозначаются для того, чтобы

42

указать, какие конкретные общественные отношения ставятся им под охрану; во-вторых, непосредственные объекты преступления, охрана которых обеспечивает нормальное функционирование целой группы иных конкретных общественных отношений. Например, такой видовой объект, как общественная безопасность, на которую посягают преступления, предусмотренные главой 24 УК РФ, получает выражение в виде нескольких непосредственных объектов преступления, представленных как конкретными видами безопасности (производства различных работ, обращения с общеопасными предметами и т. д.), так и общей безопасностью, на которую посягают некоторые из преступлений, предусмотренных этой главой, в частности, ст. 208–210 УК РФ. При создании указанных в этих статьях преступных групп (незаконного вооруженного формирования, банды, преступного сообщества) нарушается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства, так как появляется коллективный субъект, деятельность которого сопряжена с постоянным совершением преступлений. Поэтому при нарушении общей безопасности создается угроза причинения вреда другим непосредственным объектам преступления (конкретным видам безопасности, предусмотренным гл. 24 УК РФ, жизни и здоровью, собственности и т. д.).

43

ГЛАВА 4. ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§1. Основные признаки объективной стороны преступления

Косновным признакам объективной стороны составов всех преступлений, независимо от их законодательной конструкции, как уже отмечалось, относится общественно опасное деяние в форме действия или бездействия. Так, в ч. 1 ст. 222 УК РФ, предусматривающей наказуемость за незаконное приобретение огнестрельного оружия, законодатель прибегает к конструкции формального состава преступления, так как не указывает на преступные последствия от этих действий. В усеченных составах преступлений законодатель также не указывает на последствия совершенного преступного деяния, исходя при этом из повышенной опасности даже начатого и не оконченного преступного посягательства.

Вчастности, для признания разбоя оконченным преступлением не требуется, чтобы виновный завладел имуществом (ч. 1 ст. 162 УК РФ).

В материальных составах преступлений к обязательным признакам их объективной стороны относятся также преступные последствия и причинная связь между общественно опасным деянием и этими последствиями. Законодатель по-разному определяет наличие всех обязательных признаков материального состава преступления. В одних случаях указывается только на деяние, причиняющее преступные последствия. Например, в ч. 1 ст. 158 УК РФ кража определяется через хищение, без указания на то, что оно причиняет ущерб собственнику или иному владельцу имущества. Это обусловлено тем, что в ч. 1 примечания к ст. 158

УК РФ дано родовое понятие хищения, включающее в себя такие последствия. При определении клеветы (ч. 1 ст. 1281 УК РФ) законодатель также не указывает на ее последствия, так как сами действия по распространению ложных сведений сливаются с его результатом в виде того, что опорочены честь и достоинство другого лица, подорвана его репутация. В других случаях законодатель указывает на развитие причинной связи, приводящей к наступлению преступных последствий. Так, при определении убийства указывается на причинение смерти другому человеку (ч. 1 ст. 105 УК РФ). При таком законодательном описании главным является указание не на деяние как таковое, а на его причиняющий вред характер. И, наконец, в ряде случаев законодатель считает необходимым указать на все три обязательных признака материального состава преступления: деяние, преступные последствия и причинную связь между ними. В частности, при определении побоев законодатель указывает на действия по их нанесению, которые причинили физическую боль (ч. 1 ст. 116 УК РФ). Четкое обозначение в законе всех обязательных признаков этого материального состава преступления необходимо для определения критериев его отличия от иных составов преступлений, в частности, от умышленного причинения легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ).

44

Общественно опасное деяние — это уголовно-противоправное, сознательное и волевое, активное или пассивное поведение человека, выражающееся в форме действия или бездействия и наносящее вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

В данном определении термин «деяние» употреблен в узком смысле слова для обозначения части объективной стороны преступления, а именно — действия или бездействия. Широкое значение этого термина тождественно понятию преступления в целом в совокупности всех его объективных и субъективных признаков (ч. 1 ст. 14 УК РФ). Действие или бездействие, характеризующие физическое проявление преступления, в наибольшей степени раскрывают закрепленные в ст. 14 УК РФ признаки последнего.

Действие или бездействие являются общественно опасными, так как именно они причиняют преступный результат и носят прецедентный характер (содержат свойства человеческой практики), именно действие или бездействие указываются в уголовном законе как запрещенные под угрозой уголовного наказания. Сознательный и волевой характер действия или бездействия подчеркивает их неразрывную связь с субъективными признаками преступления и означает, что лицо, совершившее преступление, осуществляет деятельность, сопровождающуюся психическими процессами. Сознательный характер деяния означает, что сопровождающие его психические процессы содержат интеллектуальные моменты. Волевой характер деяния означает, что лицо совершает его в полном соответствии со своей волей или при ее определенном ограничении, например, при внешнем физическом воздействии на лицо, когда оно сохраняет возможность руководить своими действиями (ч. 2 ст. 40 УК РФ). В наибольшей степени осознанный и волевой характер деяния проявляется при совершении преступления с прямым умыслом, когда лицо осознает общественную опасность деяния (его фактический характер, социальную значимость и уголовную противоправность), предвидит его последствия и желает их наступления (ч. 2 ст. 25 УК РФ).

Отсутствие сознания и воли при совершении лицом телодвижений или в случае их отсутствия при обязанности лица совершить такие телодвижения исключает наличие деяния как признака объективной стороны преступления, соответственно, наличие последнего в целом. В частности, такое деяние отсутствует, когда лицо в момент совершения телодвижений или их несовершения находилось в состоянии невменяемости

(ч. 1 ст. 21 УК РФ).

Понятия действия или бездействия, в которых выражается общественно опасное деяние (ч. 2 ст. 14 УК РФ), — это понятия уголовноправовые, поэтому не следует их отождествлять с пассивным и активным поведением человека в физическом смысле.

Общественно опасное действие — это уголовно-противоправное,

сознательное и волевое, активное в уголовно-правовом правовом смысле поведение человека, наносящее вред общественным отношениям,

45

охраняемым уголовным законом. Действие в уголовно-правовом смысле — это обычно физически активное поведение человека, которое состоит из телодвижения (выстрел в потерпевшего при убийстве — ст. 105 УК РФ) или их совокупности (осуществление предпринимательской деятельности — ст. 171 УК РФ). Однако действие в уголовноправовом смысле может быть совершено путем физически пассивного поведения человека. Например, мошенничество может быть совершено путем пассивного обмана потерпевшего (собственника, иного владельца имущества, лица, в ведении или под охраной которого имущество находится), при котором виновный умалчивает об обстоятельствах, имеющих юридическое значение и служащих основанием передачи ему имущества или права на него. В частности, виновный умалчивает о наличии у него реальной финансовой возможности исполнить обязательства, связанные с передачей ему имущества.

Таким образом, основным критерием отнесения деяния к действию в уголовно-правовом смысле является нарушение виновным уголовно-правовых норм, которые запрещают определенное социально активное поведение человека.

Проявляться действие может, во-первых, в физическом (энергетическом) воздействии на предметы преступления (их изъятии, разрушении, повреждении и т. д.) или потерпевшего (в физическом насилии над ним с принуждением или без принуждения его к определенным действиям). Во-вторых, в психическом (информационном) воздействии на потерпевшего (в психическом насилии над ним или понуждении его к определенным действиям) или иных участников общественных отношений, на которые осуществляется посягательство (например, при подстрекательстве к совершению преступления). В тех случаях, когда законодатель конкретизирует физическое проявление действия вовне, признаки объективной стороны состава преступления дополняются способом совершения последнего, который применительно к общей конструкции состава преступления относится к его факультативным признакам.

Временные границы действия зависят от формы вины, с которыми оно совершается. Началом умышленного действия является совершение первого телодвижения, направленного на причинение преступного вреда, его окончанием — последнего телодвижения, содержащего реальную возможность или неизбежность наступления преступного вреда (например, нанесение потерпевшему ударов ножом в жизненно важные органы с целью лишения его жизни). В неосторожных преступлениях начало и окончание действия воплощаются в нарушении обыденных правил предосторожности (например, в неосторожном обращении с огнем при уничтожении или повреждении имущества — ст. 168 УК РФ) или специальных правил предосторожности (например, правил безопасности на взрывоопасном объекте — ст. 217 УК РФ), содержащих реальную возможность или неизбежность наступления преступного вреда.

46

Этими временными границами действие характеризуется и в тех случаях, когда им приводятся в движение источники повышенной опасности — транспортные средства, механизмы, электрическая энергия высокого напряжения, атомная энергия, взрывчатые вещества, сильнодействующие яды и т. п. (ст. 1079 ГК РФ). Телодвижения, запускающие эти источники повышенной опасности, характеризуют окончание действия. Сами эти источники характеризуют другие элементы объективной стороны преступления, а именно: при умышленном преступлении — орудия и средства совершения преступления, при неосторожном преступлении — особенности причинной связи, осложненной привходящими в ее развитие обстоятельствами.

Общественно опасное бездействие — это уголовно-

противоправное, сознательное и волевое, пассивное в уголовноправовом правовом смысле поведение человека, наносящее вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Наиболее очевидное проявление бездействия в уголовно-правовом смысле — это физически пассивное поведение человека, которое состоит в том, что виновный не совершает те действия, которые он должен был и мог совершить. Например, уклонение от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ) совершается путем непредставления налоговой декларации лицом, ответственным за ее представление. Однако преступное бездействие внешне может быть выражено в активных физических действиях. Так, уклонение от уплаты налогов может быть совершено путем такого активного действия, как подлог (путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений). В отдельных случаях законодатель полагает, что бездействие может быть совершено только путем активных в физическом смысле действий. В частности, уклонение от исполнения обязанностей военной службы (ст. 339 УК РФ) проявляется только в таких активных физических действиях, как симуляция болезни, членовредительство, подлог документов, иной способ.

Таким образом, основным критерием отнесения деяния к бездействию в уголовно-правовом смысле является нарушение виновным уголовно-правовых норм, которые обязывают человека к определенному социально активному поведению. Суть такого нарушения состоит в том, что лицо не совершает нормативно обязательные для него действия. Как уже отмечалось, при действии в уголовно-правовом смысле виновный, напротив, нарушает уголовно-правовой запрет на социально активное поведение.

Обязательными условиями ответственности при бездействии являются правовая обязанность виновного действовать и его возможность действовать при наличии такой обязанности. Такая обязанность может быть закреплена, во-первых, в соответствующем нормативно-правовом акте. Так, обязанность лица, привлекаемого к уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ, пройти военную службу по призыву закреплена в ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской

47

обязанности и военной службе». Во-вторых, такая обязанность может содержаться в должностной инструкции для конкретного должностного лица (например, лица, привлекаемого к уголовной ответственности за халатность по ст. 293 УК РФ). В-третьих, — в трудовом договоре (контракте) администрации с виновным (например, сотрудником органов внутренних дел, привлекаемым к уголовной ответственности по ст. 2861 УК РФ). В-четвертых, — в судебном решении (например, родитель привлекается к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов на детей при наличии соответствующего решения суда — ст. 157 УК РФ). В-пятых, обязанность может вытекать из характера профессиональной деятельности виновного (например, врача при неоказании помощи больному — ст. 124 УК РФ). В-шестых, родственных или иных сложившихся отношений морально-этического характера между виновным и потерпевшим (например, при оставлении в опасности — ст. 125 УК РФ). И наконец, обязанность действовать может вытекать из предшествовавшего поведения виновного, создавшего угрозу причинения ему вреда (например, при оставлении в опасности — ст. 125 УК РФ).

Возможность лица действовать при наличии соответствующей правовой обязанности обусловлена как объективными обстоятельствами, в которых оказалось бездействующее лицо (объективной возможностью действовать, исходя из места, времени, воздействия на него других лиц и т. д.), так и субъективными (личностными) свойствами этого лица (самочувствием, состоянием здоровья, физическими возможностями и т. д.). В ряде случаев законодатель при характеристике определенного состава преступления одновременно указывает как на обязанность виновного лица совершать определенные действия, так и на возможность совершения этих действий. Так, условиями привлечения к уголовной ответственности за неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) являются как обязанность виновного оказывать ее в соответствии с законом или со специальным правилом, так и возможность ее оказания (отсутствие уважительных причин для ее не оказания); условиями привлечения к уголовной ответственности за оставление в опасности является не только обязанность виновного иметь заботу о лице, находящемся в опасном для жизни состоянии, но и наличие у виновного возможности оказать помощь этому лицу (ст. 125 УК РФ).

Временные границы начала бездействия охватывают тот период, когда у виновного возникает обязанность совершить определенные действия, которые он мог совершить и не совершает. Бездействие заканчивается с момента отпадения у виновного обязанности или возможности действовать (например, с момента задержания виновного правоохранительными органами, с момента его смерти, с момента декриминализации деяния) либо с момента наступления преступного вреда в результате причиняющего бездействия. Как и при совершении действия, бездействие не включает в себя причиняющее воздействие источников повышенной опасности, которые характеризуют особенности развития

48

причинной связи, осложненной привходящими в ее развитие обстоятельствами.

Способы проявления бездействия могут быть такими же, как и способы проявления действия, а также находить закрепление в уголовном законе. Так, уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем членовредительства (ст. 339 УК РФ) представляет собой физическое (энергетическое) воздействие на предмет преступления, в качестве которого выступает здоровье виновного. Это же преступление, выполненное путем обмана, представляет собой психическое (информационное) воздействие на участников (например, командование воинской части) такого общественного отношения, как установленный порядок прохождения воинской службы.

Исходя из особенностей законодательной конструкции бездействия, следует выделять два его вида — «чистое» и «смешанное». «Чистое» бездействие предполагает не совершение виновным нормативно обязательных для него действий, например, неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ). «Смешанное» бездействие предполагает определенное «недовыполнение» нормативно возложенных на виновного обязанностей. Это означает, что лицо совершает требуемые от него действия, однако совершает их не в полном объеме, не в полной мере. Уголовную противоправность таким действиям придает их тесная сопряженность с бездействием, которое характеризует деяние в целом как не выполнение виновным обязательного для него действия. Примером смешанного бездействия является оставление погибающего военного корабля командиром, не исполнившим до конца свои служебные обязанности (ст. 345 УК РФ). В отдельных случаях законодатель прибегает к такой конструкции составов преступлений, которое может быть выполнено как путем «чистого», так и «смешанного» бездействия, например, халатность совершается неисполнением или ненадлежащим исполнением должностным лицом своих обязанностей (ст. 293 УК РФ).

Отметим, что некоторые составы преступлений могут совершаться как путем действия, так и путем бездействия. Это характерно прежде всего для преступного нарушения специальных правил. Например, нарушение требований пожарной безопасности (ст. 219 УК РФ) может выражаться как в даче руководителем предприятия указаний по совершению действий, противоречащих требованиям пожарной безопасности, так и в том, что это лицо не приняло необходимых мер к устранению заведомо известного ему нарушения требований пожарной безопасности.

Преступные последствия — это негативные изменения в общественных отношениях, охраняемых уголовным законом (объекте преступления), наступившие в результате совершения преступления.

Преступные последствия в наибольшей степени по сравнению с другими признаками состава преступления характеризуют социальную природу последнего, так как являются реализацией его материального признака — общественной опасности. Преступные последствия

49

характеризуют любое преступление, независимо от его законодательной конструкции. Однако их не следует отождествлять со всеми негативными результатами преступления, которые могут быть разнообразными и нетипичными для определенных преступлений. Например, кража у старой супружеской пары, живущей в неблагоустроенном доме на окраине села, насоса, являющегося единственным источником водоснабжения из скважины, доставляет потерпевшим помимо имущественного ущерба большие бытовые проблемы. Однако этот результат не является преступным последствием, так как производит изменения в семейнобытовых отношениях, которые уголовным законом не охраняются. Последствием этой кражи является имущественный ущерб для потерпевших, который производит негативные изменения в отношениях собственности, являющихся объектом этого преступления. Таким образом, преступным последствием является лишь тот вред, который причиняется общественным отношениям, составляющим содержание объекта преступления.

Преступные последствия являются обязательным признаком материального состава преступления, они указываются в уголовном законе, и их наступление характеризует преступление как юридически оконченное. Если состав преступления сформулирован в законе как усеченный, то наступление преступных последствий не влияет на признание преступления юридически оконченным, а наступившие последствия образуют квалифицированный признак состава преступления (например, особо крупный размер хищения при разбое — п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ) либо могут быть учтены как обстоятельство, отягчающие наказание (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ) при их особой тяжести, например, в случае гибели двух и более сотрудников правоохранительных органов при посягательстве на их жизнь (ст. 317 УК РФ). Наступление преступных последствий не влияет на признание преступления юридически оконченным и в том случае, если его состав сформулирован в законе как формальный. Законодатель, не включая эти последствия в статью Особенной части УК РФ, дает им типовую оценку через указание на вид и размер наказания за совершение конкретного преступления, а при особой тяжести наступивших последствий они могут быть учтены как обстоятельство, отягчающие наказание (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Преступные последствия могут быть многообразными. Исходя из характера того вреда, который причиняется объекту преступления, следует выделять последствия материальные и нематериальные. Материальные последствия характеризуют такие негативные изменения в объекте преступления, которые поддаются натуральной оценке. К таким последствиям следует относить имущественный, физический и экологический вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Имущественный вред подлежит стоимостной оценке и выражается в денежной форме. Содержательно этот вред включает в себя реальный ущерб и ущерб в виде упущенной выгоды. Понятие реального ущерба

50