Методика судебно- экспертного исследования статических следов орудий взлома
Беляева Анна и Кушбокова Ларина
Методика трасологической экспертизы следов орудий взлома состоит из 4 стадий
1. Стадия подготовительная.
2. Стадия аналитическая, включающая производство экспертного эксперимента.
3. Стадия сравнительного исследования.
4. Оценка полученных результатов и формулирование выводов.
Подготовительная
стадия
На данной стадии эксперт проводит осмотр вещественных доказательств, в результате которого получает представление об исследуемых объектах.
Получает представление об обстоятельствах уголовного дела, касающихся условий образования следов на месте происшествия.
При визуальном осмотре представленных объектов выясняется, нет ли на их поверхностях частиц посторонних веществ, которые после изъятия могут быть исследованы физическими или химическими методами.
Впроцессе осмотра широко используются оптические и измерительные приборы. Осмотр сопровождается фотографированием по правилам масштабной съемки общего вида объектов, поступивших на
исследование, и их описанием.
Составляется план
дальнейшего исследования
Аналитическая стадия 
Эксперт выявляет и анализирует общие и частные признаки, отобразившиеся в следах орудий взлома; затем общие и частные признаки, которыми характеризуются проверяемые орудия и инструменты; определяется механизм образования следов.
При изучении орудий и инструментов устанавливается их вид, назначение, материал, наличие или отсутствие посторонних веществ, наличие заводских клейм, общие форма и размеры предмета, характерные неровности
контактной поверхности, их
При изучении следов путем измерений
выясняется их положение относительно границ воспринимающего объекта и других
следов, а также направление и способ
воздействия (удар, давление) орудия
Например: след отвертки, применявшейся при отжиме, имеет свойственную ее рабочей части трапециевидную форму и конкретные размерные характеристики. В качестве вспомогательного материала для определения групповой принадлежности инструментов используются ГОСТы и ТУ на их изготовление, коллекции различных видов инструментов.
Одновременно решаются вопросы о механизме образования следов: какой частью орудия взлома оставлены следы, под каким углом и в каком направлении оно действовало на преграду и др. Затем с помощью увеличительных приборов и косопадающего освещения выявляются отображения особенностей внешнего строения контактирующего участка.
Наиболее часто встречаемые статические следы – вдавленные.
Все признаки подробно
описываются и
Проведение экспертного
эксперимента
На этом этапе выясняется механизм следообразования, определяется устойчивость отображения признаков в следах и получается равноценный объект для сравнения с рабочими частями исследуемого орудия, инструмента, с образованием экспериментальных следов. Если контактная поверхность орудия, инструмента имеет изогнутую форму и большие размеры (например, лезвие топора), то ее разбивают на несколько участков и выделенными участками последовательно оставляют (образуют) экспериментальные следы.
В экспериментальных следах устанавливаются характерные особенности: неровности, степень их выраженности, формы, размеры, взаимное расположение. Отобрав максимально приближенные, сходные с исследуемыми, экспериментальные следы подробно описывают, фотографируют и профилируют.
Отобрав максимально приближенные, сходные с исследуемыми, экспериментальные следы подробно описывают, фотографируют и профилируют.
При этом фотографирование и профилирование производятся в тех же условиях, в которых эти методы использовались для фиксации исследуемых следов
Стадия сравнительного исследования
В процессе сравнительного исследования устанавливаются совпадающие и различающиеся признаки следов орудий взлома в сравниваемых объектах.
При производстве экспертизы орудий и инструментов используются следующие технические приемы сравнения: сопоставление, наложение, совмещение.