Криминалистическая экспертиза объектов волокнистой природы
Выполнили студентки ИПК1 Денисова Дарья и Шилова А
Устанавливаем факты соприкосновений одних материалов с другими, определяем принадлежность и ищем подделку
Экспертиза объектов волокнистой природы – один их видов химической экспертизы, предназначенный для обнаружения волокон и определения их принадлежности к тому или иному типу или группе
Правовая основа:
Процедура проведения экспертизы объектов волокнистой природы подчиняется Правилам осуществления экспертиз вещественных доказательств в судебно-химических отделениях лабораторий судебно-медицинских экспертных бюро. Правила введены в эксплуатацию Приказом Минздрава Российской Федерации № 407 от 10 декабря 1996 года. Изменения в Приказ были внесены 5 марта 1997 года.
ГОСТ Р 58828-2020:
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ВОЛОКНИСТЫХ
МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ ИЗ НИХ»
Объектами подобных исследований являются волокна
различного происхождения, а также изготовленные из них материалы:
•Текстильные волокна и нити.
•Пряжа
•Ткани и трикотаж
•Вата, ватин, войлок
•Веревки
•Волокна технического назначения
*Для успешного проведения экспертизы объектов волокнистой природы было принято решение определенным образом их классифицировать.
ОБЪЕКТОВ ВОЛОКНИСТОЙ ПРИРОДЫ
Идентификация частиц.
Исследование объекта на наличие волокон и определение их природы.
Определение механизма переноса волокон на объект.
Установление причины повреждения источника волокон.
Установление факта наличия сгоревших волокон в сожженном материале.
Идентификация сгоревших объектов.
Идентификация волокон текстильных изделий.
Определение состава, способа производства.
Определение соответствия состава нитей, из которых изготовлено текстильное изделие, информации, обозначенной на его этикетке.
В рамках исследования может проводитьс
экспертиза ваты,
экспертиза
веревок,
экспертиза
войлока,
экспертиза
волокон, экспертиза нитей,
экспертиза пряжи,
экспертиза
текстиля, экспертиза ткани,
экспертиза трикотажа и т.д.
Порядок исследования:
1.Немедленное изъятие, правильная упаковка и транспортировка объектов.
2.Осмотр предоставленных материалов, в том числе с использованием специальных инструментальных средств.
3.Определение объекта в подходящем для анализа состоянии. На этом этапе отделяют волокна от предмета, на котором они найдены, а также выделяют их из массы вещества.
4.Определение классификационных (родовых) характеристик волокон предоставленных объектов – изделия целиком и обнаруженных на нем отдельных волокон. Затем производится установление групповых признаков и, наконец, индивидуальных признаков объекта, идентифицирующих его.
5.Определение признаков совпадающего происхождения объектов по месту хранения, изготовления и т.д. Также учитываются эксплуатационные особенности.
6.Оценка обнаруженных фактов, формулировка экспертных выводов.
7.Подготовка экспертного заключения, в которое заносится описание всех выполненных экспертом исследований и выводы, к которым пришел специалист в процессе выполнения анализа. В экспертное заключение также входят ответы на поставленные перед экспертом вопросы.
Вопросы, которые могут быть поставлены
следователем эксперту:
Обнаружены ли на предоставленном объекте частицы волокнистой природы?
Имеются ли признаки родового сходства обнаруженных частиц и волокон, из которых состоит сам объект?
Есть ли на одежде потерпевшего (подозреваемого) следы взаимодействия с иными объектами в виде частиц волокнистой природы?
Находились ли предметы одежды потерпевшего и подозреваемого в контактном взаимодействии?
Имеются ли на предоставленном предмете неволокнистой природы (транспортное средство, орудие преступления, преграда, пол и пр.) перенесенные на него волокна?
Являлись ли ранее одним целым предоставленный для исследования предмет и часть, обнаруженная на одежде потерпевшего (подозреваемого, при осмотре места преступления)?
Имеются ли в сгоревшем материале, изъятом в ... [место изъятия],
Имеет ли сожженный материал родовое сходство с предоставленным на исследование объектом?
Являются ли исследуемые волокнистые объекты частями одного куста, партии или массы?
Являются ли единым целым предмет одежды и обнаруженный лоскут ткани?
Идентична ли веревка, обнаруженная на месте преступления, предоставленному мотку?
Была ли пришита пуговица с остатками ниток к данному предмету одежды (также с остатками ниток)?
Являются ли два предмета составляющими одного комплекта (например, пояс и пальто, шапка и шарф и пр.)?
Идентичны ли волокна исследуемого текстильного изделия волокнам текстильного изделия данного производителя?
Классификация
