ФУНКЦИИ
СРАВНИТЕЛЬНО
ГО
ПРАВОВЕДЕНИЯВыполнили: Володина .
Гашимова М.
ДВЕ БОЛЬШИЕ ГРУППЫ ФУНКЦИЙ С.П.
Теоретические Практические
обеспечивают теоретическое осмысление закономерностей происхождения и эволюции правовых систем, что способствует изучению не только национального права, но и определению его места в системе правовых семей (систем). Реализация теоретических функций способствуют развитию теоретических основ сравнительного правоведения, что является вкладом в развитие юридической науки в целом
направлены как на решение конкретных задач правовой практики, возникающих перед различными правовыми системами в отдельности, так и перед целыми правовыми семьями. Реализация этих функций способствуют гармонизации и унификации правовых норм национальных правовых систем, разработке нормативно-правовых актов с учетом зарубежного опыта, т.д.
ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ С.П., ВХОДЯЩИЕ В ВЫШЕУКАЗАННЫЕ ГРУППЫ:
Гносеологическая
Методологическая
Интеграционная
Функция деидеологизации
Воспитательная
Образовательная
«Использование сравнительного правоведения в научной сфере,
во-первых, способствует изучению национального права;
во-вторых, облегчает понимание зарубежных правовых систем;
в-третьих, разрушает правовую ксенофобию;
в-четвертых, повышает культурный уровень студента;
и, наконец, подкрепляет фундаментальность юридического образования обучающихся.
Как научная дисциплина, сравнительное правоведение исходит из того, что истина познается в сравнении, транснациональной юридической практике и в прикладной научно- исследовательской работе»
Чиркин Вениамин Евгеньевич - Советский и российский учёный-правовед, специалист по теории государства и права, конституционному праву и международному праву, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации. Один из авторов «Большой российской энциклопедии». Участник Великой Отечественной войны.
КАК РЕАЛИЗУЮТСЯ ФУНКЦИИ С.П.?
Компоненты правовой системы, на уровне которых сравнительное правоведение реализует свои функции:
нормы права, подлежащие сравнению;
правотворчество;
правоприменение;
правосознание.
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ С.П.
большая роль в обеспечении прав человека и гражданина;
с.п. становится более профессиональным, коммерциализованным и индустриализованным;
проникновение данной научной дисциплины из чисто интеллектуальной сферы в сугубо прикладную, практическую.
Ю.А. Тихомиров, анализируя тенденции развития права, отмечает, что «в современном мире усиливается тенденция выделения сферы правового сотрудничества, в которой наблюдается взаимопроникновение правовых теорий, учений, взглядов, интенсивный обмен юридической информацией, а также принятие в результате этого согласованных и сходных актов и норм.
СООТНОШЕНИЕ ФУНКЦИЙ
СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ И НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВА
В научной литературе существуют разные мнения относительно того, как взаимосвязаны и взаимодействуют между собой сравнительное правоведение и национальное право, каков характер их взаимоотношений.
Одни авторы утверждают, что сравнительное правоведение и национальное право имеют одинаковый статус;
Другие же авторы полагают, что в одних своих функциональных проявлениях сравнительное правоведение по отношению к национальному праву имеет вполне самостоятельный, равнозначный характер, тогда как в других — оно носит вспомогательный характер.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1.Власов В.И., Власова Г.Б., Денисенко С.В. Сравнительное правоведение. - М.: Кнорус, 2014. - 562 с.
2.Марченко М.Н. Сравнительное правоведение: учебник. - 2 изд. М.: Проспект, 2015. - 784 с.
3.Малько А.В., Саломатин А.Ю. Сравнительное правоведение: учебно- методический комплекс. М.: Норма, 2015. - 264 с.
4.Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение: учебник для магистратуры. - М.: Международные отношения, 2015. - 336 с.
