Правовой

прецедент

Правовой прецедент - это административное или судебное решение по поводу конкретного юридического дела, которое обладает значительным общеобязательным юридическим значением. Правовой прецедент создается в процессе рассмотрения судебным или административным государственным органом конкретного дела, посредством принятия им соответствующего решения по усмотрению правоприменителя с соблюдением всех установленных процедур.

История появления

прецедента

В Древнем Риме прецедентом выступали решения по делам преторов, а также магистров. Туда же относились и устные заявления. Изначально прецеденты при рассмотрении схожих дел имели обязательную силу только для принявших их магистров и в течение конкретного срока. Постепенно некоторые из наиболее удачных эдиктов приобрели устойчивый характер и стали общеобязательными нормами – это преторское право. В средние века использование прецедента также широко применялось. Захват Англии в 1066 году привел к возникновению права, общего для всей страны. Начали создаваться королевские разъездные суды. Они решали споры от имени Короны, прибыв на место. Постепенно принятые судьями решения стали браться за основу при рассмотрении схожих дел иными инстанциями. Так сложилась общая для Англии единая система - судебный прецедент,

практика которого стала насчитывать сотни различных дел.

Формирование прецедента в настоящее

В настоящее время одним из времглав нствующихя правовых источников судебный прецедент выступает в правовых системах Великобритании, США, Канады и иных странах. Почти третья часть мира до сих пор живет по принципам, образовавшимся еще в английском праве. Рассматриваемое понятие играет значительную роль в создании европейского права. Страны с одной правовой системой могут применять судебный прецедент по-разному. Например, судебные прецеденты права в Англии строго соблюдаются, так как существует четкое правило. В США, наоборот, правило рассматриваемого понятия не является жестким по причине особенностей федеративного

Структура

прецедента:

•ratio decidendi ("основание решения") - сформулированное в резолютивной части правило, юридически обосновывающее позицию и новый принцип разрешения правовой ситуации

•obiter dictum ("попутно сказанное") - другие обстоятельства дела, обосновывающие решение, принимаемые во внимание, но не являющиеся нормой.

Достоинства и недостатки прецедентного права

"+":

• Определенность.

• Способность к развитию.

• Практичность и справедливость.

• Гибкость.

• Точность.

"-":

• Строгость.

• Опасность непоследовательности.

• Громоздкость и сложность.

• Судейский субъективизм.

• Ретроспективность действия.

• Медлительность изменений.

Виды правового прецедента:

•Судебный прецедент — решение суда по конкретному делу, обоснование которого становится правилом, обязательным при решении аналогичных дел. При этом вопрос о применении аналогии решается также судом.

•Административный прецедент — решение органа исполнительной власти по конкретному делу, обоснование которого становится правилом, которое применяется при решении аналогичных дел.

Особенности судебного

прецедента:- множественность - в правовой системе, использующей прецедент, его создают несколько органов

-казуистичность - прецедент всегда конкретен и максимально приближен к жизненной ситуации;

-гибкость - позволяет правоприменительному органу выбирать тот прецедент, который в наибольшей степени соответствует как обстоятельствам дела, так и государственной политике в данной

сфере.

- создаются только высшими судебными органами - обязательное опубликование в официальных источниках

- нормативность, что определяется содержанием норм и правовых принципов - обязательность прохождения прецедентом специальной юридической процедуры

Сравнительная характеристика административного и судебного прецедентов

Hannah Elmore

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!