Римское право_готовые билеты
.pdf1. Предмет и значение курса. Классификация римского права.
Предмет - само римское право.
Значение высоко, так как нормы римского права подверглись обширной рецепции. Классификация римского права.
По структурному принципу римское право можно классифицировать на частное и
публичное.
Публичное право (ius publicum) - защищало интересные государства и всего общества в целом. Включало в себя следующие институты: святыни, положения жрецов, магистраты. По характеру нормы публичного римского права были императивными.
Частное право (ius privatum) - защищало отдельных лиц; включало в себя институты: лиц, вещей и исков. По характеру нормы частного римского права были диспозитивными. Естественное право (ius naturale) – это право есть то, которое природа внушила всем живым существам.
Право народов (jus gentium) – это судебная практика претора перегринов, вырабатываемая в спорах между чужестранцами.
Цивильное (от лат. civitas – община), или квиритское, право – это право, которое
распространялось только на римских граждан.
Преторское право (jus honorarium или jus praetorium) – это совокупность эдиктов претора, которыми вводились новшества в существующий порядок.
2. Периодизация истории римского права. Источники римского права.
Периодизация римского права – выделение в развитии римского права определенных этапов, имеющих соответствующий временной промежуток и характерные черты.
Принято выделять следующие этапы (периоды) истории римского права:
-архаический (древний) (753-367 до нашей эры); обычаи и законы
-предклассический (367-17 до нашей эры); эдикты магистратов
-классический (17 до нашей эры - 235 нашей эры); деятельность юристов и постановления сената
-постклассический (4-6 века); постановления императоров
-юстиниановский (527-565); кодификация Юстиниана
3. Свод законов Юстиниана.
Свод римского гражданского права, составленного в 529-534 при византийском императоре Юстиниане великом. Первоначально состоял из 3 частей: Институции (4
тома, предст собой учебник для начин юристов), дигесты (50 томов, сост из трудов классич римск юристов), Кодекс Юстиниана. Позже добавлена 4 часть Новеллы (168 новых законов, опубл после составления кодекса). Необходимость в подготовке кодекса вызвана большим числом старых предписаний, потерявших практическую цену. Комиссия назначена в феврале 528 г, работала 14 месяцев, кодекс вступил в действие 16 апр 529. С изданием дигест и институций необходима переработка, итог-новый кодекс в 534 «Кодекс второго издания»-сост из 12 книг, они из титулов, титулы делятся на императорские постановления. 1 книга – постановления по церковному праву, в отношении источников права, гос службы и обязанностей чиновников; книги 2–8 – обобщения актов императоров по ГП и судопроизводству; 9 книга – обобщения актов императоров по угол праву; книги 10–12 – обобщения актов императоров по гос управлению, финансам. В полном оригинальном виде Кодекс Юстиниана не сохранился. Дигесты или Пандектывысказывания ведущих римских юристов по разным вопросам, именно с дигест началась рецепция РП на Западе. Дигесты делились на семь частей: «Общие вопросы права»; «Правосудие», «Двусторонние обязательства», «Середина Пандект», «Завещания», «Часть шестая» и «Часть седьмая». Все указанные книги делятся на титулы. Дигесты служили источником права, которое действовало в некоторых европейских странах до XX в. Институции-учебник для студентов 1 курса, но имеют непосредственную юр силу.
Делятся на 4 книги:общее учение о праве и учение о субъектах прав – лицах; общие институты вещного права; общие институты обязательственного права; учение об исках и принципах правоприменения в суде. Новеллы делились на соединения (collatio), титулы и конституции (новеллы); 9 соединений с разным количеством титулов и 167 конституций.Сохранились три сборника, первый из кот составлен Юлианом в 556 г. и включил 122 конституции.
4. Иски. Понятие и виды.
Иск (actio) – это обращенное в суде требование истца к ответчику. «Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование» (Цельс, Дигесты).
Понятие иска в римском праве включало в себя, на языке современной юриспруденции, и процессуальный, и материальный смысл: право на иск в процессуальном смысле – требование истца к ответчику и право на иск в материальном смысле – требование к претору.
Различают следующие виды исков:
-Вещный иск (actio in rem) (Отвечает по иску тот, у кого находится вещь, или вообще тот, кто посягает на данную вещь (абсолютный характер));
-Личный иск (actio in personam) (Требование исполнения обязательства конкретным должником. Ответчик заранее известен (относительный характер));
-Иск строгого права (actio stricti iuris) (Судья связан буквой договора и не имел права принимать возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости);
-Иск на добросовестности (actio bonae fidei) (Положение судьи свободнее, он имеет право принимать во внимание возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости);
-Иск по аналогии (actio utilis) (Иск по аналогии позволил применять к новому случаю той же, уже применявшей формулы и в том случае, когда они прямо не распространялись на данный случай );
-Иск с фикцией (actio ficticia) (В тех случаях, когда претор признавал необходимым распространить предусмотренную законом защиту на какое-то новое, не предусмотренное в законе отношение, он иногда предлагал (в формуле) судье допустить существование некоторых фактов, которых в действительности не было, и с помощью такой фикции подвести новое отношение под один из существующих исков.)
-Штрафные иски (actiones poenalis) (Направленные на частное наказание ответчика. Посредством таких исков взыскивали частный штраф.);
-Actio arbitrariae; Иск, границы удовлетворения которого определялись по усмотрению судьи;
-Смешанные (actiones mixtae); Осуществляющие возмещение убытков и наказание ответчиков.
5. Организация судебного процесса. Юрисдикция, подсудность.
По мере развития Римского гос-ва в целях квалифицированного разрешения возникавших споров появился спец орган для защиты нарушенного права – суд. Возник и особый порядок разрешения частноправовых споров в суде в форме гражданского процесса. Основные признаки гражданского процесса Древнего Рима:1) истец и ответчик обязательно должны принимать участие в суд процессе лично. В ходе развития суд процедур в процесс стали допускаться представители из числа юристов;2) обеспечение явки ответчика возлагалось на истца, так как представители власти не могли принудительно воздействовать на ответчика. Истец обладал правом задержать ответчика и силой доставить его в суд; 3) процесс состоял из стадий:– jus (производство in jure) –
проводилась перед консулом, затем перед претором, сначала только городским, потом – претором перегринов; эта стадия проводилась также курульными эдилами. На этой стадии проходила подготовка к вынесению решения. Если на этой стадии ответчик признавал претензии истца или если магистрат находил требования истца необоснованными, то дальнейшее производство прекращалось и судья выносил окончательное решение;– judicium (производство in judicio) – основная стадия граждосуществлялась проверка всех обстоятельств дела и выносилось суд решение; 4) строгий формализм гражданского процесса на первоначальных стадиях его развития (формулярный процесс). В дальнейшем упрощение судебной процедуры; 5) однажды поданный иск не мог быть повторен тем же истцом к тому же ответчику. Юрисдикция – право гос суд магистратов организовывать для разрешения каждого отдельного спора суд разбирательство присяжных судей, рассматривающих дело по существу. В узком смысле это содействие магистрата по оргции суда по делу, принадлежит только магистратам, облад высшей властью (консулы, преторы). Юрисдикция сосредоточена в руках претора, она формальна, суд законен, если он в Риме или в пределах 1 помильного камня от Рима между римскими гражданами с 1 судьей гражданином. Другие суды-вытекающие из высшей власти, к ним не применен общие процесс правила. Подсудность-Дела между гражданами могли разбираться гор магистратами Рима или города, в кот лицо имело право гражданства и место жительства. Римские граждане из провинций могли требовать перенесения спора в Рим; ответчик, временно проживавший в Риме о переносе процесса в свое место жительства. Применялись правила спец подсудности: по роду дел, по месту исполнения (в исках из договора), по месту совершения деяния (в исках из недозволенных действий), т. е. правила о подсудности не носили строгого характера. Соглашение сторон могло сделать магистрата уполномоченным на рассмотрение спора, превышающего его компетенцию.
6. Виды судебного процесса.
История римского права знает три различные формы гражданского процесса,
последовательно сменявшие друг друга: легисакционный, формулярный,
экстраординарный.
И легисакционный, и формулярный процессы делятся на стадии in ius и in iudicio в отличие от экстраординарного процесса.
Легисакционный процесс (от legis actio — действовать по закону) – древнейшая форма римского гражданского процесса, предусмотренная Законами XII таблиц. Он был сугубо формальным и торжественным.
Процесс делился на 2 стадии: in ius и in iudicio.
На стадии in ius судебные функции осуществлял магистрат (в древние времена консул, позже претор). Ответчик уже на этой стадии мог признать иск, в таком случае процесс автоматически заканчивался победой истца. Если иск не был признан, магистрат призывал свидетелей подтвердить факт спора (litis contestatio), после чего процесс приобретал необратимый характер и должен был завершиться принятием решения по делу. С этого момента начинало действовать правило: нельзя подать второй иск по одному и тому же поводу. После этого магистрат формулировал предварительные правовые выводы по существу дела для судьи, которому оно передавалось.
На стадии in iudicio дело принимал судья (арбитр), избираемый сторонами. Он рассматривал доказательства по делу и выносил решение.
Легисакционный процесс не предполагал обжалования принятого судебного решения. Иск в легисакционном процессе можно было подавать только по одной из
следующих определенных формул: 1) с использованием присяги (если предметом иска является вещь); 2) посредством просьбы о назначении судьи – по стипуляции; 3) посредством истребования обогащения (если предметом иска являются деньги); 4) посредством наложения руки. В таком случае, если истец выигрывал, ответчика можно было забрать в кабалу; 5) путем захвата долга. В таком случае истец завладевал вещью ответчика и использовал ее как залог (форму обеспечения иска). Такая формула подачи иска использовалась только по наиболее важным искам (напр., о священных вещах). Легисакционный римский гражданский процесс является довольно чистым образцом состязательного (обвинительного) процесса.
Со временем претор получил свободу в формулировании сути спора («формулы») перед судьей, что позволило обеспечить исковой защитой все новые категории правоотношений.
Судья, таким образом, был связан преторской формулой, что стало основой формирования формулярного процесса. Он изучал факты по делу, но не мог изменить его правовую квалификацию, уже данную претором в формуле.
Переход от легисакционного к формулярному процессу соответствовал переходу от цивильного права к преторскому.
Экстраординарный процесс (когниционное производство) возник по мере расширения территории Римской империи.
Судебные функции в это время стали осуществлять уже не избранные магистраты, а назначенные императорские чиновники и военачальники – прокураторы провинций, префекты городов, начальник римской полиции, наконец, и сам император. Судья вел процесс единолично, заслушивал стороны, исследовал доказательства, выносил решение, осуществлял его исполнение; мог уменьшить исковые требования (что необычно для легисакционного и формулярного процессов).
7. Значение формулы в формулярном процессе.
Преторская формула – ключевое понятие в формулярном процессе. Формула начиналась с назначения судьи. Остальные части формулы делились на обязательные и факультативные.
Обязательные части формулы:
1.Intentio — суть требований и возражений сторон.
2.Condemnatio — правовая квалификация дела.
Факультативные части формулы:
1.Demonsratio — дополнительное пояснение пожеланий сторон (в сложных делах).
2.Adiudicatio — предоставление претором судье дополнительных правовых возможностей (напр., раздел наследства).
3.Exceptio — в этом разделе претор отмечает возражения, которые ответчик мог сделать против иска (напр., exceptio doli — ссылка на умысел истца при заключении договора).
4.Prescriptio — оговорка на то, что цена иска точно не установлена.
8. Преторские формы защиты.
Помимо исковой защиты существовали и иные (особые) способы защиты нарушенного права. Претор, обладая верховной властью (imperium), имел право принимать действенные
меры и без судебного разбирательства:
1)Интердикт (interdicta – запрещения) (Распоряжения претора о немедленном прекращении каких-то действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан. Сторона, получив интердикт, немедленно повиновалась ему, не оспаривала изложенных в нем фактов. Просьба о выдаче интердикта могла исходить от одной из сторон, он мог быть обращен и к жалобщику, и к нарушителю; simplicia (простые интердикты) обращались к одной стороне; duplicia (двусторонние интердикты) обращались к обеим сторонам; prohibitoria (запретительные интердикты) запрещали определенное отношение или поведение; restitutoria (восстановительные интердикты) направлены на возвращение вещи лицу или на восстановление сооружения; exhibitoria (предъявительные интердикты) предъявление лица (раба, члена семьи) или документа.)
2)Реституция (restitutio in integrum - восстановление в первоначальное положение) (В особо уважительных случаях претор позволял уничтожить наступившие юридические последствия (например расторгнуть заключенный договор) ввиду того, что он признавал несправедливым применение в подобного рода случаях общих норм права.; Условия применения реституции: - временное отсутствие (в плену); - minor aetas (менее
25 лет); - dolus malus (обман); - error (ошибка);- quod metus causa (угроза).
3)Стипуляция (stipulationes) (Выражалась в обещании претора дать последующий иск по какому-либо делу (например, с владельцем дома, грозящего по ветхости постройкам соседа); при отказе мог ввести во владение или прибегнуть к фикции; )
4)ввод во владение (missio in possessionem) (Преобладающий способ исполнения судебного решения, заключавшийся в том, что претор особым приказом вводил победителя судебного процесса во владение имуществом должника;)
9. Лица в римском праве. Общее понятие право- и дееспособности.
Лицо (с лат. persona – «маска») – это субъект римского частного права. Правоспособность (caput – «голова») – правовое положение, правовое состояние: с момента рождения (первый крик + человеческий вид (не урод), кончается смертью. Полная правоспособность состояла из 3 элементов: состояние свободы (свободные/рабы), состояние гражданства (граждане/неграждане), семейное состояние (самостоятельные/ подвластные).
Дееспособность в римском праве – это способность от своего имени и по своему разумению предпринимать правовые действия и лично отвечать за совершение противоправного действия (деликтов). Полная дееспособность с 25 лет.
-infantes (дети до 7 лет) – были полностью недееспособные;
-impuberes (подростки от 7 лет и до 14 лет для мальчиков и 12 для девочек) –
самостоятельно могли совершать сделки, направленные на увеличение имущества;
- minores (юноши до 25 лет) - совершали любые сделки, но могли прибегнуть к restitution in integrum.
«Женщины являются легкомысленными от природы и могут попасть в сложное положение вследствие своих личных качеств» (Гай. Институции), поэтому они находятся под властью мужа, все имущественные права женщины поглощал муж.
10. Правовое положение римских граждан. Либертины.
Римский гражданин (civis romanus) – это субъект государственной жизни и публичного права.
Приобретение статуса:
-рождения в законном браке от римских граждан;
-отпущения на свободу из рабства;
-предоставление римского гражданства иностранцу;
-усыновление римским гражданином иностранного ребенка.
Прекращение статуса:
-смерть;
-capitis deminutio maxima («гражданская смерть»);
-отказ гражданина от прав гражданства;
-переход гражданина в число латинов в целях получения земель;
-осуждение римского гражданина.
Ограничение статуса римского гражданина:
-Infamia (бесчестие) – огр. в судопроизводстве, публичной сфере;
-Turpitudo (дурная репутация) – огр. в праве опеки, наследования;
-intestabilitas (лишение права быть свидетелем).
Публичные права граждан:
-голосование в народном собрании (jus suffragii);
-избрание в магистраты (jus honorum);
-служба в римских легионах (jus militaria).
Частные права граждан:
- вступать в римский брак, создавать римскую семью (jus connubii);
-быть субъектом всех имущественных правоотношений и соответствующих сделок (jus commercii);
-право составлять и быть свидетелем при составлении завещания и право быть назначенным наследником по завещанию (testamenti factio).
Правовое положение либертина (вольноотступника) было обусловлено правовым положением лица, отпускавшего его на волю: если это лицо было гражданином, то и либертин становился гражданином; если лицо было пере-грином, то и либертин становился перегрином и т.д.
11. Правовое положение латинов, перегринов.
Латины (latini) – это исторически и этнически сложившаяся категория населения союзнических территорий, окружающих Рим (Лациума – провинции Италии). Существовали 3 категории латинов:
-древние латины (latini veteres);
-латины колоний (latini coloniarii);
-юниановы латины (latini juniani) – о них говорят «vivunt ut liberi, moriuntur ut servi» (живут как
свободные, а умирают как рабы).
Публичные права латинов: (latini veteres пользовались правом участвовать и голосовать во время пребывания в Риме в римских народных собраниях. latini juniani лишены публичных прав, статус латина предполагал право на земельный надел в Лациуме согласно традиционным нормам и порядку наделения им. Latini coloniarii политических прав не имели.)
Частные права латинов: (Latini coloniarii имели ius commercii, а также способность вести гражданский процесс (ius legisactionis) эта категория латинов в
большинстве случаев имела, но составлять завещание latini coloniarii не имели права. latini juniani не имели jus connubii и, обладая ius commercii, лишены были права состалвять завещание)
Перегрины (peregriai) – это жители иностранных государств, завоёванных Римом и включены в его состав.
Публичные права перегринов: (Политических прав перегрины не имели. Отношения перегринов с римлянами строились в соответствии с правом народов (ius gentium), специально для разбора судебных дел с ними избирался претор перегринов, который имел право издавать свои эдикты.)
Частные права латинов: ( Брак римских граждан с перегринами создавал особый случай правового регулирования и вытекающих из этого союза обязанностей, нежели типичные для римлян формы правоустановленного брака. Перегрины не обладали правоспособностью цивильного права в собственном смысле. Однако в рамках jus gentium они обладали частными правами, т. е. считались субъектами хозяйственного оборота в тех формах и в тех обязательствах, которые не полагались присущими только римским гражданам (могли заключать договоры куплипродажи, товарищества и так далее, но не могли оформлять сделки посредством манципации).)
Закон Каракаллы 212 г. объявил, что латины и перегрины объявляются римскими гражданами.
12. Правовое положение рабов.
Раб (servus) находился вне политического общества и не являлся субъектом права. По римскому праву он считался вещью (instrumentum vocale – говорящее орудие; server res sunt – рабы суть вещи). Специфика этой вещи состоит в том, что она не бывает ничейной.
Способы перехода в рабство:
1)рождением от матери-рабыни (если отец — раб, а мать — свободная, ребенок признавался свободным);
2)взятием в плен воинов враждебных государств;
3)продажей в рабство (в древнейшую эпоху);
4)обращение свободного в рабство за тяжкие преступления.
Освобождение раба (manumissio):
1)освобождение раба в завещании (manumissio teslamenlo);
2)внесение раба в цензовые списки с разрешения владельца (manumissio censu);
3)фиктивный судебный процесс о свободе (manumissio vindicta);
4)составление господином отпускного письма (manumissio per epistolam);
5)объявление о свободе раба перед свидетелями (manumissio inter amicos). Юридические действия раба: Servi pro nullius habentur - действия раба лишены правового
эффекта.
-если раб причинял вред, ответственность ложилась на господина – ноксальная ответственность (actio noxalis – ответственность за чужую вину);
-рабы – приказчики в лавках, предприятиях (actio institorio);
-рабы главы судов морских (actio exercitoria);
-рабский пекулий (peculium) – это земельный участок с рабочим скотом для
хозяйствования рабом, господин раба нес ответственность в рамках пекулия (прообраз юр. лица)
13. Колонат.
Колон – это арендатор чужой земли, юридически независимый от арендодателя, которому он платил деньгами или частью урожая.
Положение колона. Возникновение:
-один из родителей – колон;
-заключение соглашения о колонате;
-проживание 30 лет на чужой земле на тех же условиях, на которых живут колоны;
-обращение в колонов трудоспособных лиц, которые занимаются попрошайничеством.
Прекращение колона:
–приобретение колоном обрабатываемого им земельного участка;
–возведение колона в епископский сан;
–освобождение колона арендодателем в отдельных случаях.
14. Юридические лица в римском праве.
Римские юристы не разработали понятия юридического лица как особого субъекта, но в законах XII таблиц упоминались различные частные корпорации религиозного характера (collegia sodalicia), профессиональные объединения ремесленников и т.п.
В кодификации Юстиниана были четко разделены universitates personarum и universitates rerum.
Виды юридических лиц:
-Universitates personarum – являлись юридическими лицами либо c хозяйственной, либо с религиозной (и т.д.) целью, обладали собственным имуществом и имели в своем составе отдельных членов. Члены имели право голоса на собраниях, могли избираться в управление объединения.
-Universitates rerum - не имели отдельного членства. В постклассическом праве появились
принудительные юридические лица. При их основании преобладало административное принуждение, членство было постоянным и длилось до самой смерти. Это профессиональные корпорации ремесленников, работников и торговцев. Членскими билетами в них были клейма, нанесенные на тела их членов;
- казна (римской республики/принцепса)
15. Римская фамилия. Агнаты и когнаты.
Первичную ячейку римского общества составляла семья — familia. Термином familia обозначались все относящиеся к составу домашнего хозяйства: и имущество, и рабочая сила (жена, подвластные дети, рабы).
Положение в римской семье:
-лица своего права (домавладыка был самостоятельным в семье)
-лица чужого права (жена, дети, их потомство были подвластны домавладыке)
Власть paterfamilias:
-dominica potestas – над вещами, рабами;
-manus mariti – над женой;
-patria potestas – над детьми;
-plena in re potestas – полное господство лица над вещью.
Под агнатским родством понимали изначальное подчинение власти одного и того же paterfamilias, то есть домовладыки, отца семейства; это родство по мужской линии. Когда дочь выходила замуж и переезжала в новый дом, она поступала под властью нового домовладыки, нового агната и переставала быть агнатской родственницей своего отца, братьев и т.д. Отец и мужчины прежней семьи утрачивали власть над ней, она принимала на себя власть мужа и мужчин - родственников мужа. Агнатское родство распространялось на детей: сыновья находились с отцом в этих отношениях, пока сами не становились агнатами, то есть домовладыками.
В отличие от агнатского родства когнатское основывалось на общности происхождения. В когнатском родстве учитывались линии и степени кровного родства. Линии в когнатском родстве имели два вида:
1)прямая, связывающая людей, происходящих один от другого; линия могла быть восходящей или нисходящей в зависимости от точки отчёта - от потомства к предку или от предка к потомству; 2)боковая, объединяющая людей, имеющих общего предка (братья-сёстры, двоюродные
братья-сёстры, троюродные братья-сёстры и т.д., включая их потомство).
Степень родства предполагала исчисление поколений, на которое сопоставляемые лица отстоят одно от другого; при выяснении степени родства отчёт рождений вёлся так: по прямой линии - непосредственно между этими лицами, по боковой линии - от общего порядка.
16. Понятие и виды брака. Личные и имущественные отношения супругов. Конкубинат.
Брак (matrimonium) определяется римским юристом Модестином как «союз мужа и жены, соединение всей жизни, общность божественного и человеческого права» (D.23.2.1.).
условия вступления в брак:
-достижение соответствующего возраста – 12 лет для девочек, 14 – для мальчиков;
-необходимость обладать jus conubii;
-согласие paterfamilias;
-не состоял в другом браке.
препятствия для вступления в брак:
-между правителем провинции и ее жительницей;
-между опекуном и опекаемой; -принадлежность к разным слоям населения;
-родство (агнатское и когнатское); -душевная болезнь.
прекращение брака:
-смерть одного из супругов; -устранение какого-либо из условий брака;
-воля мужа или его paterfamilias в браке cum manu;
-воля мужа или жены в браке sine manu.
виды браков: 1) законный:
-под властью мужа (cum manu);
-без власти мужа (sine manu).
2) незаконный
Cum manu и sine manu различались между собой как по формальным основаниям (порядок заключения, расторжения и т. д.), так и по существу (содержание имущественных и личных отношений супругов).
От брака отличается конкубинат, дозволенное законом постоянное (а не случайное) сожительство мужчины и женщины, однако не отвечающее требованиям законного брака. Брак sine manu по внешности был похож на конкубинат, но отличался от него специальной
affectio maritalis намерением основать римскую семью, иметь и воспитывать детей (liberorum quaerendorum c
17. Порядок заключения и прекращения брака.
18. Правовые отношения родителей и детей.
Отношения между матерью и детьми зависит от формы брака: в браке cum manu жена вместе с детьми подчинена власти мужа или домовладыки, на равных с детьми началах наследует после мужа. В качестве агнатов ее сыновья осуществляют опеку над ней после смерти мужа. В браке sine manu мать юридически не связана с детьми, она агнатка своей прежней семьи, где она наследует и члены семьи наследуют после нее. Но со временем взаимные права наследования детей и матери в таком браке расширяются. Власть главы семьи в отношении своих подвластных — особый институт римского семейного права.Все члены семьи подчинялись главе семьи. Сын мог занимать высокие государственные должности, иметь в своем подчинении армию, но в семье он был подчинен только отцу и действовал с его непосредственного согласия. Данное правило действует, даже если сын сам имеет семью. Имущественная правоспособность наступала гораздо позднее политической — после смерти отца. Отцовская власть распространялась только на тех детей, которые были рождены в законном браке. Отцовская власть над внебрачными детьми принадлежала тому лицу, которое публично демонстрировало брачные отношения.
Выделялось несколько оснований возникновения отцовской власти: 1) рождение детей в браке лиц, являющихся гражданами Рима. Законными признаются дети, которые рождены не ранее 182 дней после свадьбы и не позднее 300 дней после свадьбы. Дети, рожденные до 182 дней после свадьбы, признавались законными, если муж признавал свое отцовство;
2)признание законными детей, рожденных вне брака;
3)усыновление. Отец в отношении своего ребенка обладал многими правами. Отец мог распоряжаться жизнью ребенка вплоть до достижения им совершеннолетнего возраста. Однако это право ограничивалось нравами и обычаями. Домовладыка был вправе оставить