Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод4(2003).doc
Скачиваний:
22
Добавлен:
09.02.2015
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Методическое пособие для студентов МПФ 1 курс

Занятие №4 Оглавление

Занятие №4 1

Оглавление 2

IАнализ рисков и относительных рисков в мультицентровом исследовании. 3

IIАнализ рисков и построение графика в стиле «доказательной медицины» 3

1.Клиническое исследование эффективности лечения. 3

2.Построение графика летальности в стиле доказательной медицины. 7

3.Объединение данных разных исследований. 13

4.Расчет относительного риска летального исхода. 18

III САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ. 26

  1. Анализ рисков и относительных рисков в мультицентровом исследовании.

Понятие «риск» фактически идентично понятию «вероятность», но часто используется для описания отношения вероятностей. Относительный риск определяется как отношение вероятностей двух групп – группы риска и группы сравнения. Он показывает, во сколько раз принадлежность к группе риска повышает вероятность наступления события. Атрибутивный риск определяется как относительный риск минус единица. Он показывает, какова добавка вероятности по сравнению с исходной. Например, если в группе курящих заболеваемость раком легких в 2,5 раза больше, чем в сопоставимой группе некурящих, то относительный риск равен 250%, а атрибутивный риск равен 150%.

  1. Анализ рисков и построение графика в стиле «доказательной медицины»

  1. Клиническое исследование эффективности лечения.

Пусть у нас в результате клинического исследования эффективности лечения пневмонии новым препаратом «фуфломицин форте» были получены следующие результаты:

№

Больница

Больных всего

Из них умерло

1

университетская №2

98

7

2

госп. им. Сердюкова

200

10

3

№13

101

13

4

ЦКБ Стерлитамакского р-на

411

97

5

№56

93

15

6

б-ца им. св. Фомы

99

3

Рассчитаем число выживших, вычитая число умерших из общего количества, и рассчитаем суммацией общее количество:

№

Больница

Больных всего

Из них умерло

Из них выжило

1

университетская №2

98

7

91

2

госп. им. Сердюкова

200

10

190

3

№13

101

13

88

4

ЦКБ Стерлитамакского р-на

411

97

314

5

№56

93

15

78

6

б-ца им. св. Фомы

99

3

96

 

ВСЕГО

1002

145

857

Рассчитаем летальность, деля число умерших на число больных в данной больнице:

№

Больница

Больных всего

Из них умерло

Из них выжило

Летальность

1

университетская №2

98

7

91

0,0714

2

госп. им. Сердюкова

200

10

190

0,05

3

№13

101

13

88

0,1287

4

ЦКБ Стерлитамакского р-на

411

97

314

0,236

5

№56

93

15

78

0,1613

6

б-ца им. св. Фомы

99

3

96

0,0303

 

ВСЕГО

1002

145

857

0,1447

Рассчитаем ожидаемое количество умерших, умножая число больных в данной вольнице на общую летальность:

№

Больница

Больных всего

Из них умерло

Из них выжило

Летальность

Ож. кол умерших

1

университетская №2

98

7

91

0,0714

 =C2*$F$8

2

госп. им. Сердюкова

200

10

190

0,05

 

3

№13

101

13

88

0,1287

 

4

ЦКБ Стерлитамакского р-на

411

97

314

0,236

 

5

№56

93

15

78

0,1613

 

6

б-ца им. св. Фомы

99

3

96

0,0303

 

 

ВСЕГО

1002

145

857

0,1447

 

№

Больница

Больных всего

Из них умерло

Из них выжило

Летальность

Ож. кол умерших

Ож. кол. выживших

1

университетская №2

98

7

91

0,0714

14,182

83,818

2

госп. им. Сердюкова

200

10

190

0,05

28,942

171,06

3

№13

101

13

88

0,1287

14,616

86,384

4

ЦКБ Стерлитамакского р-на

411

97

314

0,236

59,476

351,52

5

№56

93

15

78

0,1613

13,458

79,542

6

б-ца им. св. Фомы

99

3

96

0,0303

14,326

84,674

 

ВСЕГО

1002

145

857

0,1447

145

857

Ожидаемое количество выживших вычислим, вычтя ожидаемое количество умерших из общего числа в данной больнице:

№

Больница

Больных всего

Из них умерло

Из них выжило

Летальность

Ож. кол. умерших

Ож. кол. выживших

Различие по умершим

1

университетская №2

98

7

91

0,0714

14,182

83,818

 =(D2-G2)*(D2-G2)/G2

2

госп. им. Сердюкова

200

10

190

0,05

28,942

171,06

 

3

№13

101

13

88

0,1287

14,616

86,384

 

4

ЦКБ Стерлитамакского р-на

411

97

314

0,236

59,476

351,52

 

5

№56

93

15

78

0,1613

13,458

79,542

 

6

б-ца им. св. Фомы

99

3

96

0,0303

14,326

84,674

 

 

ВСЕГО

1002

145

857

0,1447

145

857

 

При помощи теста «хи-квадрат» определим достоверность различий. Для этого начнем рассчитывать различие:

Аналогично рассчитаем по выжившим:

№

Больница

Больных всего

Из них умерло

Из них выжило

Летальность

Ож. кол. умерших

Ож. кол. выживших

Различие по умершим

Различие по выжившим

1

университетская №2

98

7

91

0,0714

14,182

83,818

3,6368

0,6153

2

госп. им. Сердюкова

200

10

190

0,05

28,942

171,06

12,397

2,0976

3

№13

101

13

88

0,1287

14,616

86,384

0,1786

0,0302

4

ЦКБ Стерлитамакского р-на

411

97

314

0,236

59,476

351,52

23,674

4,0056

5

№56

93

15

78

0,1613

13,458

79,542

0,1767

0,0299

6

б-ца им. св. Фомы

99

3

96

0,0303

14,326

84,674

8,9546

1,5151

ВСЕГО

1002

145

857

0,1447

145

857

Рассчитаем суммарное различие, просуммировав все ячейки с различиями:

№

Больница

Больных всего

Из них умерло

Из них выжило

Летальность

Ож. кол. умерших

Ож. кол. выживших

Различие по умершим

 Различие по выжившим

1

университетская №2

98

7

91

0,0714

14,182

83,818

3,6368

0,6153

2

госп. им. Сердюкова

200

10

190

0,05

28,942

171,06

12,397

2,0976

3

№13

101

13

88

0,1287

14,616

86,384

0,1786

0,0302

4

ЦКБ Стерлитамакского р-на

411

97

314

0,236

59,476

351,52

23,674

4,0056

5

№56

93

15

78

0,1613

13,458

79,542

0,1767

0,0299

6

б-ца им. св. Фомы

99

3

96

0,0303

14,326

84,674

8,9546

1,5151

 

ВСЕГО

1002

145

857

0,1447

145

857

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суммарное различие 

 

 

 

 

 

 

 

57,312 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определим достоверность различий при помощи функции ХИ2РАСП. Так как мы сравниваем достоверность различий в таблице 6 на 2, то число степеней свободы будет равно 5.

№

Больница

Больных всего

Из них умерло

Из них выжило

Летальность

Ож. Кол. умерших

Ож. кол. Выживших

Различие по умершим

Различие по выжившим

1

университетская №2

98

7

91

0,071428571

14,1816

83,818363

3,636809

0,615329

2

госп. им. Сердюкова

200

10

190

0,05

28,9421

171,05788

12,39729

2,097558

3

№13

101

13

88

0,128712871

14,6158

86,384232

0,178623

0,030222

4

ЦКБ Стерлитамакского р-на

411

97

314

0,236009732

59,476

351,52395

23,67419

4,005551

5

№56

93

15

78

0,161290323

13,4581

79,541916

0,17666

0,02989

6

б-ца им. св. Фомы

99

3

96

0,03030303

14,3263

84,673653

8,95456

1,515066

 

всего

1002

145

857

0,144710579

145

857

 

 

 

Суммарное различие 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

57,31174106

 

 

 

 

 

 

 

 

 

p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4,36141E-11

 

 

 

 

 

 

 

 

В результате получили, что различия очень достоверны.

Для более наглядного анализа рассчитаем доверительные границы к частоте при помощи программы, имеющейся на сайте 1mgmu.com

№

Больница

Больных всего

Из них умерло

Из них выжило

Летальность

Ож. кол. умерших

Ож. кол. выживших

Различие по умершим

 Различие по выжившим

Погрешность -

Погрешность +

1

университетская №2

98

7

91

0,0714

14,182

83,818

3,6368

0,6153

0,0355

0,0571

2

госп. им. Сердюкова

200

10

190

0,05

28,942

171,06

12,397

2,0976

0,0222

0,0337

3

№13

101

13

88

0,1287

14,616

86,384

0,1786

0,0302

0,0508

0,0696

4

ЦКБ Стерлитамакского р-на

411

97

314

0,236

59,476

351,52

23,674

4,0056

0,038

0,0415

5

№56

93

15

78

0,1613

13,458

79,542

0,1767

0,0299

0,0596

0,0784

6

б-ца им. св. Фомы

99

3

96

0,0303

14,326

84,674

8,9546

1,5151

0,0192

0,0408

 

ВСЕГО

1002

145

857

0,1447

145

857

 

 

 

 

Суммарное различие 

57,31174106

p

4,36141E-11

Собственно, до этого момента все шло, повторяя занятие №3. Теперь пойдут приемы, относящиеся к принятым в доказательной медицине.

Соседние файлы в предмете Медицинская статистика