Гіпотези
Можливі сценарії походження Homo sapiens: а - гіпотеза канделябра, що припускає незалежну еволюцію в Європі, Азії та Африці від місцевих гомінідів; б - Мультирегіональні гіпотеза, що відрізняється від першої визнанням обміну генами між популяціями різних регіонів; в - гіпотеза повного заміщення, згідно з якою наш вид спочатку з'явився в Африці, звідки згодом розселився по всій планеті, витісняючи передували йому в інших регіонах форми гомінідів і при цьому не змішуючись з ними; г - ассимиляционная гіпотеза, що відрізняється від гіпотези повного заміщення визнанням часткової гібридизації між сапиенсами і аборигенних населенням Європи і Азії
Проблема визначення часу та місця виникнення Homo sapiens
Homo sapiens (людина розумна), або неоантроп, відрізнявся від попередніх Форм людських істот тендітнішою статурою і меншою силою, зате значно більшим об'ємом мозку, що сягав 2000 см3. Розвинені лобні долі були досконалим інструментом складної розумової діяльності. Структура мозку свідчить про врівноваженіший характер Homo sapiens, що робило його соціальною істотою. Тому в популяціях людей сучасного типу відбулася заміна природного добору соціальним.
Homo sapiens вважається власне людиною. Попередні форми гомінід (людина вміла, пітекантроп, неандерталець) це ще не люди, а людські істоти, що, по суті, були перехідними формами від мавпи до власне людини — Homo sapiens, її досконалий мозок зумовив піднесення суспільства та культури на новий, вищий рівень розвитку. Здатність людини розумної до абстрактного мислення створила передумови для виникнення мистецтва, релігії, міфотворчості. З'являються перші витвори образотворчого мистецтва, найдавніші календарі, зароджується лічба.
Поява людини розумної спричинила небувалий прогрес матеріальної культури. Якщо неандерталець користувався нечисленними універсальними знаряддями (різні гостроконечники, скребла), то Homo sapiens — великою кількістю спеціалізованих знарядь із кременю (рис. 5). Це — скребачки для обробки шкіри, різці для обробки кістки та дерева, різноманітні наконечники мисливської зброї, ножі для м'яса і дерева, проколки для шиття одягу та взуття, сокири для рубання дерева та багато інших. Визначальною особливістю техніки обробки кременю стає масове використання для виготовлення знарядь — вузьких і довгих крем'яних пластин, знятих з призматичних нуклеусів. Тому виготовлені з таких пластин знаряддя Homo sapiens мають характерні видовжені пропорції.
З людиною розумною поширюються різноманітні знаряддя з кісток тварин: голки, шила, наконечники списів, гарпуни тощо. Археологами виявлено чимало витворів первісного мистецтва з кістки та бивня мамонта: статуетки жінок, тварин, гравійовані зображення людей, тварин, геометричні орнаменти! Кістки великих тварин, зокрема мамонтів, використовувалися для будівництва жител.
1 – пластина з ретушшю; 2,6,7 – скребачки високої форми; 3,4 – різці; 5 – мікровкладні для кістяних наконечників; 8,9 – кістяні наконечники списів; 10-12 - нуклеуси
Можливі сценарії походження Homo sapiens: а - гіпотеза канделябра, що припускає незалежну еволюцію в Європі, Азії та Африці від місцевих гомінідів; б - Мультирегіональні гіпотеза, що відрізняється від першої визнанням обміну генами між популяціями різних регіонів; в - гіпотеза повного заміщення, згідно з якою наш вид спочатку з'явився в Африці, звідки згодом розселився по всій планеті, витісняючи передували йому в інших регіонах форми гомінідів і при цьому не змішуючись з ними; г - ассимиляционная гіпотеза, що відрізняється від гіпотези повного заміщення визнанням часткової гібридизації між сапиенсами і аборигенних населенням Європи і Азії
По-перше, копалини антропологічні матеріали однозначно свідчать про те, що люди сучасного або дуже близького до такого фізичного типу з'явилися в Східній Африці вже в кінці середнього плейстоцену, т. Е. Набагато раніше, ніж де б то не було ще. Найдавнішою з відомих зараз антропологічних знахідок, що відносяться до гомо сапієнс, є череп Омо 1 (рис. 11.2), виявлений в 1967 р неподалік від північного узбережжя оз. Туркана (Ефіопія). Його вік, судячи за наявними абсолютним датуванням і ряду інших даних, становить від 190 до 200 тис. Років тому. Непогано збереглися лобова і, особливо, потилична кістки цього черепа анатомічно цілком сучасні, так само як і залишки кісток лицьового скелета. Фіксується досить розвинений підборіддя виступ. За висновком багатьох антропологів, які вивчали цю знахідку, череп Омо 1, а також окремі розділи посткраниального скелета того ж індивіда не несуть ознак, що виходять за рамки звичайного для гомо сапієнс розмаху мінливості.
До знахідок з Омо в цілому дуже близькі за своєю будовою три черепа, знайдені не так давно на місцезнаходження Херто в Середньому Аваш, теж в Ефіопії. Один з них дійшов до нас майже повністю (крім нижньої щелепи), збереження двох інших теж досить гарна. Вік цих черепів становить від 154 до 160 тис. Років. В цілому, не дивлячись на наявність ряду примітивних ознак, морфологія черепів з Херто дозволяє розглядати їх власників як древніх представників сучасної форми людини. Порівнянні за віком останки людей сучасного або дуже близького до такого анатомічного типу були виявлені і на ряді інших восточноафриканских пам'ятників, наприклад в гроті Мумба (Танзанія) і печері Діре-Дауа (Ефіопія). Таким чином, цілий ряд добре вивчених і досить надійно датованих антропологічних знахідок зі Східної Африки свідчить про те, що люди, які не відрізнялися або мало чим відрізнялися в анатомічному плані від нинішніх мешканців Землі, жили в цьому регіоні ще 150-200 тис. Років тому.
По-друге, з усіх континентів тільки в Африці відомо велика кількість останків гомінідів перехідного характеру, що дозволяють хоча б в загальних рисах простежити процес трансформації місцевих гомо еректус в людей сучасного анатомічного типу. Вважається, що безпосередніми попередниками і предками перших гомо сапієнс в Африці могли бути гомініди, представлені черепами типу Сінга (Судан), Флорісбад (ПАР), Ілерет (Кенія) і рядом інших знахідок. Вони датуються другою половиною середнього плейстоцену. Як кілька більш ранніх ланок цієї лінії еволюції розглядаються черепа з Брокен-Хілл (Замбія), Ндуту (Танзанія), Бодо (Ефіопія) і ряд інших зразків (рис. 11.3). Всіх африканських гомінідів, анатомічно і хронологічно проміжних між гомо еректус і гомо сапієнс, іноді відносять разом з їхніми європейськими та азіатськими сучасниками до гомо гейдельбергенсіс, а іноді зараховують до особливі види, більш ранній з яких іменується гомо родезіенсіс ( Homo rhodesiensis), А більш пізній гомо Гельм ( Homo helmei).
По-третє, дані генетики, на думку більшості фахівців в цій області, також вказують на Африку як найбільш ймовірний початковий центр формування образу гомо сапієнс. Не випадково найбільша генетична різноманітність серед сучасних людських популяцій спостерігається саме там, а в міру віддалення від Африки це різноманітність все більш убуває. Так і повинно бути, якщо теорія «африканського результату» вірна: адже популяції гомо сапієнс, першими залишили свою прабатьківщину і влаштувалися десь по сусідству з нею, «захопили» в шлях тільки частина видового генофонду, ті групи, що потім відбрунькувалися від них і просунулися ще далі - тільки частина частини і так далі.
Нарешті, по-четверте, скелет перших європейських гомо сапієнс характеризується рядом особливостей, які є типовими для мешканців тропіків і жарких субтропіків, але ніяк не високих широт. Про це вже говорилося в розділі 4 (див. Рис. 4.3-4.5). Така картина добре узгоджується з теорією африканського походження людей сучасного анатомічного типу.