УПП_ответы на билеты

представителей, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе или представлении.

5. По результатам рассмотрения жалобы или представления, указанных в части пятой статьи 354 УПК РФ, суд выносит определение об отмене или изменении обжалуемого решения либо оставлении жалобы или представления без удовлетворения.

Статья 360 УПК РФ определяет пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

1.Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.

2.Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.

3.При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

4.Суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания

вслучаях, предусмотренных частью второй статьи 383 и статьей 385 УПК РФ.

Билет № 22

1. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.

Согласно ст. 68 К. РФ гос. языком РФ на всей ее территории является русский язык, однако республики вправе устанавливать свои гос. языки, которые в органах гос. власти и гос. учреждениях республик употребляются наряду с гос. языком РФ. Основываясь на ст. 18 УПК формулируется принцип языка уголовного судопроизводства, согласно которому уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на гос. языках входящих в РФ республик. В ВС РФ и военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.

Устанавливая гос. язык, К. РФ гарантирует каждому право свободно пользоваться своим родным языком и выбирать язык общения (ст. 26 К. РФ). Важной частью принципа являются положения УПК, гарантирующие реализацию этого права участникам уголовного судопроизводства.

Лица, не владеющие или недостаточно владеющие языком судопроизводства, имеют право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на своем родном языке или другом языке, которым они владеют.

Эти положения распространяются на любых лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве. Гарантией прав этих лиц является положение ч. 3 ст. 18 УПК – следственные и судебные документы, подлежащие в силу закона обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и другим участникам процесса, должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

Лица, владеющие языком судопроизводства, но желающие пользоваться родным языком, не лишаются перечисленных выше прав – вывод основан на отсутствии ограничений в К. РФ на право пользоваться родным языком.

Гарантией принципа является право вышеуказанных лиц пользоваться бесплатной помощью переводчика во всех процессуальных действиях, производимых с их участием, в том числе в судебном заседании.

Переводчик – любое лицо, свободно владеющее как языком судопроизводства, так и языком, которым пользуется соответствующий участник процесса, при этом закон не требует обязательного наличия у переводчика филологического образования. В случае недостаточного знания указанных языков переводчик подлежит отводу.

Лица, ведущие производство по делу, в т.ч. присяжные обязаны владеть языком судопроизводства, поскольку недостаточное знание не позволит надлежаще выполнить возложенные на них функции, тем более что воспользоваться помощью переводчика в совещательной комнате невозможно.

Гарантией прав лица, не владеющего языком судопроизводства, является обязательное участие защитника в стадии предварительного расследования и разбирательства дела в суде.

Принцип языка обеспечивает конституционное положение о равенстве всех перед законом и судом, является предпосылкой реализации остальных принципов уголовного процесса, а потому его нарушение является основанием для отмены приговора и других процессуальных решений, принимаемых по делу.

Переводчик – лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве для осуществления перевода. Он должен свободно владеть необходимым языком и быть незаинтересованным в исходе дела. Существует две формы деятельности переводчика в уголовном судопроизводстве:

1.Участие переводчика в производстве следственных и иных процессуальных действий.

2.Перевод процессуальных документов на язык, которым владеет какой-либо участник уголовного судопроизводства.

72

О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь, прокурор или судья выносит постановление, а суд – определение. Предварительно должны удостовериться в его компетентности.

Переводчик обязан осуществить правильный перевод и не разглашать данных предварительного следствия, если он был об этом заранее предупрежден в порядке ст. 161. За заведомо неправильный перевод и за разглашение таких данных он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. ст. 307, 310 УК РФ.

Переводчик имеет право знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал; с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол, задавать вопросы участникам уголовного судопроизводства в целях уточнения перевода и обжаловать действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права (ст. 59). Также имеет право на возмещение расходов по явке и на вознаграждение за исполнение своих обязанностей за исключением случаев, когда они исполнялись им в порядке служебного задания.

Перед началом следственного действия, в котором участвует переводчик, следователь разъясняет ему его права и ответственность, о чем делается отметка в протоколе, заверяемая подписью переводчика. Если переводчик участвует в судебном разбирательстве, то в подготовительной части судебного заседания председательствующий разъясняет переводчику его права и ответственность, о чем переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

2. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.

Для предъявления обвинения лица в совершении преступления расследованием по уголовному делу должно быть установлено, что: а) само деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело и ведется расследование, имело место в действительности; б) это деяние совершено данным лицом; в) в расследуемом деянии (действии или бездействии) содержится состав определенного преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК.

Когда в результате проведения следствия и других процессуальных действий собраны достаточные доказательства, дающие основание для обвинения лица в совершении преступления, следователь привлекает это лицо в качестве обвиняемого, о чем выносит соответствующее постановление.

В постановлении должны быть указаны:

1)дата и место его составления;

2)кем составлено постановление;

3)фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;

4)описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с п. 1 — 4 части первой статьи 73 УПК РФ;

5)пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;

6)решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.

При обвинении лица в совершении нескольких преступлений, предусмотренных разными пунктами, частями, статьями Уголовного кодекса Российской Федерации, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого должно быть указано, какие деяния вменяются ему по каждой из этих норм уголовного закона (ч. 3 ст. 171 УПК РФ).

При привлечении по одному уголовному делу в качестве обвиняемых нескольких лиц постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится в отношении каждого из них.

Обвинение должно быть предъявлено лицу не позднее 3 суток со дня вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого в присутствии защитника, если он участвует в уголовном деле.

Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 УПК РФ.

Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержания под стражей.

Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном статьей 188 УПК РФ.

Следователь, удостоверившись в личности обвиняемого, объявляет ему и его защитнику, если он участвует в уголовном деле, постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. При этом следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 УПК РФ, что удостоверяется подписями обвиняемого, его защитника и следователя на постановлении с указанием даты и времени предъявления обвинения.

Вслучае неявки обвиняемого или его защитника в назначенный следователем срок, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого не установлено, обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода при условии обеспечения следователем участия защитника.

Вслучае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись. Следователь вручает обвиняемому и его защитнику копию постановления о привлечении данного лица в качестве

обвиняемого.

Копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого направляется прокурору.

Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований пункта 9 части четвертой статьи 47 и части третьей статьи 50 УПК РФ.

73

В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.

Допрос проводится в порядке, установленном статьей 189 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст. 173 УПК РФ. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе

может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

При каждом допросе обвиняемого следователь составляет протокол с соблюдением требований статьи 190 УПК РФ.

Если в ходе предварительного следствия предъявленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверждения, то следователь своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответствующей части, о чем уведомляет обвиняемого, его защитника, а также прокурора.

При предъявлении обвинения присутствующий адвокат обязан ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, уяснить его сущность, оценить мотивировочную часть. После объявления постановления адвокат должен потребовать свидания наедине со своим подзащитным, т.к. его душевное состояние может помешать адекватно оценить обстановку и принять верное решение. Сделать это необходимо до допроса. Необходимо помочь ему успокоиться, т.к. первые показания нередко носят определяющий характер для построения защиты. Если следователь возражает против такого свидания, это является нарушением закона, о чем необходимо сделать заявление, а от допроса отказаться.

3. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве.

Судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Председательствующий — судья, который руководит судебным заседанием при коллегиальном рассмотрении уголовного дела, а также рассматривающий дело единолично (п. 26 ст. 5 УПК РФ). В судебном разбирательстве он исполняет свои обязанности с момента открытия судебного заседания и до провозглашения приговора.

Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания, установленным ст. 257 УПК РФ.

Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

Участие государственного обвинителя обязательно в судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения, а также при разбирательстве уголовного дела частного обвинения, если уголовное дело было возбуждено следователем, либо дознавателем с согласия прокурора.

По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший. Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства

обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

Государственный обвинитель представляет доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства, высказывает суду предложения о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания.

Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует охрана прав граждан, общественных или государственных интересов.

Если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собойпрекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ч. 1 ст. 24 и п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путем:

1)исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание;

2)исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму Уголовного кодекса Российской Федерации, если деяние подсудимого предусматривается другой нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушение которой вменялось ему в обвинительном заключении или обвинительном акте;

3)переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, когда судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, и в исключительных случаях по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях когда подсудимый находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от

74

явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

Защитник подсудимого участвует в исследовании доказательств, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя.

При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.

По уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Всудебном разбирательстве участвуют гражданский истец, гражданский ответчик и (или) их представители. Суд вправе рассмотреть гражданский иск в отсутствие гражданского истца, если:

1) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; 2) гражданский иск поддерживает прокурор;

3) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.

Востальных случаях суд при неявке гражданского истца или его представителя вправе оставить гражданский иск без рассмотрения. В этом случае за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Билет 23

1) Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.

Уголовно-процессуальные функцииосновные направления деятельности субъектов уголовного процесса, а также содержание внутренняя организация содержания уголовно-процессуальной деятельности. Выделяют 3 основные функции: обвинение, защита и разрешение уголовного дела.

Функция обвинения направлена на обеспечение установления всех фактических обстоятельств, установления субъекта преступления и изобличения виновного; на обеспечение прав участников процесса. К субъектам обвинения относятся: прокурор; следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, орган дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец и их представители. Функция защиты является ответом на появление обвинения. Выражается в возражении против выдвигаемого обвинения, в деятельности, направленной на обеспечение соблюдения прав подзащитного. Эта функция обусловлена нормой Конституции о праве на квалифицированную юридическую помощь. Можно рассказать про право на адвоката. Субъекты: подозреваемый, обвиняемый, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика. Функция разрешения дела отделена от двух других. Это прерогатива суда. Содержание – деятельность, направленная на исследование и проверку всех утверждений, доказательств, предъявленные в суде сторонами. Суд обеспечивает возможность сторонам реализовать свои права в суде, содействует в истребовании док-в, обеспечивает равноправие и состязательность. Только суд осуществляет ф-ю правосудия (разрешение дела).

2. Домашний арест как мера пресечения.

Регулируется ст. 107 УПК, ПП ВС22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста". Применяется в отношении лиц, обвиняемым в наиболее серьезных преступлениях, в сложных, с широким кругом участников и с длинным сроком делах.

Возможен только по решению суда. Суд должен убедиться в наличии достаточных данных о причастности к преступлению, однако решать вопрос о виновности он не вправе. Применяется с целью предупредить дальнейшую преступную деятельность или возможность скрыться. Устанавливается в отношении лица при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в его нахождении в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, в лечебном учреждении, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. Срок - до двух месяцев. Может быть продлен по решению суда. Суд с учетом данных о личности подозреваемого или обвиняемого может ему запретить и (или) ограничить:

1) выход за пределы жилого помещения, в котором он проживает; 2) общение с определенными лицами; 3) отправку и получение почтово-телеграфных отправлений; 4) использование средств связи и информационнотелекоммуникационной сети "Интернет".

Осуществляется контроль исполнительным органом, который слушает телефон (можно общаться с дознавателем, следователем). Можно встречаться с адвокатом.

3. Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке. Особенности оснований к отмене и изменению приговора, постановленного судом присяжных либо с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ст. 389.15-18 УПК.

75

Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение у-п закона; 3) неправильное применение уг. закона;4) несправедливость приговора; 5) если есть основания для возвращения дела прокурору.

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; 2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда; 3) в приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; 4) выводы суда в приговоре содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания.

Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона. Основания: 1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований; 2) вынесение судом решения незаконным составом суда или коллегии присяжных; 3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, без участия защитника; 5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика; 6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон, последнего слова; 8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных или судей; 9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми; 10) отсутствие подписи судьи или коллегии судей на соответствующем судебном решении; 11) отсутствие протокола судебного заседания.

Неправильным применением уголовного закона являются: 1) нарушение Общ. части, неправильное применение или неприменение норм особенной ч. УК; 3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено УК. Несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные УК, но является чрезмерно мягким или суровым.

Статья 389.25. Оправдательный приговор суда коллегии присяжных заседателей, может быть отменен по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего лишь при ограничении права прокурора, потерпевшего на представление доказательств либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными вопросов или на содержание данных присяжными заседателями ответов. Подлежит отмене, если при неясном и противоречивом вердикте суд не указал присяжным это и не предложил им вернуться в совещательную комнату для внесения уточнений в вопросный лист.

Основаниями отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием коллегии присяжных, либо вынесенных с применением особого порядка, являются основания пунктов 2 - 4 статьи 389.15 УПК.

Билет 24

1. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.

Соотношение общественных и личных интересов, выражаются в категориях публичности и диспозитивности. В УПК не закреплены. Публичность - принцип, в соответствии с которым должностные лица и органы государства обязаны действовать от его имени и в его интересах. В случаях коллизии интересов государства и личности отдается предпочтение первым. Диспозитивность наоборот предоставляет гражданам возможность самим распоряжаться своим материальным или процессуальным правом. Любое преступление обладает общественной опасностью. А государство должно защищать интересы общества посредством уголовного преследования. Есть 3 вида уг. пресл.: публичное, ч.-публичное и частное. Первый является преимущественным. В порядке частного и частно-публичного обвинения преследование осуществляется лишь по делам, указанным в 20 статье. По общему правилу сообщение о преступлении порождает обязанность следователя/дознавателя возбудить дело независимо от воли потерпевшего. Возбуждение дела зависит от воли потерпевшего только в исключительных случаях, в частности элементы диспозитивности проявляются в делах частного обвинения (ст. ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, ст. 130 УК РФ), которые возбуждаются только по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения потерпевшего с обвиняемым. Уголовные дела частно-публичного обвинения (ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 147 УК РФ) возбуждаются по жалобе потерпевшего, но прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Во всех этих случаях частный интерес потерпевшего признается более значимым, чем государственный. Однако закон существенно ограничивает диспозитивность, допуская возбуждение уголовного дела частного и частно - публичного обвинения по усмотрению прокурора, если он считает, что дело имеет особое общественное значение или потерпевший не в состоянии защищать свои права и законные интересы в силу беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам. В этих случаях дело носит публичный характер.

2. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.

Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. Срок может быть продлен прокурором до 30 суток. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев. В случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи, срок дознания может

до 12 месяцев. Признав постановление о приостановлении производства дознания незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его. В случае истечения срока дознания прокурор устанавливает срок дополнительного дознания не более 10 суток. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения. Если в отношении подозреваемого была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительный акт составляется не позднее 10 суток со дня заключения подозреваемого под стражу. Прокурор может назначить срок для пересоставления обвинительного акта - не более 3 суток. Дознание в сокращенной форме должно быть окончено в срок, не превышающий 15 суток со дня вынесения постановления о производстве. Этот срок может быть продлен прокурором до 20 суток. Постановление о продлении срока дознания в сокращенной форме должно быть представлено прокурору не позднее чем за 24 часа до истечения 15 суток. Обвинительное постановление должно быть составлено не позднее 10 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме. Не позднее 3 суток со дня составления обвинительного постановления обвиняемый и его защитник должны быть ознакомлены с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела.

Предварительное следствие. Срок - 2 месяца со дня возбуждения дела. Он может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. По особо сложным делам срок может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту до 12 месяцев. Можно и дальше в исключительных случаях председателем СК.При возвращении прокурором уголовного дела для производства дополнительного следствия, а также при возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела дополнительное следствие может производиться в срок 1 месяц со дня поступления такого уголовного дела к следователю.

3. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия

— центральная часть с/р, в которой суд в условиях наиболее полного осуществления принципов уголовного процесса исследует все имеющиеся доказательства в целях установления фактических обстоятельств преступления. Судебное следствие не является повторением предварительного. Это самостоятельное исследование всех фактических обстоятельств дела, осуществляемое независимо от предварительно собранных в ходе расследования материалов. Судебное следствие проводится другими субъектами процессуальной деятельности — судом при активной роли сторон в условиях состязательности. Наконец, суд не связан выводами следователя и прокурора и полученными ими доказательствами. В ходе доказывания в судебном следствии проверяются все возможные версии события; суд не следует той из них, которая сформулирована в обвинительном заключении, и обязан принять решение, основанное на доказательствах, исследованных в судебном заседании, включая дополнительно полученные судом данные. Порядок: 1) предварительное слушание; 2) подготовка дела к с/р (открытие, проверка явки, удаление свидетелей, установление личности подсудимого и своевременности вручения ему обвинительного акта, объявление состава суда, об отводах, разъяснение всем участникам прав, ходатайства); 3) судебное следствие; 4) прения сторон и последнее слово подсудимого; 5) постановление приговора.

Билет 25

1) Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.

Участники уголовного судопроизводства – это все лица, которые участвуют в у-п правоотношениях, то есть имеют определенные права и обязанности. Они выполняют часть у-п деятельности и являются субъектами отдельных у-п действий и отношений. Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела. Участники могут являться субъектами отдельных процессуальных действий или всего уголовного процесса. Таким образом, субъекты уголовного процесса – это такие его участники, у-п права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела. В зависимости от выполняемой процессуальной функции выделяют 1) суд; 2) участников стороны обвинения; 3) участники стороны защиты; 4) иные участники. В зависимости от наличия властных полномочий: 1) госорганы; 2) лица, не обладающие властными полномочиями (потерпевший, адвокат). В зависимости от наличия в деле интереса: 1) имеющие; 2) не имеющие; 3) представляющие чужой. В зависимости от профессионализма: 1) обладающие им (госорганы, должностные лица, адвокат, эксперт); 2) не обладающие.

2) Реабилитация: основания и процессуальный порядок

Реабилитация - порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, возмещения причиненного ему вреда. Право на реабилитацию имеют: 1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор; 2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом обвинителя от обвинения; 3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено; 4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора; 5)в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении принудительных мер мед. хар-ра. Право на возмещение вреда имеет также любое

Нельзя: в случае, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального (прокурор приносит извинения; в денежном выражении - только в гражданском производстве) вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

3) Процессуальные особенности проведения подготовительно части судебного заседания в суде присяжных.

Проводится в общем порядке с учетом особенностей, связанных с формированием коллегии присяжных. Доклад секретаря о явке сторон и кандидатов в присяжные. Если в судебное заседание явилось менее 20 кандидатов, то суд дает распоряжение о доп. вызове в суд кандидатов. Списки кандидатов, явившихся в судебное заседание, без указания их домашнего адреса вручаются сторонам. Помимо общих прав, суд должен разъяснить им: 1) право заявить мотивированный отвод присяжному; 2) право на немотивированный отвод присяжного заседателя, который может быть заявлен каждым из участников дважды. Далее присяжные приглашаются в зал судебного заседания. Председательствующий произносит перед кандидатами в присяжные заседатели краткое вступительное слово. После этого председательствующий опрашивает кандидатов о наличии обстоятельств, препятствующих их участию в качестве присяжных в рассмотрении дела. Заслушивается мнение сторон, после чего судья принимает решение. Кандидаты в присяжные заседатели, ходатайства которых о самоотводе удовлетворены, исключаются. После удовлетворения самоотводов кандидатов в присяжные председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на мотивированный отвод. Председательствующий предоставляет сторонам возможность задать каждому вопросы, выясняя обстоятельства, препятствующие участию лица в качестве присяжного. Первой проводит опрос сторона защиты. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них отводы. Стороны передают председательствующему мотивированные письменные ходатайства об отводах, не оглашая их. Эти ходатайства разрешаются судьей без удаления в совещательную комнату. Отведенные кандидаты в присяжные исключаются. Если осталось менее 18, то суд принимает решение о доп. вызове в суд присяжных. Если 18 или более, то заявляются немотивированные отводы подсудимым, защитой, обвинением путем вычеркивания ими из предварительного списка фамилий кандидатов. Немотивированный отвод первым заявляет обвинитель. Далее секретарь составляет список оставшихся кандидатов в присяжные. Если количество превышает 14, то в протокол судебного заседания по указанию председательствующего включаются 14 первых. Если меньше 14, то в суд вызываются кандидаты по запасному списку. В отношении них процедура повторяется с начала. Первые 12 из готового списка образуют коллегию присяжных, а два последних участвуют в качестве запасных. Если в течении с/р выбывает больше кандидатов, чем есть в запасных, коллегия распускается. Все заново. Присяжные в совещательной комнате открытым голосованием избирают большинством голосов старшину. Далее присяга. Огласив текст присяги, все по очереди отвечают: "Я клянусь". После принятия присяги председательствующий разъясняет присяжным заседателям их права и обязанности.

Билет 26

1. Суд – орган правосудия по уголовным делам. Полномочия. Законный состав суда.

Судом, как субъектом уголовного процесса является состав суда, рассматривающий дело или решающий иные процессуальные вопросы. Носителями судебной власти являются судьи. Единолично действуют все мировые судьи. Районные суды апелляционной инстанции. Коллегиально в составе судьи и присяжных по ходатайству подсудимого. В некоторых случаях (ст. 30) в составе трех федеральных судей. Коллегиально действуют и вышестоящие инстанции. Один - председательствующий. Выполняет функцию разрешения дела, создает условия для исполнения сторонами своих обязанностей и реализации прав, судебный контроль. Полномочия: 1) признать лицо виновным, назначить ему наказание и принять решение о возмещение вреда; 2) применить к лицу принудительные меры мед. хар-ра; 3) к несовершеннолетнему - меры воспитательного воздействия. Может прекратить дело. Не может быть обвинителем (искл. при решении вопроса о возбуждении дела либо о привлечении в качестве обвиняемого в отн отдельных категорий лиц). Может иметь активную роль (романо-германская) или пассивную (англосаксы). У нас первая. Осуществляет судебный контроль: 1) предварительный (превентивный) - суд следит за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. Перед заключением обвиняемого под стражу, производстве обыска (личного, в жилище)

необходимо решение суда. 2) последующий (ретроспективный судебный контроль): - суд контроль за действ/бездействиями и решениями следователя/дознавателя/прокурора, в случае их обжалования; - судебный контроль за законностью произведенных следственных действий, сущ образом ограничивающие конст права и свободы человека и гражданина если они были проведены в условиях исключительности и неотложности. (Ч 5 ст 165).

3) суд контроль вышестоящих судебных инстанций; 4) корректирующий (исполнение приговора). Полномочия определяются в связи с подсудностью: предметная (квалификация преступления), территориальная (место совершения преступления), персональная (военнослужащий).

78

2. Процессуальные издержки.

Процессуальными издержки - связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников дела. К ним относятся: 1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату по назначению, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием; 1.1) для покрытия расходов на адвоката; 2) потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время их участия в предварительном следствии иди с/р; 3) не работающим - за отвлечение их от обычных занятий; 4) вознаграждение, эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей; 6)на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещдоков, а также на перевозку (транспортировку) трупов и их частей; 9) иные расходы. Суд вправе взыскать издержки с осужденного, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику по назначению, а также в случае оправдания - с лица, по жалобе которого началось производство, а в случае примирения - с обоих. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания. Если отказ от защитника по назначению не был удовлетворен, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. В случае реабилитации лица процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета. Издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Если подсудимых несколько – суммы издержек разделяются между ними с учетом характера вины и имущ. положения. Если подсудимый – несовершеннолетний, платят представители.

3. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председательствующего.

Присяжные удаляются. Судья с учетом мнения сторон формулирует в совещательной комнате в письменно вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями. Вопросный лист оглашается в присутствии присяжных заседателей и передается старшине. Могут уточнять по вопросам. По каждому из деяний, в совершении которых обвиняется подсудимый, ставятся три основных вопроса: 1) доказано ли, что деяние имело место; 2) что это деяние совершил подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния. После основного вопроса о виновности подсудимого могут ставиться частные вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления. В случае признания подсудимого виновным ставится вопрос о снисхождении. Не могут ставиться вопросы, требующие юридической оценки. Ставятся для каждого подсудимого отдельно. Не должны содержать ответ, или выходить за рамки обвинения. Перед удалением коллегии присяжных в совещательную комнату суд обращается к присяжным заседателям с напутственным словом. В нем нельзя выражать мнение по поставленным вопросам. В нем суд: 1) приводит содержание обвинения; 2) сообщает содержание уголовного закона по делу; 3) напоминает об исследованных в суде доказательствах; 4) излагает позиции сторон; 5) разъясняет присяжным основные правила и принципы и порядок совещания присяжных заседателей, оценки исследованных доказательств; подготовки ответов на поставленные вопросы, голосования по ответам и вынесения вердикта. Напоминает о присяге. Стороны вправе заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристрастности.

Билет 27

1. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.

При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и ФЗ. Судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Основываются лишь на праве, фактических обстоятельствах и внутреннем убеждении. Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность. Информация о внепроцессуальных обращениях огв, омс, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших суду по уголовным делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по уголовным делам. Судья не вправе спрашивать у вышестоящих инстанций, какое решение следует принять. Гарантии: ответственность, тайна совещательной комнаты. При коллегиальном рассмотрении председательствующий высказывается последним.

79

2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.

Повод - источник сведений о готовящемся или совершенном преступлении. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании; 5) рапорт об обнаружении признаков преступления ( от других отличается тем, что получен не извне, а составляется лицом, получившим такое сообщение и проверившим его), Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Не должны быть установлены все элементы преступления, не обязательна достоверность. Достаточно лишь установить объект и объективную сторону (наличие трупа, а убийство это или нет - пофиг). Необходимо отсутствие оснований, исключающих производство по делу (прекращение, направление обвинительного з. в суд, применение принудительных мер мед. характера.

3. Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения.

Принимается в течении 3 часов единогласным решением, а если единогласно не получилось, то большинством голосов. Обвинительный вердикт принимается большинством. Оправдательный голосами не менее 6 присяжных. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ. Ответы должны представлять собой «да» или «нет». Ответы вносятся старшиной в вопросный лист непосредственно после каждого вопроса. В случае, если ответ на предыдущий вопрос исключает необходимость отвечать на последующий вопрос, старшина с согласия большинства присяжных заседателей вписывает после него слова "без ответа". Может приниматься голосованием. Тогда под ответом пишется число голосов. Вопросный лист подписывается старшиной. Присяжные могут вернуться в зал суда и получить разъяснения или дополнения в вопросный лист. Если у присяжных заседателей во время совещания возникнут сомнения по поводу каких-либо фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, то они возвращаются в зал судебного заседания с просьбой о возобновлении следствия. Если возобновляет, то после вносит уточнения в лист. Если нет – дает разъяснения. После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания. Старшина передает суду вопросный лист с внесенными в него ответами для проверки. Если замечаний нет – провозглашение. для провозглашения. Если есть, то просит уточнить. Старшина присяжных заседателей провозглашает вердикт, зачитывая по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них. Провозглашенный вердикт передается председательствующему для приобщения к материалам уголовного дела. При вынесении коллегией присяжных заседателей вердикта о невиновности подсудимого председательствующий объявляет его оправданным. При этом подсудимый, находящийся под стражей, немедленно освобождается из-под нее в зале судебного заседания. После провозглашения вердикта председательствующий благодарит присяжных заседателей и объявляет об окончании их участия в судебном разбирательстве. Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего и влечет за собой постановление им оправдательного приговора. Обвинительный вердикт не препятствует постановлению оправдательного приговора. Если председательствующий признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора, то он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Билет 28

1. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.

Прокурор - Генпрокурор, подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица, наделенные полномочиями ФЗ о прокуратуре. Функции - осуществление от имени государства уголовного преследования, надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия. Группы по стадиям: 1)общие полномочия по надзору и уголовному преследованию: а) право проверки соблюдения закона при приеме и разрешении сообщений о преступлениях; б) требовать ознакомления с материалами дел следователей и дознавателей; в) направлять в органы следствия/дознания материалы для решения вопроса о преследовании по фактам, выявленным самим прокурором; г) рассматривать жалобы на следователей и дознавателей участников процесса и требовать устранения нарушений; д) решать вопросы о передаче дел по подследственности. 2) полномочия по надзору за следствием: а) проверяет законность и обоснованность решений следователя или руководителя об отказе в возбуждении дела, о прекращении или приостановлении, отменять их; б) утверждать обвинительное заключение или отправлять для доп. расследования; в) рассматривать несогласия следователя или руководителя с требованиями прокурора; г) в таких случаях обращаться в вышестоящие органы, к генпрокурору, решение которого является окончательным; 3) полномочия по процессуальному руководству и прокурорскому надзору за органами дознания: а) давать дознавателю указания о направлении расследования и о производстве следственных

действий; в) отменять незаконные и необоснованные постановления; г) разрешать отводы и самоотводы; д) отстранять дознавателя; е) утверждать постановления о прекращении; ж) утверждать обвинительный акт или направлять для доп. расследования; 4) полномочия прокурора в судебных стадиях: прокурор поддерживает гообвинение, участвуя в суде как представитель стороны обвинения; если он считает, что вина не доказана по итогам судебного следствия, он вправе отказаться от обвинения или изменить обвинение на менее тяжкое.

2. Прямые и косвенные доказательства.

По отношению к предмету доказывания, к главному факту доказательства можно разделить на прямые и косвенные. Если доказательство содержит информацию о событии преступления или причастности к нему подозреваемого/обвиняемого - такое доказательство будет прямым. Оно прямо указывает на обстоятельства, образующие главный факт в предмете доказывания. Если оно указывает на промежуточный факт, но прямо о главном факте не говорит - косвенное. Косвенные доказательства можно использовать только в совокупности с другими, логически связанными. В отдельности они не содержат информации непосредственно о преступлении или причастности к нему лица. Примеры: прямое - показания подозреваемого о своих действиях; косвенное - наличие у подозреваемого в краже предмета кражи (это ни о чем не говорит может он ее купил).

3. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению судебного решения в апелляционном порядке.

Статья 389.17. Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. Основаниями являются: 1) непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований (пример, отказ от обвинения); 2) вынесение судом решения незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей; 3) рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных УПК; 4) рассмотрение уголовного дела без участия защитника, если его участие является обязательным в соответствии с УПК или с иным нарушением права обвиняемого пользоваться помощью защитника; 5) нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика; 6) непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон; 7) непредоставление подсудимому последнего слова; 8) нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора; 9) обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми; 10) отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении; 11) отсутствие протокола судебного заседания

Билет 29

1. Следователь: процессуальный статус.

Следователь – должностное лицо, уполномоченное в соответствии с УПК производить предварительное следствие по уголовному делу в пределах предоставленной ему компетенции. Компетенция следователя определяется подследовательностью уголовного дела, разные уголовные дела расследуют разные ведомства – ФСБ, МВД, во вторых пределами полномочий, ограниченных законом.

Права: возбуждать уголовное дело при наличии оснований, производить все необходимые следственные действия, своими решениями определять процессуальный статус участников, применять процессуальное принуждение.

Следователь самостоятельно определяет весь ход и направление расследования. Отстаивая свое внутреннее убеждение, он может обжаловать решения или требования прокурора по данному делу, некоторые указания руководителя следственного органа. (на практике - нет). Ряд действий может производить только по решению

суда (осмотр помещения при отсутствии согласия), ряд – только с согласия руководителя (прекращение уголовного дела). В известной мере он подчиняется указаниям руководителя – о направлении расследования, о производстве необходимых следственных действий и др. Он создает основу для поддержания государственного обвинения, обязан обеспечивать всесторонность и полноту установления фактических обстоятельств. Его деятельность – залог выполнения назначения уголовного судопроизводства.

2. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.

Осмотр производится в целях обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Осмотр может быть произведен до возбуждения дела.