45_Formirovanie_v_feodalnoy_Yaponii_chert_kapitalisticheskogo_uklada_Predposylki_revolyutsii_1867_-1868_gg

45. Формирование в феодальной Японии черт капиталистического уклада. Предпосылки революции 1867 -1868 гг.

В 50 года Я. заключ. серию т.н. «ансэйских договоров» с Зап. странами, кот. положили конец изоляции страны и одновременно – начало превращ-ю Я. в завис. гос-во. Расшир-сь база антиправит. движ-я (даймё – крупн. владетельные феодалы; самураи, горожане, кр-не, ронины – самураи, потерявшие хозяина). Заключ. договоров вызвало недов-во императора и кугэ (придворные самураи) и объединило разл. группы дворян. оппозиции в действиях п/в сёгуната. Ещё одной причиной революции было р-ие тов-ден. отнош. в условиях сохранения феодализма, что было тормозящим фактором. Чтобы удерж-ся у власти, сёгунат пошёл на союз с императором (т.к. он – национ-патриотич. символ Я.). Произошло врем. объедин. кугэ (придворная императ. аристократия) и буси (дворяне, не имевшие земли). Появ-сь врем. группировка – коббугатай. Цель этого союза – укрепл. сёгуната и изгнание иностранцев. В нач. 60 г. ситуация обостр. Один из лидеров самур. оппозиции – Симадзу вошёл в Киото (для демонстрации верных чувств импер-ру), а затем двин. на Эдо (резид-я Сёгуна): он потребов. отмены или облегч. системы заложнич-ва (введена в 17 в. сёгуном для демонстрации признания крупн. феодалами верности сёгуну). Решено: даймё будут явл-ся в столицу 1 раз в 3 года. Расшир. движ-ие п/в иностранцев. Активность движ-я п/в иностранцев заставила их объединить свои силы, что стало ударом по оппозиц. движ-ю. Но несм-ря на цепь неудач деят-ть двор. оппозиц. усилилась. Главен-во в антисёгунов. движении переходило к радик. настроенному самур-ву. Требование ликвид. сёгуната как виновника навязанных Японии неравнопр. д-ров, приобрет. в глазах город. и кр-х масс патриотич. смысл. Сёгун идёт на дальнейшие уступки державам. Последний сёгун из дин. Токугава – Кэйки В 1867 г. умирает император, что ещё более обострило позиции сёгуната (т.к. импер-р был крупнейшей фигурой, поддерживающей союз сёгуна и и императора). Воспольз-сь этим, лидеры оппоз-ии выдвин. требование передать власть импер-ру. Решающую битву сёгун проиграл и к власти приходит император Муцухито с девизом правления Мэйдзи. Реформы: соц. реформа: ликвидировались все феод. привилегии и уделы даймё. Я. делилась на ряд админ.-террит. единиц, во главе кот. стояли чин., назнач. из центра. Появлялись 3 новых сословия: высшее двор-во, двор-во, народ. В кач-ве компенсации за зем. конфискации – были премии. провод-сь ден. реформа – введена единая ден. единица. Военная реформа: введена всеобщ. воин. повинность. Введено единое законодат-во и учреждены суды Европ. типа. Реформы в обл. быта. Поощрялась предпринимат. деят-ть. Аграрная реформа: в целях укрепл. позиций богатых кр-н и новых помещиков – земля передавалась в ч/с. Реформа ликвидировала зем. монополию феод. класса и разрешала земельные сделки. Однако бедные кр-не из-за обрем-ти налогами очень быстро землю теряли. Введён единый земельный налог. Аграрн. реформа была половинчатой, т.к. сохранила помещ. землевладение и высок. земельн. налог, а значит – не создала условий для форимир-я крепких самостоят. хоз-в капит. типа.

+экономические предпосылки: Статус даймё был жёстко закреплён. Право на этот титул имели лишь те феодалы, чей годовой доход превышал 10 тыс. коку риса. (Доходы, налоги и потенциальная мощь феодальных кланов в средневековой Японии традиционно измерялись в этой единице. Считалось, что этого количества вполне достаточно, чтобы прокормить одного самурая в течение года.). Первым явным признаком провала токугавской политики в ее кардинальном пункте – установление экономического и политического господства феодалов на базе натуральной рисовой экономики – было возникновение финансовой зависимости дворянства от торгово-ростовщического капитала. … И хотя торгово-ростовщический капитал был ограничен в своей деятельности, мы располагаем свидетельством современника о том, что в 60—70-х годах XVII в. долги даймё превосходили во сто раз количество обращающихся в стране денег. Скорее всего эти размеры задолженности даймё преувеличены, однако самый факт финансовой зависимости части даймё от торгово-ростовщического капитала уже в XVII в. бесспорен. Феодальная сословная организация общества разлагалась. Сильно выросла городская торговая и отчасти промышленная буржуазия. Накануне Мэйдзи в стране насчитывалось 420 мануфактур.

Все это привело к том, что в конце эпохи Эдо произошло смещение политического влияния от военных домов (самурайское сословие) на торговые дома (купеческое сословие).

Реставрация Мэйдзи стала возможной во многом благодаря общему состоянию социальной и экономической сферы феодальной Японии XIX века, где на тот момент существовало большое количество проблем.

+ К 1866 году численность крестьян снизилась на 10%, что усугубляло положение в натуральном хозяйстве.

+ реформы 40-х гг. Большинство японских историков придают реформам Мидзуно, как и всему периоду Тэмпо , чрезвычайно важное значение, считая, что в эти годы были заложены главные основы падения токугавского режима и переворота 1868 г. Эти реформы были попытками укрепить самурайство как сословие (сокращение роскоши, курения, праздников, введение цензуры и т.д.). Другие реформы были направлены против могущества торгво-растовщического капитала (ликвидация монопольных гильдий (кабунакама)), но эти реформы встретили такое сопротивление со стороны купечества, что сегунату пришлось их отменить. Указ декабря 1841 г. о роспуске кабунакама , допускавший свободную торговлю не привел к ощутимым результатам, а наоборот вызвало рост цен. Указ 1842 о запрещении торговых корпораций и оптовой торговли привел к такому отпору, что Мидзуно Тадакуни в сентябре 1842 г ушел в отставку, а в 1851 году указ был отменен.

…Результатом реформ было дальнейшее усиление буржуазии, часть которой, освободившись от феодальных ограничений, получила возможность более быстрого роста».

Также в эти годы бакуфу пытается принять ряд реформ, которые называются «Реформы управления княжествами»:

«Под этим названием многие японские историки излагают социально-экономические и политически изменения 30-40 гг. XIX в. Эти реформы привели к уменьшению влияния сегуната в княжествах, ослаблению феодального абсолютизма в центре, обострению противоречий внутри феодального общества. Владения сегуната, в которые входили такие важные торгово-промышленные центры, как Эдо, Осака, Киото, были более экономически развиты и здесь позиции буржуазии были более сильны. По мнению японских историков Тояма Сигэки, Нисока Тораносукэ и др. авторов эти реформы ослабили власть в центре и укрепили княжества на периферии.

Т.О. реформы были ограниченными, т.к. сохран. пережитки феодализма, но всё же они имели прогрессивный хар-ер: создавалась новая админ.-бюрократич. система, в основе кот. лежали бурж. принципы: рав-во сословий, единая фин. система, регул. армия; император становился единственной властью в стране; соц. опорой правит-ва станов. новые помещики и сельская буржуазия.