V_M_Masson_V_A_Romodin__Istoria_Afganistana_Tom_2_1965

искреннее участие 'и всегда будет через посредство Персии

оказывать друж,еекое за них заступлеН"ие».

ВИТКЕШИЧУ поручалось также выявить возможности расши­ рения pyccko-афганС'кой торговли и указывалось на целесооб­

разность вступить в перегов,оры «с некоторыми торговыми до­

мами, дабы им вести непо'средственную торговлю с Россией вместо нынешнего образа добывания ими наших товаро'в от бухарцев, из вторых и третьих рук... » 42.

Прибыв в Тегеран, он получил там ДОПОЛ1нительные указа­ ния от русско.го посла Симонича и направился 'в Афганистан через Нишапур и Сиетан. Виткевич побывал .в Кандагаре на пути в Кабул, ,а затем.был. в Кандагаре во В1'орой раз, воз­ вращаясь из столицы Даст Мухаммеда в Ир~н. В Кандаг<tре

русский представитель принимал участие в .лереговорах ир.ан­

цев с Кохендиль-ханом, в р,езультате которых договариваю­

щиеся стороны заключили союз против садозаЙСКОIГО прави-

теля Герата 43. .

На IПУТИ из Кандагара в Кабул Виткевич побыв.ал в Газни. В декабре 1837 т. он прибыл в столицу Дост Мухаммеда. В это

ное положение Афганистана становилось все более напря­

женным.

Англичане, готовясь .к нападению на Афганистан и Сред-:­

нюю Азию, стремились подчинить себе Герат, важнейший стратегичеоК'ий пункт 'на путях в Среднюю Азию. Этой цели Ост-Индская компания пыталась добиться путем установле­ ниясвоего .контроля над правителем Герата, намечая в то же время (жкупацию это.го владения своими войсками. Царская

Россия, соперничавшая с Англией в среднеазиаТ'СIЮЙ TOPГO~:

ле, не желала допустить перехода Герата под власть или под

контроль англичан, считая этоопас'Ным и для своих полити­

ческих интере'сов на юго-восточных окраинах государства.

В созда'вшеися обстановке правивший в Иране Мухаммед­

шах, получив одобрение и поддержку царской дипломатии,

смог организовать большой поход на Герат. В октябре 1837 г.

42 «Инструкция Виткевичу от 14 мая 1837 Г.», стр. 944.

43 после свержения в 1818 г. власти садозайской династии над Афга­

нистаном Герат остался под управлением бывшего шаха Махмуда и· его

сына Камрана. В 1829 г. Махмуд умер, и ему наследовал Камран, в годы правления которого фактическая власть оказалась в руках Яр Мухаммеда, занимавшего пост везиря, Камран был вынужден признать вассальную за­ висимость от шахов Ирана, выражавшуюся в обязательстве уплачивать часть доходов в качестве дани. Это обязательство Камран не выполнял,

и его сравнительно слабое и изолированное от остального Афганистана вла­

дение находилось цод двойной угрозой: со стороны шахов Ирана, наме­

чавших захват Герата, а также со стороны баракзайских правителей Кан­ дагара. Борьба за Герат в 30-х годах осложнилась вмешательством Англии.

181

МОГJiи бы легко договориться с Доет Мухаммедрм, который

выражал готовно'Сть содействовать лолитичеоким и торговым

интересам Ост-Индской компании при един,ственном условии помощи в урегулировании пеШ8,варокого вопроса. Как уже отмечалось выше, А. Бернс, кюторый достаточно JЮрошо ЗНЩI

об отношении Дост Мухаммеда к англичанам, указывал, что

оно было доброжелательным, и считал, что Ост-Индская ком­

пания может сотрудничать с Дост Мухаммедом, подчеркивая, что «'если бы половина того, что мы намерены делать для

других, была сделана для aer10 и если выдвинуть предлюже­

ния, которые он мог бы раосматрив:ать как соответствующие

его интересам, он за:втра же порвал бы с Ираном и Рос­ сией» 51.

Ссылки на вымышленную угрозу английским колониаль­ ным владениям в Индии со стороны Ро'ссии и на мнимую враждебность Дост Мухаммеда к англичанам предназначены

были для обмана общест'В'енного мнения и для маОКИРОВIКИ

захватнических планов Ост-Индской компании.

Подготовка к вторжению

Проводя внешнеполитическую подготовку к завоеватель­ ной войне протИ'в Афганистана, англичане стремились обес.­

печить себе ВОЗМОЖlНость использовать военные и материаль­

ные рвсур'СЫ Пенджаба. Для этог,о они попытались привлечь

к активному участию в войне Ранджит ,Сингха, отношения

которого с Дост Мухаммедом БыIии по-прежнему весьма не-

приязненными. .

Дост Мухаммед вел длителыныеперего,воры с праlвителем сикхов, добиваясь возвращения Пешавара. Однако Ранджит Синтх не шел .на какие-либо уступки в этом вопросе. Напро.­

тив, вх'оде переГОВ,ОРОIВ с течением времени он по'вышал свои

требования, надеясь в у,словиях напряженной внешнеполити­

ческой 06стаНОIВ:Ки добиться для себя новых приобретений 'в

афганских землях или политических выгод, не предлагая ни­ чего взамен. Опираясь на союз с англичанами, правитель сик­

хов стал требовать, чтобы Дост Мухаммед не только отказал­ ся от Пешавара, но признал себя его вассалом и 'Вы:платиЛ, крупную. сумму денег. в качестве дани. Согласно хранящему­ ся 'в русских архивах теК'сту донесения Бларамберга, Дост

Мухаммед категорически отверг притязания махараджи сик­

XOIB и заявил, что он лучше умрет с оружием в руках, чем

подчинится Ранджит СИНГХУ и англичанам 52.

185

В мае 1838 г. для перегоооров с Ранджит Сингхом в Лахор б~л послан Вильям Ма,кнотен, секретарь по иностранным де­ дам при генерал-губернаторе Индии. Правитель си'кх'Qlв отно­

сился С опасением к планам реставрации ан:глийского став­

ленника Шу,джи на афганс:ком троне, понимая, что переход Афганистана под власть или под контроль Англии усилил бы угрозу незавИlСИМОСТИ сикхского государства. Однако Макно­

тен настаивал на активном участии сикхских войск в наме­

чавшемся походе в Афганистан, ссылаясь на прежние обязательства махараджи оказать помощь Шудже в восста­ новленlИи его власти. В ходе переговоров Ранджит Сингх сог­ ласился поддержать Шуджу отрядом своих войск (численно­ стью не менее пяти тысяч), но пытался взамен получить

соглаЮИrе англичан на включение в состав государства 'Сикхов

ПIикарпура и Джалалабада·S3. Руководство Ост-Индской

компании категорически отвергло притязания сикхов на эти

города - англичане сами намеревались их захватить.

В конце концов Макнотену удалось склонить Ранджит Сингха к заключению с Шуджой союзного договора, гаран­

тированного Ост-Индской компанией. Этот так называемый

«трехсторонний договор» был подписан Шуджой 16 июля,

а сикхским махараджей - 23 июля 1838 г. Ост-Индская компа­

ния и Ранджит Сингх принимали на себя обязательство вос­ становить Шуджу на шахском престоле Афганистана. За обещанную военно-политическую поддержку Шуджа обязал­

ся уступить англичанам Синд и подтверждал «на вечные вре­ мена» отказ в пользу государства сикхов от Пешавара, Муль­ тана, Кашмира и других завоеванных Ранджит Сингхам обла­

стей, входивших прежде в состав владений садозайских шахов

Афганистана. Шуджа обещал также отказаться от присоеди­

нения к своему будущему царству Герата.

«Трехсторонний договор» предусматривал, что внешняя

политика Афганистана и государства сикхов должна контро­

лироваться англичанамИ. Согласно статье 18 договора, Шуд­

жа обещал «воздержаться от переговоров с какой-либо ино­

странной державой» без согласия на то английского и сикхеко­

го правительств, а также противодействовать любому госу­ дарству, которое попыталось бы напасть на владения сикхов или англичан. Согласно статье 14, лахорское (сикхское) пра­ вительство также не должно было поддерживать никаких

связей с государствами, враждебными Англии 54. Условиями

договора также предусматривалось, что Шуджа после восста­

новления на престоле пригласит английских офицеров для организации войска.

53 Семенова, Государство. сикхов, сТр. 114.

54 Aitchison, А callectian а! treaties, р. 43.

186

Британские завоеватели использовали распри афганских феодалов и не жалели денег на подкуп. Макнотен еще в Бе­

луджистане начал буквально сыпать деньгами направо и на­

лево во. В результате некоторые влиятельные афганские фео­ далы (в их числе Хаджи-хан Какари, получивший от англи­

чан 10 тыс. рупий) при приближении «Армии Инда» К Юш­

дагару перешли на сторону Шуджи. Баракзайские правите­ ли Кандагара - Кохендиль-хан и его братья - попытались вывесТ'и свои 'отряды для отпора завоевателям, но, покину­ тые частью своих приближенных, вернулись с полпути. Вме­

сте со своими семьями они бежали в Гиришк, а оттуда пере­

брались в Иран, где нашли убежище, выжидая, как развер-

Если у Шуджи еще и оставались какие-либо иллюзии от­ носительно характера будущих взаимоотношений с британ­

СКИМIf властями, они должны были рассеяться уже в Канда­ гаре, Намерения английских завоевателей характерИЗУЮТС51 в афганской исторической литературе на материале догово­ ра, который должен был подписатьШуджа накануне корона­ ции. Основное содержание эт.ого договора излагается в «Та­

рих-и султани l6l. Подробный текст его приводится в «Си­

радж ат-таварих», где говорится, что англичанин Макнотен, «составив Новый договор так, как ему требовалось, передал его для подписи и приложения печати шаху Шудже» 62. Да­

лее следует (как утверждает автор «Сирадж ат-таварих»­

вбуквальной передаче) текст документа, состоявшего из

восьми пунктов.

В первом пункте подтверждалось, что условия «трехсто­

роннего договора» от 26 июля 1838 г. между английским

правительством, шахом Шуджей и махараджей Ранджит Сингхом остаются в силе 63. Второй пункт был посвящен по­

сольским отношениям.

Третьим пунктом предусматривалась изоляция Афганиста­ на от внешнего мира (чего британским колонизаторам уда­

лось добиться лишь много позднее, после второй англо-аф­ ганской войны 18781880 гг.). Шах Шуджа обязывался «ни­

когда не принимать на службу ни одного из европеЙцев и

никому из них, без извещения о том и согласия на то англий­

ского правительства, не давать разрешения на пребывание в Афганистане»'.

В четвертом пункте англичане, отрекаясь от обещанного в манифесте Окленда вывода войск из Афганистана посл~

50 См. Кауе, Нistory oft1le war, val. 1, рр. 429, 435.

61 Тарих-и султанu, 252, 253; ,

62 Сuрадж ат-таварих, 143.

63 В изложении автора «Тарих-и султани» ЭТОТ пункт опущен.

190