Ibragimova_Z_Chechenskiy_narod_v_Rossiyskoy_imperii

При исследовании в общетеоретическом плане часто используются методы дедукции – выведение частного на основе общего и индукция

– совокупность общих суждений из комплекса частных.

Метод измерения применяется исследователем в основном в статистических трудах, на основе собственных вычислений. Философской основой историко-сравнительного метода являются следующие категории: общее и особенное, индивидуальное и уникальное, аналогия и феномен, явление и сущность. Объективной основой для сравнений является повторяющийся, внутренне обусловленный, закономерный процесс. Изучение истории империй развивается в русле современной компаративистики. Сейчас уже признано, что увидеть всё многообразие человеческой истории невозможно без применения историко-сравнительного метода, без сопоставления различных регионов и стран. И в этом сопоставлении существенное место занимает понимание синхронности и асимметрии в историческом развитии. Историко-сравнительный метод, таким образом, даёт возможность проследить основные черты, особенности и типологию политико-ад- министративной системы России. Применение его позволяет определить уровни властных и управленческих структур в их вертикальном и горизонтальном срезах, механизм взаимодействия и субординации. Выявляются и главные тенденции становления, развития и эволюции исследуемой системы. Обозначаются пути исторической адаптации и синтеза традиционных и новых форм управления на окраинах Российской империи.

Историко-типологический метод помог рассмотреть основные формы торговли и промышленности, а также разграничить социальные группы предпринимателей на протяжении рассматриваемого периода. Если историк уделяет внимание проблемам политической истории, истории культуры и т.д., то он проводит типологизацию в рамках изучаемой проблематики, поскольку чётко видит в истории определённые типы политических отношений и событий. Тип может быть представлен в историческом исследовании как явление, имеющее совокупность определённых признаков.

Исторический метод – возвращает исследователя от общего к конк- ретно-историческому. Он позволяет составить наглядное представление о том, каким образом общая логика исторического процесса находила своё воплощение в конкретном объекте и предмете, которые составляют проблему данного исследования.

Научный метод – способ построения и обоснования научного знания, совокупность приёмов и операций, при помощи которых достигается цель научного знания. Основополагающие принципы научности и объективности присутствуют фактически в каждом из методов. На принципе историзма напрямую основан историко-генетический метод. Основывая своё исследование на научных принципах, историк свободен в выборе методов256.

Описание – метод исторического исследования. Это изменение в формах и структурах принятого в науке языка изучаемых фактов, явлений, процессов. Описание признавалось в историографии важнейшим методом, поскольку главная задача исторической науки всегда сводилась к описанию установленных фактов.

Метод социального анализа находил тесную связь с психологическим методом познания общественных явлений. Психологическое направление объясняло особенности социального движения психологическими особенностями людей

Из более частных, конкретных методов исследования следует назвать в первую очередь, региональный подход. В рамках этого метода при исследовании пореформенных изменений на Кавказе, следует отказываться от оценке реформ по стране в целом, т.к. это требует, с одной стороны, специального изучения, а с другой стороны, представляется во многом научно необоснованным, т.к. в огромной империи, с различными условиями социально-экономической жизни, различным жизненным уровнем населения, средние по стране показатели не дают реальной картины, не отражают процессов, происходивших на конкретных территориях. Общие показатели и средние индексы по стране годятся лишь для сравнения, выявления тенденций, но не для оценки происходящих процессов в целом257.

При исследовании часто применяется методика выявления сходств, разработанная В.М.Жирмунским и Э.Сервисом. Это генетическое родство, результаты длительного соседства – сродство и конвергенция. Немалое значение имеет и методика выявления различий – природных, исторических и др258.

В современных исследованиях часто применяются методы: генетический, сравнительный, системный, метод диахронного анализа и моделирования исторических ситуаций259.

Автор в зависимости от возникавших по ходу работы задач опирался как на историко-генетический и историко-сравнительный, так

и на историко-типологический, историко-системный и описательный методы, произведя для достижения истины и воссоздания целостной картины развития региона его описание в сочетании с анализом и синтезом выявленного документального материала260. С помощью ис- торико-системного метода была дана обобщённая характеристика соци- ально-экономических процессов, происходивших в Терской области и оказавших влияние на генезис торгово – промышленной деятельности в крае. Историко-правовой метод, основанный на анализе различных законодательных документов, позволил выявить основные тенденции в развитии торгово-промышленного права в России и, в частности, в Чечне. Количественные методы, например, корреляционно – регриссионный, позволили определить степень тесноты связи межу факторами, оказавшими влияние на изменения, происходившие в торгово-промышленной деятельности и других сферах жизнедеятельности населения региона.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 Дунюшкин И.Е.Терское казачество в межнациональных отношениях на Северном Кавказе (1905-1917). Дис. …канд. ист. наук. – Екатеринбург,1996. – С.3.

2 Маркусова В.А.Цитируемость российских публикаций в мировой научной литературе // Вестник Российской академии наук. – Т.73. – No4. – С.292.

3 Невская Т.А.Проведение Столыпинской аграрной реформы на Северном Кав-

казе. (1906-1917). Дис. …докт. ист. наук. – СПб.,1998. – С.8.

4 Маркграф О.В.Очерк кустарных промыслов Северного Кавказа с описанием техники производства. – М.,1882. – С.28.

5 Там же. – С.XI.

6 ГеоргиИ.-Г.ОписаниевсехобитающихвРоссийскомгосударственародов:ихжи- тейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, упражнений, забав, вероисповеданий и других достопамятностей. / Переизд. С изд. 1799 г. с испр. и доп. – СПб.,2005. – С.175.

7 Покровский Н.И.Кавказские войны и имамат Шамиля. – М.,2000. – С.38.

8 Лаудаев У. Чеченское племя // Сборник сведений о кавказских горцах.

Вып.6. – 1872.

9 Айларова С.А.Северокавказское просветительство 60-70-х гг. XIX в. и статья У.Лаудаева «Чеченское племя» // Вопросы политологии, истории и социологии: Сборник научных трудов. Вып.3. – Владикавказ,2000. – С.91.

10Самойлов К. Заметки о Чечне. – М.,2002.

11Ортабаев Б.Х.Историография социально-экономических отношений у горских народов Терека в кон.XIX-нач. XX в. – Орджоникидзе,1988. – С.38.

12Покровский Н.И.Кавказские войны и имамат Шамиля. – М.,2000. – С.40.

13Иваненков Н.С.Горные чеченцы: (Культурно-экономическое исследование Чеченского района Нагорной полосы Терской области) // Терский сборник. Вып.7. –

Владикавказ,1910. – С.53-54.

14ГапуровШ.А.РоссияиЧечнявпервойчетвертиXIXвека.–Нальчик,2003.–С.32.

15Гакаев Д.Д.Развитие гуманитарных наук как фактор политической стабильности // Академическая и вузовская наука – народному хозяйству Чеченской Республики: проблемы восстановления и развития. – М.,2004. – С.121-122.

16Гапуров Ш.А.Россия и Чечня в первой четверти XIX века. – Нальчик,2003.

17Гакаев Д.Д.Развитие гуманитарных наук как фактор политической стабильности // Академическая и вузовская наука – народному хозяйству Чеченской Республики: проблемы восстановления и развития. – М.,2004. – С.122.

18Хадикова А.Х.Кавказцы в новейшей истории России: формирование негативного образа // История Северного Кавказа с древнейших времён по настоящее время. – Пятигорск,2000. – С.248.

19Березин И. Путешествие по Дагестану и Закавказью. – Казань,1850. – С.92-93.

19Максимов Е. Чеченцы // Терский сборник. Вып.2. Кн.2. – Владикавказ,1892.

20Максимов Е. Чеченцы // Терский сборник. Вып.2. Кн.2. – Владикавказ,1892.

21Исаева Т.А.К историографии социального развития Чечено-Ингушетии в XVIII – XIX в. // Вопросы истории исторической науки Северного Кавказа и Дона.

Вып1. – Грозный,1978. – С.129.

22Саидов И.М.Общественный быт вайнахов XIX и начала XX вв. Дис. …канд. ист. наук. – Махачкала,1970.

23МачукаеваЛ.Ш.СистемауправленияСевернымКавказомвконцеXIX–начале XX века (на материалах Терской области). Дис. …канд. ист. наук. – М.,2004. – С.11.

24Дубровин Н.Ф.История войны и владычества на Кавказе. Т.1. Очерк Кавказа и народов его населяющих. Кн.1. Кавказ. – СПб.,1871.

25Зиссерман А.Л.Двадцать пять лет на Кавказе (1842-1867). – СПб.,1879.

26Фадеев Р.А.Собрание сочинений. Т.1. Ч.1. 60 лет Кавказской войны.,Ч.2. Записки о Кавказских делах. – СПб,1889.

27Мачукаева Л.Ш.Система управления Северным Кавказом в конце XIX начале XX века ( на материалах Терской области). Дис. …канд. ист. наук. –

М.,2004. – С.12.

28Эсадзе С. Историческая записка об управлении Кавказом. Т.1-2. – Тиф-

лис,1907.

29Дамения И.Х.Историография истории народов Кавказа XIX – нач. XX в. –

СПб.,1996. – С.23.

30Там же. – С.21.

31Городецкий Б.М.Литература и общественные деятели Северного Кавказа // Кубанский сборник на 1913 год. Т.18. – Екатеринодар,1913. – С.380.

32ПоттоВ.А.ДвавекаТерскогоказачества(1577-1801).Т.1-2.Владикавказ,1912. Потто В.А.Памяти старых кавказцев. – Тифлис,1897.

33Русские авторы XIX века о народах Центрального и Северо-Западного Кав-

каза. – Нальчик,2001. – С.318.

34Абрамов Я. Одна из погрешностей нашей поземельной политики на Кавказе

// Терек. – 1883. – No64,65.

35Владыкин М. Путеводитель и собеседник в путешествии по Кавказу. Т.1,2. –

М.,1874.

36Цифанова И.В.Польские переселенцы на Северном Кавказе в XIX веке: особенности процесса адаптации. Дис. …канд. ист. наук. – Ставрополь, 2005. –

С.152.

37Некролог И.В.Бентковского (1811-1890) // Новое обозрение. – 1890. – No2300. – С.1.

38Бентковский И.В.Список населённых мест по сведениям 1873 г. – Ставро-

поль,1874.

39Городецкий Б.М.Литературные и общественные деятели Северного Кавказа // Кубанский сборник на 1913 год. Т.18. – Екатеринодар,1913. – С.375.

40Зейдлиц Н.К.Списки населённых мест Кавказского края. Т.1.Ч.1. – Тиф-

лис,1879.

41Зейдлиц Н.К.Поездка в Чечню, к верховьям Аргуна, в Ичкерию и через Ха- сав-Юрт вверх по Тереку до Моздока // Известия Кавказского отдела Императорского русского географического общества. Т.II. No1. – Тифлис,1873.

42Городецкий Б.М.Литературные и общественные деятели Северного Кавказа // Кубанский сборник на 1913 год. Т.18. – Екатеринодар,1913. – С.341.

43Берже А.П.Выселение горцев с Кавказа // Русская старина. – 1882. – Т.82.

44Ключевский В.О.Курс русской истории. Сочинение в 9 томах. Т.1. – М.,1987. Любавский М.К.Обзор истории русской колонизации с древнейших времён и до XX

века. – М.,1996.

45Борисов А.А.Социальная история якутов в XVII – 50-х гг. – XIX в.: общество, право, личность в условиях российской колонизации. Автореф. дис. …докт.ист.наук. – Якутск,2004. – С.6.

46Мачукаева Л.Ш.Система управления Северным Кавказом в конце XIX – началеXX века (на материалах Терской области). Дис. …канд. ист. наук. – М.,2004. –

С.13.

47Ардасенов А.Г.По поводу лесных пожаров. – М.,1902.

48Ортабаев Б.Х.Историография социально-экономических отношений у горских народов Терека в кон.XIX– нач. XX в. – Орджоникидзе,1988. – С.48.

49Там же. – С.49.

50Дунюшкин И.Е.Терское казачество в межнациональных отношениях на Северном Кавказе (1905-1917). Автореф. дис. …канд. ист. наук. – Екатеринбург,1996. –

С.7.

51Саракаев И.-Б. По трущобам Чечни (Жгучий и наболевший вопрос). – Гроз-

ный,1991.

52Цаголов Г. Край беспросветной нужды (Заметки о Нагорной полосе Терской области). – Владикавказ,1912.

53Хетагуров К.Л.Собрание сочинений. Т.3. Публицистика, письма. – М.,1951.

54Ортабаев Б.Х.Историография социально-экономических отношений у горских народов Терека в кон.XIX– нач. XX в. – Орджоникидзе,1988. – С.46.

55Цаллаев Х. О жизни и деятельности Афанасия Гассиева // А.А.Гассиев. Избранные произведения. – Владикавказ,1992. – С.1,103.

56Гассиев А.А.Избранные произведения. – Владикавказ,1992.

57Гершельман Ф.К.Причины неурядиц на Кавказе. – СПб.,1908.

58Евреинов Г.А.Национальные вопросы на инородческих окраинах России. Схема политического прогресса. – СПб.,1908.

59Туманов Г.М.К введению на Кавказе земского самоуправления. Материалы, собранные Тумановым. – Тифлис,1905.

60Ковалевский М.М.Закон и обычай на Кавказе. Т.1-2., Леонтович Ф.И.Адаты кавказских горцев. Материалы по обычному праву Северного и Восточного Кавказа.

Вып.1. – Одесса,1882.

61Матиева А.Х.Проблемы национальной политики царской России в исследованиях М.М.Ковалевского // Кавказский сборник. Т.2(34). – М.,2005. – С.362.

62Мисроков З.Х.Адат и шариат в российской правовой системе: Исторические судьбы юридического плюрализма на Северном Кавказе. – М.,2002. – С.8.

63Мачукаева Л.Ш.Система управления Северным Кавказом в кон.XIX – начале XX века (на материалах Терской области). Дис. ...канд. ист. наук. – М.,2004. – С.13.

64Ортабаев Б.Х.Историография социально-экономических отношений у горских народов Терека в кон.XIX –нач. XX в. – Орджоникидзе,1988. – С.20.

65Исхаков С.М.Российские мусульмане и революция (весна 1917 г. – лето

1918 г.). – М.,2003. – С.20-21,24-25.

66Эйхельман О. Военное занятие неприятельской территории. – Ярос-

лавль,1979. – С.241.

67Градовский А.Д.Современные воззрения на государство и национальность. М.,1872., Ильин И.А.О грядущей России. Избранные статьи. – М.,1993., Соловьёв В.С.Национальный вопрос в России. Т.1-2. – СПб.,1891.

68Шевкуленко Д.А.Межнациональные отношения в России. (втор. пол. XVI

–нач. XX в.). – Самара,1998.– С.3.

69ИллерицкаяН.В.НекоторыевопросыисторииРоссиивтрудахВ.И.Сергеевича, А.Д.Градовского и Ф.И.Леонтовича // История и Историки. – М.,2001. – С.149-150.

70Градовский А.Д.Собрание сочинений в 9 томах. Т.9. Краткий очерк жизни. –

СПб.,1908. – С.3.

71Градовский А.Д.Современные воззрения на государство и национальность. –

М.,1872.

72Мальцев Г.В.Очерк теории обычая и обычного права // Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики. – Р н/Д.,1999.; Мальцев Г.В.Понимание права. Подходы и проблемы. – М.,1999.

73Мисроков З.Х.Адат и шариат в российской правовой системе: Исторические судьбы юридического плюрализма на Северном Кавказе. – М.,2002. – С.10.

74Щетинина Г.И.Владимир Соловьёв: исторические взгляды // История и Исто-

рики. – М.,1995. – С.229,331.

75Мухаметшин Ф.М.Мусульмане России: судьбы, перспективы, надежды. –

М.,2001. – С.66.

76Чичерин Б. Курс государственной науки. Ч.1. Общее государственное право. – М.,1894.

77Дамения И.Х.Историография истории народов Кавказа XIX – нач. XX в. –

СПб.,1996. – С.32.

78Мартиросиан Г.К.Терская область в революции 1905 года. – Владикавказ,1929., Бушуев С.К.Революционное движение в Чечено-Ингушетии в 1905-1917 гг. – Грозный,1941.

79Дунюшкин И.Е.Терское казачество в межнациональных отношениях на Северном Кавказе. (1905-1917). Дис. …канд. ист. наук. – Екатеринбург,1996. – С.3.

80Черноус В.В.Генезис кавказской горской цивилизации // De die diem: Памяти А.П.Пронштейна (1919-1998). – Р н/Д.,2004. – С.307.

81Пронштейн П.А., Патракова В.Ф.Советская историческая наука и вопросы изучения кавказского мухаджирства XIX века // Национально-освободительная борьба народов Северного Кавказа и проблемы мухаджирства. – Нальчик,1994. –

С.123.

82Тройно Ф.П.Поземельные отношения у горских народов Северного Кавказа ( с начала пореформенного периода). Автореф. дис. …докт. ист. наук. – Белго-

род,1984. – С.8.

83Авторханов А.Г.К основным вопросам истории Чечни (к 10-летию Советской Чечни). – Грозный,1930. С.1,33.

84Мартиросиан Г.К.Терская область в революции 1905 года. – Владикав-

каз,1929.

85Кокиев Г. Крестьянская реформа в Северной Осетии. – Б.м.,1940.

86Иванов А.И.Национально-освободительное движение в Чечне и Дагестане в

60-70 г. XIX в. // Исторические записки. – 1941. – No12.

87Покровский Н.И.Кавказские войны и имамат Шамиля. – М.,2000.

88Покровский Н.И.Кавказские войны и имамат Шамиля. – М.,2000. – С.15-16.

89Исаева Т.А.Феодальные владения на территории Чечено-Ингушетии в XVII в.

//Вопросы истории Чечено-Ингушетии. Грозный,1977., Скитский Б.В.К вопросу о феодальных отношениях в истории ингушского народа // Ингуши. – Саратов,1996. –

С.72-76.

90Арабоязычные документы эпохи Шамиля. – М.,2001. – С.5-6.

91Эльчибекян А. Генерал-адъютант М.Т.Лорис-Меликов. – Ереван,1942.

92Епанешников Н.В.Политический проект Лорис-Меликова. Дис. …канд. ист.

наук. – Б.м.,1948.

93Дегоев В.В.Генерал Мусса Кундухов: история одной иллюзии. (К про-

блеме национально-культурного самопожертвования в русско-кавказском мире) // Сборник Русского исторического общества. Т.7 (155). Россия и мусульманский мир. – М.,2003.

94Тедтоев А. К вопросу о переселении части горцев в Турцию // Молодой коммунист. – 1953. – No63. – С.2. Тотоев М.С.К вопросу о переселении кабардинцев в Турцию // СОНИИ. Т.18. – Орджоникидзе,1949.

95Лайпанов Х.О.К истории переселения горцев Северного Кавказа в Турцию // Труды Карачаево-Черкесского НИИ. Вып.5. – Ставрополь,1966.

96Кочекаев Б. –А.Б.Классовая структура ногайского общества в XIX – XX в. – Алма-Ата,1969, ГриценкоН.П.Экономическое развитие Чечено-Ингушетии в пореформенный период (1861-1900). – Грозный,1963.

97Гриценко Н.Б.Рабство и рабовладение в Чечено-Ингушетии (XV – первая половина XIX вв.) // Известия ЧИНИИ. Т.X. – Грозный,1976.

98Мужев И.Ф.Горцы Северного Кавказа в период империализма (Социальноэкономический очерк). – Нальчик,1965.

99Ерошкин Н.П.История государственных учреждений дореволюционной России. – М.,1968.

100Фадеев А.В.Формирование землевладельческого капитализма на Северном Кавказе в пореформенный период // Ежегодник по аграрной истории Восточной Ев-

ропы. 1959. – М.,1961.

101Джафаров К.И.История техники и технологии нефтяного дела на Северном Кавказе. Дис. …докт. техн. наук. – М.,1999. – С.26.

102Колосов Л.Н.О степени изученности Грозненского нефтяного дела // Вопросы истории исторической науки Северного Кавказа и Дона. Вып. I. – Грозный,1978.

103Денискин В.И.Сельское хозяйство терских казаков в пореформенный период. Дис. …канд. ист. наук. – Грозный,1974.,Куприянова Л.В.Города Северного Кавказа во второй пол. XIX в.: К проблеме развития капитализма вширь. – М.,1981., Казаков А.И.Страницы истории г. Грозного: краеведческие этюды. – Грозный,1989., Гриценко Н.П.Города Северо-Восточного Кавказа и производительные силы края V

–XIX в. – Р н/Д.,1984.

104Мамбетов Г.М.Материальная культура сельского населения Кабардино-Бал- карии (втор. пол XIX – 60-е годы XX в.). Дис. …докт. ист. наук. – Б.М.1971., Гаджиева С.Ш.Материальная культура ногайцев в XIX – нач.XX вв. – М.,1976.

105Хасиев С.-М.А.Земледелие чеченцев и ингушей в XIX – перв. четв.XX вв. (К проблеме истории земледелия народов Северного Кавказа). Дис. …канд. ист. наук. – М.,1973., Хасиев С.-М.А.О некоторых орудиях обработки почвы у вайнахов

вXIX – XX в. // Советская этнография. – 1973. – No1. – С.139.

106Хасбулатов А.И.Сословный характер аграрно-административных реформ в 60-х г. XIX в. в Чечено-Ингушетии // Вопросы истории классообразования и социального движения в дореволюционной Чечено-Ингушетии (XVI– XX в.) – Грозный,1980., Кокурхаев К.А.Правовая система и судопроизводство чеченцев и ингушей // Вопросы истории Чечено-Ингушетии. Т.XI. – Грозный,1977., Ортабаев Б.Х.Усиление колониального режима царизма на Северном Кавказе на рубеже XIX – XX вв. // Проблемы истории и культуры народов Северного Кавказа. – Орджоникидзе,1985.

107Кокурхаев К.-С. А.-К. Общественно-политический строй и право чеченцев и ингушей (втор. пол. XIX –нач..XX в.). – Грозный,1989.

108Мачукаева Л.Ш.Система управления Северным Кавказом в конце XIX началеXX века (на материалах Терской области). Дис. …канд. ист. наук. – М.,2004. – С.16.

109Гриценко Н.П.Горский аул и казачья станица Терека накануне Великой Октябрьской социалистической революции. – Грозный,1972.

110Ортабаев Б.Х.Усиление колониального режима царизма на Северном Кавказе на рубеже XIX – XX вв. // Проблемы истории и культуры народов Северного Кавказа. – Орджоникидзе,1985.

111ИсториянародовСеверногоКавказа(кон.XVIIIв. –1917год).Т.1-2.М.,1988., История Кабарды с древнейших времён до наших дней. Т.1-2. – М.,1967., Очерки истории Чечено-Ингушетии. Т.1-2. – Грозный,1965.

112Ратушняк В.Н.Актуальные проблемы истории и историографии Северного Кавказа. – Краснодар,2000. – С.6-7.

113Киняпина Н.С.Административная политика царизма на Кавказе и в Средней Азии в XIX веке // Вопросы истории. – 1983. – No4.

114Дзидзария Г.А.Мухаджирство и проблемы истории Абхазии XIX столетия. – Сухуми,1975.

115Авксентьев А.В.Ислам на Северном Кавказе. – Ставрополь,1973.

116Муслимова А.С.Народное образование в Дагестане во второй половине XIX

– начале XX веков. Автореф. дис. …канд. ист. наук. – Махачкала,2002. – С.11.

117Исхаков С.М.Российские мусульмане и революция (весна 1917 г. – лето

1918 г.). Автореф. дис. …докт. ист. наук. – М.,2003. – С.15.

118Батунский М.А.Россия и ислам. Т.III. – М.,2003.

119Дамения И.Х.Историография истории народов Кавказа XIX – нач. XX в. –

СПб,1996. – С.40-43.

120Заурбекова Г.В.Сепаратизм в Чечне. – М.,2000. – С.18.

121Кумпан В.А.Национальная политика самодержавия на Северо – Западном Кавказе в пореформенный период (1864-1917). Дис. …канд. ист. наук. – Красно-

дар,2000. – С.10.

122Соловьёв В.С.Национальный вопрос с нравственной точки зрения. –

М.,1917. – С.6.

123Кумпан В.А.Национальная политика самодержавия на Северо – Западном Кавказе в пореформенный период (1864-1917). Дис. …канд. ист. наук. – Красно-

дар,2000. – С.10.

124Дзамихов К.Ф.Адыги в политике России на Кавказе (1550-е – начало

1770-х гг.). – Нальчик,2001. – С.32.

125Агаджанов С.Г.Основные черты системы управления национальных окраин России (Опыт сравнительно-исторического анализа) // Национальные окраины Российской империи: становление и развитие системы управления. – М.,1998. – С.8.

126Дзамихов К.Ф.Адыги в политике России на Кавказе (1550-е – начало

1770-х гг.). – Нальчик,2001. – С.8.

127Чжун Се Чжин. Кавказская война и Исламский фактор на Северном Кавказе (Первая половина XIX века). Дис. …канд. ист.наук.– М.,2005. – С.23.

128«Навеки вместе» (о добровольном вхождении Чечено-Ингушетии в состав России). – Грозный,1980. – С.17,78.

129Виноградов В.Б.«Российскость» как парадигма северокавказского истори- ко-культурного единства в составе России // «Российскость» в истории Северного Кавказа. Серия «Вопросы Северокавказской истории». – Армавир,2002.

130Дякин В.С.Национальный вопрос во внутренней политике царизма ( XIX

–нач.XX в.) – СПб.,1998. – С.18.

131Малахова Г.Н.Становление и развитие российского государственного управления на Северном Кавказе в конце XVIII – XIX вв. – Р н/Д.,2001. – С.248.

132Сахаров А.Н.Россия: Народ. Правители. Цивилизация. – М.,2004. – С.704.

133Лапин В.В.Кавказская война-война взаимного непонимания // Россия и Кавказ: История. Религия. Культура. – СПб.,2003. – С.5.

134Воробьёва Е.И.Мусульманский вопрос в имперской политике Российского самодержавия: втор. пол.XIX в. – 1917 г. Дис. …канд. ист. наук. – СПб,1999. –

С.7,9.

135Дамения И.Х.Историография истории народов Кавказа XIX – XX в. –

СПб.,1996. – С.43.

136Дунюшкин И.Е.Терское казачество в межнациональных отношениях на Северном Кавказе. (1905-1917). Дис. …канд. ист. наук. – Екатеринбург,1996. – С.20.

137Покровский Н.И.Кавказские войны и имамат Шамиля. – М.,2000. – С.16-17.

138Гапуров Ш.А.Россия и Чечня в первой четверти XIX века. – Нальчик,2003. –

С.61,81.

139Дзидзоев В.Д.Национальная политика: уроки опыта. – Владикавказ,1994. –

С.22-23.

140Авраменко А.М., Матвеев О.В., Матющенко П.П., Ратушняк В.Н.Об оценке Кавказской войны с научных позиций историзма // Кавказская война: уроки истории и современность. – Краснодар,1995. – С.29.

141Дегоев В.В.Имам Шамиль: пророк, властитель, воин. – М.,2001.

142Георгиев В.А.«В.В.Дегоев. Имам Шамиль: пророк, властитель, воин».

М.,2001. // Отечественная история. – 2002. – No4. – С.187.