Tom_II_Chast_1_Ictopia_Blizhnego_Vostoka_i_Egeyckogo_pegiona_Ok_1800-1380_gg_do_n_e

Он должен был быть современником одного или двух царей Ассирии, чьи надписи на кирпичах и глиняных гвоздях из раскопанного Анпнура фиксируют их строительную и реставрационную активность250. ПузурАшшуру Ш наследовал его сын Энлиль-нацир I, который украсил храм Ану-Адада глазурованными кирпичами;251 его сын и наследник Нур-или, номер 63-й в царском списке252, не оставил никаких памятников, хотя пра­ вил двадцать лет;253 наследовавший ему сын, Ашшур-шадуни, оставался царем всего лишь месяц, после чего был смещен своим дядей Аппнурраби I254. Для этого времени мы не имеем никаких письменных свиде­ тельств: ни в одном царском списке не сохранилось сведений даже о про­ должительности правления Ашшур-раби и его сына Ашшур-надин-аххе;255 первый был современником Тутмоса Ш и Агума Ш, последний, вероятно, Аменхотепа П и преемника Агума. В Ашшуре были найдены кирпичи дворца Ашшур-надин-аххе256. По поводу личности преемника Агума Ш велось немало споров;257 касситский царский список дает Караиндаша, за которым следует Кадашман-Харбе258, но вполне возможно, что, с хроно­ логической точки зрения, этих двух царей следует переставить местами и что Кадашман-Харбе, который не оставил никаких памятников и, вероят­ но, правил очень короткое время, был отцом или старшим братом Кара­ индаша259, первого касситского царя, который предпринял попытки уста­ новить дипломатические отношения с Египтом260. Одна поздняя хроника сообщает, что Кадашман-Харбе осуществил поход в Сирийскую пусты­ ню, располагавшуюся к западу от его владений, против кочевого народа сутиев и многих из них перебил, заложив крепость и выкопав колодец в местности под названием Хи-Хи, а также оставив гарнизон, чтобы эту местность защищать261, однако, с хронологической точки зрения, данное предание неприемлемо в том отношении, что оно делает КадашманХарбе внуком Апппур-убаллита, который взошел на трон гораздо позд­ нее —более чем через полвека.

III. Египетский вызов

На протяжении более чем двадцатилетнего правления царицы Хатшепсут египтяне не выказывали почти никакого интереса к своим прежним васса­

252§ П, 37, том I: 479.

253§ П, 37, том П: 86; § П, 40: 54; § П, 31: 44.

257Более подробное обсуждение хронологических проблем см. в: САНІЛ3: гл. 6, разд.

Н(М .

258§ П, 18: 44; § П, 25: 209; § П, 40: 48; G 26: 174.

259Хроника Р называет Кадашман-Харбе сыном Караиндаша (§ П, 47: 4 сл.; § П, 21: 97 примем. 5). Шмёкель в: G 26: 174 высказывает предположение о тождестве КадашманХарбе с Кадашман-Энлилем, но см.: § П, 27: 3 слл.

260ЕА № 10: 8 слл. См. далее, с. 484.

261G 4, N° 34; G 29: 263 слл., 389 примем. 14; § П, 25: 210.

лам в Азии, если не считать ее помпезных претензий, явленных в храме в Дейр эль-Бахри, где царица предстала в виде сфинкса, попирающего од­ новременно азиатских и нубийских врагов262. Известие о ее смерти или отрешении от власти должно было распространиться очень быстро; все цари Сирии и Палестины должны были знать, что ее племянник и пасы­ нок, Тутмос Ш, воин по натуре и воспитанию и еще достаточно молодой человек в возрасте около тридцати лет, уже давно роптал из-за стесненно­ го положения, в которое он был поставлен теткой, захватившей все реаль­ ные бразды правления263. Лидером хорошо организованного сопротивле­ ния стал сильный город Кадеш, что на Оронте;264 было собрано крупное войско, каждый город региона выставил сухопутный контингент, а мно­ гие послали своих воинов марианна, чтобы усилить мощь колесничных отрядов. В это время царь Кадеша, очевидно, контролировал обширную зону: ему подчинялось, согласно египетским оценкам, триста тридцать князей265. Хотя это, возможно, преувеличение, ясно, что он владел Катной266 (инвентарные таблички из этого города показывают, что царя звали «Дуруша»267); на западе его территория примыкала к царству Тунипа, на юге подконтрольная ему зона включала область Галилеи и Мегиддо в Ездраелонской долине. Вполне вероятно, что в противостоянии с Египтом

ицарь Кадеша, и царь Тунипа действовали как верные вассалы Миган­ ии;268 если это так, тогда окончательное столкновение двух великих дер­ жав, случившееся спустя одиннадцать лет, было предрешено с самого на­ чала.

Одну из своих триумфальных надписей269 Тутмос датирует так: «10-е число 2-го месяца зимы 21-го года» — вероятно, имеется в виду день, когда он взял в свои руки бразды правления270 и одновременно объявил общую мобилизацию271. Несмотря на всё выказываемое им нетерпение, приготов­ ления к крупномасштабной операции в Азии заняли определенное время,

ипрошло два с половиной месяца, прежде чем войско, собранное в Мем­ фисе, подошло к границе, будучи готовым к преодолению долгой и без­ водной дороги через Синай — Путей Хора, как это называлось272. Войско вышло из Чилу (Силэ, Зилу, Джару)273, пограничной крепости на Пелусийском рукаве Нила близ современной Эль-Кантары274, двадцать пятого

262 § Ш, 31, том VI, ил. CLX. Однако см.: А 44: 57 слл. — здесь приводится аргумента­ ция в пользу того, что в течение царствования Хатшепсут была предпринята, по крайней мере, одна, а может быть, и две сирийские кампании.

2/0 § Ш, 12: 183 примеч. Ь\ G 14: 168 примеч. 54.

271§ Ш, 5: 35 слл.

272§ Ш, 20: 103 слл.; § Ш, 29: 116, 191; G 14: 323 слл. Иначе: Силе (современный Телль-А6у-Сейфи).

274 § Ш, 29: 117, 190 слл.; САН П.23: гл. 23, разд. П.

числа четвертого месяца275 и, преодолевая в среднем от 19 до 24 км в сут­ ки, достигло Газы спустя десять дней —как раз в годовщину той корона­ ции Тутмоса, которая имела место в его детстве276. Эти датировки, как и следующее за ними повествование, базируются главным образом на длин­ ном тексте, написанном на стенах так называемого Зала Анналов, возве­ денного Тутмосом Ш в храме Амона в Карнаке277. Понятно, что эта важ­ ная надпись основана на записях, которые велись ежедневно на протяже­ нии всей кампании; ее составитель, Чанени, был войсковым писцом, кото­ рый сопровождал царя и отвечал за дневник278. Данный документ, пере­ писанный на пергаментный свиток, находился на вечном хранении в храме;279 вполне вероятно, что в процессе переписывания голый рассказ о событиях и датах приобрел литературную форму и был украшен живо­ писными подробностями, подчеркивавшими ту исключительную роль, которую сыграл лично царь во время этих операций: он описывается как герой, наделенный богами сверхчеловеческим мастерством и отвагой, а также получающий от них чудесную помощь в моменты опасности280. Бу­ дучи мудрее всех своих советников, он принимает смелое решение — и оказывается прав; более храбрый, чем они, он идет впереди своего войска и «в одиночку, никого не имея рядом», свершает чудеса доблести; такой же ужасный, как Монт и Решеф, египетский и ханаанский боги битвы, он вселяет страх в своих врагов281. Извлечения из этого отредактированного повествования, в котором всё еще можно разглядеть некоторые изначаль­ но немногословные, сугубо фактологические отдельные записи282, были выбиты на стенах двух комнат в Карнакском храме через какое-то время после его последнего похода в Переднюю Азию, предпринятого им на со­ рок втором году своего правления. Повествование в надписи большей ча­ стью сводится к первой и для царя, вероятно, самой памятной кампании; другие извлечения были нанесены на стелах, установленных в храмах в разных частях обширной державы Тутмоса283. Дополнительными сведе­ ниями нас обеспечивают списки захваченных мест, размещенные на ше­ стом и седьмом пилонах Карнакского храма284. Ряд небольших городов или селений, перечисленных в этих списках, можно идентифицировать либо благодаря упоминаниям в других источниках, где их локализация

275G 27: 647, сгк. 12.

276§ Ш, 16: 2; § Ш, 32, 6 примеч. 12, 33 примем. 66.

277G 27: 645 слл.; § Ш, 24: 6 слл., план на с. 16.

278G 27: 1004, сгк. 9 сл.

279Там же: 662, сгк. 4 сл. (Изложение «Анналов Тутмоса Ш», с включением крупных фрагментов этого текста в переводе на русский язык, см. в изд.: Авдиев В.И. Военная история Древнего Египта (В 2 т. М., 1948—1959) 2 (Период крупных войн в Передней Азии

иНубии в XVI—XV вв. до н. э.): 100—140 и прежде всего примеч. 9. —А.З.)

280G 14: 121; § Ш, 34: 167. Ср.: § Ш, 8: 65 сл.

281Напр.: G 27: 657, сгк. 8, 1302, сгк. 7, 1311, сгк. 2, 7, 14. Ср.: § Ш, 8: 66.

282§ Ш, 34: 167 слл.

283§ Ш, 36; G 27: 1227 слл.; § Ш, 28: 5 слл.; G 24: 238, 240.

284G 27: 779 слл.; § Ш, 40: 27 слл., 109 слл.; § Ш, 33: 26 слл.; § Ш, 24: 16, 22; G 23: 102, рис. 313. См.: Там иллюстраций', ил. 98 (b).

по отношению к другим местам определена ясно, либо, с меньшей уверен­ ностью, по сходству с современными топонимами региона;285 в случае, если возможно применить комбинацию этих двух методов, идентифика­ ция становится довольно точной, но это случается редко. Недавнее иссле­ дование списков установило тот практически бесспорный факт, что они базируются на путевых записях286 —другими словами, они извлечены из рассказа о походах, то есть из полевых дневников;287 но также ясно и то, что на порядок изложения повлияли копиисты288. Поэтому реконструк­ цию событий и походов, представленную далее, следует рассматривать лишь как предполагаемую.

Задержавшись в Газе только на одну ночь, войско выступило следую­ щим утром и через одиннадцать дней, двигаясь приморской дорогой289, прибыло в Yhm, или Ихем, современная Йемма, что к югу от горы Кар­ мель290. Маршрут, по которому царь прошел через низину Шефелу, мо­ жет быть определен по топонимам —номерам с 57 по 67 — в списке мест «Верхнего Ретену, захваченных Его Величеством в презренном городе Мегиддо <...> во время его первого победоносного похода»291, поскольку они включают такие места, как Иурза (Телль-эль-Фуль)292, Иоппия, Лидда, Афек и Сухо, каждое из которых, вероятно, было местом привала по дороге в Ихем — шестьдесят восьмой пункт в списке293. Расстояние между Газой и Ихемом составляет около ста тридцати километров, и можно предположить, что по хорошо орошаемой долине войско, изнуренное форсированным маршем, продвигалось без спешки, делая, вероятно, 11— 12 км за день294. Только город Иоппия (Яффа), как кажется, оказал со­ противление и захлопнул ворота перед египтянами, так что проведение осады было поручено полководцу Джехути. История о том, как Иоппия была взята хитростью, известна из поздней легенды295, которая несет в себе элементы сказки о троянском коне, а также вполне может рассмат­ риваться как прототип повести об Али-Бабе и сорока разбойниках. И всё же, хотя детали этого сюжета, такие как захват гарнизона египетскими воинами, попавшими внутрь города в корзинах или в мешках, скорее, от­ носятся к фольклорным мотивам, нежели к реальной истории, основной факт, состоящий в том, что этот город египтяне осаждали и затем захва­ тили, вполне может быть правдой, а главный герой этой драмы, полково­ дец Джехути, являлся исторической личностью, высокопоставленным

28* А 2: 105 слл.

286 Иная точка зрения: § Ш, 6; § Ш, 40: 37.

287G 27: 693, сгк. 11 слл.; § IV, 4: 154; G 14: 122; § Ш, 33.

288G 14: 122 сл.; § IV, 7: 154.

289§ ГѴ, 20: 78 слл.; А 2: карта на с. 40.

290§ Ш, 16: 2 сл.; § Ш, 32: 7; G 24: 235 примем. 18; G 14: 168 примем. 55.

291§ Ш, 33: 26 слл.

G 14: 122; § Ш, 40: 218 — в этой работе Иурза идентифицируется с Телль-Джем- мехом; ср.: ЕА № 314, 315.

2Ш § IV, 20: 79; G 14: 122.

IJi Впрочем, см.: § Ш, 16: 2 примем. 8.

§ Ш, 21: 82 слл.; § Ш, 15: 216 слл.; § Ш, 41: 57 сл.; G 24: 22 сл.

военным, который сопровождал царя Тутмоса Ш в его походах, как со­ общает нам надпись на гробнице военачальника, и который был оставлен на завоеванной территории в качестве наместника296. Из его гробницы сохранился ряд предметов, и среди них — красивая чаша, ныне хранящая­ ся в Лувре297, которую он получил от своего господина как награду за его заграничную службу, а также за наполнение царской сокровищницы «ла­ зуритом, серебром и золотом». Так что армия продвигалась вперед «с от­ вагой и мощью, в силе и правде»298 через территорию, принадлежавшую Египту со времен Яхмоса I. Вероятно, в Ихеме были получены известия о том, что враги притаились по ту сторону горы Кармель и что они сделали своей ставкой Мегиддо, город в Ездраелонской долине299.

Здесь, в Ихеме, как нам рассказывают, царь собрал военный совет. Хотя историчность самого совета вызывает сомнения (обнаруживается подозрительное сходство с рассказами о других совещаниях, созванных фараонами Секененра и Камосом300, в ходе которых царь в каждом слу­ чае пренебрегает осторожной рекомендацией своих придворных, оказы­ ваясь и храбрее, и мудрее их)301, ситуация, которую командиры обсужда­ ют, почти определенно является исторически достоверной. Очевидно, они достаточно хорошо знали физические особенности местности. Нужно было выбрать один из трех возможных маршрутов: узкий прямой путь через хребет из Аруны, выводящий на равнину в месте, отстоящем от Ме­ гиддо на один-полтора километра; западный маршрут по более удобной дороге, которая выходит на равнину у селения Джефги302, где она соеди­ няется с дорогой из Мегиддо в Акру; и, в-третьих, наиболее очевидный маршрут: вдоль главной дороги, огибающей юго-восточные склоны Кармельского кряжа и выходящей на Таанах, в 9 км от Мегиддо, где (у Таанаха) египтян поджидала часть вражеского воинства303. По мнению воена­ чальников, самый короткий, но и самый рискованный путь следовало отвергнуть, поскольку он вел через узкий проход, где «лошадь должна идти за лошадью, а человек — за человеком»;304 очевидно, что армия здесь подвергалась опасности быть уничтоженной по частям. Тутмос, од­ нако, сделал ставку на отвагу и дерзость: он выбрал самый короткий маршрут и застал врага врасплох. Его решение выражено в характерных терминах: «Пусть тот из вас, кто так желает, пойдет по тем дорогам, о которых вы говорите, и пусть тот из вас, кто хочет, пойдет вслед за Моим Величеством, дабы, узрев, они, те враги, которых презирает Ра, не сказа­ ли: “Его Величество отправился по другой дороге, потому что он боится

296G 27: 999; § Ш, 35, том I (2-е изд.): 21 слл.

297§ Ш, 7: 341 слл., ил. 45.

298G 27: 648, сгк. 13.

299Там же: 649, сгк. 5—12. О Мегиддо (Телль-эль-Мутеселлим) см.: § V, 32.

300См. выше, гл. 8, разд. I.

301G 14: 123.

302§ Ш, 32: 24, 28, 48 сл.; § Ш, 2: ПО слл.; G 14: 125.

303§ Ш, 32: 27 примем. 54; § ѴП, 74: 103 примем. 13.

304G 27: 649, сгк. 15, 650, сгк. 4; G 14: 124.

нас?” __ Так они да не скажут»305. Возникает ощущение, что перед нами открывается характер этого маленького, но неустрашимого фараона; здесь, возможно, мы слышим историю, а не придворную условность.

Чтобы из Ихема добраться до Аруны по дороге через Эль-Меджель306, нужно было карабкаться в гору около 20 км, что заняло два дня;307 к Аруне, находившейся, возможно, на месте Телль-‘Ара, на северном склоне Кармельского кряжа308, вышли вечером второго дня. Впереди лежал очень опасный участок пути. Войско расположилось на ночь лагерем, а рано утром, под штандартом бога Амона309, начало движение через узкое ущелье. В самом узком месте теснины ее ширина едва ли составляла де­ сять метров; на скалистом пути имелись также такие участки, где с тру­ дом могли бы разъехаться две колесницы310. Весь переход занял около двенадцати часов;311 когда авангард вышел из ущелья в долину, был уже полдень, и прошло еще семь часов, прежде чем появились замыкающие; сам царь ждал у выхода из теснины, пока из нее не показался последний из его людей. К тому времени, когда вся армия достигла равнины и разби­ ла лагерь у потока Кина, наступил уже скорее всего поздний вечер. Меж­ ду тем основные вражеские силы должны были, очевидно, быть призва­ ны с их позиции близ Таанаха, находившегося в каких-то 6—8 км от еги­ петского войска, и расположиться на ночь лагерем между ним и городом Мегиддо. Обе стороны ждали утра. «И был там разбит шатер для Его Величества, и по всему войску был отдан приказ: “Готовьтесь, точите ваше оружие, ибо утром сойдутся, чтобы сражаться с тем жалким вра­ гом...”»312 Царь отправился отдыхать, убедившись, что командиры в от­ рядах получили все необходимые распоряжения, что продовольственные пайки воинам розданы, а караулы выставлены с приказом: «Быть стойки­ ми и в высшей степени бдительными!»313 Близость лагеря противника не могла не вызвать повышенную осторожность у тех командиров, которые были не столь уверены в успехе, как сам царь.

На следующее утро, — а день этот пришелся на Праздник Новолуния, что, несомненно, явилось благим знамением для царя, чья семья рассмат­ ривала луну в качестве своего особого патрона, — был отдан приказ по­ строиться в боевую линию. Сам Тутмос, блиставший в своей колеснице, покрытой золотом и серебром, возглавил центр; фланги раскинулись в южном направлении до холма к югу от ручья Кина, а в северо-западном — до самых стен Мегиддо314. Врагов, как нам сообщается, было огромное

305G 27: 651, стк. 9-13; G 24: 235 сл.

306§ IV, 20: 79; G 14: 123; § Ш, 2: ПО слл., и карта на с. 117, рис. 4.

307G 14: 124; § Ш, 32: 33; § Ш, 16: 11 примеч. h — здесь предполагается ошибка в данных у анналиста.

308G 24: 235 примеч. 20; § Ш, 16: 11; § Ш, 32: 10 сл., 31; § IV, 1, том П: 24.

309§ Ш, 32: 33 слл.

310Там же: 11 слл., 28.

311§ Ш, 16: 10; § Ш, 32: 41 и примеч. 76.

312G 27: 656, стк. 3 сл.

313§ Ш, 16: 11 примеч. слл.

314 G 27: 657, стк. 10-12.

множество: три сотни и, сверх того, еще тридцать царей, каждый со сво­ им собственным войском, привели туда «миллионы людей, а также сотни тысяч вождей из всех земель, стоя [тридцать царей] на своих колесни­ цах»315. Но, увидев египетские боевые порядки, «у них подкосились коле­ ни, и они бежали сломя голову»316, пытаясь укрыться за городскими стена­ ми317. Некоторые из бежавших, включая царя318 Кадеша и зависимого от него правителя Мегиддо, не успели попасть в город через ворота, которые горожане захлопнули прямо перед ними, так что они вынуждены были карабкаться на стены с помощью сброшенных сверху одежд; данный ин­ цидент, как и позднейший эпизод, имевший место в ходе битвы при Кадеше во времена Рамсеса II, когда уже почти утонувшего царя Халаба по­ спешно спасали его люди, подразумевал несчастного властителя, оказав­ шегося в нелепой ситуации, и, тем самым, обращался к египетскому чув­ ству юмора.

Тем временем в лагере союзников воцарился хаос, а их снаряжение и имущество оказались слишком большим соблазном для египетских вои­ нов; алчность взяла верх над дисциплиной, и, несмотря на просьбы царя, они занялись грабежом319. Шанс был упущен; не оставалось ничего друго­ го, как начинать осаду города. Богато убранные колесницы вражеских правителей, их кони и их боевое оснащение были поднесены Амону от имени царя, а отрубленные руки умерщвленных противников пересчита­ ны; их оказалось всего восемьдесят три, а взятых в плен — лишь три сотни

иеще сорок. Войску было приказано взять город любой ценой, «ибо пра­ витель всей северной страны находится в Мегиддо, и его захват означает захват тысячи городов»320. Метод блокады очень сильно напоминает то, как спартанцы осаждали Платеи321. Городские стены были обведены рвом

ицеликом обнесены мощным частоколом, ради сооружения которого в ближайших предместьях были срублены все деревья322. Ставку царя раз­ местили в крепости к востоку от города, вокруг которого были расставле­ ны караулы со строжайшим приказом никого не выпускать — кроме тех, кто уже в воротах будет давать ясные сигналы, что хочет сдаться323.

Несмотря на эти меры, осада затянулась, и Мегиддо пал лишь в декаб­ ре, через семь месяцев после битвы в долине Кина324. Побежденные цари

315G 27: 1234, сгк. 9 слл.; § Ш, 28: 6.

316G 27: 658, сгк. 1; § Ш, 10: 103 слл.; § Ш, 16: 15.

317§ Ш, 32: 53 сл.; § ѴП, 72: 103 и § ѴП, 74: 106 сл. — автор полагает, что хуже всего себя проявили ханаанеи.

3187 У египтян не было слова «царь», поскольку фараон был единственным в своем роде. Каждого из правителей вражеских царств официально называли так: «этот жалкий падший [такого-то города]».

319G 27: 658, сгк. 8 слл.

320G 27: 660, сгк. 6-8.

321Фукидид. П.75—78.

322G 27: 660, сгк. 16; 1231, сгк. 16.

323Там же: 661, сгк. 13 сл.

324Там же: 1234, сгк. 18. Нет никаких оснований соглашаться с мнением Кленгеля, полагающего, что выражение «семь месяцев» в данном случае означает всего лишь «в течение долгого времени» (А 28, том П: 157).

отправили своих сыновей и дочерей, снабдив их богатыми дарами, про­ сить о мире: «Все те вещи, с которыми они пришли сражаться против Моего Величества, теперь они отправили в качестве дани Моему Величе­ ству, в то время как сами стояли на своих стенах, взывая с мольбами к Моему Величеству и выпрашивая, чтобы дать их ноздрям Дыхание Жиз­ ни»325- В сведениях о том, как Тутмос обошелся со своими высокопостав­ ленными пленниками, сообщается разное: сказанное в одном источнике подразумевает, что некоторые были уведены в Египет вместе с их данью, а в побежденные города и области были назначены новые правители326, но другой источник говорит, что, перед тем как они были униженно, на ослах, отправлены назад в свои города, их заставили принести клятвы верности: «Мы, в продолжение всей нашей жизни, впредь не будем чи­ нить зла Менхеперра32ба, нашему благому боіу, ибо мы узрели его могу­ щество и он соизволил дать нам дыхание»327.

Добыча, захваченная в конце сражения, была ничтожна в сравнении с тем, что досталось фараону и его воинам теперь. Самыми ценными из всех трофеев были лошади — их оказалось две тысячи сорок одна, а еще сто девяносто один жеребенок, шесть жеребцов и какое-то количество молодых жеребчиков328. Лошади не могли еще быть широко распростра­ нены в Египте, и такого значительного увеличения племенного поголовья, очевидно, египтяне очень желали, чья знать, подобно хурритской аристо­ кратии, теперь рассматривала обладание колесницей как указание на вы­ сокий социальный ранг и престиж329. Часть домашнего скота — коровы, козы и овцы, перечисленные среди добычи, — должна была пойти на про­ корм войска.

Перечень захваченных городов, о котором было сказано выше, вклю­ чал сто девяносто названий; тех, которые располагались между Газой и Аруной, насчитывалось всего лишь четырнадцать330. Не исключено, что остальные —это просто названия городов, чьи правители присоединились к конфедерации и были захвачены в Мегиддо, хотя общее количество не доходит до 330 (количество князей, которых в это время, согласно египет­ ским оценкам, контролировал царь Кадеша; см. выше, с. 463 и сноска 270 наст. гл. —А.3 ). Изучение списка, однако, обнаруживает определенный порядок, как если бы после осады или даже в ее ходе была предпринята не одна, а несколько экспедиций. О том, что один такой рейд возглавил сам царь, прямо заявлено в анналах;331 во время этого похода Тутмос при­ был в область Галилейского озера, где у царя Кадеша находилось земель­ ное имение, что указывает на обширный характер его владений в это время. Были взяты три города, из них по меньшей мере один —посред­ ством осады, поскольку потом из числа пленников было помиловано сто

три «человека, которые из-за голода вышли из этого вражеского горо­ да»332. Иеноам, фигурирующий в амарнских письмах под названием Иануамму333, следует идентифицировать с Телл-эн-На‘амом, что на бере­ гу озера334, в том же районе находился и Халкуру;335 третье место, Нугес, нельзя отождествлять с городом и округом Нухапптте, название которого в египетской силлабической транскрипции пишется так же, как и Нугес336, и располагаться он должен был где-то поблизости от первых двух горо­ дов. Добыча, полученная в ходе этого нападения, оказалась богатой и включала одинаково большое количество рабов и рабынь: не менее вось­ мидесяти четырех детей, принадлежавших царю Кадеша и его сторонни­ кам; вполне возможно, что женщины и дети союзников ради их безопас­ ности были отправлены сюда из Кадеша еще до сражения337. Рабы, масса ценных предметов (мебель, металлические и каменные сосуды, одежды и всяческая принадлежавшая князьям домашняя утварь) перечисляются помимо основных трофеев, поскольку взятые города, вместе с их дохода­ ми, были навечно переданы храму Амона в Карнаке338. Один из пунктов, упомянутых особо, —«трости с навершиями в виде человеческих голов»; не вызывает сомнений, что трости эти подобны найденным в гробнице Тутанхамона, на одной из них имеется, что удивительно, изображение бородатого сирийца339.

Анналы, как представляется, касаются лишь тех кампаний, в которых царь принимал участие лично, однако в списках городов можно обнару­ жить намек на деятельность воинских группировок, находившихся под командой подчиненных фараону полководцев. Реконструкция таких опе­ раций, основанная на тех топонимах, которые могут быть идентифициро­ ваны с высокой степенью вероятности, предполагает, что различные кон­ тингенты египетской армии совершили не менее пяти рейдов, и случилось это, возможно, в период семимесячной осады Мегиддо;340 один из отрядов, как предполагается, перешел через Ливанский хребет по Трипольскому ущелью, затем пересек долину Бекаа (историческая область Келесирия, между хребтами Ливан и Антиливан. — А.З.), проигнорировав при этом Кадеш и многие другие большие города341, но взяв Дамаск, а затем напра­ вился через область Башан на юг к Хацору (современный Телль-эль- Кеда)342, одному из крупнейших городов северной Палестины, и, наконец, пройдя западнее Галилейского озера через Киннерет (где была найдена

332G 27: 665, сгк. 11.

333ЕА № 197, сгк. 8.

334§ I, 18, том I: 146*; § I, 43: 204; § Ш, 4, том I: 253 примеч. 4; G 14: 137.

335G 14: 132.

336G 27: 716, сгк. 15, ср.: 1309, сгк. 3; G 14: 291 сл.; § Ш, 4, том П: 138 сл.

337G 14: 137.

338G 27: 185, сгк. 3 слл.

339Там же: 666 сгк. 15; см.: Том иллюстраций: ил. 107 (b).

340G 14: 127 слл., 134 сл. О стратегическом положении Мегиддо см.: А 2: 49. 341 § IV, 7: 147; G 14: 127.

342 § V, 27: 312; § V, 50; G 16: 1300; G 14: 129.