316AEIsEg

ни в коем случае не сведение внутренних счетов. М. Бегин вновь, как и в 1956 году, показал пример общественного деятеля, для которого интересы государства и обеспечения его безопасности превалируют над любыми узкими политическими соображениями. При этом в нападении Египта и Сирии на Израиль он наиболее резко обвинял Советский Союз, сравнив в своем выступлении в Кнессете 17 октября 1973 года Договор о дружбе и сотрудничестве между Египтом и Советским Союзом с пактом Молотова – Риббентропа: в обоих случаях еврейский народ стал жертвой и оказался под угрозой уничтожения519.

К утру 7 октября на восточный берег Суэцкого канала была переброшена почти тысяча египетских танков; успех этой операции, носившей кодовое название «Бадр», значительно превзошел ожидания А. Садата. Контратака 6–7 октября силами 252-й танковой дивизии была отбита с большими потерями для израильтян (в дивизии осталось лишь 103 исправных танка из 268, а 345 человек личного состава дивизии было убито и пропало без вести). 7 октября египтянами были захвачены семь опорных пунктов «линии Бар-Лева»; из их гарнизонов только 44 человека успели эвакуироваться, а более ста были убиты или попали в плен. Контратака 8 октября также не привела к успеху, а египтянами были захвачены еще три опорных пункта «линии Бар-Лева». 9 октября в ходе контратак Израиль потерял 80 танков, а египтянами были захвачены еще пять опорных пунктов «линии Бар-Лева». В израильской армии были предприняты экстренные

519 См. там же, стр. 239.

421

меры, в т.ч. по ротации командного состава: генерал армии в отставке Хаим Бар-Лев был в авральном порядке возвращен в войска и направлен на Южный фронт в статусе командующего. Второй этап египетского наступления, начавшийся 14 октября, израильским силам удалось отбить; египтяне потеряли около двухсот танков.

15 октября израильтяне начали контратаку и смогли пересечь Суэцкий канал. 143-я танковая дивизия, возглавляемая Ариэлем Шароном, атаковала египтян севернее Большого Горького озера, вблизи Исмаилии. В течение трех дней шло одно из самых ожесточенных и кровопролитных танковых сражений в истории, известное как «битва за Китайскую ферму» (ирригационный проект на восточной стороне канала). Израильским войскам при поддержке авиации удалось прорвать оборону египтян и выйти на берега Суэца. 17 октября был наведен первый понтонный мост через Суэцкий канал, и 162-я дивизия под командованием Авраама Адана переправилась по нему на египетскую сторону; к утру 18 октября на западный берег были переправлены 140 танков, которые начали быстро продвигаться на юг, чтобы отрезать Третьей египетской армии пути отступления и прервать пути её снабжения. Дивизия также выслала вперед особые подразделения для уничтожения египетских батарей ПВО к востоку от канала. К 19 октября у израильтян было уже четыре понтонных моста через Суэцкий канал, и стало ясно, что мечты А. Садата о реванше так и останутся мечтами520.

520 Подробный анализ хода войны см. в книге: Хаим Герцог,

Арабо-израильские войны, том 2, стр. 62–187. 422

отказался от предложенного ими прекращения огня, президент Р. Никсон распорядился об открытии воздушного моста в Израиль. Первые военно- транспортные самолеты Lockheed C-5 Galaxy, доставившие в Израиль столь необходимое военное снаряжение (танки, снаряды, ракеты «воздух–воздух»), а также одежду и медикаменты, прибыли лишь на девятый день войны. Хотя, как совершенно верно указал посол СССР в США А.Ф. Добрынин, «Садат допустил грубейшую политическую и стратегическую ошибку, не согласившись на прекращение огня, ибо это обернулось для него через несколько дней военной катастрофой»522, Советский Союз продолжал безоговорочно поддерживать президента Египта и военными, и дипломатическими средствами. 16 октября, оставив все свои дела, в Каир прибыл глава советского правительства А.Н. Косыгин; он оставался в Египте до 19 октября, демонстрируя президенту Египта данные советской разведки, свидетельствовавшие о том, что в войне наступил перелом, шанса на разгром Израиля больше нет, а опасность падения Каира вполне реальна.

Сразу после возвращения А.Н. Косыгина в Москву туда 20 октября прилетел на переговоры Г. Киссинджер. В течение следующих дней был согласован текст резолюции Совета Безопасности ООН, которая и была принята 22 октября за №338. Эта резолюция требовала немедленного прекращения всех боевых действий с остановкой войск на занимаемых ими позициях. Израильские генералы, спорившие в тот день меж собой о том, что им делать –

522 Анатолий Добрынин, Сугубо доверительно, стр. 270. 424

завершить окружение Третьей египетской армии (на чем настаивал Шмуэль Гонен) или окружить Исмаилию и отрезать Вторую египетскую армию (как предлагал Ариэль Шарон и с чем согласился Моше Даян)523 – меньше всего были настроены на прекращение боев. Несмотря на принятие Совбезом ООН резолюции №338, израильская армия продолжила наступление и 23 октября вошла в город Суэц. Это вызвало возмущение в Кремле – прежде всего, в адрес американцев, которых советские руководители считали «патронами» израильтян, как сами они были «патронами» Египта. Л.И. Брежнев послал Р. Никсону телеграмму, в которой указал: «Откровенно говоря, господин президент, мы уверены, что у вас есть возможности повлиять на Израиль с целью положить конец провокационному поведению Тель-Авива»524.

Получив эту телеграмму 24 октября, Г. Киссинджер сразу же связался с израильским послом в Вашингтоне Симхой Диницем (1929–2003), который заверил, что израильская армия прекратила боевые действия525. Это не совсем соответствовало действительности, о чем хорошо знали в Москве. Посол А.Ф. Добрынин в тот же вечер сообщил Г. Киссинджеру о том, что Советский Союз внесет в Совет Безопасности проект резолюции, согласно которой

523См.: Зеэв Шиф, Землетрясение в октябре. Война Судного дня, стр. 247–248.

524Цит. по: Foreign Relations of the United States, 1969–1976. Vol. XXV, Arab-Israeli Crisis and War, 1973 (Washington: Department of State, 2011), документ 262, pp. 727–728.

525См. там же, документ 263, pp. 728–729.

425

для принуждения сторон к миру на линию разъединения войск будут направлены советские и американские войска. Г. Киссинджер прямо сказал своему собеседнику, что постпред США в ООН будет голосовать против этого

Л.И. Брежнева, в котором, в частности, говорилось: «Надо действовать без промедления. Скажу прямо, что если Вы считаете невозможным действовать совместно с нами в этом вопросе, мы окажемся перед необходимостью срочно предпринять соответствующие шаги в одностороннем порядке. Мы не можем допустить произвол со стороны Израиля»527. Американская администрация угрозу поняла, потребовав от Израиля немедленно прекратить войну, и этот ультиматум был вынужденно принят. Израильские силы находились в сотне километров от Каира, а Третья египетская армия была полностью окружена, однако эта война, стоившая Израилю почти десяти тысяч человек убитыми и ранеными, так и не была выиграна.

Пятая война между Египтом и Израилем отчетливо продемонстрировала, что по совокупности военно- политических причин ни одна из сторон не может добиться решающей победы над другой. Именно поэтому, как представляется, война в октябре 1973 года оказалась последней между ними. Это был Судный день для всех, дальше двигаться по этому пути было некуда.

526 См. там же, документ 266, pp. 733–734. 527 См. там же, документ 267, pp. 734–735.

426

Олег Гриневский, Сценарий для третьей мировой войны

(Москва: ОЛМА-пресс, 2002).

Рамазан Дауров, Долгая Шестидневная война: победы и поражения СССР на Ближнем Востоке (Москва: Институт востоковедения РАН, 2009).

Моше Даян, «Дневник Синайской кампании» [1966] //

Арабо-израильские войны. 1956, 1967 (Москва: ЭКСМО, 2003), стр. 17–218 [перевод с иврита].

Анатолий Добрынин, Сугубо доверительно: посол в Вашингтоне при шести президентах США (Москва: «Международные отношения», 1997).

Татьяна Елистратова, Революция 1952 года в Египте: идеология и внешняя политика (Москва: Институт востоковедения РАН, 2007).

Ирина Звягельская, История Государства Израиль

(Москва: Институт востоковедения РАН – МГИМО – «Аспект-пресс», 2012).

Ольга Ковтун, «Политика Франции в связи с Суэцким кризисом 1956 г.». Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук (Томск: Томский государственный университет, 2011).

Дмитрий Косырев, Советский Кеннеди. Загадка по имени Дмитрий Шепилов (Москва: Бослен, 2017).

Голда Меир, Моя жизнь [1976] (Чимкент: «Аурика», 1997) [перевод с иврита].

Григорий Меламедов и Алек Д. Эпштейн,

Дипломатическая битва за Иерусалим. Закулисная

428

история (Москва: ИСАА МГУ – Институт Ближнего Востока – «Мосты культуры», 2008).

Ю.Ф. Мякишев и И.П. Смирнов (ред.-сост.), Ближний Восток: командировка на войну. Советские военные в Египте (Москва: Институт востоковедения РАН – ИСАА при МГУ им. М.В. Ломоносова, 2009).

Михаил Пелипась, «Суэцкий кризис 1956 г.» // Холодная война. 1945–1963. Историческая ретроспектива, под ред. Н.И. Егоровой и А.О. Чубарьяна (Москва: Институт всеобщей истории РАН – «Олма-пресс», 2003), стр. 543– 584.

Шимон Перес, Робким мечтам здесь не место. О смелости, воображении и становлении современного Израиля [2017] (Москва: Манн, Иванов и Фербер, 2020) [перевод с иврита].

Евгений Примаков, Ближний Восток на сцене и за кулисами, 2-е издание, переработанное и дополненное (Москва: «Российская газета», 2012).

Ден Равив и Йосси Мелман, История разведывательных служб Израиля (Москва: «Международные отношения», 2000) [перевод с английского].

Владимир Румянцев, Ближневосточная политика США и Великобритании в 1956–1960 гг. (Томск: Издательство Томского университета, 2010).

Владимир Румянцев, «Новый фронтир» администрации Дж.Ф. Кеннеди на Ближнем и Среднем Востоке (1961– 1963 гг.) (Томск: Издательство Томского университета, 2015).

429

Владимир Румянцев, «Длинный путь к непростому партнерству: формирование американо-израильских отношений» // От мечты – к ее реализации. Формирование израильской государственности: политика, право и международные отношения, под ред.

А.Д. Эпштейна (Иерусалим – Москва – Ереван, 2018),

стр. 177–230.

Александр Филоник и Геннадий Горячкин (ред.-сост.), Тогда в Египте… (Москва: ИСАА при МГУ им. М.В. Ломоносова, 2001).

Александр Фурсенко и Тимоти Нафтали, «Холодная война» Хрущева [2006] (Москва: РОССПЭН, 2018) [перевод с английского].

Елена Хахалкина, «Суэцкий кризис 1956 г. – поворотный момент британской внешней политики?» // Вестник Томского государственного университета, №404 (2016),

стр. 156–164.

Рэндалл и Уинстон Черчилль-мл., Шестидневная война [1967] (Москва/Иерусалим: «Мосты культуры», 2003) [перевод с английского].

Зеэв Шиф, Землетрясение в октябре. Война Судного дня

(Тель-Авив: «Наша библиотека», 1975) [перевод с иврита].

Рафаэль Эйтан при участии Дова Гольдштейна, Повесть солдата (Израиль: «Яир», 1987) [пер. с иврита].

Алек Д. Эпштейн, Израиль и (не)контролируемые территории: уйти нельзя остаться (Москва: Институт Ближнего Востока – «Мосты культуры», 2008).

430