Структурная схема алгоритма контроля знаний на основе обработки текстовой информации
Представлен материал по структуре алгоритмов автоматизации обучения при самостоятельном изучении материала, самоконтроле и контроле знаний на основе обработки текстовой информации
Алгоритм разработанной программы изучения учебного материала, показанный на рис. 1, предусматривает не только возможность обращения к необходимой текстовой информации, но и возможность проверки качества усвоения пользователем изученного материала. Учебный материал и информация, необходимая для осуществления функции контроля, хранятся в виде базы данных (БД). Информация для контроля знаний представляет собой совокупность набора вопросов по различным тематикам и словаря со смысловыми ядрами (семемами) правильных ответов.
Программа предоставляет возможность выбора любого вопроса изучаемой темы (блок 1). После того, как пользователем был произведен ввод номера вопроса, предусматривается выбор (блок 2) одного из режимов работы программы: просмотр теоретического материала по выбранному вопросу либо проведение контроля знаний. В первом случае программой осуществляется обращение к базе данных и вывод справочной информации на экран. Во втором случае программа предоставляет возможность ввода ответа A на вопрос, после чего процедурой Analyze осуществляется анализ введенной информации и на экран выдается оценка Mark.
Обращение к базе данных осуществляется программой в трех случаях: во время выбора вопроса, во время анализа введенного ответа и при запросе пользователя на просмотр учебного материала.
Блок 7 алгоритма программы производит запрос на распечатку протокола. В протокол входит информация о результатах тестирования. Блок 9 позволяет сделать выбор одного из следующих действий: продолжить процесс самообучения или закончить работу с программой. В случае продолжения работы управление передается блоку 1.
Рис. 1
В АКОС контроль знаний на основе обработки текстовой информации предусматривается в двух случаях:
при самостоятельном изучении учебного материала;
при итоговой проверке знаний.
Структурная схема программы контроля знаний приведена на рис. 1. Блоки, относящиеся к режиму самоконтроля, заключены в пунктирную рамку. В режиме тестирования получение справочных материалов не предусматривается, следовательно, блоки 2 и 3 подключены быть не могут.
После выбора вопроса из списка и ввода соответствующего ответа тестируемого контроль передается процедуре обработки ответа Analyze. Алгоритм данной процедуры показан на рис. 2.
Процедура производит следующие действия:
подсчет количества семем в словаре эталонного ответа– блок 1;
подсчет количества строк в каждой из семем – блок 4;
подсчет суммы оценок по всем ключевым словам (строкам) в пределах одной семемы – блок 8;
вызов процедуры String – блок 9;
подсчет суммы оценок по ключевым словам, которые были найдены в тексте ответа тестируемого – блок 10;
определение коэффициента полноты ответа по каждой из семем – блок 7;
определение максимальной оценки в пределах словаря эталонного ответа – блок 3.
Процедура String, алгоритм которой представлен на рис. 3, предназначена для разбиения выделенной в процедуре Analyze строки семемы на слова и словосочетания. Выделенные слова и словосочетания хранятся в виде массива строковых переменных W. Блоки 4, 6 и 8 определяют, к какому виду синонимов ключевого слова относится значение каждой из переменных массива W. Как было сказано выше, синоним может быть представлен в виде простого слова (ПС), в виде комплексного слова (КС), в виде простого (ПСС) или комплексного (КСС) словосочетания. После того, как был определен вид рассматриваемого синонима, управление передается соответствующей процедуре обработки ответа пользователя. Если синоним является простым словом, то запускается процедура PS, если же синоним имеет вид комплексного слова, то запускается процедура KS.
Рис. 2. Алгоритм процедуры Analyze
Рис. 3. Алгоритм процедуры String
В случае простого и комплексного словосочетания запускаются процедуры PSS и KSS соответственно.
А
лгоритм
процедуры PS
представлен
на рис. 4.
Рис. 4. Алгоритм процедуры PS
Процедура предназначена для проверки наличия в тексте ответа пользователя простого слова. Блок 1 инициализирует глобальную переменную NP, предназначенную для хранения номера позиции в тексте ответа пользователя, с которой начинается проверка наличия в нем простого слова. Далее управление передается процедуре NPP, которая определяет в тексте ответа номер позиции какой-либо комбинации символов и присваивает этот номер переменной NP. В данном случае комбинацией символов является рассматриваемое простое слово. После работы процедуры NPP проверяется значение NP (блок 3) и, если оно равно нулю, то переменная, содержащая значение оценки рассматриваемого ключевого слова Q обнуляется. Вообще равенство переменной NP нулю после работы процедуры NPP говорит о том, что рассматриваемое слово или словосочетание, взятое из словаря эталонного ответа, отсутствует в ответе пользователя.
Алгоритм процедуры KS показан на рис. 5.
Рис. 5. Алгоритм процедуры KS
Процедура предназначена для проверки наличия в тексте ответа пользователя комплексного слова. Блок 1 процедуры производит подсчет количества окончаний в комплексном слове. Далее в теле цикла происходит формирование простых слов путем прибавления выделенных из комплексного слова окончаний к базовой части комплексного слова (блок 4). Количество полученных ПС будет равным количеству окончаний в КС. Подсчет количества окончаний иллюстрируется блоком 1. Проверка наличия простого слова в ответе производится путем вызова процедуры PS (блок 5). После того, как процедурой PS произвелась обработка одного из простых слов, блоком 6 производится проверка значения переменной NP. Если оно равно нулю (то есть рассматриваемое простое слово в ответе отсутствует), то происходит возврат к блоку 2, и цикл продолжает работу. Если значение NP отлично от нуля, то происходит выход из цикла и процедура завершает свою работу, так как в этом случае в ответе пользователя найдено рассматриваемое простое слово. После прохождения всего цикла значение переменной Q обнуляется, что связано с тем, что ни одно ПС в ответе тестируемого не найдено.
Процедуры PSS производит проверку наличия в тексте ответа тестируемого простого словосочетания. Процедура KSS предназначена для проверки наличия в тексте ответа пользователя комплексного словосочетания. Алгоритмы данных процедур аналогичны, представленному на рис. 5.
Как было отмечено ранее процедура NPP, представленная на рис. 6, определяет в тексте ответа номер позиции какой-либо комбинации символов.
Блок 1 производит подсчет количества позиций (символов) в ответе тестируемого. Блоком 3 открывается цикл, позволяющий произвести проверку наличия исходной комбинации символов в тексте ответа, начиная с каждой позиции самого текста. Если исходная комбинация присутствует в тексте ответа, то переменной NP присваивается номер позиции текста ответа, на которой было зафиксировано присутствие комбинации символов, и происходит выход из процедуры. Иначе происходит возврат к блоку 3. При прохождении всего цикла переменная NP обнуляется и работа процедуры заканчивается.
АКОС, в состав которой должно входить следующее программное обеспечение: программа самостоятельного изучения учебного материала с элементом контроля знаний, программа итогового контроля знаний, программы самообучения и контроля с использованием текстовой информации, может быть ориентирована на изучение любой дисциплины.
Рис. 6. Алгоритм процедуры NPP
По сравнению с аналогичной существующей контрольно-обучающей системой, взятой за базовый вариант, прдлагаемая АКОС обладает рядом преимуществ. Структура представленной АКОС позволяет в интерактивном режиме проводить самостоятельное изучение учебного материала и самопроверку. Также предоставляется возможность проведения итогового контроля знаний и автоматизированных расчетов в рамках лабораторного практикума.
В процессе автоматизированного самообучения возможно обращение не только к теоретическим данным в виде текста, но и к данным, представленным в виде графической информации. Кроме того, учтена возможность проведения проверки уровня усвоенных знаний, не прерывая процесс самообучения.
В режиме итогового контроля учитывается возможность ввода ответов на тестирующие вопросы в максимально свободной форме, что снижает вероятность угадывания правильных ответов и повышает адекватность оценки уровня знаний.
Структура используемых баз данных, содержащих учебный материал, а также информацию, необходимую для контроля знаний, позволяет расширять возможности АКОС как в плане представления учебной информации, так и в плане проведения автоматизированного контроля.
Используемые технические средства:
- применяемая вычислительная техника – ПЭВМ типа IBM PC с процессором Pentium III и выше, объем оперативной памяти не менее 128 Мбайт, монитор с разрешением не менее 800 х 600 точек, струйный или лазерный принтер;
- операционная система типа Windows 98, Windows 2000 или Windows XP с установленным обозревателем Internet Explorer версии 5.0 и выше.
Литература
1. Хаселир Р., Фаненштихт К. Операционная среда Windows. М.: ЭКОМ, 1995. 234 с.
2. Гради Буч. “Объектно-ориентрованное программирование” / Пер. с англ. М.: Наука, 1998. 170 с.
3. Джон Матчо, Дэвид Р.Фолкнер. «Delphi» /Пер. с англ. М.: Бином, 1995. 305 с.
Воронежский государственный технический университет
УДК 624.156
Л.С. Очнева, Н.Э. Самойленко, Д.А. Лихуша
СЕТЕВОЙ ИСТОЧНИК ВТОРИЧНОГО ЭЛЕКТРОПИТАНИЯ
Рассматриваются особенности проектирования источника вторичного электропитания, предназначенного для передатчика широкополосных сигналов
Источники электропитания являются одной из основных частей любого радиоэлектронного устройства. Первичные источники электропитания: промышленная сеть переменного тока в стационарных установках, солнечные батареи, электрохимические источники тока, термоэлементы - не в состоянии удовлетворить всем требованиям, предъявляемым современными радиоэлектронными средствами (РЭС). Современным РЭС требуется большое количество номиналов питающего напряжения постоянного и переменного тока в диапазоне от долей до десятков тысяч вольт при различных значениях потребляемых токов со стабильностью более высокой, чем её могут обеспечить первичные источники электропитания. Нормальная работа большинства радиоэлектронных устройств обеспечивается лишь при поддержании питающих напряжений с заданной степенью точности в течение всего времени работы. Эти и ряд других задач решаются средствами вторичного электропитания.
Средства вторичного электропитания обеспечивают: преобразование напряжения переменного тока в напряжение постоянного и наоборот; преобразование напряжения постоянного или переменного тока одного наминала в одно или несколько напряжений того же вида другого номинала; гальваническую развязку выходных цепей одну от другой и от цепей первичного питания; регулирование выходных напряжений ручным способом или по сигналам команд управления; защиту первичного источника, источников вторичного электропитания и нагрузок при возникновении аварийных ситуаций; контроль и индикацию исправного состояния источников и др.
Многообразие требований к качеству выходных напряжений стабилизированных источников, необходимость преобразования энергии постоянного и переменного тока, широкий диапазон выходных мощностей, большие различия в режимах работы и условиях эксплуатации - всё это привело к созданию большого числа различных схемотехнических решений стабилизированных источников электропитания и их функциональных узлов.
Любой источник вторичного электропитания характеризуется рядом определённых количественных и качественных показателей или признаков в заданных условиях эксплуатации: параметрами входной и выходной электрической энергии, выходной мощностью, коэффициентом полезного действия, удельными показателями, показателями надёжности, временем непрерывной работы, временем готовности, числом каналов, элементной базой, а также взаимозаменяемостью, ремонтопригодностью и удобством в эксплуатации.
Сетевой блок питания, представленный в данной работе, предназначен для электропитания передатчика широкополосных сигналов и несколько отличается от остальных, в нем осуществлена попытка использования положительных технических решений ранее разработанных блоков питания, и реализация их во всех уровнях с учетом современных тенденций.
При выборе схемы вторичного источника выбрано техническое решение построения понижающего источника питания, согласно которому регулирующий элемент работает в ключевом (импульсном) режиме.
Импульсные стабилизаторы напряжения, по сравнению с линейными, обладают рядом преимуществ. Коэффициент полезного действия их несравненно выше, так как благодаря использованию ключевого режима работы регулирующего транзистора, средняя рассеиваемая в нём мощность оказывается существенно меньше, чем в линейном стабилизаторе. Малые тепловые потери позволяют во многих случаях отказываться от применения теплоотводов или существенно уменьшить их габариты.
На вход регулирующего транзистора подаётся постоянное нестабилизированное напряжение (например, от бортовой сети). Управление регулирующим транзистором осуществляется широтно-импульсным модулятором (ШИМ).
Длительность управляющих импульсов ШИМ зависит от сигнала, поступающего на его вход. Под воздействием управляющих импульсов регулирующий транзистор периодически с заданной частотой подключает источник питания к входу фильтра стабилизатора. Напряжение на входе фильтра имеет форму однополярных прямоугольных импульсов. На выходе фильтра выделяется в основном постоянная составляющая напряжения. Выходное напряжение сравнивается с опорным, и сигнал разности, усиленный усилителем, поступает на вход модулятора ШИМ.
Изменение выходного напряжения изменяет сигнал на входе ШИМ, что приводит, соответственно, к изменению длительности управляющих импульсов. В результате изменяется длительность импульсов на входе фильтра, и среднее значение выходного напряжения возвращается к своему первоначальному значению.
При проектировании схемы управления импульсным блоком питания использован ШИМ – контроллер 1114ЕУЗ, зарубежными аналогами которого являются TL594L, TL494M, UC3524AJ. Микросхема представляет собой схему управления импульсными источниками питания на коммутируемые мощности от 8 до 10 Вт и выполняет следующие функции:
формирование опорного напряжения;
усиление сигнала рассогласования;
формирование пилообразного напряжения;
широтно-импульсную модуляцию;
формирование двухтактного и однотактного выхода;
защиту от сквозных токов;
усиление сигнала датчика тока или напряжения;
обеспечение мягкого пуска.
Функциональная схема контроллера 1114ЕУЗ представлена на рисунке.
Выбор конструкции сетевого блока питания для передатчика широкополосных сигналов произведен на основе требований технического задания, при этом учитывались воздействия различных внешних факторов, которые будет испытывать конструкция при эксплуатации, а также, чтобы конструкция обладала достаточной надежностью и высокой ремонтопригодностью. Учитывались также общие и частные требования.
Исходя из назначения устройства, к общим требованиям можно отнести следующее:
простота обслуживания;
достаточно высокая надежность;
приемлемая для потребителя стоимость;
возможность быстрой установки на объект использования;
унификация и стандартизация конструктивных элементов.
Функциональная схема контроллера 1114ЕУЗ
1 – генератор пилообразного напряжения; 2 – компаратор паузы; 3 – компаратор ШИМ; 4 – опорный усилитель; 5,8... 11 – логические элементы; 6 – триггер- расширитель; 12 – источник опорного напряжения; G – источник смещения компаратора
В процессе проектирования необходимо предусмотреть меры по защите изделия от воздействий влаги и выполнить конструкцию так, чтобы она была технологичной при серийном производстве.
Необходимо отметить, что при создании несущих конструкций с минимальными массогабаритными параметрами следует:
выполнять все элементы конструкции равнопрочными, без большого запаса по прочности;
обеспечивать высокую жесткость способами, не требующими увеличения массы;
упрощать несущую конструкцию до наименьшего числа деталей;
широко применять легкие сплавы;
выбирать рациональную форму профилей несущих конструкций;
вводить в детали различные отверстия, выемки, проточки, чтобы снизить массу деталей, не несущих нагрузки;
вводить в тонколистовые детали отбортовки и выдавки, позволяющие повысить жесткость конструкции;
использовать гальванические и лакокрасочные покрытия, имеющие минимальную массу.
Основываясь на этих требованиях, а также на сложившемся подходе к конструктивному исполнению изделий РЭС, с учетом унификации, нормализации и технологичности целесообразно выполнение сетевого блока питания в виде прямоугольной конструкции с геометрическими параметрами не более, указанных в техническом задании. Соотношение размеров изделия определяется также рациональностью размещения сборочных единиц и электрорадиоэлементов на печатной плате, а также эргономическими требованиями к размещению элементов управления и выдачи информации.
С учетом назначения устройства следует предусмотреть возможность крепления его на объекте использования, которое позволит обеспечить простоту и надежность установки.
Частные эргономические требования к конструкции устройства устанавливаются на основе общих эргономических требований в соответствии с ГОСТ 23000-78.
К эстетическим требованиям, предъявляемым к проектируемой конструкции сетевого блока питания, можно отнести следующие:
информационную и художественно-эстетическую выразительность;
рациональность формы;
целостность композиции;
совершенство производственного исполнения и сохранности товарного вида, регламентированных ГОСТ 22851-77.
Форма
проектируемого изделия должна отвечать
Конструкция сетевого блока питания состоит из: панели, к которой, для удобства эксплуатации, крепится ручка; платы, изготовленной из стали 10КП методом холодно-листовой штамповкой и двух направляющих, изготовленных из сплава Ал2, с отверстиями для крепления печатных плат. В корпусе сетевого блока питания расположено пять печатных плат. Печатные платы крепятся основанием к направляющим при помощи винтов.
Электрорадиоэлементы каждой ячейки сетевого блока питания располагаются на двусторонней печатной плате с одной стороны. Это позволяет повысить надежность устройства, облегчить его сборку и регулировку, а также уменьшить его габариты.
На корпус крепится вилка, которая обеспечивает электрическую взаимосвязь с бортовой сетью. Провода, соединяющие ячейки питания с вилкой, связаны в жгут и обмотаны лакотканью. Концы проводов маркируются бирками маркировочными.
Места крепежных элементов корпуса должны в обязательном порядке пломбироваться для определения несанкционированного вскрытия корпуса изделия.
При разработке изделия выбраны методы проектирования, обеспечивающие снижение стоимости, уменьшение энергоемкости, объема и массы, расширение области использования микроэлектронной базы, увеличение степени интеграции, микроминиатюризации межэлементных соединений и элементов несущих конструкции, а также магнитную совместимость, высокую технологичность.
Проектирование сетевого блока питания возможно с использованием персонального компьютера и специализированного программного обеспечения (P-CAD, Auto CAD, Pro/Ingener и др.), что позволяет значительно сократить время на проектирование, а также выявлять ошибки и недоработки на ранних стадиях процесса.
Важным преимуществом использования программных средств является то, что повышение производительности работы конструктора достигается без необходимости кардинального изменения используемых им методов работы.
При выборе какого-либо компонента высвечивается область печатной платы, в пределах которой компонент может быть размещен, не нарушая заданных правил проектирования. При этом контролируются три группы правил проектирования: физические (всевозможные зазоры), электрические (дли электрических цепей) и «комнатные» (находится ли компонент внутри комнаты, к которой он привязан, и соблюдение ограничения на высоту компонентов). Пользователь может по своему усмотрению активировать ту или иную группу для проверки, тем самым, подобрав нужную комбинацию проверяемых правил.
Воронежский государственный технический университет
УДК 681.3
С.В. Хохленкова, Л.Н. Никитин
ЖИДКОКРИСТАЛЛИЧЕСКИЕ И ПЛАЗМЕННЫЕ ПАНЕЛИ
Принцип действия жидкокристаллических панелей основан на использовании жидкокристаллического вещества в качестве клапана для пропускания световых потоков. Плазменные панели в отличие от жидко-кристаллических сами излучают свет, используя энергию, возникшую при разряде в газовой среде
Электронно-лучевые трубки (кинескопы), служащие основой любого телевизора, существуют уже многие десятилетия и постоянно совершенствуются. Однако они имеют и недостатки: наличие высокого напряжения, большие объемные габариты (особенно в глубину при больших размерах изображения) и др. Поэтому разработчики всегда стремились к новым идеям при создании отображающих устройств. Одна из них — использование жидкокристаллического вещества в качестве клапана для пропускания световых потоков. Окончательно эта идея воплотилась в виде жидкокристаллических панелей (ЖК-панелей) — LCD (Liquid Crystal Display).
Рассмотрим принцип работы и варианты конструкции ЖК-дисплеев [1]. ЖК вещество (материал) модулирует внешний световой поток под действием электрического поля или тока. Конкретная работа ЖК-дисплеев основана на использовании эффекта вращения плоскости поляризации светового потока слоем ЖК-вещества (так называемого твист-эффекта).
Конструкция ЖК панели показана на рис. 1.
Рис. 1. Конструкция ЖК панели
Панель содержит
две плоскопараллельные подложки из
прозрачного материала (обычно стекла
толщиной около 1 мм), расположенные одна
относительно другой с фиксированным
зазором, в который введен ЖК материал.
На внутренних сторонах подложек нанесены
электроды адресации в виде определенного
рисунка. В качестве прозрачного
проводящего слоя электродов используют
пленку оксида индия. Слои ориентирующих
покрытий, нанесенные на электроды
адресации, предназначены для задания
определенной ориентации ЖК молекул в
рабочем материале. Зазор между подложками
задают калиброванные шарообразные или
цилиндрические распорные элементы
(спейсеры), диаметр которых может быть
в пределах 3...25 мкм. После сборки
(склеивания) панель герметизируют по
всему периметру, причем слой герметика
также имеет спейсеры. На внешние стороны
подложек наклеены поляроиды с определенной
ориентацией плоскости поляризации.
Световой
поток сначала проходит через верхний
поляризационный фильтр. При этом его
половина, не имеющая азимутальной
поляризации, теряется. Остальная часть
уже поляризованного света, проходя
через слои ЖК материала, поворачивает
плоскость поляризации на 90°. В результате
ориентация плоскости поляризации
светового потока будет совпадать с
плоскостью поляризации нижнего фильтра,
поток будет проходить через него
практически без потерь. Если ЖК вещество
поместить в электрическое поле, подав
на электроды адресации напряжение,
проходящий через ЖК материал световой
поток не изменяет плоскость поляризации
и почти полностью поглощается нижним
поляризационным фильтром. Следовательно,
ЖК вещество имеет два оптических
состояния: прозрачное и непрозрачное.
Отношение коэффициентов пропускания
в обоих состояниях определяет контрастность
изображения. Для обеспечения управления
оптическим состоянием ячеек-пикселов
(элементов изображения) панели требуется
сформировать такие напряжения на
электродах адресации, чтобы состояние
каждого пиксела изменялось без изменения
состояния других. Исходя из этого,
топология электродов адресации ЖК
панели
Другой альтернативой кинескопам явились плазменные панели — PDP-панели (Plasma Display Panel). Плазменная панель представляет собой герметизированный пакет (рис. 2), состоящий из двух близкорасположенных стеклянных листов (переднего и заднего), между которыми находится большое число объемных полостей — микроскопических ячеек, заполненных инертным газом (смесью ксенона и аргона или ксенона и неона)[2]. На внутренние поверхности ячеек нанесены специальные пигментирующие вещества — люминофоры трех основных цветов: красного ®, зеленого (G) и синего (В) Каждая цветная точка экрана (пиксел) состоит из трех упомянутых ячеек (так называемых субпикселов), светящихся только одним цветом.
Рис. 2. Герметизированный пакет плазменной панели
Снаружи ячеек (субпикселов) точно напротив них расположены токопроводящие электроды: по одному перед задним стеклом — адресации (данных) и по два прозрачных за передним стеклом — разрядные (дисплейные: электрод поддержания разряда и сканирующий электрод).
Когда между электродами подано напряжение, в ячейках возникает электрическое поле, ионизирующее газ. В результате разряда в газовой среде образуется плазма, которая излучает энергию ультрафиолетового диапазона. Люминофор каждой ячейки поглощает невидимое человеком ультрафиолетовое излучение и испускает фотоны видимого света. Для увеличения контрастности панели на нижнюю поверхность изолирующего покрытия со стороны ячеек нанесена затемняющая пленка окиси магния. Черные разделительные перегородки (ребра), расположенные между ячейками, предотвращают паразитное засвечивание люминофоров соседних «невозбужденных» ячеек при разряде в «возбужденной» ячейке.
Электроды адресации (данных) и разрядные (дисплейные) электроды образуют ортогональную решетку. Электроды соединены специальными гибкими шлейфами с узлами управления адресацией (данными), сканированием и поддержанием разряда. Для регулировки яркости используют метод широтно-импульсной модуляции, который заключается в изменении соотношения длительности включенного (разряд есть) и длительности выключенного (разряда нет) состояний ячейки.
Для формирования растра в плазменной панели каждое телевизионное поле (20 мс) разбивают на восемь частей различной длительности, называемых субполями — SF (Sub Fields)[3]. Все субполя состоят из двух временных интервалов: адресации и поддержания разряда. Интервалы адресации одинаковы для всех субполей, а интервалы поддержания разряда имеют длительность, возрастающую вдвое каждый раз с увеличением номера субполя.
В заключении
хотелось бы отметить основные достоинства
и недостатки PDP- и LCD-дисплеев. Несмотря
на то, что плазменные панели имеют
несколько недостатков: высокое
энергопотребление, относительно
небольшой срок эксплуатации,
высокая цена,- они лишены недостатков
присущих ЖК-дисплеям. Плазменные
панели стойки к электромагнитным полям,
не имеют «мертвых» точек, обладают
наибольшим углом видимости, имеют малое
время отклика. Однако LCD-дисплеи
имеют невысокое энергопотребление,
стоимость постепенно снижается по мере
использования новых технологий для
производства данных дисплеев, решения
проблемы устранения других недостатков
PDP- и LCD-дисплеев так же находятся на
стадии разработок. Но плазменные и
жидкокристаллические панели обладают
рядом достоинств, среди которых отсутствие
проблем со
сведением лучей, мерцанием изображения,
с геометрией экрана, с фокусировкой.
Кроме того, они гораздо безопаснее
кинескопных телевизоров, не создают
вредных магнитных и электрических
полей, плазменные
и ЖК панели исключительно универсальны,
«картинка» по своему характеру очень
напоминает изображение в «настоящем»
кинотеатр, при солидном экране PDP-
и LCD-дисплеи
имеют
Литература
1. Пескин А. Телевизоры на ЖК панелях. Радио, 2003, № 3—5, 7—9.
2. Пескин А. Плазменные панели. – Радио, 2004, № 8-12.
3. Мухин И.А. Принципы вывода изображения на плазменную панель. Телемультимедиа, 2003. № 9. С. 29—31.
Воронежский государственный технический университет
УДК 621
В.А. Шуваев