5. Россия в XVII веке

XVII век начался для России с двух трагических десятилетий, известных как Смутное время. Это историческое явление можно охарактеризовать как гражданскую войну, в которую были втянуты все сословия и земли Русского государства, сопровождавшуюся иностранной интервенцией.

Хронологические рамки Смутного времени вызывают споры среди историков. Начальная дата варьируется от 1584 г. (смерть Ивана Грозного), до 1598 (смерть царя Федора Ивановича и избрание на царство Бориса Годунова) или же до 1604 (вторжение в Россию войск Лжедмитрия I) годов. За конечную дату принимается либо 1613 (избрание на царство Михаила Романова), либо 1618 (подписание перемирия с Речью Посполитой) год.

Смутное время было вызвано социально-экономическими и политическими причинами. Социально-экономические причины представляли собой сложный и взаимосвязанный комплекс явлений и процессов, на который влияли самые разные факторы. На первое место следует поставить внешнюю угрозу. Противостояние ей и достижение целей внешней политики требовало увеличение налогов. В 1550-е гг., накануне Ливонской войны, они увеличились в два раза, а в 1580-е, в период строительства крепостей на Поле против татар (в том числе Воронежа) еще на 80%. Этот рост налогового гнета сопровождался усилением эксплуатации крестьян, но не интенсификацией сельскохозяйственного труда. Урожаи оставались низкими, а плодородные черноземные земли - недоступными для освоения. Все это происходило на фоне ухудшения климата, частыми становились холодные, дождливые и неурожайные годы. Апогей бедствий пришелся на 1601-1603 гг., когда три года подряд собирали меньше того, что посеяли, и разразился страшный голод. Крестьяне массами бежали из центральных уездов на окраины государства и даже за его пределы - на Дон, Терек и в Запорожье. Они становились казаками, вольными людьми. Они либо селились в традиционных казачьих сообществах, либо создавали по их образцу «круги» и «станицы», занимаясь грабежами как татар и литовцев, так и русских, или нанимались на службу и к тем, и другим, и третьим.

Бежали крестьяне не только в степь. Чаще всего они просто переходили в села, принадлежавшие боярам, поскольку те, в силу своего влияния и могущества, имели возможность укрыть крестьян от царских сборщиков податей. И хотя они попадали в зависимость от бояр и должны были работать на них, крестьянам в боярских вотчинах жилось лучше, чем у мелких и средних помещиков.

Бегство крестьян задевало интересы не только государства, но и массы служилых людей. Недоимки за пустые крестьянские дворы ложились на плечи помещиков. Недостаток средств бил и по способности служилых людей являться на смотры и в войско с людьми, конями и оружием, как того требовал закон. Если дьяки Разрядного приказа находили несение службы неудовлетворительным, то поместье могли отобрать. И служилые люди тоже массами уходили в холопы к боярам, где становились бойцами их частных армий, и в казаки. Наличие большого количества деклассированных элементов - холопов, беглых крестьян, казаков - создавало предпосылки для социального взрыва.

Власти предпринимали меры против бегства крестьян. Проводились писцовые описания уездов. Осуществлявшие их чиновники имели полномочия отыскивать и возвращать беглых прежним владельцам. Одновременно вводились заповедные годы, в которые крестьянские переходы были запрещены. В 1597 г. были установлены урочные лета, срок (тогда 5 лет), в течение которого владелец имел право на сыск беглеца. Судить об эффективности этих мер трудно, но с учетом того, что розыск должен был осуществлять сам помещик, в ней можно сомневаться.

Главная причина того, что эти социально-экономические причины в итоге привели к Смуте, заключается в действии политического фактора: а именно пресечении династии московских великих князей и царей. К моменту кончины Ивана Грозного в 1584 г. оставались только два законных наследника московского престола: его сыновья Федор и Дмитрий (боковые ветви царствующего дома были уничтожены Иваном и его отцом Василием III). Федор стал царем, но так и не смог произвести наследников, Дмитрий погиб в Угличе в 1591 г. при загадочных обстоятельствах. 6 января 1598 г. Федор Иванович скончался. Борис Годунов, брат жены царя Ирины, бывший фактическим правителем государства при своем зяте, без труда обеспечил свое избрание Земским собором 17 февраля. Все бояре, «вся земля» присягнули новому царю и его роду, но принадлежность царской власти Годуновым еще не стала аксиомой общественного сознания, которое в случае ухудшения положения в стране могло связать все бедствия с новым царем, а в самозванце, претендующем на принадлежность к исконно правившему роду, могло увидеть избавителя от них.

Среди политических причин Смуты можно также назвать конфликт Годунова с некоторыми боярскими родами, в том числе с Романовыми. В 1600 г. они были обвинены в покушении на жизнь царя посредством колдовства. Главу рода Романовых Федора Никитича и его жену Ксению насильно постригли в монахи под именами Филарета и Марфы и сослали в дальние монастыри. Его братьев и сына Михаила также сослали в дальние уезды под строгий надзор наместников. После этих событий бояре, безусловно, затаили злобу на царя Бориса и стали ждать случая отомстить.

Наконец, свою роль сыграли внешнеполитические факторы, прежде всего, желание королей и магнатов Речи Посполитой объединить под своей властью все русские земли и получить контроль над торговлей пушниной, хлебом, другими русскими товарами, а также над торговлей со странами Востока. Аналогичные устремления были свойственны и Швеции. Эти два государства они сначала активно помогали противоборствующим участникам Смуты, а потом открыто вмешались в нее.

Зачинщиком Смуты стал некий Григорий Отрепьев, по наиболее распространенной версии, бывший холоп Романовых, постриженный вместе с хозяевами в монахи. В 1602 г. он объявился в Литве в Киеве, где стал выдавать себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия Ивановича, сына Ивана Грозного. Этот самозванец, получивший в истории имя Лжедмитрия, был негласно поддержан польским королем Сигизмундом III. Он получил помощь от польско-литовских магнатов, в том числе от Юрия Мнишека, пообещавшего выдать за него замуж свою дочь Марину. Вокруг Лжедмитрия собрались отряды русских эмигрантов и авантюристов разных национальностей. Особые надежды на самозванца возлагали иезуиты и католическая церковь, мечтавшие поставить русскую церковь под власть римского папы.

13 октября 1604 г. разношерстные отряды Лжедмитрия перешли русско-литовскую границу около Путивля. Против Лжедмитрия было отправлено войско под командованием князя Ф.И. Мстиславского. В январе 1605 г. самозванец был разбит под Добрыничами, но это не только не привело к прекращению крамолы, она продолжала распространяться. Тем временем, 13 апреля 1605 г. умер Борис Годунов, царем стал его сын Федор. Стоявшая под Кромами (недалеко от Курска) царская армия перешла на сторону самозванца, и объединенное войско двинулось на Москву. При его приближении в Кремле произошел государственный переворот. При попустительстве патриарха и бояр юный царь и его мать были убиты. Это произошло 1 июня, а 20 июня под восторженные возгласы москвичей самозванец вступил в Москву.

Лжедмитрий пробыл царем менее года. Он вернул из ссылки пострадавших при Годунове бояр. В частности, Филарет (Федор) Романов был поставлен ростовским митрополитом. При дворе появилось большое количество иностранцев, прежде всего поляков. Боярство увидело в этом угрозу себе. Лжедмитрий слишком покровительственно относился к католическому духовенству, и вызвал этим недовольство православной церкви. Во главе православной церкви вместо первого патриарха Иова был поставлен Игнатий, грек по происхождению, которого многие подозревали в симпатиях к католицизму. В частной жизни и на людях царь вел себя скорее как поляк, нежели русский, и это шокировало простолюдинов.

Чашу терпения переполнила свадьба Лжедмитрия и Марины Мнишек. Она была проведена и по католическому, и по православному обряду. Польские шляхтичи, наводнившие Москву в дни торжеств, постоянно вступали в стычки с местными жителями. В итоге хватило слуха, что поляки хотят «извести» государя, чтобы москвичи 17 мая 1606 г. ринулись на штурм Кремля спасать царя. Поляки не смогли придти на помощь Лжедмитрию, а ловкие бояре, которые, вероятно, и пустили слух, пользуясь неразберихой, сумели убедить нескольких стрельцов, что царь самозванец и убить его. Возбужденная толпа была поставлена перед фактом убийства Лжедмитрия и приняла версию бояр. Труп самозванца был брошен на Красной площади. Затем сожжен, а прахом его выстрелили из пушки в сторону Польши.

Вскоре в Кремле при большом стечении москвичей царем был провозглашен Василий Шуйский. В первую очередь он заручился поддержкой бояр. При восшествии на престол он дал крестоцеловальную запись, в которой обещал не слушать ложных доносов, не приговаривать к смерти без суда с боярами, не подвергать опале родственников казненных. Новым патриархом вместо низложенного Игнатия стал Гермоген, сыгравший впоследствии роль духовного вождя народа в противостоянии польским интервентам.

Однако уездное дворянство в выборах и провозглашении царя не участвовало. В южных уездах многие с благодарностью вспоминали Лжедмитрия, предоставившего местным служилым людям значительные льготы. Поэтому вскоре самозванческое движение разгорелось с новой силой, и базой для него стали именно южные уезды. Там вспыхнуло восстание Ивана Болотникова. Его нельзя называть крестьянской войной, как это делали историки в советское время, потому что в нем принимали участие не только крестьяне, но также уездное дворянство, казаки и холопы, в особенности боевые. К последним относился и сам Болотников. Он действовал от имени объявившегося в Польше в очередной раз «чудом спасшегося царя Дмитрия Ивановича» (Лжедмитрия II).

В ноябре 1606 г. болотниковцы подошли к Москве и попытались ее взять, но неудачно. В итоге Болотников был разбит и отступил к Калуге. Он попытался получить помощь от Лжедмитрия II, но тот решил действовать самостоятельно. Летом 1607 г. его отряды перешли русско-литовскую границу. Болотников же провозгласил, что поддерживает нового самозванца «царевича Петра». Им был холоп (по другим сведениям, терский казак) Илейка Коровин (Муромец), выдававший себя за никогда не существовавшего сына царя Федора Ивановича. Их отряды двинулись из Калуги в Тулу, где были осаждены большим царским войском. В октябре 1607 г. Тула сдалась. Почти все мятежники по царской милости были отпущены. Только «Петр» был повешен, а Болотников сослан в Каргополь, где зимой был утоплен в проруби.

К лету 1608 г., разбив царские войска под Болховым, Лжедмитрий II добрался до Москвы и встал лагерем в пригородном селе Тушино, где просидел полтора года, не решаясь идти на штурм столицы. От современников он получил прозвище «Тушинский вор». Страна раскололась: одни уезды поддерживали Василия Шуйского, другие - «Дмитрия Ивановича».

Для борьбы с тушинцами Василий Шуйский привлек шведских наемников под началом Делагарди. Польский король, находившийся в непримиримой вражде со шведским, узнав об этом, начал открытую интервенцию: осенью 1609 г. его армия осадила Смоленск. Тем временем шведские наемники и царские войска под командованием князя Михаила Скопина-Шуйского выдавили тушинцев из уездов к северу от Москвы и готовились вступить в столицу. Лжедмитрий бежал из Тушина в Калугу, где погиб в августе 1610 г. Часть его сторонников перешла на службу польскому королю, а часть впоследствии составила основу воевавших с поляками Первого и Второго ополчений.

Весной 1610 г. внезапно умер Скопин-Шуйский, в чем слухи обвиняли царя, а в мае царская армия была разгромлена поляками при Клушине. Как следствие, царь Василий Шуйский растерял остатки авторитета. Польские войска подошли к стенам Москвы. 17 июня 1610 г. московские бояре низложили царя Василия и постригли его в монахи. Установился режим Семибоярщины, ведущих членов Боярской Думы во главе с князем Федором Мстиславским. Спустя два месяца они признали русским царем Владислава, при этом в заключенном с поляками по этому поводу договоре ни слова не было о вероисповедании нового царя и судьбе православия. Несмотря на такое предательство, те уезды, которые ранее признавали власть Василия Шуйского, присягнули Владиславу.

Однако вскоре выяснилось, что король Сигизмунд не собирается соблюдать даже такой договор. Он не отпустил Владислава в Москву, решив править через своих наместников и польские гарнизоны в русских городах. Эти шаги многим в России показали, что реальные замыслы поляков заключаются в политическом и религиозном подчинении страны. К русским людям обратился патриарх Гермоген, призвавший к борьбе с ними. Неприятие неприкрытого иноземного владычества объединило такие разные силы как бывшие участники отрядов Скопина-Шуйского и Лжедмитрия II, казаки и посадские люди поволжских городов. В Рязани стало формироваться Первое ополчение. Рязанских дворян и сторонников Шуйских возглавил Прокопий Ляпунов, тушинцев – князь Дмитрий Трубецкой, казаков – атаман Иван Заруцкий. В марте 1611 г. отряды Первого ополчения подошли к Москве. Однако из-за противоречий они не смогли взять Москву, и ополченцы разбежались.

Тем временем интервенция ширилась. В июне 1611 после двухлетней осады пал Смоленск. Шведы под предлогом избрания на русский престол польского королевича, представителя враждебной им державы, начали открытую интервенцию. Они оккупировали Новгород и ряд других городов северо-запада. Осенью того же 1611 г. в Нижнем Новгороде началось формирование Второго ополчения из остатков Первого, а также сил смоленского и поволжского дворянства. Инициатором этого выступил земский староста и купец Кузьма Минин, пожертвовавший на дело ополчения свои средства. Возглавил его князь Дмитрий Пожарский. Патриарх Гермоген вновь призвал свою паству поддержать ополченцев. Поляки заточили его в темницу, где заморили голодом.

В Ярославле деятели Второго ополчения образовали Совет всей земли, своего рода временное правительство, во главе с Д. Пожарским. Летом 1612 г. отряды Второго ополчения подошли к Москве, одновременно к русской столице прибыло польское войско гетмана Ходкевича. С августа между этими армиями развернулись упорные бои. Поляки не смогли прорвать осаду Москвы. Без надежды на помощь извне польский гарнизон продержался не долго. 22 октября 1612 г. пал Китай-город, 26 октября – Кремль. Вскоре после этих событий Совет всей земли выступил с инициативой созыва Земского собора для выборов нового царя. Он собрался в январе 1613 г. В нем участвовали выборные от 50 уездов, члены Совета всей земли, церковные иерархи, часть Боярской Думы, делегаты от казаков. Собор был призван примирить бывших противников-участников Смуты, представить все существующие интересы и мнения, поэтому кандидатов было выдвинуто великое множество. Совет всей земли выдвинул князя Пожарского, казаки – Трубецкого и Михаила Романова, участники Первого ополчения – шведского принца Карла-Филиппа, бояре-тушинцы – королевича Владислава. Кое-кто даже поддерживал Ивашку-«Воренка», сына Лжедмитрия II.

21 февраля 1613 г. царем был избран Михаил Романов как представитель рода знатного и влиятельного, а также по той причине, что многие считали, что 16-летний Михаил не имеет личных амбиций и политического опыта, и не будет лично вмешиваться в дела управления и подвергать бояр опале. Остальные кандидаты успели нажить себе непримиримых противников. Сам избранник ничего не знал о своем участии в выборах, а участникам собора не было точно известно, где он находится. Не ведали о его местонахождении литовские и казачьи шайки. Жертвой одной из них стал костромской крестьянин Иван Сусанин, под пытками указывавший то одно, то другое место, где избранного царя на самом деле не было. Послы Земского собора нашли его в Ипатьевском монастыре в Костроме, после чего Михаил Романов с большой свитой медленно двинулся в Москву, где 11 июля 1613 г. венчался на царство. В истории Смутного времени наступил перелом.

Но годы лихолетья закончились не сразу. В южных уездах атаман Заруцкий попытался поднять новое самозванческое движение в пользу «Воренка», но был разбит под Воронежем, бежал в Астрахань, где был пойман и посажен на кол. «Воренка», которому было едва шесть лет, повесили. В последующие годы казачьи шайки наводили ужас на центральные и северные уезды страны. К концу 1615 г. разгул казачьей вольницы был подавлен. Настала очередь завершить боевые действия со шведами и поляками. Шведы желали отторгнуть от России Новгород и Псков и всеми средствами пытались принудить новгородцев и псковичей принять шведское подданство, но не преуспели в этом. При посредничестве англичан в феврале 1617 г. с ними был заключен Столбовский мир, который отдавал в руки Швеции все побережье Балтийского моря и мощную крепость Орешек. Поляки же наотрез отказывались признавать за Михаилом царский титул, законным русским царем они считали Владислава. В 1618 г. он предпринял поход за русской короной, но не смог взять Москву. 1 декабря 1618 г. в подмосковной деревне Деулино было подписано перемирие. Оно завершало боевые действия на 14 с половиной лет, но ценой утраты Черниговской и Северской земель и Смоленска. Также поляки не признали за Михаилом права называться русским царем. Это событие знаменует окончание Смутного времени.

Итак, в результате Смуты был разрешен династический кризис, на престол взошла новая династия Романовых. Страна сохранила независимость, но ценою значительных территориальных потерь и хозяйственного разорения. Расстроилась система налогообложения и обеспечения землей служилых людей. Соответственно, перед страной в правление нового царя стояли задачи восстановления налоговой системы, материального обеспечения государевой службы, после чего можно было приступить к решению главной внешнеполитической задачи: обеспечить признание за Романовыми царского титула и возвращения отторгнутых в результате Смуты земель.

Сначала Михаил Федорович правил совместно с Земским собором, своей матерью Марфой (Ксенией) и ближайшими родственниками Романовых боярами Салтыковыми. В 1619 г. из польского плена вернулся отец царя патриарх Филарет. Постепенно он взял бразды правления в свои руки. Он стал именоваться «Великим государем», как и сам царь. С его прибытием на земских соборах стали рассматриваться только вопросы внешней политики, а с 1622 по 1632 гг. они вообще не созывались. В результате установился уникальный для русской истории режим соправительства отца и сына, патриарха и царя. Он длился до смерти Филарета в 1633 г.

Среди внутриполитических мероприятий этого периода на первое место следует поставить налоговые реформы. После 1619 г. были произведены новые налоговые переписи сел и городов Русского государства, результатом которых стали писцовые и дозорные книги. Согласно им население было обложено «окладными сборами» («тяглом»), а также специальными налогами - ямскими, стрелецкими, кабацкими деньгами и т.д. Налоговое бремя было распределено равномерно в соответствии с возможностями налогоплательщиков, что оказало благоприятное влияние и на хозяйственное возрождение страны, и на восстановление ее военного потенциала.

К началу 1630-х гг. общая численность ратных людей (дворян, их боевых холопов, стрельцов, пушкарей, городовых казаков) достигла 100 тысяч, какой она была в эпоху Ливонской войны. Однако составлявшее костяк полевой армии дворянское ополчение было непригодно для длительных осад (дворяне и их холопы не хотели находиться в отрыве от своих сел многие месяцы и не были обучены приемам осадной войны). Поэтому при подготовке войны с Речью Посполитой было решено создать несколько наемных полков «нового строя» (рейтарских, драгунских и солдатских) из иностранных офицеров и русских «охочих людей» (добровольцев). К 1632 г. их численность достигла 15 тысяч. С той же поры на государеву службу стали привлекаться донские казаки, которых царь еще в 1614 г. признал как Всевеликое войско Донское. Оно получало из Москвы жалование хлебом (ибо сами казаки земледелием не занимались) и порохом («зельем»), а в ответ посылало отряды в царское войско или проводило самостоятельные операции против татар.

Итак, Россия оправилась от Смуты, и можно было перейти к вопросам внешней политики. В августе 1632 г. русское войско под началом Бориса Шеина выступило к Смоленску, началась так называемая Смоленская война. Осада города шла неудачно. Угроза набега со стороны Крыма привела к тому, что часть дворян из южных уездов не явилась в войско, а часть - дезертировала. Итогом стало окружение под Смоленском главной армии Шеина и ее капитуляция в феврале 1634 г. В июне был подписан Поляновский мир, который, несмотря на военное поражение, оказался благоприятным для России. Владислав, ставший в 1632 г. польским королем, отказывался от претензий на русский трон и признавал царский титул за Романовыми. Границы между государствами остались без изменений.

Главный вывод, который был сделан из Смоленской войны, состоял в том, что надо обезопасить себя от крымских набегов. Войны на два фронта Россия выдержать не могла. К тому же набеги крымских татар наносили огромный экономический ущерб. Подсчитано, что за первую половину XVII в. в татарский плен были угнаны 200 тысяч русских. Это делало невозможным хозяйственное освоение Черноземья, а выкуп части пленных, на который за это же время было потрачено около 10 млн. рублей, опустошал казну. Поэтому было принято решение направить финансовые ресурсы государства на строительство линий укреплений (засечных черт) против татар. Была восстановлена Большая засечная черта, опиравшаяся на Тулу и Рязань, построена Белгородская черта, включавшая в качестве основных опорных пунктов Курск, Белгород, Оскол, Воронеж, Козлов, Тамбов и Симбирск. Эти меры отразились на дипломатических отношениях с Крымом. В 1644 г. крымский хан признал русского царя самодержцем, суверенным правителем, который вовсе не обязан платить ему дань.

12 июля 1645 г. Михаил Федорович скончался. Ему наследовал его единственный сын Алексей, которому, как и отцу в момент венчания на царство, было 16 лет. «Первым министром» при юном государе стал его воспитатель боярин Борис Морозов. Все нити государственного управления были сосредоточены в его руках, в то время как Алексей предавался развлечениям, прежде всего охоте. Власть Морозова вызывала ненависть со стороны тех группировок аристократии, которые были оттеснены от управления государством. Они, правда, не без оснований, обвиняли царского фаворита в казнокрадстве. Эти обвинения звучали особенно остро на фоне неплатежей и урезания жалования служилым и приказным людям (как следствие, дьяки и подьячие стали больше брать взяток), а также затеянной Морозовым налоговой реформы. Заключалась она в том, что была проведена новая налоговая перепись, а прямые налоги (ямские и стрелецкие деньги) были заменены косвенными, например, налогом на соль. Сделано это было по причине хронических недоимок прямых налогов. Население было не в состоянии оплачивать масштабные оборонительные мероприятия правительства. Однако расчеты властей не оправдались. Население резко уменьшило потребление соли. Чтобы предотвратить финансовую катастрофу, Морозов в конце следующего года отменил соляной налог. Однако весьма жестко стали взыскиваться недоимки по прямым налогам. Неплательщика «ставили на правеж»: били палками на рыночной площади, пока он или его родственники не вносили требуемую сумму. Это подготовило почву для социального взрыва.

Рост налогов обострил и старую проблему русского поместного дворянства. Как и перед Смутой, крестьяне массово бежали на окраины и в боярские вотчины. Служилые люди разорялись и не могли нести службу. При Михаиле Федоровиче несколько раз (в 1637, 1641 и 1645 гг.) ужесточали сыск беглых крестьян, увеличив урочные лета до 15. Был создан специальный Сыскной приказ. Но эффективность этих мер была ограниченной. От налогового гнета и бегства соседей в «белые слободы» (принадлежавшие боярам и монастырям части городов) страдали и посадские люди, которые были вынуждены платить недоимки за беглецов.

Все эти причины привели к восстаниям сословий во многих городах России в 1648-1650 гг., в том числе и в Воронеже. Но крупнейшим из них был Соляной бунт в Москве, вспыхнувший 1 июня 1648 г. Восставшие потребовали казни Морозова и его подручных, выплаты жалования и реформы суда. Царю удалось спасти Морозова ценой ссылки его в Белозерский монастырь (правда, через полгода он тихо вернулся и вновь встал во главе наиболее важных приказов), но его ближайших подчиненных Плещеева и Траханиотова казнили. Был созван Земский собор, на котором были подняты другие важные вопросы: введение бессрочного сыска крестьян, улучшение материального обеспечения служилых людей, ликвидация «белых слобод». Было решено написать свод законов - «Уложение», для чего была создана комиссия (Записной приказ) под руководством князя Никиты Одоевского. К началу 1649 г. она завершила работу над «Уложением», которое было утверждено новым Земским собором и поэтому получило наименование «Соборного». Это был первый законодательный акт такого объема в истории России и первый, отпечатанный типографским способом и разосланный во все приказы, города и уезды Русского государства. «Соборное уложение» удовлетворило большинство требований восставших сословий: были ликвидированы «белые слободы», монастыри и церкви лишились владений, приобретенных после 1580 г., были упорядочены вопросы государственной службы и служилого землевладения, судопроизводства и уголовных наказаний.

Важнейшей нормой «Соборного уложения» был запрет крестьянских переходов и введение бессрочного сыска беглых крестьян, что ознаменовало завершение процесса складывания в стране крепостного права.

Следует отметить, что в России этот процесс протекал в то время, когда в Западной Европе формы зависимости крестьян смягчались. На это был ряд причин. В XVII в. Россия заняла определенное место в международном разделении труда. Возросла ее роль поставщика хлеба на рынок Западной Европы. Об этом говорит, например, тот факт, что в 1631 г. в результате только одной сделки англичане купили зерна, обеспечив им пятую часть годового потребления хлеба в Лондоне. Торговля хлебом и другими традиционными товарами (пенькой, воском, медом, пушниной) обеспечивала приток в Россию серебряной монеты, что было особенно важно ввиду отсутствия собственных месторождений драгоценных металлов. Эти деньги тратились на выдачу жалования дворянам, солдатам, иностранцам, закупку оружия. По причине постоянной внешней угрозы отказаться от этих трат было невозможно. Соответственно, государство, бояре и дворяне были заинтересованы в том, чтобы увеличивать поставки зерна и других продуктов сельского хозяйства на внешний рынок. Но в условиях обусловленной плохим климатом низкой производительности труда в сельском хозяйстве получить излишки зерна и другой продукции можно было, лишь увеличивая эксплуатацию крестьян. Наивысший уровень эксплуатации обеспечивало крепостное право.

Стабилизация внутриполитического положения после 1649 г. и ликвидация налогового кризиса способствовали активизации внешней политики. На повестку дня вновь встал вопрос об отношениях с Речью Посполитой. В 1648 г. на Украине вспыхнуло восстание под предводительством запорожского гетмана Богдана Хмельницкого. Поначалу главным требованием восставших было предоставление Киевскому, Черниговскому и Брацлавскому воеводствам под управлением казаков автономного статуса особой Русской земли, третьей составляющей Речи Посполитой наряду с Польшей и Литвой. Однако упрямство шляхты и католического духовенства поставили крест на этих планах. У казаков, украинских крестьян и горожан не оставалось выбора, кроме как перейти в другое подданство. Существовали планы отдаться под власть турецкого султана, но общность религии и истории предопределили выбор в пользу московского царя. Неоднократно в Москву отправлялись посольства с просьбой принять казаков в русское подданство. Алексей Михайлович медлил с ответом, опасаясь войны с таким сильным противником как Речь Посполитая. Наконец, Земский собор 1 октября 1653 г. бил челом царю о принятии Запорожского войска и всей Украины в русское подданство. А 8 января 1654 г. на заседании рады, совета казачьего войска, в Переславле была принесена присяга царю. Малороссийским землям и Запорожскому войску была предоставлена широкая автономия. По сути, лишь право на внешнюю политику и ведение войн было провозглашено прерогативой русского царя. Вслед за этим началась русско-польская война.

Сначала русскому войску сопутствовали успехи. В сентябре 1654 г. был взят Смоленск. В первые два года войны была захвачена почти вся территория современных Украины и Белоруссии и даже столица Литвы Вильно. Воспользовавшись ситуацией, на Польшу напала Швеция. Шведская армия заняла столицы Варшаву и Краков. Речь Посполитая оказалась на краю гибели. Не помогли полякам и татары, орды которых были разгромлены московскими и запорожскими войсками. В этот момент Алексей Михайлович по совету А.Л. Ордина-Нащокина совершил чудовищную ошибку: не подписав мира с Польшей (на переговорах поляки водили русских дипломатов за нос, суля царю титул Великого князя Литовского или даже корону Польши), объявил войну Швеции. Последняя, обладавшая куда более совершенной военной организацией, чем Речь Посполитая или Россия, нанесла поражение русским войскам, попытавшимся занять Прибалтику. Война закончилась подписанием в 1661 г. Кардисского мира, зафиксировавшего статус-кво.

Тем временем, польский король Ян Казимир сумел восстановить контроль над польскими землями, собрался с силами и возобновил войну против России. Большая часть Великого княжества Литовского московским царем была потеряна. Обе стороны, будучи обескровленными и перед лицом возможной войны с Османской империей, решили подписать перемирие. Это произошло в 1667 г. в деревне Андрусово. Согласно ему, Россия получала назад Смоленск и Северскую землю, а также все днепровское левобережье. Над Запорожьем было установлено совместное покровительство царя и короля, а Киев должен был быть возвращен Польше через три года (но этого не произошло, и он навсегда остался русским). Таким образом, война с Речью Посполитой закончилась победой, но ценой огромных усилий и больших потерь.

Присоединение к России новых земель повысило международный престиж его главы. Именно в годы с Речью Посполитой оформилась начальная часть царского титула, продержавшаяся потом без принципиальных изменений не одно столетие: «Государь, Царь и Великий князь всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец».

Война и политика по ее финансовому обеспечению были ключевыми факторами, влиявшими на эволюцию государственности в раннее новое время. Так было в странах Европы, так было и в России.

Во время войн с Речью Посполитой, Швецией и казаками стало очевидным, что прежняя система комплектования войска должна уйти в прошлое. Созданные перед Смоленской войной полки нового строя были после нее распущены. Перед новой войной с Польшей драгунские полки стали набираться уже не из добровольцев, а принудительно. Их наборы, проводившиеся несколько раз в 1640-1670-е гг., стали прообразом будущей рекрутчины. К 1680-м гг. в полках нового строя уже служили 65% ратных людей. Главным их отличием от регулярной армии петровской эпохи заключалось в том, что после походов их распускали по домам с обязательством явиться на сбор по первому требованию. Для обеспечения военных нужд продолжали создаваться мануфактуры. Так, несколько металлургических заводов было открыто под Каширой и в Карелии. Разумеется, военные победы не были бы возможны без надлежащего финансирования. Хронический недостаток серебра во внутреннем обращении привел к введению в 1654 г. медной монеты. Жалование платили ею, но налоги собирали серебром. В стране возникла 1500%-ная инфляция, а в 1662 г. доведенные ею до отчаяния москвичи подняли Медный бунт. Восстание было подавлено, но в следующем году медные деньги были отменены, а инициаторы их введения наказаны. Другими источниками доходов были торговые и таможенные пошлины, которые в то время взимались не только при пересечении внешних границ, но и при движении товаров внутри государства.

Рост налогов в России, как и в других странах Европы, сопровождался дальнейшей бюрократизацией и административной централизацией управления. Традиционная точка зрения заключается в том, что в XVII в. происходит замена сословно-представительной монархии абсолютной, где власть государя уже не была ограничена какими-либо сословно-представительными учреждениями. Она нуждается в существенных уточнениях. В западноевропейских странах разного рода сословно-представительные учреждения ограничивали королевскую власть и в XVI, и в XVII, и в XVIII вв. В России же Земские соборы, земские и губные избы никогда не ограничивали царскую власть. Ярким примером этому служит эпоха Ивана Грозного, при котором все эти сословно-представительные учреждения возникли. Неизвестно ни одного случая, чтобы Земские соборы перечили царю, даже такому слабому, каким был юный Михаил Федорович. В отличие от Западной Европы в России даже на уровне политической теории не было представлений о том, что власть монарха может быть каким-либо образом ограничена. Поэтому можно сказать, что в Европе королевская власть никогда не была абсолютной, а в России она всегда была таковой.

Тем не менее, между Западом и Россией в отношении развития государственного строя имелись несомненные сходства. И там, и там становилось более совершенным законодательство, фискальные органы лучше учитывали налогооблагаемую базу, увеличилась армия, возникла казенная промышленность, усложнялась система центральных и местных государственных учреждений, росла бюрократия.

Действительно, во второй половине XVII в. сословно-представительные учреждения в России постепенно исчезли. Последний Земский собор был в 1653 г. (есть, правда, точка зрения, что они созывались в 1680-е гг.). Постепенно ликвидировались выборные сословные учреждения на местах, а власть стала сосредотачиваться в руках воевод. Институт воевод, назначавшихся в качестве глав уездов вместо наместников, был распространен с южных окраин на всю Россию при Михаиле Федоровиче. Воеводы назначались на 2-3 года из московских дворян, им запрещено было брать с населения «корм», разрешены были только «поминки» (небольшие подарки). Жалование им выплачивалось приказами. При воеводе имелась небольшая канцелярия («приказная изба»). Важным административным нововведением второй половины XVII в. стало учреждение разрядов, крупных военно-административных округов, ставших предшественниками петровских губерний. Воронежский уезд входил в состав Белгородского разряда.

Как и в государствах Запада, монарх в России правил, принимая решения в совете. Таким советом при русском царе была Боярская Дума. Если Михаил Федорович жаловал думными чинами скупо, то при Алексее Михайловиче и его преемниках ее состав расширился до 150 человек (с 30-40). Дума утверждала важнейшие царские указы, при этом она играла и самостоятельную роль в повседневном управлении страной, принимая решения даже в отсутствие царя. Управленческая рутина потребовала выделения внутри Думы отдельных советов и комиссий, что было типично для такого рода учреждений и в Европе. Существовали «Комната», своего рода кабинет министров, а также Расправная палата, игравшая роль высшего апелляционного суда.

Центральные административные учреждения в XVII в., как и в предыдущее столетие, были представлены приказами, царскими и патриаршими, отраслевыми, территориальными и специальными. Количество их несколько выросло, отношения между ними усложнились. Для координации их деятельности могли создаваться специальные учреждения, такие как Приказ тайных дел, но чаще несколько приказов отдавались под начало одного особо доверенного лица. Численно выросла приказная бюрократия: 623 человека в 1626 г. против 1558 в 1677 г. В 3-4 раза увеличились штаты приказных изб при воеводах.

Таким образом, будучи юридически столь же неограниченными правителями, что и в XVI в., русские цари XVII столетия получили в свои руки инструменты, позволившие им на практике пользоваться своими полномочиями.

Ведшиеся Россией на протяжении XVII столетия войны, нужды государственного управления и царского двора в этом дали толчок развитию промышленности.

Уже в 1620-1630-е гг. государством или иностранными заводчиками при его поддержке были созданы первые в России мануфактуры (промышленные предприятия, основанные на ручном труде): Хамовный (от «хаман» - хлопчатобумажная ткань), Бархатный и Печатный дворы в Москве, чугуноплавильные и железоделательные заводы Виниуса под Тулой. В 1640-1670-е гг. голландцем Акемой и датчанином Марселисом были основаны чугуноплавильные заводы под Каширой, Алексиным, а также на реках Протва и Угодка в Малоярославском уезде. В 1630-1653 гг. людьми купцов Строгановых были построены Пыскорский и Алатский медеплавильные заводы в Приуралье. В 1677-1685 гг. датчанин Розенбуш основал Олонецкие железоделательные заводы в Карелии. В 1686 г. в Нерчинске в Забайкалье было начато производство серебра.

Наиболее значимыми и стабильно работавшими (заводы того времени очень часто закрывались) из всех этих предприятий были Тульские и Каширские заводы. Их деятельность лучше всех задокументирована и изучена.

Все описываемые или упоминаемые в документах этих предприятий произ­водственные работы по железу можно систематизировать следую­щим образом: 1) добывание железной руды, 2) очистка руды от пустой породы, 3) обжиг руды, 4) выплавка из железной руды чугуна, 5) литье чугуна в «штыки» или «свиньи» для дальнейшей обра­ботки, 6) отливка из чугуна пушек и ядер, 7) окончательная обработка пушек (опиловка их, сверление дул и запалов), 8) переработка чугунных «штык» в «крицы» (получение кричного железа), 9) «вытяжка» (ковкою) криц в сортовое железо для продажи или дальнейшей обработки, 10) выработка оружия горячего, холодного, оборонительного, 11) выработка изделий для сельского хозяйства и домашнего обихода, 12) выработка и ремонт рабочего инструмента, частей машин, под­готовительные к основным процессам работы (изготовление форм) и, наконец, ремонтные работы.

Объемы производимой продукции были невелики. Плавильная домна с горном за сутки перерабатывала 200 пудов руды, выплавляла 100-120 пудов чугуна. Причем выход расплавленного металла осуществлялся раз в сутки. О масштабе металлообрабатывающего производства говорит тот факт, что за день производилось 20-30 мушкетов (точнее, только их стволов, остальное доделывали ремесленники, с которыми у заводы работали в тесной кооперации). Важнейшим видом продукции были пушки и ядра, которые отливались в заранее заготовленные формы из глины. После отливки изделие доводилось до готовности другими способами (в случае с орудиями рассверливался канал ствола).

Общее число занятых на производстве металла и изделий из него было невелико. Оно ограничивалось тремя-четырьмя десятками мастеров и подмастерьев на один завод. Половина была русскими, половина иностранцами. Из русских абсолютное большинство были вольнонаемными работниками. Крепостные крестьяне были заняты на вспомогательных работах (добыче руды, дров, угля, транспортировке сырья и готовой продукции).

Труд в основном был ручным, при этом разделение процесса изготовления продукции на операции, производимые разными работниками, было далеко не полным. Машины, приводимые в движение силой воды, применялись при ковке чугунных криц, а также при высверливании каналов орудийных стволов.

Заводы под Тулой и в подмосковных уездах стали первыми промышленными предприятиями мануфактурного типа в металлургической отрасли. С них началась история тульско-каширского металлургического района, который играл ключевую роль в металлургии, металлообработке и в изготовлении оружия в России на протяжении нескольких веков.

Необходимость модернизации армии, строительства мануфактур, ведения торговли и дипломатических переговоров усиливали интенсивность контактов русских с европейцами. И в ходе этих контактов постепенно вырастало осознание того, какая пропасть разделяет уровень развития культуры на Западе и в России. Необходимо было поднимать образовательный уровень духовенства, однако учиться напрямую у иноверцев для русского человека было неприемлемо. Единственный выход заключался в широком привлечении духовных кадров из православных земель Речи Посполитой, Молдавии и Греции, обычно имевших образование, полученное в европейских университетах и иезуитских коллегиях, благо политическая ситуация 40-50-х гг. благоприятствовала общению с православным малороссийским и белорусским духовенством.

В ходе этого общения выяснилось, что между русской церковью и зарубежными православными церквями существуют ощутимые различия в обрядности и текстах богослужебных книг. Поскольку русский царь претендовал на роль главы всего православного мира, встал вопрос об устранении противоречий. Этот запрос со стороны светских и церковных властей нашел отклик среди той части духовенства и мирян, которая испытывала потребность в более глубоком религиозном чувстве и негодовала при виде обычной в те времена литургии, когда священники ради сокращения времени службы одновременно читали сразу несколько молитв. В Москве возник «кружок ревнителей благочестия», куда входили царский духовник Вонифатьев, архимандрит Никон, священники Иван Неронов и Аввакум Петров, постельничий Федор Ртищев. Они добились того, чтобы в церквях стали читать нравоучительные проповеди, строили планы по исправлению богослужебных чинов и книг. В качестве образцов предполагалось взять средневековые греческие рукописи, хранившиеся на горе Афон. Этот путь был медленным, он занял бы десятки лет, но прошел бы безболезненно для церкви и общества. Однако Никон, избранный в 1652 г. патриархом, будучи человеком непомерных амбиций и тщеславия, не желал долго ждать. Он приказал начать исправление немедленно, взяв за образец венецианские издания Библии и греческих богослужебных книг, которые, как сейчас выясняют историки, сами содержали ошибки. Реформы были закончены за два года, но вызвали раскол в русской церкви. Часть духовенства и верующих, в том числе бывшие соратники Никона по кружку ревнителей благочестия, отказались признавать реформы, объявили Никона, а затем и поддерживавшего его царя, Антихристом и создали особую старообрядческую церковь, которая в свою очередь разделилась на множество течений («толков») и сект. Власти жестоко преследовали раскольников, бросали их темницы, ссылали в Сибирь, а некоторых, как, например, Аввакума Петрова, сжигали. Восстание же монахов Соловецкого монастыря (1668-1676 гг.), придерживавшихся «старой веры», было подавлено при помощи войск.

Важным итогом церковного раскола был уход в оппозицию властям и церкви значительного числа глубоко верующих, имеющих активную жизненную позицию людей. Это отрицательно сказалось на авторитете церкви и косвенно способствовало успеху петровских преобразований.

Много раскольников было среди казаков Степана Разина. Этот донской атаман в 1670 г. поднял восстание под лозунгом наказания окружавших царя бояр-изменников, обещал свободу «черным людям». При этом Разин прикрывался именем царевича Алексея Алексеевича, к тому времени умершего, который якобы по царскому повелению находился при его войске. Восставшим удалось захватить поволжские города от Астрахани до Саранска, но под Симбирском атаман был разбит воеводой Барятинским. В 1671 г. Разин был выдан казаками московским властям и казнен. Для казачества главным результатом этого восстания было то, что теперь донцы стали приносить присягу на верность русскому царю.

Патриарх Никон в конце концов тоже пал жертвой своих амбиций. Он именовал себя великим государем и претендовал на то, что должность патриарха выше должности царя. В итоге между царем и патриархом произошла ссора. В 1658 г. Никон демонстративно отказался быть предстоятелем русской церкви и ушел в монастырь. Однако, согласно каноническому праву, судить патриарха и лишить его сана могли только другие православные патриархи. В 1666 г. они приехали в Москву на церковный собор. Никон было сужден, низложен и сослан в дальний монастырь. Тем не менее, проведенные им реформы были одобрены, а на раскольников наложено проклятие.

После Никона церковные иерархи уже никогда не пытались оспорить первенство царской власти.

Прибывшие в Россию из Украины, Белоруссии и других православных стран духовные лица внесли большой вклад в развитие русской культуры, познакомили русских со многими феноменами культуры Запада. Так, монахи Епифаний Славинецкий и Арсений Корецкий перевели с греческого и латинского на славянский язык большое число античных и средневековых учебных трактатов по широкому кругу предметов (от анатомии до политики) и составили греко-латино-славянские словари. Симеон Полоцкий стоял у истоков русского театра (он был создан при дворе Алексея Михайловича и назывался «позорная хоромина»). Он же впервые выдвинул идею создания в Москве академии по примеру учрежденной в 1649 г. в Киеве митрополитом Петром Могилой. Осуществлена она была лишь в 1685 г. его учеником Сильвестром Медведевым (правда, толком она, получившая со временем наименование Славяно-греко-латинской, заработала только в начале XVIII в.).

29 января 1676 г. Алексей Михайлович умер. Ему наследовал старший сын Федор. В его краткое царствование были проведены многие важные преобразования. предвосхитившие петровские реформы. Так, была упорядочена система приказов. Например, все финансовые дела сосредоточились в Большой казне, а земельные - в Поместном. Подготовлен план разделения страны на 12 наместничеств. Составлен проект разделения всех чинов на 35 рангов. Всем дворянам под угрозой лишения чинов было приказано записываться на действительную службу в полки, а в 1682 г. были упразднено местничество. В 1677-1679 гг. была проведена новая налоговая реформа, позволившая перейти к подворному обложению (многие крестьяне земли не имели, но получали доход от занятий промыслами), окладные сборы стали брать и с холопов, чего раньше не было. Это сблизило статус крепостных крестьян и холопов.

Важным событием правления Федора Алексеевича стала русско-турецкая война 1677-1681 гг., первая в двухсотлетней чреде конфликтов между двумя государствами. Целью турок стал захват крепости Чигирин на Днепре. Первый поход на нее кончился неудачей, второй привел к оставлению ее русским гарнизоном, но итогом войны стало подписание Бахчисарайского мира, который признал за Россией права на Левобережную Украину.

27 апреля 1682 г. Федор Алексеевич умер. У него осталось два брата: Иван от первой жены царя Алексея Марии Милославской и Петр от второй жены Натальи Нарышкиной. Иван к управлению был неспособен, и сначала царем провозгласили 10-летнего Петра. Но Милославские подняли московских стрельцов на бунт. В результате братья были объявлены соправителями, а фактической правительницей при них царевна Софья, также дочь Милославской. Государственными делами при Софье заправляли Василий Голицын и дьяк Федор Шакловитый. Наиболее важные достижения нового правительства относились ко внешней политике. В 1686 г. перед лицом турецкой угрозы Речь Посполитая и Россия подписали «Вечный мир», согласно которому Киев признавался русским городом. Этот договор оправдал свое название: более эти два государства никогда между собой не воевали. По условиям этого мира, Россия обязывалась начать войну с Османской империей. Предпринятые в 1687 и 1688-1689 гг. походы в Крым оказались не слишком удачными, закончить эту войну было суждено уже Петру I.

Пока юный государь жил в отдалении от государственных дел, ему для потехи были отданы два полка «нового строя», которые получили названия Преображенского и Измайловского. В 1689 г. Петр женился, что означало наступление совершеннолетия. Опасаясь, что царь предъявит права на реальное управление страной, сторонники Софьи попытались подбить стрельцов на новый бунт. Но он провалился. Два потешных полка Петра взяли ситуацию под контроль, на его сторону перешли стрельцы. Софья была заточена в монастырь, Голицын сослан в Сибирь, Шакловитый казнен.

Началось самостоятельное правление Петра, достижения которого были во многом подготовлены историческим развитием страны на протяжении всего XVII столетия.

XVII столетие было эпохой, когда Россия расширилась приблизительно до тех границ, которые сегодня являются рубежами Российской Федерации. Произошло это прежде всего за счет подчинения Сибири и Северного Кавказа.

Кабардинские князья уже со второй половины XVI в. находились под покровительством России. Оплотом ее влияния была крепость Терки на р. Терек, построенная в 1589 г. Вокруг постепенно сформировалось терское казачье войско, которое обычно действовало под началом царских воевод, однако полное подчинение терских казаков государственной администрации произошло только в начале XVIII в. Процесс вхождения донского казачьего войска в состав русского государства начался после Смуты и завершился после поражения восстания Степана Разина. В 1630-е гг. на нижнюю Волгу пришли монголоязычные племена калмыков. Однако они не решились подобно своим давним предкам на масштабные набеги на русские земли, а предпочли перейти в русское подданство, что было оформлено договорами 1655 и 1657 гг. Вместе кабардинцы, казаки и калмыки были той силой, которая сдерживала турецкую и крымскую экспансию на Северном Кавказе.

Западная Сибирь была окончательно подчинена в 1604 г., когда был пленен последний хан Сибирского царства Али. Угорские (хантские) князья признали власть русского царя практически без сопротивления. Центром Сибири стал заложенный в 1587 г. город Тобольск, ставший отправной точкой всех последующих экспедиций казаков и охочих людей на Восток. Другим таким пунктом был приполярный город Мангазея, основанный в 1601 г. Уже в 1610-1620-х гг. русскими первопроходцами был освоен бассейн Енисея. Основаны города Кузнецк (1618 г.) и Красноярск (1628 г.). В 1630-е гг. был исследован бассейн Лены, основаны Якутск (1632 г.) и Верхоянск (1638 г.), в 1640-е гг. - Колыма, Чукотка и Камчатка, основан Охотск (1646 г.). В 1648-1649 гг. отряд Федота Попова и Семена Дежнева достиг крайней восточной точки Евразии на Чукотке и совершил плавание по проливу, отделяющему ее от Северной Америки.

В 1640-1650-е гг. другие отряды русских землепроходцев (В. Пояркова, Е. Хабарова) стали исследовать Прибайкалье и бассейн Амура. В 1652 г. ими был основан Иркустк, в 1654 г. - Нерчинск. Здесь русским впервые пришлось столкнуться с китайской империей Цин. Ее правители восприняли прибытие в эти края русских крайне враждебно. Имели место несколько военных конфликтов. Героизм, проявленный в них казаками, впечатлил китайцев, и в 1689 г. они пошли на заключение Нерчинского договора с Россией, установившего границу между государствами по рекам Амур и Аргунь, земли же к югу от нижнего течения Амура и до моря были признаны ничьими.

Таким образом, к концу XVII в. в состав России оказались включенными территории Западной и Восточной Сибири и части Дальнего Востока за исключением Камчатки и Чукотки (их жители оказались слишком воинственными, чтобы покориться небольшим казачьим отрядам) и Приморского края (из-за противодействия Китая). Южная Сибирь, населенная тюркоязычными кочевниками, оказывалась то в подчинении у русского царя (кочевники именовали его «белым царем»), то выходила из него. Русские власти сохраняли у народов Сибири самоуправление, ограничиваясь взиманием дани (ясака), и запретом на сношения с другими государствами. Экономическая эксплуатация Сибири ограничивалась преимущественно вывозом оттуда пушнины. Однако уже в 1620-е гг. началось строительство ряда металлургических заводов на Урале, а в 1686 г. в Нерчинске был открыт завод по плавке серебра, однако эффект для всей экономики страны от горных разработок в Сибири стал ощутимым уже в XVIII столетии.

На западных рубежах по итогам XVII в. Россия приобрела всю Левобережную Украину, а также Киев и его окрестности, земли не очень большие по площади, но плодородные, населенные и обладающие высокой культурой, потеряла же Карельский перешеек и Ингермаландию (южный берег финского залива между Нарвой и Невой), имевшие стратегическое значение для прямой морской торговли на Балтийском море.

Итогом XVII в. для России стало расширение ее территории боле, чем в два раза с 5,5 до 12 млн. кв.км. Однако население за это столетие выросло не столь значительно. Данные, которыми располагают историки, чрезвычайно приблизительны и имеют большой разброс: от 8-12 млн. чел. в 1600 г. и до 10,5-14,5 млн. чел в 1700 г. При этом за Уралом проживало всего 160 тыс. русских и 70-80 тыс. коренного населения. Иными словами, по населению Россия входила в число крупнейших европейских стран (Франция - 20 млн., Италия - 13 млн., Англия - 4,5 млн.), однако его плотность, даже если учитывать только европейскую часть (5,6 млн. кв. км) была в 10-15 раз меньше, чем на Западе. Городское население в 1678 г. составляло 185 тыс. чел., среднее расстояние между городами 86 км (во Франции - 14, в Англии и Польше - 17).

Большая территория, низкая плотность населения и невысокий уровень урбанизации, протяженность и редкость путей сообщения - были теми факторами, которые определяли уровень социально-экономического развития России на протяжении XVII и последующих столетий ее истории.