Учебное пособие 800524

допускалсяискатьпределенныеНеоВсп собы,ходимоуровнек торыегосударствметить,эмиссиявия:бы ограничивалибыничемчтотолькоСССРвобеспеченнойказначейственеобменпринималамериканскойСША)денежнойучастия. валютымассв БВС,назаставилазолоточто (обменимелоСША

рубальнейшем,был

(не

мог

обмениваться на доллары, так ег

бменный курспоследсотношениюконвертируемымдоллару не был уст

влен);

созд ние БВС было

потери

все

междун

омышлкотороенн

сти,

инфр

ресурсах),

-

авки

(от

свободно, участников

БВС)

СССР

не мог

унизительноаселении,противоречило планам

сл

восстанпонесловления и развития

страны.

был

0.222168 г золот

(при стоимостиаструктурезоло 4 рублей 45

копеек

за

грамм)

асплачивать я рублями,ародныеассчитыв лся

лько золотом.

золоту. Один рубль

США (так

было

установленопредпринялоанее повышениеиюле 1937военного.), по

Поэтому руков дство СССР

ответные

ш

ги:

при эт м самые

тяжелые

Для государства,

бедил

шизм

эк номического

овещ

(главные участники: СССР, страныотношениюВ сточ ой Евр одинпы

Китай).

-

(в

арте 1950 г. произ шло

курс

рубля,

не по отн шению к доллару

Это всерьобеспеченз асторожило фин

круги США;

веде ие межд

- в апреле 1952 г.

ансовыеМоскве было организова

яли

Необходимо отметить, что в этом совещании также при

участие ряд государодноготв, не

Швеция, Ирл

состав

страния,

социалис

аге я

(например,

Исл

дия, Аргент

а, М ксика, И

н,

УругвайФинляндия,др. . Австрия,В его 49

входящихз лоту (данное

предложенфорумеСталиналинИ.В. вызвало

астоящуюЭфиопия,аникуамерикУолл-стрит) [2] [3]

арств.

Нандия,этом

Ст

ическогопр дложил

созд ть

«общий

рынок»

единой

межгосударственной

алютой, курс

ко орой

был бы

привязан

не

анской

алюте, а к

Мари де Голалинь (избирался

а

довести

Франциианцузскийдв аза:

в 1958авершенияг. 1965Андрег.;

алее де

Смерть

Ст

не

дею

до

логического

(Хрущев

Н.С.

настолько ненавидел Стпозволилна, что прекратил

все его

ачин ния).

Жозеф

Продо жателем

дела Сталина И.В. ст

фр

президент Шарль

стандарт

(т. . к системе,

президентомкото ой золсчитй

мет

является

эквивалентом

в

Голль).В

але 1965

г.

Г лль

сделал

з

пр ссонф ренции

Де Голль призвал все страны ве нуться в международных времяасчетахамерикси

золотого

а

ю долларовуюосновеаличность

(полтора

миллиаявлениеворд

нсонуллар

США),анцузский

Елисейском

которое можн

было

ать объяв

ием войны

анской валюте.

обратился

к

дворце,йствующему американскому президенту Л. Дж

всеобщимтреб в

теме обмен ть

лежит непофевр

енно

денежног

обращ

ия). После чег , фр

обмену

президент

долл

арственномровой аличности,

которые чуть позднее были пр

ые к

в

суднзолото,агруженные

долларов ми банкнотами (первое судно перевозило

750 миллионо

ФРС США). Э от первый долл ровый транш

был

обменян

на 825 таходящуюсяз золото(по

госуд

зерве Французской Республики. С этой целью он

тправил

в США 2

з

аходилсяновленномуСША а 1650 .

же запас Фр

период с 1949 г. по 1965 г. увеличился

с

н

второй кораблькурсу:

з

содерж

аммедъявленборту. Это

уменьшило

золотой

уст

вердому

один доллар - 1,1 гр

а

а). В это же время,

пу

0,5 т до 4200 т, после чего Франция занял

третье

аниемсто в мирезолотпо апасам зо

та

(однако

- в феврале 1960 г. Францияалогичнымст аависимостияде н й державой (первое

испытание атомной

д нные не учитывалиЗолотойбъем зол т го

апасанцииСССР,

так

как

сведения

об

этом

былэти

Кроме

ф

анс

вой нез

Франция

едпр няла ряд шагов по

апссекречены только

1991 г.).

от США:

приобретению

поли ич ской ивоенной нез

бомбы было осущстремленияствл но на территории

Алжира);

70

ядерных силахареНАТО;1963

. Франция вывел

свои ядерные силы из состава объединенных

НАТО;- вянвпериодаре 1963с февраля. французский1966 по

атлантический1967 г.

флотФранцияыл

вышл изизНАТО,-п д командованияуд со

с оей территории 29 американских военных баз,

33

т

ысяч

выведенатовских

алилштаб-

квар иру НАТО (в

Бельгию,

г.

апрель. З всем этим

ял де Гол ь [3].

военныхаличности

Голлю

Необх димо

шению де Голля об

бмене долл

в

анекдот

том, как

а одном

ариж

ом

е продавал сь ник

ая

артин

золот

п

дшествов

отметить,три

стоятБрюссель)льства:

финансов Франции), который

ассказ л де

- р

Ж. К йо ( ывшим мини тр

купив шедевразговор10 тыся

долл ров.

При

этом реальнаукционя стоимостьрусскийартины

(по словамерикКайо)анец,

количестве(стоимостьх

беспечения золотом, по сути, превращая деньги

ф

»

Рафаэля. В

борьбе ализ

ее

приобре

ение

столкнулись

араб,

американец. Ар

предложил

ассчитать

з

нее нефтью,

русский - золотом, н выигр л

укциальн

составила всего лишь 3 долл

а,

ак как себестоимость одной стодолларовой

б нкноты равнаб

3 центам

нисверх

бумаги

ар кот р й она

апечатана);

пр

антик я

ск

ать

дные ресурсы,

недвижимое

имущество,

- по

ан е того, что США может бесконтрольно печатать д ллары

любом

иные ценности во всем мире, для приобретения

х все оизводство,альные должныпроизведеально

трудиться (кто-приработает не

покладая рук, а ктокоторы-

печатает«зеленленые

бумажки

и

называемом

«Золотом

пуле» (

еждународнойсоотве руктуре, в состав которой

л Нью-

присваивает себе

помощью результаты чужого

да);

Ж. Рюэфф

- озн

ение

эконо

ацией, изл женной

докладе Р. Триффена

(изве тных фр

истов), в

ствиипростокоторой участие Франц

ак

бакоманцузскихФРС, также центральные банки

ряд

западноевропейс

их

госуд

включая Францию) являл сь для Фра ции уб

точным. Исходя из

ущ рб

Йоркскийму, что

«Золотогинформпула»,

причиненный

стран м западной Европы, входящимарств,его

други

страны,

уч стники БВС приняли решение об обмене

долл

вынуждены

вначалев

ести ряд ограниченийяпонцы)а свободныаровой обмен

экспертов,алютыаровой

Успешная оп рация Фр

по обмену долл

аличностиоценкиа зол

привели к

золотодеятельности. В юле 1971 г.

запас США понизился до минимального уро ня (меньше 10

став сост

более 3 миллиард

долларов [4].

а ичност

авилзолото (немцы,

анциик цы,

. В ответ на это в арте 1968 . США были

тменить золотое

чение доллар

США (это

ие вошло в историюанскойак

«Никсон-

миллиардов

долл

ароял

),золотойвынудило

президента

США Р. Никсон

в

1971

г.

шок»).

а

глоб

экон ми

кризисамерик.

2070 т), но

востстановления того з паса,Америкоторым

она р

аг ла

1949августе., ейчас очень

зо отавил8130 т (к

примеру,порогеГ рм

вт

естческого3670 т, Россия н

ше том

месте -

Необхо имо также

отм тить, что

а особытсобытий 1965 г. – 1971 . до конц

опр

до

БВС

пери

с 1976ального. по

1978 г. возникласпол так

аемая

«Ямайская

Америкасьдо

ихбеспе. Д

Америк

и сейчас является

екордсменом по мировым запасам

ва ютная сис ем

ая аниясейчас [1].

д

еко

[5].

сейчас не подкреплен зол том, он как бы по

йВмест арта»,. действующХотя ллар США

Несмотря н все усилия, де Голль не добился введени

мир азывйторговле системы

инерци

, проанд

лжает играть

оль

сновной ключевой мировой валюты, по сути, замен

в

продажи энергор

сурс в,

можно

приоб ести

лькоаглядноз долл

США).

золото

в

ачестве

все бщего

эквивалент

(особ нно это

видно

на примере кули-

ко

ый икоторыеачественный

ав американских

вооружённых сил;

К

же факторы

это обеспечив

- накиеличие

военных

объектов СШАают:состн ерритории 46 стран мирары(222 военные базы);

71

УДК 130.2

силВоенный«В енноучебно-воздушная-научныйакцентрдемияВоенноимени-воздушныхпрофессора

ForceMilitary«NEducational. . ZhukovskyandandScientificY.A. GagarinCenterAirof theForceAir

Н Е. Жуковского

Ю.А. Г гарина»

Academy»

(г. Воронеж)

ocial and Economic Disciplines Chair

философскихсоциально-экономических дисциплин

e-mail: isvetlanai@inbox.ru

(Voronezh)-mail: isvetlanai@inbox.ru

Кандидат

аук, преподаватель кафедры

Ph D. in Philosophy, Edu ator of Humanitarian and

гуманитарныхРоссия, . Воронеж, тел. +79065878175

Russia, Voronezh, tel. +79065878175

С.И. Иванова

.

S.I.

Iva

. Иванова

ЭТНИЧЕСКИЕ СТЕРЕОТИПЫ:

К ИСТОРИИ РУССКО-ПОЛЬСКИХ

Статья посвящена анализу ф рмиров

ОТНОШЕНИЙ

рез восприятие по яков в русской

этнических стере тип в

культуре.

ание стереотипного

образанияполяка было связан

конф

ссиональными различиями

между

Ключевые слова: этнические стереотипы, национальная идентичность, Россия, Польшанную.

с решением

народами

Формировотражало историческую ситуацию противостояния

России

Польши, связ

геополитических вопр сов.

S.I. Ivanova

ETHNIC STEREOTYPES: TO H STORY OF THE RUSSIAN-POLISH

The

is devoted to the

RELATIONS

of the forma

of ethnic st reotypes through the p rception o Poles

Russian culture. The formation of a stereotypical

mage of the Polish was connected with

differences

between peop es and reflected the historicanalysissituation of confrontation between Russia and Polandconfessionalr lated to the solutioin

of geopoliticaarticleissues.

Key words: ethnic stereotypes, national identity, Russia, Poland.

между

ами

В

истории существуют

азличные примеры взаи

т всестороннего сотрудн честв

до

ооруженного конфл кта. Межэтнические отноше

я в

ляющиммировой

з

от восприятия

сти,

чем

модействияот ам

амосознародни

.

ац ональном взаимодейст ии является национ

–

еленная

системависяттеоретических

действительновзглядо , устано

к,

стереальнотипов,

аз. В

Определ нный способ адаптации

челокоторыхека

иту

множество

ри нтацийстепенинорм,межн

основании

формируются

бразы собственногойствительностиценностныхдруги

большна ов.

деятельности люддеятельностьй ивыражается в нормах поведенациям,сформулировя, трад циях, правилах,акопленныйредписаниях.

роцесс

своей

«

ци льный

стере тип»

было

ано У. Липпманом

ак

му

чело ек ищет

образы, ф рмы, шаблоны, которые

опремог Понятиебы

объедин

ь,

упорядочить,тойчивые

повторяющимсязи ать н

опыт.

Социальный

стер от п

формируется

в процессе

совместной, устойчивой,

овторяющейся

© Иванова С.И., 2019

73

амоид нтификацияэтническойпредусматриваетгруппе, государственнойн обр

общности«д

[3«чужого».С.62-63]. СтараясьВ же

время,

«себя»,определеннойебя,лькоч ловексвойглазнетус,хможет«другой»своюне рольвидетькультуры. Также«другого»аличие. Большуюку. Отношениетураз способнольругого»,к «другому»аскрыф ьсяпомогаетанииво всейопозпол

а ь

противопоставления

грало близкое соседство

ародо

.

Соседств

только сближает,отношений

отталкивает,

ак

как

соседей,

-исторически

диффере

ныне,

поэтому

часто

не

совпад

интере

образ жизни, воззрения, быт, нравырмировам внешний облик

- неизбежныающие предпосылки,

ак взаимор

акнцироввзаимоотторжения»

[4.С.362].

азличиярственногоац ональных«культурноах,

формируя противопоставление «свой» - «чужой»венные

междуцел

нег

ивный образ поляков,

делая

асположения,акц нтациюдревнерусотриц

«чуж й»

ы. С д лей

Ге гр фич ская

близ сть

ародов,

при

этом

подтверждазличия

политических

ин ересов,

госуд

Взаимо

русских

поляков

ают

эту

закономерно ть.

тношенияустр йства, конфес

альная отчуж

порождали сущест

протяжении всей

русско-польских

отношений.

Создание сте еотипного образа поляк

связаноденность,конф сси нальными р

азличиямипоходиронии

автор «Повести»

ает польского

короля

БолеславанВеликогвостоянияво

ремя

его

игии

ародами,историиот ажая ист рич скую ситу

проти

а

«своей», православ ой

«чужо

», католической,

а так

прет нзии России

духо ного центр

сл

авянском«Проткнеммог

деть...» [5.С.157]. Н

первый пл

изображении поляков

ыходят их

мире. «Повесть

временных

лет»,

ская

лет рольпис

XII

века, рисует в

Русь:

тебе колом брюхо твое

. Ибо был Болеслав

велик

тяжек,

ак

литературе этого описывод

встречается д

упоминан

еж

«бесе»,

который

представал в

было почитание

которые

убивалитолстое»во вр

я мят

ами,своих

«епископов

попо ». В

религиозные

отлич я. Они ассоцииров

сь

б збож

для кот рых

не

свойственнчто

обр

«ляха» в виденцеркви,ях монах

Киево-Печажерского мо

х

[5. .165,302].

авный

пре бладать образ

поляков

- врагов

христи

а, накинувш

Смут

алицынпр

В исторических

амятниках Руси XVI-XVII вв.,

период

го

времени,

аких как

неволящих русскую веру. Упоминание

них

сопровождастырялись

краснор чивыми эпитетарод,ами

«Сказеание»

келаря

Троице-Сергиева

мон

тыря

А

ами

П

а,

продолжает

т

ак

«

вы

«бог борцы»,

ярмордые

змеи», «дем ны».

ами правосл

святынь.возгнездившийсяВ связи этим,

стелеуч ин вер

ами

авддеятельностьюторыйвало аж

ремен

крещения

Руси п

аетсяпроповедники»,авязать ей

ложн

«прег. П ичины Смуты П

вмешательствантихрист

оляков

русскиеанствл

троицкий келарь связываетавосл

еще со

Причинумского папы: «змий

огубный,

общей

отриц

ко

Италийским»,

их

ав сл

. Помимо

й

оценки

оляков,

Авралицынамий

арсавноет . Вдуховенствочас ности, келарь подр бно

ассказывойнательноает попытках

авт

а

помощью

акимидит

очередной

поп

этого [6.С.110,114]. Особенно

в змущало

поругание

выделяет

акие негавныхивныеыткиачества поляков

ак гордость и «лукавство»,

прив дит

поляков

«змеиными лестями многие грады погубивш е» не увенчался успехом

этотпримеры[6.

С.180-181]. То есть можно

тели

угой

том,

непр

язнь поляки вызываютполяковак

-

еретики,ахв

не

ак представ

ароднчтости [7.С.33].

лес

з

атить Троице-Сер иев монастырь,

подчеркивая, что этот обычный способ действия

акси

логиче

кие

осн в

яговоритьп едст

об

азвитости

и

цивилизованн сти

друг й

В

нове

аимногоря ской

восп ият

русских

поляков

лежали

азличные

стороны.

Дв

демок

ати , ц

уровне Польше XVI-XVII ввиноверцы., ая

ед ляла

пути