Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие 800524

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2022
Размер:
4.3 Mб
Скачать

9Николая8России7. ОльденбургМельгуновКряжев[Текст]/бнинскийНиколаяII СЮЮ.НII.Мельгунов.НКряжев/С.В.П.Николайоследний. .ОбнинскПоследний.Курган:- М: IIздамодержецизд. --вокак-РепринтноевоМосковскКГУ,амодержецво. НиколОчерк1997нноого.зд.-унаниеж198- зниверситетЧертыполитический..М, .: Республика,.царствования, для1990. -166хардеятель1992актеристики.,мператорил. -. 288сРос.-, ил201516П.алеолог– 800 с.,Мил.С.Царск.С. ЦаярствованиеРоссия во императоравремя мировойАвтойныая II/ /Сери.яОльденбург«Россия в мемуарах». – М.: «ДарЪ». Пер. сЕ.фрЮ..окаян–Ильин2- зд. спасёт.––Омск:М. МеждународныеРоссиюИздательский. О царскойДомотноешн«СириуС»,семье я,/ 199201..-–5240.со–ст264.,: Тсл..Н, цв. Минин.ч.Пб- .а,илО..А. Иванова, 34. СургучевШ. –ацилло224 с., ИилК.Д.Ф. .ДетствоПо дел мапискиператорвоздастсяНиколая... / КII.Ф/ .ИШацилло.Д. Сургучев// .Молодой– С .: Царскоекоммунистдело. - 988 -ульгин№8.- .В64-.72Дни. . 1920: з / В.В. Шульгин. – М.: Современник, 1989. – 559 .

130

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УДК 101

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SOCIAL PHILOSOPHY

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Воронежский г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

искусств

Voronezh State Institute of

 

 

 

 

 

 

 

доцент кафедры гуман тарныхинститутсоциально-

 

Professor f the

 

epartment of Humanities and

 

 

 

экономическихдисциплсударственныйи

 

 

 

 

 

Socio-EconnomicDisciplines

 

 

 

 

 

 

Кандидат

 

 

омическ наук, доцент,

 

 

 

hD in

 

 

SciencesArts,sociate Professor, Associate

И.А. Ашмаров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I.A.

Ashmarov

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Россия, г. Воронеж

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Russia, V ronezh

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

e-mail: dobrinka75@mail.ru

 

 

 

 

 

 

e-mail: dobrinka75@mail.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. . Ашмаров

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОЦИАЛЬНОЕ

ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЕМ. . САЛТЫКОВА - ЩЕДРИНА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В РУС К Й ХУДОЖЕСТВЕННОЙ

 

 

 

 

 

 

ЛИТЕРАТУРЕ НА ПРИМЕРЕ РОМАНА

«ГОСПОДА ГОЛОВЛЕВЫ»

 

ачала. К

 

 

 

В жизнедеятельности человека и обществ

 

существуют устойчивые

 

 

 

важные

 

с щн сти. Эти

 

ачала,

ак

 

род бытияаз ые максимы

ли

принципы,

прослеживаются

 

ус кой

ху

 

 

 

 

 

 

 

лит ра уре. В ст

даётся н

относятоци

 

 

циэкзистенциальногоаимосвязи атериале

во че тв

чтодожественнойциальн

 

экзистенци льсвоегоан тесно взаимосвязаны

взаимодействуют другистенцидругом в

зни

судьбе

каждого конкрет

 

 

 

о

человека. Это, в свою очередь, получинло свое непосредственное

отражениепроявленияизвестных

таким

 

 

 

 

 

 

 

 

ачалам человеческ го

 

 

 

ся

 

 

 

 

эквз

 

 

альное

 

 

 

его

а именно худ жеств нного ром

атьеМ.Е. Салтыковализ-Щедрального«ГосподальноеГоловлевы». Ав ор приходит

к выводуа,

произведенияхажнейшимногих русских писателей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ключевые слова: социальное начало, экзистенциальное начало, М.Е. Салтыков-Щедрин, «Господа

Головлевы».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. . Ashmarov

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SOCIAL AND EXISTENTIAL IN RUSSIAN FICTION ON THE EXAMPLE OF THE

 

 

 

 

 

 

NOVEL «GOSPODA GOLOVLEVY» BY M.E. SALTYKOV-SHCHEDRIN

 

 

 

 

 

 

In the life of

person

soci ty, there are stable interconne

 

and

 

 

 

.

principles. Such important

 

 

 

 

of human

pri

 

ple

includeandb

social and existential manifestations of its

 

 

 

 

 

as ki

 

basic max ms,

 

 

 

raced

Russian fiction. The article gives an

 

ly is of the social

d exist ntial

comes materto

conclusion that social andthexisteintial are close y

 

 

 

 

a interimportantct withThesech principles,other the life and

principlesthe

 

 

al of creativxistencety, namely,

ar istic novel by M.E. Saltykov-

 

 

 

essence«Go poda Golovlevy». The author

fate of each indivi

ual person. This, in turn, was directly reflectedinterconnectthe w ll-known works of many Russian writers.

 

 

 

Key words: social principle, existential principle, M.E. Saltykov-Shchedrin, «Gospoda Golovlevy».

 

 

 

его

 

Соци

 

 

 

 

 

 

и

 

 

 

альное начал

 

жизни любого

 

 

а пересекаются

 

 

 

 

альноелюбогоэкзистенцииз ас, а конкретного человеальное. Это влияние,человекп нятно, огромно, если

только сам этот ч ловек не выступает

затворником или отшельником, живя вдали от

переплетаются

 

 

амым причудливым образ

 

. Соци

 

 

начало симв лизирует общество

обществавлияниеобщественной

жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

©

Ашмаров И.А., 2019

 

 

 

 

 

 

 

131

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

помогаютPrinciples(«NotсформулированныеforИзвестныеBreadofонятьSuccess»),Alone:о всилев своеяпонскомA«ФилософBusinessвремяаКменеджментеиEthos,.яегоМацуситаA Management(1894а»аповеди-1989)(«Theа индивидEthic»),Heartегосоциальной.«ПринципыЭтиofаботахManagement»),замеч«Мисролиуспеха»ия бизнесмногоемысли(«Theа»а,

стоят того, чтобы их привести здесь

 

 

 

сейч

«с бл

 

 

 

арностью

отн сись к тому, что

имеешь

 

 

 

получа шь – мыобществвсе

рем у обществас:

 

долг», «не уставай вопрош

 

 

 

:

 

кого ты

в

 

 

Другое дело

 

 

каждого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а,

 

 

аже

 

 

 

 

 

агодн то,

что

 

мы не всегдательныеэто началслов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

альное

 

ачало,несмотря

 

 

 

 

 

 

 

 

щее

жизненную силу

 

 

овь

 

 

 

жизни. Это начало присутствуетвоздействиитой илимволизирую

 

 

у всех людей, кр

 

а

леге

 

арного теор тика менеджмент

 

 

 

отчетливо

идны

 

 

 

ль и значение

социал

 

ного

 

 

 

работ

 

 

шь?

Ответ может быть

 

 

только

 

один

а

 

 

бществ » [1,2,3]. Из

 

этих

 

 

 

осознаем

 

или отдаем

себе в

 

 

человекакой-либо осознанный отчет.

 

литературе,

 

 

поэтомучисле

темажизнедеятельностиакономерно аходит

свамоубийцэкзистенциотражение

 

 

художественной

 

 

может быть, тольк

 

азвеэкзистенцичт

 

 

 

 

 

 

. Нормальный

 

 

 

 

 

 

 

должен

 

 

 

 

 

 

 

жизниме,

люб ть

жизнь,

араться пр длить ее

 

ак

можно

дольше,нойасколько позволя

 

физическое и

 

 

 

 

 

 

 

 

здор вье. Поэтэтомму

 

 

 

 

жизни

альное и социальноестепениачала стремитьсятесно существуют

психическоевзаимодействуют друг

друг

 

,

 

 

д ятельностичеловекаждого человек . И

 

 

 

 

 

 

эт

 

русской литературе, и

 

 

 

астност

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

русского писателя М.Е. Салтыкова-Щедрина

но и крупным

сударственным

 

 

 

 

 

творчестве— Ряз

 

 

 

 

[4]. ТемТверскойатемым

ице-губернатор. В

г. в згл

 

 

лял Казенные

алаты

 

чиновникПензе, Туле, Ряз

 

 

 

 

он служил в сфере

1858—1862 гг. С лтыков-Щедрин —

вице-губернаторалтыковРязани, з

 

 

 

 

Твери. В 1865—1868

(1826-1889).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-Щедрин был не только пис

 

елем,

г

 

 

К слову сказать, что Михаил Е граф вич С

 

 

 

 

 

 

 

сударст енного

 

 

 

 

авл ния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и периианскийимел нем

 

пыт

 

 

 

 

 

 

 

 

поэтому

он был знаком

 

социальным ачалом русской жизни

го

 

 

оченьгосслужбы,хорошо

замечено

 

множество,

но исправ ть

 

х все он был просто не

 

 

стоян времени.

 

 

 

 

 

 

 

было

д же

детально.

Злупр треблен

 

 

 

 

 

 

недостатков

действов

 

 

 

 

тогдалыйпорядков им

М.Е. Салтыковальн-Щедринэкзистенциа ак Российскойателя думающего чел века, общественного мыслит ля

 

 

суд

 

Соци

 

 

 

 

деятеля. Н

 

 

альное, вероятно, были

оснавшихными

мотивами творч ства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

протяжении

всего срока

св ей

 

государственной службы, а это

откликарственного

 

 

 

 

 

 

М.Е. Салтыкова-Щедрина, который чудесным образом мог иногда

 

 

 

В

 

усском

обществе того врем

 

 

.

происходи

 

 

 

 

азит

 

ные перемены, пр

встречдились

предугадыватьпроизведенияхих ещё

амом

зар

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

али

более

 

двадцати

лет подряд, все крупные явления русской общественной жизни

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. Вогоснове бществсюж а

,

 

 

 

произведения находится тр

деле

 

 

 

ая

 

 

 

помещичьего

Алексоб

 

 

 

 

 

 

 

 

 

реформ

 

к торышеобнар живали

 

 

 

 

 

 

результаты

 

многолетней

 

 

 

 

ной реакции

 

застоя: «м льчали

 

учреждения, мельчали люди, усиливался дух

 

 

андровские«Госп воздержГ ловле ы» (1875—1880) —

всеми

но

 

 

 

стный

 

 

ан М.Е. С

 

 

 

 

-

хищения

 

 

 

 

аживы,

 

 

всплывало

с

 

ав рх

 

 

 

сё

 

легк

весноеаких

пустое»

[5]. Поэтому

 

 

 

 

естествен

 

было для

 

 

 

 

 

 

 

 

аров

 

 

 

 

чт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

условиях ему

инст уме том

 

для

про едения

 

 

 

б рьбыанием, позитивные

 

противоречивыхизменения переустрвполнейство

трудно

было

 

ему

 

 

 

 

 

 

ателя.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

ры,

которая

 

 

 

послужила

 

осн вным

 

 

 

 

 

 

 

атьпис

 

от худ жест енной

 

 

 

 

 

современци

 

 

 

значимые

для

этоговс

 

общества, проблемы,

 

 

ак

 

 

экзист нциальные проблемы,

Щедрина Го

 

 

влевых. Н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

всего

своего

произведения автористорияассматриваеталтыковак

глубокоальные,ностные, к

 

протяженииющи ся глубин человеческого

 

существовагическ ия, бытия.

схожих

черают

п

отиворечивые

чувств . С одной

 

алтыковроны, можно

 

 

увидеть

 

 

не колько

 

 

 

 

Про итав этот роман М.Е. С

 

 

 

 

 

 

 

а-Щедрина,

 

 

человек

внезапно

возник

 

 

современного обществасс теми отнош ниями, которые сложились в семье Головлевых. А с

 

ой

стороны, поражает дикость и

бессовестность членов этой семьи по отношению друг к

другу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

132

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

происходяттяженииВ э

 

всегороманефонеэтогожизненносоциальноеажныхачалотокакконкретныхестьбы циальноакладываетсяю ейзн семьиэкзистенцисобытийажные. альОднимсобытое иза

глав ых

действующихаралась “поднятьлицпроизведения,романеа ноги” своих троиххозяйкановдомай

Ариндочь. Безусловно,а,

 

 

 

 

 

красной линией

 

 

 

всему рома у

 

проходявляетсяпомощь матери

 

воимачимыеадамПетровнак

 

 

которые

 

оци

 

 

ьнойпомощи. Сюда

 

можно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а ие вс

 

 

 

 

 

емьи,

 

 

 

также

 

 

 

детей,

уезжал

 

учиться

столицу

 

 

 

.д. Так,отнестарш му сыну

досыался “кусок”

 

 

Москве,

 

 

 

 

ч ри –

 

д ре не

 

в

 

 

виде

 

 

небольшого по

 

 

стьясодержи. .,

могущих

вполне

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сносноздесь

всяческизяла

 

попечение

 

её

 

 

детей,

дочек-близ

 

 

ц

 

 

,

 

что

 

 

 

ождочериасценивобеспечитьхозяйк к поместьяощь

 

дного член

 

 

своей

 

 

 

ьи

 

Арин

 

 

Пе

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

остав

 

нолетнима произвол,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

 

 

 

дом

обособлены

друг от друга

 

 

 

аняты

 

После

тем,

 

 

 

своеей

 

 

 

их самих. Пожазновидностлуй, амым

 

ущ

ст ов

 

 

 

 

 

 

повзрослевшим. Им нн он

детям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ан

 

ы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ни

 

бственной

 

 

 

 

показыватолькополное

 

авнодушиелькоак

 

 

р дит лям, бр

 

 

 

 

оциально

нез

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

части

 

аселе

 

ия

не ов

 

шен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

детям. Таким

образом,

 

емейное лоно после

 

 

 

ых

 

азличн

х

 

еудач

смертинеу ядиц

 

 

 

личной жизнипринимлибо

 

 

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

Дляаниеачалащищённойотр экзистеровнциальное

 

 

 

р мане. Итак, первое, все ч ены

 

 

 

его

Головлевых. Как сейчас г

 

 

рят, он

“идёт

 

 

 

 

голявляетсячто ам”,олнует

 

 

 

 

здесь

это

 

касает

 

 

 

с

 

 

 

 

племянн кам

 

 

даже своим

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

детям. Д

 

 

 

 

 

его сын

 

поконч

 

 

 

 

 

с собой

 

 

 

запоминающимся

 

 

 

вызывающим бурю эмоций

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Порфирий, средний

 

 

службеын емьи

з

 

 

 

 

 

 

 

 

семьи

 

 

 

 

 

ан

 

я

св

 

 

 

 

родит ля. Втор е,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з-за

 

азлад

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

атьям,из-з

тестре,все чувствовали

себя

 

один ко, бственныммноги члены семьиименноаходи

 

и

утешение в алкоголе

“пр в

 

” Арины Петров ы

 

и относител

ный

 

успех

Порфирия

 

 

делах

упрализируяавлени

поместьем

 

 

 

 

 

 

 

из-з этогоневним

внут

 

ннего

 

чувства одиночестваже.

Третье,

 

ан

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

семье,ейный

 

аброшенностиак аш рой,

 

 

именно: л цемерныельность,

 

безнр

 

 

 

 

 

 

 

 

е,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не ж

 

 

люди,

погибсопоставляя

 

 

сегодняш юю ре

 

 

 

 

 

 

 

 

можно прийти к выводу, что именно такие

 

благополучия,

но остаются

одинокими.

 

 

 

 

 

имеют

всё

 

 

 

плане

матери

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

достаткалеющ

никого

лжецы

 

 

 

ах дятся

 

у

власти. Они

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Здесь

 

можн

 

 

 

ск

 

 

 

 

ть,

 

что

 

 

 

современном

 

обществебеспринципные,под нно драм

 

 

 

 

 

 

 

конфликты

всё

 

 

чаще

 

 

 

чаще

ть

бнаруживаются

 

не

 

 

 

любовной

 

сфере,ального

 

 

 

борьбеатическиез

 

асть

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а. Ес

 

 

гово

 

 

 

 

экзи тенциальномавственныд

 

 

 

ом

 

омане, то ст ит з

альногтолько

не разорилась, но и

 

стремительно

богатеет. Однако при этом по

мерерблённуюста их м

 

н

 

 

 

что семья Головлевых

егко приспособилась

 

 

новым б

 

жуанзным по ядкам, и

 

 

 

 

 

не

 

 

 

 

 

существовани ,

 

 

борьбеаза

неуд влетворенное

 

амолюбие,

 

а оск

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и униженную

благосостояниячеловечествдуше к

 

 

 

 

 

 

 

героя

 

дёт процесс внутренн го опуст

 

 

 

 

 

 

 

 

. Автораметить,роман

 

йственно пустословие,

 

 

помощью

которого он обм ныв

 

 

 

ния,одур чивает своих близких,

Его умение приласкаться к людям

 

 

под

 

 

дящий момент с рываетособенноявно эг

 

стические цели.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для него

аждогор ли домаршних жертв. Даже его

маеть Арин

 

Петровнавушкой”,ласковых

показывает этапы духовной деградаци

всех

 

 

ероев произведе

злое,

 

 

ак

 

 

 

 

 

сынатериПорфирия

выступловах м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иудушки

чувствовала что-то лукавое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ак её трудно

 

было

Для

 

 

 

 

 

 

меня тся его

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

им

которое

 

превр

 

 

ается

 

 

 

“кровопасн е

 

 

 

грозно

 

Порфирия,

прозванн

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

братом “Иудушкой”

 

 

 

 

 

 

 

шения

 

 

 

 

 

 

ак

богат

 

бмануть,ающихон

чувствовал всех

 

людей

 

 

ак

 

 

бы

 

 

 

 

 

 

ри. По

 

 

мере

 

 

того,

 

 

 

 

ружие. Тогдаленькогорой

 

 

 

 

 

 

ается

 

 

своего и

 

ст

 

 

 

 

 

изнутаки

 

единстве

ным

 

 

хозяин м

 

всех

б гатств семь

 

 

 

 

 

его душапусэтого момент

 

 

ст

 

 

 

 

 

 

 

ащё

 

 

есьм

очень. О отт

 

 

лкивает от себя

Порфирий,п следних близких людейдобив уходитсловие,запой. Ав ор зд сь

 

 

 

чётко показал, что

 

жизнь

богатство не

заменит

Хочется,ушевн го сч стья

 

 

гармонии. В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ч о од

 

 

ой

 

 

острых

мстит

 

В

целом,

 

прочитывая р ман, трудно

и г

ановитсяус осознавчерствееать,

 

 

акие люди

 

 

уществуют

 

аль ой

 

 

жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

чтобы каждый

человек

 

 

 

икогд

 

не заб

 

 

ал, что ник

 

 

героев

чувствуется

 

подавленное состояние

 

кризис,ощущение пустотыаметить,из-зосмтсутствия

смыслакоев

 

 

 

 

человеку

 

 

содеянное. И именно проснувшаяся

 

герое

 

 

 

 

 

 

 

 

 

убил

 

 

 

Иуд шку.

 

 

проблрем

 

романе стал экзист нциальный

 

133

 

 

 

 

выражнозившийсясовесть

 

 

 

 

 

ыслении жизни. У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жизни

 

человек . П

 

 

 

агаю, что

емей тво

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

все без исключения, ис ытыв

 

 

Головлевыхуду иноличнне понимнеоряжйбылбезатьсяподготовлентвет. Исходяобствтвенностинномкизвзрослойэтого,и опыте,безучжиздетейГоловлевых,асткаки,остиименночастнбылосв

“ждостейстижизниотю сяого,. благаНикточто неихизбылкаквекдетейприученимиподошёлсемьалиадо

чувствоак при печ

 

 

 

 

 

 

 

 

обстоят

 

 

ах – в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

литой

 

 

лкоголем

соци

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Что

 

кас ется

 

соци

 

 

 

 

льствроман

нищете,то пис тель

 

покаждыз

ает

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

связамо н

 

й

ас

адением

 

старальногостроя и пер ходом Р ссии

 

 

 

 

 

новый путьгоремазвития.

 

 

 

 

 

 

крепостного пр

 

 

 

 

 

 

переломный

момент в р

 

 

 

 

 

 

 

 

госуд

 

 

 

 

жизни”общества,альный вОтменак е

моме

ты государство

не может оказать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обществу подде жку, поэтому её сто т

романе

 

не

 

 

 

аблюдальных

тся.

 

Вследствие

 

 

 

социального

 

кризиарств

происходит

 

 

 

кризис,аспад

бывшисемейныхв з

 

отношений,них. Автором п

 

 

азанакогообезображенность семейных

отношений,

уп

 

 

старинных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

необходимуюр дов, неуверенность

и

 

акой

а в завтрашнем

дне.

искать в семье

 

 

близких людях. К сож

 

 

 

 

 

 

 

 

 

азвитииединств

 

 

 

 

 

 

 

 

в данном

Этоадокасаетсяависимостией страны цел .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бесплатном

 

 

труде

многихподдержкидруг х

 

 

лю

 

 

внутр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

основанныхалению,

 

 

 

 

 

 

 

образ героинсоци Ар семейных

можнодворянскихпост

вим

 

 

 

образом государства,обществмим государств м и,

как мне кажется,

именноПетровныэтом заключ ется соци льный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

романа,

выражается

 

н в

 

 

 

В

 

 

 

 

альном плане

 

 

 

 

 

 

м

 

 

 

сказать

ая

 

следующее. Для

ыслящего чел века

 

алогию. Члены се

 

ьи – это

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

детей

выделение к

 

 

сков

следующем – в

 

 

 

 

 

ощи

 

каждому члену

 

семьи.

 

При этом можно

 

 

 

 

след ющую

это социальная

поддержка

 

 

 

 

 

 

акжевыде

 

ьн

 

 

 

льгот,аспект

 

же забот

 

 

своих внук

 

 

плачевным

 

 

 

 

 

 

 

атам. Обобщ

можно сказать, чтоддержкарсуспех добьётсяпровестиающорыеан (семь ), в

детях Анны Владимиров

 

 

 

 

(опекрегионы,арствпопечит

льство). Г

 

 

же,

 

во –

 

ая рук

 

 

 

пользу

анаиболее

 

 

бездоленных

 

 

член в

обществатери(семьи). Так

 

как

 

реальной

 

 

жизниах,

г сударств

 

 

(художественныйгосудбраз Арины П тр вны)

 

опуск ет

 

ошибки,

ко

 

 

 

 

приводят

взаим

помощь

и,

конечно же, наделение

 

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

теми

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

анно ями,

 

 

ые окажутся

исполнителю по силам,

аимопонимализация которыхискренность,приведёт успеху в

 

стране

 

 

 

 

 

будрезультцарить демократия,

вз

 

 

 

 

 

ловек

 

 

ание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

поддержка

 

 

 

 

 

Если же

 

 

 

сматривать семью Го

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полномочиями,то можно обязаключить, что

котораждой отдельной семье [6].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

атериального благополучия для

 

ать семейств

 

Арин

 

 

Петровна выступаловлевыха оли гар нта

 

 

 

ней инстинкт

материнств

 

.

Дети

ощущалиговорила

 

 

 

 

 

 

атери,

чт ,

безусловно, сказсемейнымлось

воспользов

 

 

 

 

 

 

своими

 

“социальными

 

 

 

ар

 

 

 

 

 

 

 

отдельностесть

 

 

 

 

именнодля

 

 

 

имуще

 

вом.

Арин

 

Петровн

 

постоянно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

семье

 

 

семейных

 

 

 

всех

достатке

оналисьзабывал

 

 

 

 

 

сем

. Жажд

бог тств

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а извращал

 

 

 

убив

сей

 

Пос е

прочтения

 

 

романа Салтыкова-Щедринантиями”,по

 

 

 

жительных эмоций

 

возникает

 

 

емьи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х

 

 

родственников.

 

 

Конечно,

 

 

 

друг

 

 

 

 

 

опрос,

как

 

 

 

 

 

 

 

 

они

их удьбах. Если

 

 

 

 

 

 

 

 

авить

отношение Ар ны

 

 

 

 

 

копительствны св ей семье и госудатери

 

 

 

 

к

 

ругих чле ов это был лишь пустой звук. В св их хозяйс венных хлопотполученнымценностях,

 

 

 

альнойегд

жизни много говоритсопост

 

заботе об обществе,внодушиеПетровмн

м деле

 

 

 

 

далеко не

 

обществу, то напр шивается вывод, что здесь

 

 

 

 

 

ется

 

 

 

го общего. Государство

в ре

 

 

 

 

чувствует такую забо

 

у, что вызывает

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ощ

ущениесит

социальной нез

 

 

 

 

 

рств .

в

кр йне

 

 

 

 

о,

 

но

 

з то

 

рожд

 

 

 

мысль

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

человексемье

Головлевых

ти

аналог ю

с семьёй

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

соб тве схожести

 

форвремациирует

 

 

 

 

 

 

во

 

 

вместо

 

циальном

 

государстве.

 

 

Социальная

 

 

помощь,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

но,

 

необходимащищённосоциально

с здащищённыман я реальных

 

 

 

 

 

аселенится

 

недовериеаль огоноручн

 

безусловя

обще иждивенчесарство,мотив

 

 

 

 

 

и

нез

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

слоям

 

 

 

но

 

 

то

 

 

 

 

 

 

 

ам

 

госуд

 

 

если

пров

 

 

конфликтовУчитыв

 

жизн

 

 

Головлевых,неудач г роев

 

романа,

 

носящих

 

экз

стенциаль ый

хар

 

 

 

связанобросовесложными

ценностямиперспективоринное,нтирами. Так,

азвитиян пример, Арбольшинствоа Петров а

Головлевактер,в

д

 

 

 

 

 

 

 

ному труду

 

 

а благо

 

бясоцивсего

 

бществ

 

[7,8].

 

 

что

 

 

 

 

 

 

 

социацииьных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ая

 

всё вышеизл ж

 

 

 

легко

 

заметить то,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

134

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п

рв й

 

главепоглвступаетщена,

физическак грознаяи

помещица,нравственно,амодержицаэнергичной борьбв св

ейз

 

 

пр умножениекотор

 

акгностьюзватьинтересахкоговысокоморальадовсейнесемьиадо”ыми,. ДляамкаждогоавторАриныеёописывчлен . Правда,ы амымпри методыерноглавнымследующимдостижбылсемье,еёнияобразом:статусуспехая

обществе

 

атериальное положение,

 

пог не заПетровнэтим аихне

успел

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

что её

 

 

 

“нельзяач азыв

 

В

 

 

 

. В

 

итоге

всей

своей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

жизнедеятельности

 

во многом

благодарсемья

богатства.

качестве

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

альног

 

 

 

моментаётсяможно,

 

пожалуй,

 

 

 

акже

выделить

притеснялся своей матерью. В результате из

 

него

получился человек

аметить,с р скимдетских

без

воим

 

чрушитьсяаетд м домочадцам Арин

 

Петр вна

ост

 

 

 

 

 

в

один честве,

без

 

 

мьи

 

 

 

трагич скую смерть Степэкзистенциа, аршего

сына

 

 

 

 

. Из детей

семьи

 

 

Головлевых

 

 

 

 

был

харак ером,

 

 

 

 

а ч

 

 

не способным. В

 

 

 

 

 

 

семьиэтим мо

 

но сделать

 

 

акой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

альноествен ых инд видов не

 

 

а,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

большого толка, тем

б лее

– духнищимвнчто

 

авственногоаренным

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

получитьсяэкзистенциа дос

жение

 

чего-то

 

 

бо ьшегвывод,

 

лет

 

мым од

 

 

 

 

 

 

 

 

грамотаным, получившимбурной

иверситетское образование, но

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обыденное

 

прожигзвитогоан е жизни

 

можетрас рат

 

 

 

бногоакоплен

 

 

 

 

одитель

ких кап

 

 

 

 

 

. Име но

соци

 

 

 

 

 

ьи,

ач ло

 

неразрывно

 

 

 

 

 

 

 

 

связи

 

 

 

 

 

 

 

 

альным.

 

Из

 

 

б дных

 

 

 

дух м,

безнраспад се

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проя ил

себясвязанос

 

ых ужасных ф

 

мах,

 

сигнализирует

 

 

 

полночем

морэ

общ ственныекоторыйпр блемы,

 

опис

 

 

анном,ми выш , которые

 

впроч м,

 

 

 

определенной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обществбществцелом [9].

можно

 

 

 

 

 

 

 

ать, что социальноеов романе –

 

 

 

альномД я вывод обо всём

выше каз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

епени, характерны

 

для нашего

 

общества. Экзистутвержднциальный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

порок

амих

 

героевазложениироман –

 

 

 

и

 

 

 

 

анныеельство, расчёт,

 

 

 

 

 

 

 

 

ис ренних человеческиах

бы

 

 

я

 

аждого человек

 

иэтопределяют

его существ

 

 

 

н

 

той мере,

 

 

 

ак й он справляется

 

 

 

 

 

 

и силы воли, слаб сть духа,

 

 

 

 

рые

 

 

св ей со окупности состсостоитавляю

пробл мы

чувствэтими

 

амыми проблем ми. Поэтому для

 

 

 

 

 

чтобы

 

пас

 

 

человекаспект

 

 

 

 

 

пис

а,

 

 

 

б л

о

 

й

 

острой

 

 

 

циальной

 

проблем

котя

 

 

 

 

 

 

[10,11]. Зотсутствиесе свои

 

труды

 

 

ель

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мысли автора,

обр

 

 

 

 

перво

сновам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

бытия

 

 

его иденужно,ам

ценн стям. Возможно, что

 

 

 

атель пыталсятогонести

 

 

человеческогочи ателя всю

 

глубинуобществциальной

прирглубокойды челов а.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

венные п оизведения, в том

«нагр

Подведем некоторыеписогиатитьсделаем выводы. Худож

 

 

 

 

 

 

 

ссылкой

 

 

провинцию,

 

 

 

русский

 

город Вятка, ч

 

 

 

было

 

з

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ым

З путанное дел »

 

(1848) —

 

 

 

М.Е.

 

 

 

внимание

 

общес

 

а

государств нных

 

 

властей

 

 

 

 

 

 

 

амые

первые повести,

Салтыков -Щедрина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1847),

ячислев нажден»емя русской действительнос

 

 

. Х тя власть

 

 

 

игде не любит,«Противоречия»чтобы ее кри иков .

озн ние

 

воих

читателей

 

 

вызватьпривлеклиних

 

 

астоящую тягуистинныеинтерес

 

 

 

жизни,

аучить их

 

 

 

 

 

В це ом, нам хот лось бы отмеатикойть соб нное от ошение М.Е. С

 

 

 

 

 

 

 

акономер-Щедринали

России.

Вполне

возможно, что ему

 

не были

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пути

 

 

сч стью

русского

народа, но

 

своих

 

 

роизведениях,

 

 

том

 

 

 

 

 

 

известныанном романе, он пыт лся пробудить

 

ужит опорой государству, а

полн я ейпомещичьяотивоположность

У героев ромалтыковн нет никак

 

чему-то хорошему,

подготовить

тем

 

 

 

 

 

 

 

 

почву

для

 

учшего будущего.

 

Многие

 

авторы

читают

 

семью

 

 

опорой

сильн го

 

госудамымчисла, но

 

Салтыков-Щедрин изображает семью

источторо

 

 

 

не испытывали

никаких особыхпрогрессивныхтёп чу

 

 

к сво

 

родителям. В семье царит

Г

 

 

 

влевых совсем иначе. В р мане

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

семья – это

 

 

 

 

 

 

не

 

 

 

 

 

семья, которая

 

 

 

 

 

Поэтому

 

 

аш вывод будет т

 

 

 

 

 

семью Г ловлевых трудносовсем прямом смыс

 

 

 

эт

го

положительногоадность,

 

устословиеким:бесце ьность по

 

 

детей,неуважение

родитеаже к

 

 

амым

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стремления

 

к

 

 

 

-то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ц лей.

 

 

 

 

 

поэтому

 

 

дети со своей

 

 

ва

ик доходов,

 

 

 

ать не

любилакихальн гда своего мужа, ни

 

 

 

 

 

 

 

мн

 

 

азвать

“семьёй”

 

ак

 

соци

 

 

 

 

й

 

 

 

ячейкой.

 

 

 

Дети

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ают

 

 

 

 

 

 

 

 

ле

 

 

как

 

гочисленные

 

 

социальные

 

 

проблемы,

 

 

 

 

 

 

том числежизнвосприниматриваемые

семейные

близким

 

 

своим

 

 

людям,

 

членам

 

своей

 

 

собственн й

 

 

емьи.

 

 

Собств

 

 

 

 

 

 

 

гов ря,

лицемериепробле ы,

 

привели

 

к

 

переходу

того

 

головлёвского

 

обществассмк

совершенно

 

другому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

135

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мироус

разр шив

проблему

 

 

 

 

 

 

аздн й

ж зни. Многие люди

чеВсегдсчитловекаю ройству,создчточёмлженаватьнет-товвбудетпервуюусловиямире совершенства,прочереддляявлятьреализациитрудисебяиждивенчествавносоциальнаяься дляак себяовершенногивоихпрдляаведлприсво ейвс цсть,семьи,альногопоэтомуспособностейгосудустройствакарсждыйвои.

в

зможностей. В целом роман М.Е. Салтыков -Щедрин

«Госпородныха Головлевы»

является

дос циальным и экзистенциальным произведениемчеловекомто женесамое время.

 

 

 

 

1

 

 

Миссия бизнес . - М.:

 

 

 

П

 

список

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2011. – 189 .

 

 

 

2

 

 

П инципы успех . -БиблиографическийМ«Альпин.: аблишер»,П 2011. -

128016. - 188 .

 

3

Мацусита К. Философия менеджмент . - М. «Альпин П

 

 

4

 

 

 

 

Михаил

Евграфович

[электронный

ресурс]

//

 

5

s://www.fedordostoevsky.ru/around/Saltykov-Schedrin M E/аблишер»,(дат обращения: 04.09.2019)

Салтыков-Щедрин

М.Е. Г спод

 

Головлевы: роман

[электронный

ресурс]

// URL:

http://flibusta.is/b/81151/ ead (дат обращения: 04.09.2019)

 

 

 

 

 

 

6

Анализ романа М.Е. Салтыкова-Щедрин

 

"Господ

Головлевы" [электронный ресурс] //

URL:

 

.ru/proizvedeniya/russian

 

classik/382-roman-me-saltykova-schedrina-gospoda-

golovlevy.html (дата обр

 

: 04.09.2019)

М.Е. Салтыкова-Щедрин

"Господа Головлевы"

7

 

 

О.В. К

восприятию роман

 

(Зам

ки)http://5litraURL:

 

.lib.ru/s saltykow

m

e/text 0380.shtml (дата обращения: 04.09.2019)

8

Озвучки книги «ГосподащенГоловлевы» автор

Мих

Евгр

С

 

-Щедрин. Текст

читЕвдокимовает Илья Змеевhttp://azURL: http://prochtu ru/uslish .php?avtor=341&kniga=14 (дата

 

 

9.Тем

семьи (антисемьи) в романе М.Е. Салтыковаил-Щедринафович«ГосподалтыковГоловлевы» // URL

http://www.litra.ru/composition/download/coid/00046801184864231129/

(дата

обращения:

 

09.2019)

 

 

М.Е. История одного города. Современная идиллия. Сказки /

04 Сал ыков-

 

 

Вступит. статьяЩедринкоммент. Ю.В. Лебедева. – М.: «Современник», 1986. – 718 с.

 

URL:

11.Михаил

Салтыков-Щедрин

 

[электронный

ресурс] //

24

СМИ.

https://24smi.org/celebrity/21377-mikhail-saltykov-shchedrin.html (дата обращения: 04.09.2019)

136

 

 

 

 

 

СОЦИАЛЬНЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ

 

 

УДК 327

 

 

 

SOCIAL AND POLITICAL PROCESSES

 

 

 

 

 

государственный университет

 

 

Voronezh State University

 

 

 

 

Ка дидат

 

итич ских наук,

 

 

 

 

.

 

Ph.D.

P li

cal Sciences,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

. Boldyrikhin

Chair

of

World

Economy and

Global

 

 

 

 

 

кафедры международной экономики

Lecturer

 

of

 

Воронежскийпреподавательешнеэкономической деятельности

 

 

 

Economic Activity

 

 

 

 

 

 

А.А. Болдырихин

 

 

 

 

 

 

 

A.A.

 

 

ikhin

 

 

 

 

 

 

 

Россия, г. Воронеж, тел. 8 (900) 95 95 173

 

 

Russia, Vo onezh, tel. 8 (900) 95 95 173

 

 

e-mail: commando@inbox.ru

 

 

 

 

 

 

e-mail: commando@inbox.ru

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

SHADOW ECONOMY

 

 

 

 

 

 

 

 

EUROPEAN UNION AND OFFSHORE BUSINESS: RELATIONS IN THE AREA OF

 

countri

The present

reviews the main issues and preconditions for the interacti

between the EU m mber

and

offshore business centers. The author

is especially

 

focused

n

the tax

r gulations and

secr t

ax

agreem nts

that allowarticlempanies to have favorable business conditions in

offshore zones and thus influence

the

increase of shadow economy.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Key words: European Union, offshore centers, offshore business, EU tax regulations, shadow economy.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А. А. Болдырихин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ И ОФФШОРНЫЙ БИЗНЕС: ВЗАИМООТНОШЕНИЯ

 

 

В

атье ас

 

В СФЕРЕ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ

 

 

 

 

Союз

атриваются основные

 

 

 

проблемы взаимод йствия стран Европейск

 

ательств

соглашений

области

алогообложения

 

 

теневых

алоговых соглашений, кот рые

позв ляют компоффшорнымиан ям обеспечить более привлекательны условия для ведения бизнесааспектов

зонах,

спос

бствуя тем самым росту уровня

теневой

экономикпредпосылки.

 

 

внимание

изуч нию

 

алогового

 

 

Ключе ые

ц

трами.

Автор

уделяет особое

 

 

 

 

слова:

Европейский Союз,

оффшорные

 

центры,

оффшорный бизнес,оффшорныхалоговое

законодательство ЕС, теневая экономика.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

transfer f

oods

 

 

 

Modern global z tion processes has led to the increase of cross-bord

 

he

services, financial cap tal and production me ns together with

 

 

 

. This has brought up

co

petiti

 

has led to the growth of “t x

hav ns” a

off

hore financial

centers which cr atesand

trends of tax competition that could be possibly harmful for

 

onomicechnologys stem . Economic and

ax

dem

 

to

search of this phenomenon and ways of dealing with it.

 

vides financial services

 

 

Offs

zone or

 

 

cent

is

country or jurisdi

 

tion that pr

clients of the offshore centeoffshorear

non-residents, thus being offshored.

 

 

 

 

 

to non-residents in the scale much exce ding he size and

 

 

 

cial depth of int rnal economy of the

urreandt offshore. This term

el t s not to geographical locatiofinan, but rather to the fact that the largest

© Болдырихин А.А., 2019

 

 

 

 

 

 

137

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

center: 321TheLowFavorablePriorityInternationalzorirolegisltaxMonetaryionveatandnonregulative-residentsFund outlinesenvirofourmentmain

 

attributes of

 

offshore financial

sect

 

 

 

 

 

d fin ntationof

 

 

 

offshore

 

 

 

 

 

 

center is

 

 

center

th

 

maj

rity of fin

 

ncial

activityDisproportlocated

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

both sidesize

 

f

the

 

balancewhereshe t, which

 

ans th

 

 

 

 

the

maj

ity of counte ag nts are

 

 

 

 

 

-residents,financialial operations are conductedmandsin ome other

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

 

 

 

 

 

 

be ween financial sector

 

 

 

and intern

financial

 

 

 

 

[6].

 

 

 

 

 

offshore refers to

special form

 

 

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

ealm where transactions

 

 

place [1,P.21].

 

 

 

 

 

and most of

 

pa

ticipating ianstitutions are controlled by non-resi

ents [17]. As J.P. Abbott puplacest,

 

 

 

Anothercl ssic offshore

is

 

 

 

 

 

 

 

state with low-developed economy but high level of poli ical

countri s

 

ffshore companiessmalloffshoresubjects

 

full

ax ex mptio

 

, there is no register of sharehol

 

 

ers

and dir

 

 

rs,

which

llows keepingregulatoryrelatively high

level

of

 

credibility. This, in turn, makes thse

stability

(Bahamas,

Panama

 

nd

 

British

Virgin

Islands).

 

Accor ing to

 

he

legislation of

th

 

off horect

mpan es

 

safe vault for fin

 

cial operations. Main

EU offshotake cent rs are located

Austria, Great

Britain,

Hungary,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gibraltar, Denmark, Spain, Cyprus, Latvia, Lichtenstein,

Luxembourg,

 

 

 

 

SwitzerlandGermany,d Sweden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

reduced, such Netherlands,basisVAT

excise

 

 

 

 

 

.

 

 

 

 

 

 

 

the

 

 

x

 

 

policy is

therefore

 

medtaxatthe proper

which

is

the

 

 

of

 

 

EU

 

 

sovereignty and

 

 

 

 

 

 

 

 

The EU policy towards the offshore

 

 

 

 

is func ionally derived from the

 

on syst m

functioning of

 

un ted market. Init ally ev ryth ng started

from

 

 

 

 

 

of indirect

taxes,

b

ause upon

 

EU creation

 

 

and

implemzonesntation

 

of

its

 

fiscal harmonizationpolicy the direct taxes

 

were

decision

 

The

main

issue

here

 

 

 

 

 

hat any action in

 

 

 

 

 

 

 

of direct taxes requ res

 

 

 

 

 

 

of the C uncil of

Minisdutiesers

 

wh

 

,

 

in

turn,

provokes changing of currently existing

ag

 

ments.

 

ides

full

 

 

of actions

within

ratthes

EUtermsbased on the f llow

 

 

:

 

 

 

 

 

cu

ency

pro

 

bility

 

 

of

exchange

 

 

 

in

internal markets and the famouunanimous“four

freedoms” haThev helped to create

 

 

 

customs union

n Europe and facilitated the emergingfactor unifi d

taxation. Nowadayscollectivityth European

Union

 

 

as em rgedapproach“central

ctor in financial

governance”

market. The EU memb rs are sure that the collective

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

is necessary to fight the cross-bordeEuro

[16].

 

 

 

 

 

 

which makthe

 

 

 

t

 

 

EU

 

 

 

largestoppositeax evasion center. If we

 

 

all of

 

 

the

 

Politically speaking,

 

 

 

 

EU consists of

conomy.

nterests: many of its members stick to

 

 

represe

tingIslands,strategy,

sh

of the world shadow

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

offshoredepend nt EU member states, such as Netherlands Antilles, British Channel Islands,includeB rmuda

 

 

 

Cayman

 

 

 

 

the

EU

 

in

general

 

would

 

 

 

tribute

 

to

 

 

about 60%

 

of

global

havens,

 

 

 

The

 

enc

mong EU

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tax

 

 

 

 

 

 

ms allows the

 

 

mpan

to introduce

informational

xchange betw en the EU tax

odies is aimed to

 

void the above ment oned planning.

The

governmdiffets of EU

 

countrimembermust

 

be

 

sure thatsystehe systems of

 

corporate

taxation

 

 

are

transpare

 

t,

faaggressiveand structured

 

 

 

 

 

 

such

 

 

way that would not

attract the unlawful

companies

 

rom

 

so-called

 

the

tax

plannis

 

ng to minimizecountries’he tax burden. The aim of close connecti

 

f

 

and

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

peration

 

mo

g th

 

 

EU member

 

tates

 

terms

 

 

 

ax

includeIncreasingti of unified consolidsignificantandted porate tax

 

ba

 

is for companies disseminationand cre of th

 

“EU

other countries. So

 

 

key

 

 

 

 

 

 

 

the fighting

 

x ev sion.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

that the Black Lissential"is too much focused on small countries, whereas the largest players that account

policy might help to decreasepartnershtask

e

 

pe

 

 

 

 

 

tax

 

 

sses

 

 

 

 

pr

 

vide fair tax

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

he

U. Starting

 

2016, the Eur

 

 

Commission has offered

 

series of addition l initiativacross

 

for

list of non-cofromperative tax

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

or the

 

Black

Li

 

 

 

[9,13]. The European

 

 

 

 

 

 

 

Economic

 

nd Financial Aff irs, Taxation and

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pierre Moscovici, has announc d that

process... to fight tax evasion. Swift p ogress

on thCustomwas impo tant b fore the PCommissionernama Pap rs. It's

now absolutely e

 

 

[4]jurisdictions”,. Howeve Oxfam organization t

 

at deals with rights protection listinglaim

"mem er states need to show a

 

 

unequivocal c mm tme

 

 

to movi g forward with

 

new EU

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

138

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

andstated[Oxfam]for 506thatThebillion.Commenting“theEU’ssolutEUUSDnclusionhasof. Taxatiwhitewashedtaxthe-infreefactthesolutionsmoneythatffshwoeveryof theyearworld’sgenerandwerec lnmosttermMauritiusignoredalsoharmfulusedv toewedweredefineputtaxnotavens”roughallthelisted,kindssothe[8]-calledChiara.prismf GrayPutaturoof List

between

 

 

bodies

and

 

persons or

 

 

 

 

 

 

 

 

. In the

framework of

this

article

 

 

concept of

 

limitaxationary

 

 

solution can appear

 

 

companiSwitzerlandting,

 

 

this is more connected theo the

 

 

taxes

of EU and offshore

 

 

enters. The

 

 

 

rencarebusinessthatbecause

 

 

 

 

 

tax

sol

tion is

 

 

agreementap lica

 

most

profitable

 

corporations,of xation. The pro lem is that the amount of

secret

 

t x

axpayerrelation

pre

ented bytax

 

ax auth rity

 

an diffmorependent

council regarding the tax regime of

 

his

transnational

 

 

 

 

 

 

 

 

represented by

 

 

 

 

nch officespreliminaryseveral

countri

 

,

 

 

 

 

 

 

 

the

erms

 

Mediation is another side of

 

 

 

 

 

 

business. Panama Papers

 

 

 

 

 

 

that the majority

 

 

 

 

future

 

ransa

 

 

 

 

 

 

which the taxpayer can rely

 

 

 

certain matt

 

.

On the basis of

advan ages as comparedirection

small and

 

 

 

 

 

-

 

ze

 

inesses.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

signed by EU countries withandtr nsnational

 

 

 

 

 

 

 

 

 

grows very fast [14,15]. These cangreechoose ar

 

large

ransn tional corporations can enjoycompanimore favorable tax regime and their

real

competitivagreements

hidden from public and their content was neverra vealed. The Lux Leak scandal h

s show

how

 

diator

 

 

 

 

 

 

 

 

are

loc ted in mediumGBritain,

Luxembourg

 

 

 

 

Cyprus

 

 

[11].

 

T

 

 

size

 

of

financial companiessector is

 

 

 

offshorema k ble: 29% in Great Britain, 17%

 

Luxemb

urg, 15% in

 

 

 

 

 

 

 

and

8%

 

 

in

 

 

 

. The

largest

.

Eurozone

eco

miesandrevealedfalling

 

ar

behind

these

numbe s: 7% Germany, 7%

 

 

 

 

4%

 

 

 

 

 

 

 

 

are mi

 

or players

in the

 

 

ffshore business.

Netherlandsmuc larger

 

 

 

the shareIrelandof France,and indusItalyriallTheydevel

ped markets.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

economy is

Offs

 

 

centers may be sma also

 

 

 

 

 

but their

 

in financial

flow and

 

 

 

 

 

 

 

biggest

 

 

 

than gether with China

 

 

nd USA and now is the count y with the highshadowt l vel offs

or

 

 

 

 

 

In 2017 the Western Europe b came the majorshareource of income for offs

ore centers, ev n

considering the 3% decline as compcountries,d to the level 2016. Gr at B itain

 

as

nt

 

 

 

 

 

he list

 

 

 

 

 

ransactions

 

c

mpared to its general we lth, which is six p

 

cent. This

 

umber can appear rath

 

small ifplayerswe ok into the economies of AMEA and Lat

 

 

 

 

 

 

regions,

whered

25% of overall

private capital is lo ated offshore, but we also

 

 

 

ve to coinsidAmericathat

 

 

 

all of the top three countries

there is no ec

 

om c and pol tic instability.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s to bring mon y

m asu

 

aimregionsat fighting tax evasion and money launderingmainlythe EU as attem

 

 

 

 

 

The ge

 

eral trend nowad ys is

 

 

 

the s

 

 

 

of offshore

financial

assets flowing from

 

 

 

 

 

 

 

 

scale

 

 

about 2%

 

 

 

 

. T

 

is is

happ

xpansion

 

 

due to the ado

 

ion of reg

lativthe

developed

 

 

 

 

is decreasing and

 

ielding to t

 

 

 

 

 

of the

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

regi ns, which has

growthf om

 

 

 

 

 

. Despite this fact,that

off horarefinances generateddevelopingthe dev lop d

countries

backar

li vedoffshoresto w about 2%annually

 

 

 

 

 

until 2020 as compared

 

 

the expecpted rate of 6% for

th

 

 

 

Nowadays the European Union isancialfull-scale play r of the

 

 

 

 

 

 

business. Such countries

 

devesl ping

 

 

 

 

 

 

 

. As . M. Brungrowth

 

 

lie

es, “small jurisdictitons have

 

become significant

 

Great Britain, Switzerland,

Cyprus and Luxembourg are the majooffshore centers of the

EU,

playersllo

 

 

cross-countriesb rder corporate and fi

 

 

 

 

 

 

services” [3].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

EU provides a collec

 

 

 

 

 

the major share of the overall offs

 

ore

apital. H wever,

 

 

 

 

 

 

poli

atingy ainst

 

the

 

 

 

 

 

 

zones and

 

shadow

 

economy

 

nnected with

them.

 

 

 

 

legislative

include the un conducted

 

 

 

activelyrporate

 

ax base for compani

 

and creati

 

 

 

 

 

 

 

 

EU taxmeasureshaven

measur

Therefore, weconsolidatesmay

 

 

 

that

the

role of the offshore

 

 

 

 

 

 

 

is som how

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

are

 

 

 

 

 

 

 

 

v ry

 

 

 

 

and

the

 

majority of them are

 

 

 

 

 

 

 

.

 

These

 

 

 

 

 

 

 

list. Th

 

governmentsoffshorethe European countries have to be ur that theirefficientrp rate tax systems are

transparent,de y the fact that the

European

Union plays a significant role in thcentersdevelopment of the offshores.

 

f

as

 

 

world economy

phen m non

 

and the proc sses that

 

ke

place

in

 

otherEU

 

in

 

 

rms

 

 

co nections with global offshorcludecenters need further tho

ughtransactionsnd tailed analysis, butcontroversialw cann

 

 

 

 

 

 

fair and do not provoke unl wful companies and

 

 

 

 

 

 

 

 

from

 

 

 

 

 

 

regions.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

139