 
        
        - •Ю.Б. Рукин
- •Основы применения метода конечных элементов
- •Введение
- •Основная идея метода конечных элементов
- •Преимущества и недостатки мкэ
- •Дискретизация области
- •Типы конечных элементов
- •Прямой метод жесткости
- •Учет граничных условий
- •Алгоритмы построения сеток для решения задач механики деформируемых твердых тел
- •Соотношения метода конечных элементов в задачах динамики
- •Матрица инертности треугольного конечного элемента
- •Описание программы расчета по методу конечных элементов
- •Пример использования программы определения собственных частот тонкостенных конструкций
- •Примеры практического использования некоторых типов конечных элементов при исследовании статических и динамических состояний конструкций Пространственные стержневые конструкции
- •Плоская задача теории упругости
- •Построение матрицы жесткости пластинки прямоугольной формы
- •Переход к глобальным координатам
- •Моделирование оболочечных конструкций
- •Моделирование массивных конструкций
- •Заключение
- •Приложение 1
- •Продолжение приложения 1
- •Продолжение приложения 1
- •Продолжение приложения 1
- •Продолжение приложения 1
- •Продолжение приложения 1
- •Продолжение приложения 1
- •Приложение 2
- •Продолжение приложения 2
- •Продолжение приложения 2
- •Продолжение приложения 2
- •Продолжение приложения 2
- •Продолжение приложения 2
- •Продолжение приложения 2
- •Продолжение приложения 2
- •Продолжение приложения 2
- •Продолжение приложения 2
- •Приложение 3 программа s1_3.F
- •Продолжение приложения 3
- •Программа s2_3.F
- •Продолжение приложения 3
- •Программа s3_3.F
- •Продолжение приложения 3
- •Программа s4_3.F
- •Приложение4
- •Продолжение приложения 4 программа s1.F
- •Программа s2.F
- •Продолжение приложения 4
- •Программа s3.F
- •Продолжение приложения 4
- •Программа s4.F
- •Библиографический список
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
Типы конечных элементов
Наиболее очевидная классификация элементов предусматривает деление их на одномерные, двумерные и трехмерные. Эти группы могут разделяться в зависимости от того, включают ли узловые перемещения только значения функций (лагранжевы элементы) или также и значения производных (эрмитовы элементы).
Элементы, чаще всего используемые на практике, представлены ниже.
Ферменный элемент – прямолинейный стержень, который присоединяется к другим конструктивным элементам посредством идеальных шарниров (рис. 6). Если к нему не приложены поперечные нагрузки, то он будет испытывать лишь растяжение или сжатие. В каждом узле этого элемента рассматривается по три линейных степени свободы (на рис. 6 они показаны стрелками).
 
Рис. 6. Ферменный конечный элемент
Прямолинейный брус воспринимает в общем случае все виды нагрузок (растяжение, изгиб в двух плоскостях и кручение). Каждый узел такого элемента (рис. 7) имеет три линейных и три угловых степеней свободы.
 
Рис. 7. Конечный элемент бруса
Эти элементы моделируют ферменные и пространственные рамные конструкции. В совокупности с пластинчатыми элементами стержневой элемент с шестимерными узлами позволяет моделировать подкрепленные элементы конструкций.
При исследовании плоского напряженного состояния могут быть использованы плоские конечные элементы треугольной и четырехугольной формы (рис. 8).
 
Рис. 8. Плоские конечные элементы
Узлы этих элементов расположены в углах и имеют по два линейных перемещения вдоль осей в своей плоскости.
Наиболее распространенными формами трехмерных элементов являются тетраэдр и параллелепипед (рис. 9).
Эти элементы играют важную роль при моделировании массивных пространственных конструкций и задач механики грунтов, их узлы размещены в вершинах и обладают тремя линейными степенями свободы.
 
Рис. 9. Объемные конечные элементы
Пространственные тонкостенные конструкции наиболее просто аппроксимируются пластинчатыми элементами, испытывающими суперпозицию изгибного и мембранного напряженных состояний (рис. 10). Каждый узел таких элементов наделен шестью «инженерными» степенями свободы: тремя линейными перемещениями вдоль осей локальной системы отсчета и тремя углами поворотов вокруг этих осей.
 
Рис. 10. Пластинчатые элементы
Вследствие своей простоты эти элементы позволяют с достаточной для инженеров точностью аппроксимировать и оболочечные конструкции.
Одной из важных областей применения МКЭ является расчет осесимметричных тел (рис. 11). При моделировании используется осесимметричный конечный элемент.
 
Рис. 11. Осесимметричный конечный элемент
Большое количество прикладных задач относится к этой области: расчет бетонных и стальных резервуаров, сосудов высокого давления, роторов и валов двигателей. Нагрузки также обычно бывают осесимметричными.
Прямой метод жесткости
Уравнение жесткости для элемента записывается в виде линейных алгебраических уравнений:
	 
где
[k] – матрица жесткости элемента,
{F} – вектор сил и 
 – вектор смещений для элемента.
– вектор смещений для элемента.
Отдельный элемент
матрицы [k] называется коэффициентом
жесткости элемента и его физический
смысл может быть определен из следующего
условия: если перемещение 
 полагается
равным единице, а перемещения, отвечающие
остальным степеням свободы, полагаются
равными нулю
полагается
равным единице, а перемещения, отвечающие
остальным степеням свободы, полагаются
равными нулю 
 ,
значение силы
,
значение силы 
 равно
равно 
 .
.
Соотношения между всеми силами и перемещениями для элемента с n степенями свободы имеет вид:
	 
Степени свободы отвечают глобальной системе отсчета. Если соотношения между силами и перемещениями в каждом элементе определены численно, то применение прямого метода жесткости заключается в объединении приведенных соотношений в алгебраическом виде, как требуют условия равновесия и совместности в узлах сопряженных элементов. Это приводит к системе уравнений, связывающих силы и перемещения в узловых точках для ансамбля конечных элементов.
Для иллюстрации этой методики, поясняющей процесс формирования глобальной матрицы жесткости конструкции, выведем уравнения связи между силами и перемещениями в точке q по направлению оси x для конечно-элементной модели рис. 12.
Величины, отвечающие направлению x в узле q обозначим нижним индексом i. Все элементы лежат в плоскости x0y.
 
Рис. 12. Типичный узел плоской модели
Согласно условиям
равновесия в узле, приложенная нагрузка
 равна сумме внутренних сил, действующих
в соответствующих элементах, прилежащих
к узлу. Для пояснения этого на рис. 13
показаны элементы, прилежащие к
рассматриваемому узлу.
равна сумме внутренних сил, действующих
в соответствующих элементах, прилежащих
к узлу. Для пояснения этого на рис. 13
показаны элементы, прилежащие к
рассматриваемому узлу.
Из условия равновесия в направлении x:
	 
где
 – внутренняя сила, действующая в
направлении x в элементе A.
– внутренняя сила, действующая в
направлении x в элементе A.
Подставляя в
последнее уравнение выражения для
внутренних сил 
 ,
записанных в терминах соответствующих
степеней свободы элемента
,
записанных в терминах соответствующих
степеней свободы элемента 
 получим:
получим:
	 
 
Рис.
13. Анализ равновесия в направлении 
 
В силу совместности
смещения 
 для всех элементов одинаковы, поэтому
для всех элементов одинаковы, поэтому
	 
или 
 
 
	 Рис.
	14 
 обозначены глобальные коэффициенты
матрицы жесткости ансамбля конечных
элементов.
обозначены глобальные коэффициенты
матрицы жесткости ансамбля конечных
элементов.
Схема формирования глобальной матрицы жесткости и вектора узловой нагрузки исследуемой конструкции может быть рассмотрена на следующем примере. На рис. 14, а изображена модель, состоящая из четырех взаимосвязанных элементов.
Для каждого элемента строится локальная матрица жесткости, размерность которой соответствует числу его узловых степеней свободы. Коэффициенты матрицы жесткости размещаются в соответствии с матрицей связи, которая указывает номера узлов элемента при глобальной нумерации. На рис. 14, б показана схема формирования коэффициентов матриц жесткости конструкции и вектора узловой нагрузки. Полуширина ленты B глобальной матрицы жесткости для данного примера равна 4, если в каждом узле рассматривается одна степень свободы (рис. 14, в).
