- •Введение
- •1 Организация и планирование разработки проектного решения
- •1.1 Оценка длительности разработки проекта
- •1.2 Определение трудоемкости разработки проекта и его этапов
- •1.3 Расчёт затрат на разработку проекта
- •1.4 Расчет инвестиционных вложений в проект
- •2 Организационно--экономическое обоснование проекта совершенствования технологического процесса производства продукции в целях улучшения качества
- •2.1 Расчет технологической себестоимости изготовления изделия
- •2.1.1 Затраты на основные материалы
- •2.1.2 Затраты на оплату труда производственных рабочих
- •2.1.3 Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования.
- •2.2 Расчет показателей экономической эффективности проекта
- •2.2.1 Расчет годового экономического эффекта
- •2.2.2 Расчет чистой текущей стоимости проекта
- •2.2.3 Расчет индекса рентабельности инвестиций
- •2.2.4 Расчет дисконтированного срока окупаемости инвестиционных вложений в проект
- •3 Организационно-экономическое обоснование проекта совершенствования процесса контроля качества продукции (работ, услуг)
- •3.1 Определение затрат на оценку и контроль качества продукции (работ, услуг)
- •3.2. Оценка экономической эффективности реализации проекта совершенствования процесса контроля качества продукции (работ, услуг)
- •4 Организационно-экономическое обоснование проекта разработки и внедрения новых методов (методик) измерений, испытаний и контроля
- •5. Организационно-экономическое обоснование проекта разработки и внедрения системы менеджмента качества на предприятии
- •5.1 Оценка инвестиционных вложений в мероприятия, предусмотренные проектом смк
- •5.2 Оценка годовых текущих расходов на содержание смк
- •5.3 Оценка эффективности функционирования смк на предприятии
- •5.3.1 Общие критерии эффективности
- •5.3.2 Частные критерии эффективности
- •6 Оценка результативности и эффективности функционирования процессов смк (бизнес-процессов)
- •6.1 Бизнес-процесс и его характеристики
- •6.2 Результативность и эффективность бизнес-процессов
- •6.3 Оценка результативности и эффективности корректирующих и предупреждающих действий
- •Заключение
- •Коэффициент дисконтирования,
- •Характеристика бизнес-процесса
- •Критерии оценки процесса «Автомобильная перевозка груза потребителю»
- •Расчет показателей результативности и эффективности корректирующих (кд) и предупреждающих (пд) действий
- •Библиографический список
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
4 Организационно-экономическое обоснование проекта разработки и внедрения новых методов (методик) измерений, испытаний и контроля
Основные задачи совершенствования методик измерений, испытаний и контроля заключаются в достижении экономического эффекта путем получения достоверной измерительной информации о процессе производства продукции или деятельности организации в целях выявления тенденций развития и резервов. Для этого проводится экономический анализ результатов воздействия применения новой методики на производственно-хозяйственную деятельность, показатели качества продукции, режимы технологических процессов, состав и свойства веществ и материалов, учет топливно-энергетических и материальных ресурсов, условия труда, обеспечение охраны здоровья и природной среды и т. д.
Источниками образования экономического эффекта в данном случае являются сокращение затрат на проведение измерений; снижение себестоимости измерений за счет сокращения трудоемкости, условного высвобождения работающих, экономии материальных ресурсов в случае внедрения, например, методов неразрушающего контроля; снижения потерь от погрешностей измерений и контроля, в том числе от ошибок 1-го и 2-го рода.
Основными затратами при этом будут: затраты на научно-исследовательские работы по разработке нового метода (методики), капитальные вложения на приобретение оборудования и средств измерений и др.
Показателем экономической эффективности работ по совершенствованию состояния измерений, испытаний и контроля является годовой экономический эффект, представляющий собой экономию всех производственных ресурсов (живого труда, материалов, капитальных вложений), получаемую в процессе производства или эксплуатации единицы продукции. Решение об экономической целесообразности реализации мероприятий по совершенствованию состояния измерений, испытаний и контроля принимают на основе оценки экономического эффекта, определяемого на годовой объем работы в расчетном году.
Определение годового экономического эффекта основывается на сопоставлении приведенных затрат по базовому и новому варианту производства:
(56)
где 31, 32 - приведенные затраты в расчете на годовой объем измерений, производимых при использовании базового (31) и нового (32) метода измерений, руб./год;
ВИ1, ВИ2 - годовые объемы производимых измерений, изм.;
СИ1, СИ2 - себестоимость годового объема измерений, р.;
КД - дополнительные капитальные вложения, связанные с разработкой и внедрением нового метода, р.;
П1, П2 - годовые потери, возникающие от погрешностей измерений и контроля, р.
В зависимости от решаемой измерительной задачи могут иметь место:
потери от ошибок 1-го и 2-го рода при входном и выходном контроле параметров продукции и поверке средств измерений;
потери, возникающие из-за погрешностей измерений параметров при оптимизации ведения технологических процессов (из-за отклонения фактических значений параметров технологических процессов от оптимальных значений в системах АСУТП);
потери, возникающие из-за погрешностей измерений массы, расхода, количества сырья, материалов, топлива и энергии при производстве продукции.
(57)
где ФД - действительный фонд времени использования прибора, ч/ год;
tK - норма времени на одно измерение (контроль одного изделия), ч/изм. (ч/шт.).
(58)
где ТГОД - плановый фонд рабочего времени в расчетном периоде, ч/год;
ТПОВ, ТРЕМ - годовые потери времени из-за простоев в поверках и ремонтах, ч/ год.
(59)
(60)
где t’п , t’р - среднее время пребывания в поверке и ремонте соответственно, ч/ пов. (ч/ рем.);
nп - среднее годовое количество поверок (плановых и неплановых) одного средства измерении, пов./год.
пр - среднее годовое количество ремонтов одного средства измерений по явным и метрологическим отказам, рем./год.
, (61)
где КСИ - капитальные вложения на приобретение нового средства измерений и сопутствующие затраты на транспортировку, монтаж, организацию рабочего места и др., р.;
КОСТ - остаточная стоимость заменяемого прибора, в качестве которой принимают стоимость его реализации с учетом износа и количества заменяемых приборов, р.;
, (62)
где СП - годовые затраты на поверку одного средства измерений, р.;
СР -годовые затраты на ремонт, р.;
С3 - годовые затраты на заработную плату измерителей (контролеров), обслуживающих один прибор, р.;
СЭ - годовые затраты на электроэнергию, р.;
СА - годовые амортизационные отчисления, р.
(63)
где С’П — затраты на одну поверку, р./пов.
(64)
где С’р - средние затраты на устранение одного отказа р./рем.
(65)
(66)
где tПj, tРj - время, затрачиваемое в среднем j-м поверителем (ремонтником) на одну поверку (ремонт) с учетом затрат времени на монтаж и демонтаж, ч/пов. (ч/рем.);
bЧПj, bЧРj - часовая тарифная ставка j-го поверителя (ремонтника), р./ч;
d,l - количество поверителей (ремонтников), обслуживающих установку;
ЦЭЛ - средняя стоимость заменяемых элементов и деталей при ремонте, р./рем.;
кстр - коэффициент, учитывающий страховые взносы и дополнительную заработную плату.
(67)
где bЧК — часовая тарифная ставка измерителя (контролера), р./ч.
(68)
где kЭ — стоимость 1 кВт-ч электроэнергии, р./(кВт- ч);
NЭ — потребляемая одним средством измерений мощность, кВт;
ТГОД — плановый фонд рабочего времени в расчетном периоде, ч/год.
(69)
где ФСМ — загрузка прибора в течение рабочей смены, ч/см;
ηСМ - количество смен в течение дня, когда прибор загружен;
ТРАБ – среднее количество рабочих дней в году, дн.
(70)
где ЦСИ — цена средства измерения, р.;
РА = 0,1 – доля отчислений от балансовой стоимости на реновацию и капитальный ремонт.
Расчетный коэффициент экономической эффективности мероприятий по совершенствованию состояния измерений, испытаний и контроля показывает величину годовой экономии текущих затрат на процесс измерений, образующуюся в результате применения усовершенствованной методики измерений, испытаний и контроля, приходящуюся на 1 рубль дополнительных капитальных вложений:
(71)
Расчетное значение коэффициента экономической эффективности сравнивается с нормативным значением – ЕН = =0,15.
В случае если ЕР ≥ ЕН - проведенные мероприятия по совершенствованию состояния измерений, испытаний и контроля эффективны с экономической точки зрения.
Расчетный срок окупаемости дополнительных капитальных вложений в проект разработки и внедрения нового метода измерений определяется по формуле:
(72)
Расчетный срок окупаемости сравнивается с нормативным значением – ТН = 1/ ЕН.
В случае если ТР ≤ ТН - проведенные мероприятия по совершенствованию состояния измерений, испытаний и контроля эффективны с экономической точки зрения.