Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие 50071.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
1.42 Mб
Скачать

4 Организационно-экономическое обоснование проекта разработки и внедрения новых методов (методик) измерений, испытаний и контроля

Основные задачи совершенствования методик измерений, испытаний и контроля заключаются в достижении экономического эффекта путем получения достоверной измерительной информации о процессе производства продукции или деятельности организации в целях выявления тенденций развития и резервов. Для этого проводится экономический анализ результатов воздействия применения новой методики на производственно-хозяйственную деятельность, показатели качества продукции, режимы технологических процессов, состав и свойства веществ и материалов, учет топливно-энергетических и материальных ресурсов, условия труда, обеспечение охраны здоровья и природной среды и т. д.

Источниками образования экономического эффекта в данном случае являются сокращение затрат на проведение измерений; снижение себестоимости измерений за счет сокращения трудоемкости, условного высвобождения работающих, экономии материальных ресурсов в случае внедрения, например, методов неразрушающего контроля; снижения потерь от погрешностей измерений и контроля, в том числе от ошибок 1-го и 2-го рода.

Основными затратами при этом будут: затраты на научно-исследовательские работы по разработке нового метода (методики), капитальные вложения на приобретение оборудования и средств измерений и др.

Показателем экономической эффективности работ по совершенствованию состояния измерений, испытаний и контроля является годовой экономический эффект, представляющий собой экономию всех производственных ресурсов (живого труда, материалов, капитальных вложений), получаемую в процессе производства или эксплуатации единицы продукции. Решение об экономической целесообразности реализации мероприятий по совершенствованию состояния измерений, испытаний и контроля принимают на основе оценки экономического эффекта, определяемого на годовой объем работы в расчетном году.

Определение годового экономического эффекта основывается на сопоставлении приведенных затрат по базовому и новому варианту производства:

(56)

где 31, 32 - приведенные затраты в расчете на годовой объем измерений, производимых при использовании базового (31) и нового (32) метода измерений, руб./год;

ВИ1, ВИ2 - годовые объемы производимых измерений, изм.;

СИ1, СИ2 - себестоимость годового объема измерений, р.;

КД - дополнительные капитальные вложения, связанные с разработкой и внедрением нового метода, р.;

П1, П2 - годовые потери, возникающие от погрешностей измерений и контроля, р.

В зависимости от решаемой измерительной задачи могут иметь место:

потери от ошибок 1-го и 2-го рода при входном и выходном контроле параметров продукции и поверке средств измерений;

потери, возникающие из-за погрешностей измерений параметров при оптимизации ведения технологических процессов (из-за отклонения фактических значений параметров технологических процессов от оптимальных значений в системах АСУТП);

потери, возникающие из-за погрешностей измерений массы, расхода, количества сырья, материалов, топлива и энергии при производстве продукции.

(57)

где ФД - действительный фонд времени использования прибора, ч/ год;

tK - норма времени на одно измерение (контроль одного изделия), ч/изм. (ч/шт.).

(58)

где ТГОД - плановый фонд рабочего времени в расчетном периоде, ч/год;

ТПОВ, ТРЕМ - годовые потери времени из-за простоев в поверках и ремонтах, ч/ год.

(59)

(60)

где tп , tр - среднее время пребывания в поверке и ремонте соответственно, ч/ пов. (ч/ рем.);

nп - среднее годовое количество поверок (плановых и неплановых) одного средства измерении, пов./год.

пр - среднее годовое количество ремонтов одного средства измерений по явным и метрологическим отказам, рем./год.

, (61)

где КСИ - капитальные вложения на приобретение нового средства измерений и сопутствующие затраты на транспортировку, монтаж, организацию рабочего места и др., р.;

КОСТ - остаточная стоимость заменяемого прибора, в качестве которой принимают стоимость его реализации с учетом износа и количества заменяемых приборов, р.;

, (62)

где СП - годовые затраты на поверку одного средства измерений, р.;

СР -годовые затраты на ремонт, р.;

С3 - годовые затраты на заработную плату измерителей (контролеров), обслуживающих один прибор, р.;

СЭ - годовые затраты на электроэнергию, р.;

СА - годовые амортизационные отчисления, р.

(63)

где С’П — затраты на одну поверку, р./пов.

(64)

где Ср - средние затраты на устранение одного отказа р./рем.

(65)

(66)

где tПj, tРj - время, затрачиваемое в среднем j-м поверителем (ремонтником) на одну поверку (ремонт) с учетом затрат времени на монтаж и демонтаж, ч/пов. (ч/рем.);

bЧПj, bЧРj - часовая тарифная ставка j-го поверителя (ремонтника), р./ч;

d,l - количество поверителей (ремонтников), обслуживающих установку;

ЦЭЛ - средняя стоимость заменяемых элементов и деталей при ремонте, р./рем.;

кстр - коэффициент, учитывающий страховые взносы и дополнительную заработную плату.

(67)

где bЧК часовая тарифная ставка измерителя (контролера), р./ч.

(68)

где kЭ — стоимость 1 кВт-ч электроэнергии, р./(кВт- ч);

NЭ — потребляемая одним средством измерений мощность, кВт;

ТГОД — плановый фонд рабочего времени в расчетном периоде, ч/год.

(69)

где ФСМ — загрузка прибора в течение рабочей смены, ч/см;

ηСМ - количество смен в течение дня, когда прибор загружен;

ТРАБ – среднее количество рабочих дней в году, дн.

(70)

где ЦСИ цена средства измерения, р.;

РА = 0,1 – доля отчислений от балансовой стоимости на реновацию и капитальный ремонт.

Расчетный коэффициент экономической эффективности мероприятий по совершенствованию состояния измерений, испытаний и контроля показывает величину годовой экономии текущих затрат на процесс измерений, образующуюся в результате применения усовершенствованной методики измерений, испытаний и контроля, приходящуюся на 1 рубль дополнительных капитальных вложений:

(71)

Расчетное значение коэффициента экономической эффективности сравнивается с нормативным значением – ЕН = =0,15.

В случае если ЕР ≥ ЕН - проведенные мероприятия по совершенствованию состояния измерений, испытаний и контроля эффективны с экономической точки зрения.

Расчетный срок окупаемости дополнительных капитальных вложений в проект разработки и внедрения нового метода измерений определяется по формуле:

(72)

Расчетный срок окупаемости сравнивается с нормативным значением – ТН = 1/ ЕН.

В случае если ТР ≤ ТН - проведенные мероприятия по совершенствованию состояния измерений, испытаний и контроля эффективны с экономической точки зрения.