Учебное пособие 1717

вывались на последовательном проведении принципов археологической реставрации.

Подводя итоги развития русской реставрационной школы, компилируя концепции Грабаря и Засыпкина, обозначим основные принципы деятельности русских, а позднее советских реставраторов [9, с. 39; 8, с. 23].

Реставрация входит в широкое понятие консервации, под которой понимается совокупность мер, направленных на улучшении условий сохранения памятника. Любая реставрация должна стать необходимостью, нельзя производить реставрацию ради самой реставрации;

Два основных момента реставрации: раскрытие и восстановление, причем первое - действие более предпочтительное при условии, что не уничтожается ничего ценного. Нельзя под видом восполнения утраченных частей вносить в памятник новые дополнения и собственные домыслы.

Помимо технических причин, необходимость в реставрации возникает, когда памятник приобрел вид, оскорбляющий наши эстетические чувства.

Новые включения могут иметь место при условии применения материалов, тождественных материалу памятника, во избежание эффекта их несовместимости.

Особое внимание должно уделяться вопросам архитектурноархеологических методов изучения памятников. Программа изучения: помимо фиксации, техническое и технологическое изучение конструкций архитектурных форм, выявление первоначально облика или древнейших частей, раскрытия, анализ полученного материала.

Синтезом служат реконструкция памятника и его реставрация. Под реконструкцией Засыпкин понимал частичную или фрагментарную реставрацию.

В отличие, от европейской школы реставрации в стране употребляется термин «памятник истории и культуры», который включает археологические, исторические памятники, памятники архитектуры и искусства.

4.6. Период 1940-1960-е гг. Принципы и методические аспекты развития реставрационной деятельности после Второй мировой войны

Начавшееся в конце 1940-х годов интенсивное наращивание темпов ре- монтно-реставрационных работ было обусловлено значительными разрушениями городов, исторических мест в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). Вторая мировая война стала важной вехой в развитии представлении о задачах реставрации сохранения памятников. Период 40-60-х годов ХХ века в отечественной реставрационной науке характеризуется направленностью на восстановление разрушенных исторических зданий, ориентацией на выборочное восстановление ветхих уникальных древних зданий (ремонт и реставрация на первоначальную дату).

Послевоенный период отечественной реставрации характеризуется большим количеством восстановительных работ, а в теоретическом и методо-

21

логическом плане - поиском новых направлений, концепций реставрации зданий. После 1945 года речь шла не об утрате отдельных произведений, а о возможности утраты национальной культуры. Исключительность ситуации по-

требовала решений, которые вряд ли были бы возможны в мирной жизни. Решающими оказались не положения реставрационной теории, а национальные чувства народа. Если в обычной ситуации первоначальный облик памятника, воспринимался как нечто идеальное, требующее изучения, то ситуация с памятниками, разрушенными в результате войны, была иной: здания были точно зафиксированы на фотографиях, описаниях, обмерах, в сознании людей.

Наиболее успешно и обоснованно складывалась деятельность ленинградской реставрационной школы. Широко развернулась реставрация дворцо- во-парковых комплексов Ленинграда (С.-Петербурга). Воссоздание пригородных дворцов в прежнем виде требовало воспроизведения заново не только рядовых, а также уникальных элементов, являющихся произведениями декора-

тивно-прикладного искусства. Традиционные положения реставрации исключали возможность их воссоздания. Срочно создавалась специализиро-

ванная строительная база, возрождались утраченные художественные ремесла. Ленинградцы, изучая способы производства и приемы творчества древних мастеров, многого добились в разработке методики отдельных видов работ. Они проявили мастерство и ремесленничество при воссоздании интерьеров и выполнении таких видов работ, как лепные, инкрустация, краснодеревные, позолотные, восстановление предметов декоративно прикладного искусства.

Восстановление памятников из руин имело место под Новгородом. Так, например, церковь СПАСА НА НЕРЕДИЦЕ, от которой уцелели нижние части стен (прил. 4, ил. 9). Конечно, работы по восстановлению уникальных объектов выполнялись в первую очередь, тем не менее сфера реставраций распространялась и на менее значимые исторические здания, со временем обветшавшие и частично разрушенные. Значительные споры вызывали попытки воссоздания памятников не в той редакции, которую они имели в момент разрушения, а лишь сохранение наиболее древних и интересных в историческом отношении элементов. Следует отметить, что отличительной чертой реставрационной практики в 1940-1950-е гг. был индивидуальный авторский подход с доказательным утверждением проектов на научно-реставрационных советах. Для Воронежа это пример воссоздания арх. Н.В.Троицким здания ВИСИ, Управления ЮВЖ, арх. Г.В. Здебчинским - гостиницы «Бристоль» (прил. 1) и т.д.

В этот период принимается ряд документов, которые положили начало систематизации вопросов охраны, содержания и производства ремонтнореставрационных работ на памятниках архитектуры:

В 1948 году в СССР было принято Постановление об охране памятников, создана сеть реставрационных мастерских. Всесоюзным реставрационным центром являлись Центральные научно-реставрационные проектные мастерские (ЦНРПМ).

22

Постановление Совета Министров СССР «О мерах улучшения охраны памятников» (1948 г.) и «Инструкция о порядке учета, регистрации содержания и реставрации памятников архитектуры, состоящих под госо-

храной» (1949 г.).

В 1957 году, в 1960 году, 1966 году был принят ряд постановлений Совета Министров СССР. Значительным событием стало создание Государственной инспекции по охране памятников истории и культуры в Министерстве культуры РСФСР.

Анализируя и выявляя наиболее характерные подходы сохранения архи-

тектурного наследия этого периода, сделаем следующий вывод:

Общая современная тенденция в области реставрационной методики периода 1940-1960-х гг. - подтверждение принципов археологической реставрации с одновременным признанием возможности гибкого подхода, основанного на более широкой трактовке памятника.

4.7. Период 1970 - 1980 - 1990-е гг.

Начало периода

1970-е годы характеризуются совершенствованием системы архитектурных производственных мастерских, расширением сферы реставраций, накоплением и постановкой теоретических разработок. Возрастает объем реставрационных работ, выполняется большое количество ремонтно-реставрационных работ на зданиях средней исторической ценности. Одним из условий выбора объектов является задача его функционального обеспечения. Ремонт и реставрация следуют канонам, выработанным в прошлые десятилетия. Тем не менее, в 60-70-х годах XX века реставрация в СССР относится к категории ремонтных или сугубо строительных работ. Следствием этого явился значительный пробел в подготовке кадров высшего звена. В общей массе проводятся выборочные реставрации по отдельным зданиям (однообъектовые реставрации). Итогом многолетних коллективных усилий специалистов явилось принятие значительного количества международных документов, имеющих большое значение для сохранения историко-культурного наследия, которое является, с одной стороны, основой благосостояния и народов мира, а, с другой - подвергается уничтожению именно в процессе развития.

15 декабря 1978 г. был принят Закон РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры», который действовал до июня 2002 года. Понятие памятник определялось в Законе следующим образом: «Памятника-

ми истории и культуры являются сооружения, памятные места и предметы, связанные с историческими событиями в жизни народа, развитием общества и государства, произведения материального и духовного творчества, представляющие историческую, научную, художественную или иную культурную ценность» [1, ст.1]. Закон определял отношение к культурному наследию как к отдельным памятникам, без взаимосвязи с историко-архитектурной средой, в

23

которой этот памятник существовал. При формировании основных концепций и принципов реставрационной деятельности незыблемыми остались общие тенденции реставрационной методики, провозглашенные Венецианской хартией 1964 года.

1980-е годы. В эти годы происходит расширение объема производства реставрационных работ. На этом этапе возобладало требование выполнения разработки научно-проектной документации, архивно-исторических исследований, совмещенных с предварительным натурным исследованием. Направление работ по сохранению культурного наследия переключается с однообъектовых реставраций на комплексные многообъектовые, формируются понятия и ставятся проблемы сохранения архитектурно-исторической среды. В СССР

разрабатывается ряд важных нормативных документов, определяющих основные задачи, цели, принципы сохранения памятников истории и культуры. Среди них есть и документы, действующие до настоящего времени: «Положение об охране и использовании памятников истории и культуры», утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 г. N 865; «Инструкция о порядке учёта, обеспечения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры», утвержденная Приказом Министерства культуры СССР № 203 от 13.05.1986 г.

1990-е годы. В связи общественными изменениями в России происходит сокращение и переориентация процесса производства во всех сферах матери- ально-технической деятельности и, как следствие, сокращение реставрационного производства. Ремонтно-реставрационные работы в основном выполняются на зданиях высокой исторической ценности. Вследствие недостатка средств часто выполняются локальные ремонтно-реставрационные работы для тех зданий-памятников, в которых невысокая инженерная прочность конструкций или разрушение ценных архитектурных элементов не позволяют ограничиться профилактическими ремонтными работами.

4.8. Современный период (конец 1990-х гг.)

На рубеже XX и XXI вв. начался современный период реставрационной деятельности. Тяжелый для страны период 1990-х годов сменился подъемом во всех сферах социального и материального развития общества. Мощный скачок материально-технического прогресса (появление новых научнотехнических средств, новых технологий и материалов, развитие строительного и реставрационного производства и т. д.) повлек за собой изменения в самой сущности понятия сохранения культурного наследия. Об этом мы рассуждали выше, рассматривая творческие задачи архитектора-реставратора.

Начало нового периода в России связано, прежде всего, с совершенствованием понятий, концепций и направлений деятельности по сохранению культурного наследия. По-другому оценивается реставрационная деятельность – памятник рассматривается как единое целое с архитектурно-исторической

24

средой, в которой он существует. Формируется новое представление о необходимости активного включения памятника в современную жизнь и наделения его важной для общества практической функцией, т. е. приспособление для современного использования. Внимание уделяется реконструкциям фрагментов исторических городов, реконструкции архитектурно-исторической среды. Практика убеждает, что сегодняшние ссылки на Венецианскую хартию реставраторов 1964 года не могут быть актуальны. Положения хартии вырабатывались в определенной научно-культурной ситуации, не ориентировались на отдаленную перспективу и естественно не могли предусмотреть многочисленные изменения в реставрациях за последние годы. Пестрота принимаемых решений относительно исторической застройки потребовала создания новой законодательной и понятийной базы в сфере охраны объектов культурного наследия. Начало XXI века ознаменовалось принятием важных законодательных документов, в которых была усовершенствована понятийная база (прил. 5). Новое законодательство впервые определяет основные понятия, принципы реставрационной деятельности, градостроительной политики, территориального планирования и разработки проектной документации, учитывая цели и задачи сохранения культурного наследия, исторических городов и поселений.

Тема 5. Категории обоснований значимости работ по сохранению культурного наследия

Выявляя наиболее характерные подходы и примеры сохранения истори- ко-культурного, в том числе архитектурного наследия, необходимо рассмотреть основные концепции, которые сегодня определяют методологическое направление и принципы работ по сохранению объектов наследия (памятников истории и культуры), которые схожи почти во всех европейских странах. Их суть - внимание, забота, щадящий режим современного использования, максимальное сохранение подлинных архитектурных элементов. В полном соответствии с этими принципами, используются категории определяющие значимость реставрационных и других сохранных работ, к которым следует отнести: правдивость, подлинность, целостность, масштабные соотношения, взаимосвязанность с окружающей и ландшафтной средой [7, с. 3—8; 8, с. 60-61].

Обоснуем каждую из категорий:

подлинность элементов - максимальное сохранение первоначально созданных фрагментов и элементов зданий, сохранение первоначальных архитектурных и строительных конструкций, сохранение подлинных, наиболее значимых переделок элементов зданий;

правдивость подтверждения подлинных элементов, доказанная резуль-

татами архивных и натурных исследований; целостность - восстановление архитектурной композиции здания, ее эс-

тетического образа;

25

масштабные соотношения - пропорциональность восстанавливаемых элементов зданий с окружающими городскими образованиями;

взаимосвязанность с окружающей архитектурной ландшафтной средой

- гармоничное единство памятника, архитектурного исторического ансамбля с архитектурно-исторической и ландшафтной средой фрагмента исторической улицы, квартала, города;

реставрация на первоначальный период - максимальное восстановление первоначальных элементов и всего здания на период основания постройки;

реставрация на оптимальный период - восстановление здания на опти-

мально определенный, значимый архитектурно-эстетический период существования памятника;

полное восстановление утраченного памятника, называемое «новоде-

лом», - восстановление по сохранившимся обмерам и документам исторических зданий (село Михайловское, Петергоф, усадьба Глинки, глава и шатер в Истре, Триумфальная арка в Москве).

В настоящее время в работах с историко-культурным наследием сложилась система определенных реставрационных закономерностей, которые предусматривают следующие основные положения:

¾полное сохранение архитектурно-исторической среды;

¾сохранение исторического своеобразия каждого исторического фрагмента города;

¾сохранение фасадов исторических улиц (предметов охраны);

¾возможность нового строительства в исторической среде при условии разработки историко-градостроительных разделов по ландшафтновизуальному, градостроительному, историко-архитектурному анализу участка застройки;

¾исключение диссонирующего строительства;

¾максимально возможное функциональное использование исторической застройки;

¾соответствие технологических приемов и методов производства работ требованиям сохранения подлинности, раскрытия и восстановления системы ценностей и предметов охраны объектов культурного наследия, обеспечение условий для их современного использования (функциональность, грамотная эксплуатация, инженерные коммуникации) и физической сохранности.

Заключение

Переоценка социальных, материальных ценностей, наступившая в 90-е годы XX века, массовая застройка городов зданиями новой архитектуры, которые резко диссонируют с исторической архитектурной средой и справедливо вызывают отрицательное отношение, заставляет размышлять о проблеме сохранения самобытного облика исторических городов в условиях «архи-

26

тектурного прогресса». Из настоящего понимания этой проблемы появляется новый взгляд на подготовку кадров, занимающихся реставрацией и реконструкцией архитектурного наследия в исторических городах.

Самая главная теоретическая предпосылка, на которой базируются все современные методики и теории сохранных работ, - художественным объектом становится не творческий замысел древнего автора, а конкретная материальная структура архитектурного произведения - хранитель художественной и исторической информации. В настоящем, произведение архитектурного наследия - реально существующее произведение архитектуры, а не творческий замысел древнего автора. Т. е. мы рассматриваем конкретную материальную структуру архитектурного произведения с его утратами, поздними наслоениями, изменениями, накопленными в течение его существования и установившимися связями с архитектурно-пространственной средой, т. е. архитектурным и природным окружением, от которой зависит его художественное восприятие.

Ярким примером сущности современного понятия произведения архитектурного наследия является Московский Кремль. С башнями, увенчанными через 200 лет шатрами, Московский Кремль уже не произведение зодчества XV века, равно как и не произведение зодчества XVII века, а неповторимый сплав художественных элементов того и другого столетий, а в отдельных частях более позднего времени (прил. 4, ил. 2).

Сегодня, реставрация - это деятельность по сохранению историкокультурных особенностей объектов архитектурного наследия, объемлющая архитектуру, искусство, научные и технические знания, касающиеся исследовательских работ и производства.

Методология современного реставрационного процесса или процесса сохранения культурного наследия и формирует основные требования к профессиональной деятельности архитектора, который осуществляет этот процесс.

Архитекторы-реставраторы должны обладать искусствоведческими знаниями, поскольку современный подход к изучению памятников требует от архитектора знаний по теории и истории мировой архитектуры, владеть миром ее образов и понятий, знать творчество древних зодчих, изучать закономерности развития национальных особенностей архитектуры исторических мест, принципы градостроительных планировок ранних исторических периодов.

Архитекторы, работающие с архитектурным наследием, должны овладеть творческими методами древних мастеров, выявить ценность, стилистические и художественные особенности, типологические и конструктивные схемы уже построенных зданий. Грамотно выполненные научные исследования дают возможность провести «научную реставрацию», позволяющую с минимальными утратами приспособить здание для дальнейшего современного использования и сохранить его художественные, архитектурные, конструктивные особенности, представляющие историко-культурную ценность. Научно-

реставрационное проектирование - основной этап деятельности архи-

27

тектора. Так как в процессе составления проектов реставрации, получаемые данные исследований являются основанием для проектных решений. Сложность состоит в двойственности задачи архитектора-реставратора при работе с архитектурным произведением: с одной стороны, воссоздавая утраченное, остаться в рамках художественного замысла автора, не проявляя собственного архитектурного почерка; с другой стороны, выполняя работы по приспособлению объекта для современного использования проявить свой профессионализм архитектора-проектировщика.

Важное условие продления жизни произведений архитектуры - активное включение их в жизнь современного общества. Архитектор должен выступать как зодчий, правильный взгляд которого продлевает жизнь архитектурного сооружения. Реставрационное производство является продолжением научного исследования, реализацией проектных предложений архитекторареставратора и осуществляется под авторским надзором архитектора.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Действующие законодательные и инструктивные акты по охране и реставрации памятников

1.Закон РСФСР «Об охране и использовании памятников истории и культуры» (от

15.12.1978 г.).

2.Федеральный Закон Российской Федерации «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 г.

№73-ФЗ.

3.Градостроительный кодекс Российской федерации от 29.12.2004г. №190-ФЗ.

4.Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ.

5.Положение о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утверждённое Постановлением Правительства РФ от 26.04.2008 года № 315.

6.Закон Воронежской области «Об особенностях сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) регионального и местного значения на территории Воронежской области» от 4.10.2005 г. № 63-О3.

7.Положение об охране и использовании памятников истории и культуры, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 г. N 865.

8.Инструкция о порядке учёта, обеспечения сохранности, содержания, использования и реставрации недвижимых памятников истории и культуры, утверждённая приказом Министерства культуры СССР от 13.05.1986 г. № 203.

9.«Международная хартия по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест», Венеция,1964 год.

10.«Международная хартия по охране исторических городов» (1987).

11.Свод реставрационных правил «Рекомендации по проведению научноисследовательских, проектных и производственных работ, направленных на сохранение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» (СРП -2007).

28

12.Положение о зонах охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 26.04.2008 г. № 315.

Рекомендуемая литература

1.Аполлон. Изобразительное и декоративное искусство. Архитектура: терминологический словарь / под общ. ред. А.М. Кантора. – М.: Эллис Лак, 1997. – 736 с.

2.Уайт, Э. Архитектура. Формы, конструкции, детали: иллюстрированный справочник

/Э. Уайт, Б. Робертсон. – М.: АСТ Астрель, 2005 – 103 с.

3.Историко-культурное наследие Воронежа. Материалы Свода памятников истории и культуры Российской Федерации. – В.: Центр духовного возрождения Черноземного края, 2000. - 576 с.

4.История русской архитектуры: учебник / под. ред. Ю.С.Ушакова, Т.А.Славиной. – СПб.: Стройиздат, 1994. – 600 с.

5.Международная хартия по консервации и реставрации исторических памятников и достопримечательных местВенеция, 1964 // Архитектура СССР. - 1990. - № 4. - С. 22-23.

6.Плужников, В.И. Термины российского архитектурного наследия: словарь-глоссарий

/В.И.Плужников. – М.: Искусство, 1995. – 160 с.

7.Пруцын, О.И. Реставрация и реконструкция архитектурного наследия. Теоретические и методические основы реставраций исторического и архитектурного наследия: учеб. пособие / О.И. Пруцын. - М.: Академия реставраций, 1996. – 90 с.

8.Пруцын, О.И., Архитектурно-историческая среда /О.И. Пруцын, Б. Рымашевский, В. Борусевич ; под. ред. О.И. Пруцына. - М.: Стройиздат, 1990. – 408 с.

9.Реставрация памятников архитектуры: учеб. издание / под ред. С.С. Подъяпольского.

– М.: Стройиздат, 2000. - 288 с.

10.Современный облик памятников прошлого / под. ред. А.С. Щенкова. – М.: Стройиз-

дат, 1983. – 188 с.

11.Ткачев, В.Н. История архитектуры: учебник / В.Н. Ткачев – М.: Высшая школа, 1987.

– 271 с.

29

Приложение 1

Историко-культурное наследие г. Воронежа Фотоиллюстрации объектов культурного наследия федерального значения

30