Методическое пособие 462
.pdfУДК 550.34
Л. И. Надежка1, Н. Д. Разиньков2, А. Е. Семенов2
СЕЙСМИЧНОСТЬ ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА ВОРОНЕЖА И ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ И НЕОБХОДИМЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
ЕЕСЕЙСМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Встатье рассмотрены вопросы сейсмической активности территории Воронежской области и города Воронежа и сформулированы необходимые мероприятия по обеспечению сейсмической безопасности
Город Воронеж — крупный промышленный центр с высокой плотностью населения, развитой инфраструктурой, плотной промышленной и гражданской застройкой с развитой сетью транспортных и подземных коммуникаций расположен на равнинной части территории Европейской России. Миф о сейсмической безопасности этих регионов России все еще бытует среди некоторой части сейсмологов и геологов. Концепция «асейсмичности» равнинных (платформенных) регионов Европейской части России, по существу тормозит исследования сейсмической активности и прогноза землетрясений густонаселенных территорий, изобилующих объектами повышенной экологической ответственности, настраивает общество на благодушный лад. Вместе с тем, это может привести к печальным последствиям. Известно, что землетрясения, часто разрушительное, происходят там, где они не прогнозировались. На Индийской, Северо-Американской и др. платформенных территориях уже в наше время произошли сильнейшие землетрясения, сопровождающиеся значительными человеческими жертвами и разрушениями. На территории Европейской части России в историческое время произошло более 100 землетрясений интенсивностью 5-7 баллов. 8 из которых произошли на территории Воронежской области. Судя по описаниям в летописях это были 6-7 балльные землетрясения. Уже в наши дни на территории равнинной части России произошло более 20 землетрясений с магнитудой 3.0 и более. Одно из них с магнитудой 3.8 произошло 31 марта 2000 года в воронежской области на расстоянии 160 км от г. Воронежа. Оно создало на поверхности сейсмический эффект 5.0 баллов и было зарегистрировано Российскими и зарубежными сетями сейсмических станций.
Выполняемые в течение 20 лет Воронежским государственным университетом и Федеральным исследовательским центром «Единая геофизическая служба» РАН сейсмические наблюдения редкой сетью сейсмических станций территории ЦентральноЧерноземного экономического региона свидетельствуют, что территория Воронежской области не является сейсмически пассивной. Здесь ежегодно происходит около 10 землетрясений 5-9 энергетических классов, что соответствует 1-3 баллам на поверхности. В соответствии с картой общего сейсмического районирования территория Воронежской области, и соответственно территория г. Воронежа и всех населенных пунктов, расположена в 6-балльной зоне в соответствии со схемой ОСР-2015-С.
Необходимо также добавить, что сейсмическая опасность растет Кроме того, важным аспектом сейсмологических условий для такого крупного
индустриального центра как г. Воронеж является так называемая городская сейсмология. Это сейсмические воздействия на здания, сооружения, основные объекты и системы жизнеобеспечения обусловленные постоянно существующими разной интенсивности и спектрального состава сейсмическими колебаниями геологической среды. От интенсивности этих колебаний зависит безопасность и долговечность промышленных и жилых построек, транспортных магистралей и подземных коммуникаций.
С учетом сказанного, для обеспечения сейсмической безопасности и предотвращения чрезвычайных ситуаций необходимо:
включить в целевую программу развития Воронежской области мероприятия по обеспечению сейсмической безопасности территории, объектов повышенной экологической
11
ответственности, сейсмической устойчивости жилых домов и основных объектов жизнеобеспечения.
Врамках этого мероприятия предусмотреть:
1.Развитие сейсмологических наблюдений на территории Воронежской области и районов размещения особо опасных, технически сложных и уникальных объектов;
2.Проведение сейсмологического микрорайонирования с оценкой уровня сейсмической устойчивости жилых помещений, промышленных объектов, в первую очередь в г. Воронеже – крупного промышленного центра.
Сейсмологическое микрорайонирование территории г. Воронежа должно решать следующие главные задачи:
– районирование территории г. Воронежа по характеру микросейсмических колебаний (интенсивности, спектрального состава, резонансных частот);
– составление крупномасштабных карт сейсмического микрорайонирования с выделением особо опасных зон для гражданского, промышленного строительства и других сфер практической деятельности;
– оценка устойчивости высотных зданий, сооружений, объектов жизнеобеспечения, построенных в последние два десятилетия по принципу уплотнения;
– совершенно необходимо в комплексе инженерных изысканий при застройке исследовать уровень и спектр микросейсмических колебаний природного и наведенного характера. Кроме того, при проектировании здания и сооружения необходимо учитывать ожидаемый рост интенсивности микросейсмических колебаний за счет техногенной нагрузки на геологическую среду.
Инновационный подход, основанный на применении широкого спектра математических методов обработки и интерпретации сейсмологических данных с привлечением геолого-геофизической информации, позволит разработать рекомендации по снижению рисков и предотвращению чрезвычайных ситуаций, обусловленных сейсмической активности.
Литература
1.Певнев А. К. Пути к практическому прогнозу землетрясений // А. К. Певнев / Москва ГЕОС. 2003. 145 с.
2.Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР с древнейших времен до 1975 г. / Москва: Из-во «Наука». – 1977 – 534 с.
3.Степкин В. В. Исторические землетрясения в Павловском Придонье // Материалы XXI научно-практической конференции с международным участием. М.: ИФЗ РАН, 2018 –
С.398-400.
4.А. Е. Семенов, Л. И. Надежка, С. П. Пивоваров О связи современной сейсмической активности со структурными особенностями кристаллической коры и верхов мантии Воронежского кристаллического массива // Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных. Материалы десятой международной сейсмологической школы – Обнинск, 2015 – С. 290-293.
5.Семенов А. Е. Геолого-геофизическая характеристика Лискинской сейсмически активной зоны/ А. Е. Семенов, Э. И. Золототрубова, Л. И. Надежка, М. А. Ефременко// Материалы XX Всероссийской конференции с международным участием «Глубинное строение, минерагения, современная геодинамика м сейсмичность Восточно-Европейской платформы и сопредельных регионов».– Воронеж, 2016.– С. 359-353.
1Воронежский государственный университет, Россия, Воронеж 2Федеральный исследовательский центр «Единая геофизическая служба Российской академии наук»
12
L. I. Nadezhka1, N. D. Razinkov, A. E. Semenov2
SEISMICITY OF THE TERRITORY OF VORONEZH CITY AND VORONEZH REGION AND
THE NECESSARY MEASURES TO ENSURE ITS SEISMIC SAFETY
The article deals with the issues of seismic activity in the territory of the Voronezh region and the city of Voronezh and defines the necessary measures to ensure seismic safety
Voronezh state University, Russia, Voronezh
Federal research center «Unified geophysical service of the Russian Academy of Sciences»
УДК 614.842
А. Т. Мамаев
МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ТУШЕНИЯ ПОЖАРОВ В УСЛОВИЯХ ЗАДЫМЛЕНИЯ
В статье рассмотрена проблематика управления организацией тушения пожаров в условиях задымления. Рассмотрены модели управления обеспечением тушения пожаров в условиях задымления
Важнейшим фактором при тушении пожаров является обеспечение максимального времени защитного действия средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения личного состава (далее – СИЗОД).
Тушение пожаров на особо важных и режимных объектах, наряду с задачей спасения людей и сохранения материальных ценностей необходимо предусматривать и сохранение устойчивости объекта после пожара, а в некоторых случаях и при пожаре.
Последствия от пожаров на особо важных и режимных объектах, могут привести к угрозе национальной безопасности страны. Так, прекращение функционирования конструкторских бюро на подобных объектах, остановка станков и агрегатов, различных силовых блоков и установок приведут к срывам государственных оборонных заказов, что в свою очередь ведет неминуемо к ослаблению обороноспособности страны.
Для максимальной минимизации развития пожаров на особо важных и режимных объектах и недопущения большого материального ущерба, ущерба интересам государства и ее обороноспособности, необходимо провести научные исследования главной задачей которой является, обеспечение непрерывного тушения пожаров в зоне задымления, путем увеличения времени защитного действия СИЗОД. Актуальность исследования обусловлена необходимостью обеспечения непрерывной работы газодымозащитников в условиях задымления. Работа пожарно-спасательных подразделений в условиях ограниченного времени работы звеньев газодымозащитной службы не дает возможности прибывшему на место пожара личному составу пожарно-спасательных подразделений эффективно проводить процесс поиска людей, что в итоге влечет причинение вреда их здоровью и к гибели.
В рамках исследовательской работы необходимо провести ряд научных исследований направленных на разработку комплекса теоретических и технических средств, позволяющих применять методы и модели управления обеспечением тушения пожаров в зоне задымления, для обеспечения непрерывной работы личного состава.
Предполагается за основу исследования взять две модели управления обеспечением тушения пожаров в условиях задымления мобильную и стационарную. И та и другая включает в себя техническое оборудование, средства, предназначенные для закачки и зарядки воздушных баллонов (сосудов). Взять к примеру специальные подразделения ФПС состоящие из двух типов – это пожарно-профилактические части, в задачи которых входит исключительно профилактика пожаров и выездные, так называемые реагирующие подразделения, в задачи которых входит кроме профилактики пожаров, тушение и
13
проведение аварийно-спасательных работ, но введу малочисленности специальных пожарноспасательных подразделений в г. Москве имеющие на вооружении пожарно-спасательную технику и оборудование встал вопрос о целесообразности строительства баз ГДЗС для специальных подразделений ФПС, при этом следует учесть, что при каждой специальной пожарно-спасательной части имеются посты ГДЗС это и есть стационарная модель.
Мобильная же модель - это и есть пожарные автомобили - базы газодымозащитной службы (далее - АБГ) предназначеные для доставки к месту пожара (аварии)
необходимого оборудования для зарядки, проверки, ремонта и технического обслуживания дыхательных аппаратов со сжатым воздухом (ДАСВ), боевого расчёта АБГ, обеспечения на месте пожара (аварии) работы газодымозащитной службы (ГДЗС), освещения места пожара (аварии). Также необходимо учесть в исследовании скорость зарядки баллонов, техническое состояние компрессоров, место расположения и удобный подход к оборудованию, наличие всех необходимых инструментов в удобных и доступных местах, возраст мастера ГДЗС, качество дорожного полотна, наличие пробок (заторов), характеристик и техническое состояние автотранспорта транспортирующего баллоны к месту пожара, профессионализм мастера ГДЗС. Все это будет играть важную роль в этой длинной цепочке.
Литература
1.Ищенко, А. Д. Об обеспечении непрерывного тушения пожаров критически важных объектов в условиях задымления [Электронный ресурс] // Технологии техносферной безопасности. – 2017. - № 5 (75). – Режим доступа: http://agps-2006.narod.ru/ttb/2017-5/08-05-17.ttb.pdf.
2.Приказ МЧС России от 11 августа 2015 г. № 424 "Об утверждении Порядка организации деятельности объектовых и специальных подразделений федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы" (с изменениями и дополнениями).
3.Учебное пособие: эксплуатация средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения
(СИЗОД). Соколов Е. Е., Бурков И. В., Назаров Д. В., Никитин М. И. ИвИ ГПС МЧС России, 2006.
4. Приказ МЧС России от 21 апреля 2016 года № 204 «О техническом обслуживании, ремонте и хранении средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения».
«Академия Государственной противопожарной службы», Россия, Москва
A. T. Mamaev
MANAGEMENT MODELS FOR FIRE EXTINGUISHING IS SMOKE CONDITIONS
The article deals with the problems of managing the organization of fire extinguishing in smoke conditions
Academy of the State fire service, Russia, Moscow
14
УДК: 330.45
А.В. Рыбаков, Е. В. Иванов, В. А. Нестеров, Л. Е. Иванова
ОРАЗРАБОТКЕ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ СИСТЕМЫ ОБОСНОВАНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ТРЕБУЕМОГО УРОВНЯ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИЙ ОТ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ В СУБЪЕКТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вработе представлены основные подходы к формированию рационального плана мероприятий для обеспечения требуемого уровня защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций в субъекте Российской Федерации. На основе рассмотренных подходов представлена структурно-функциональная модель обоснования мероприятий для обеспечения требуемого уровня защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций в субъекте Российской Федерации
Вопрос определения целей, задач и приоритетных направлений государственной политики Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций нашел свое отражение в Указах президента [1, 2].
В работе [3] предложен подход оценки применения законодательства Российской Федерации и реализации документов стратегического планирования в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций на основе комплексного (интегрального) показателя оценки эффективности.
На основе комплексного (интегрального) показателя эффективности поставлена оптимизационная задача, решение которой позволит сформировать рациональный план мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций с минимальными ресурсными затратами. В общем виде структурно-функциональная модель системы представлена на рисунке.
Структурно-функциональная модель системы обоснования мероприятий по обеспечению требуемого уровня защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в субъекте Российской Федерации
Реализация предложенного подхода, предусматривающего применение искусственных нейронных сетей, позволит осуществлять планирование бюджетных
15
обязательств субъекта (в части касающейся мероприятий защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций) с учетом специфики региона и наиболее характерных опасностей и рисков. Такой учет станет возможен за счет применения для обучения искусственной нейронной сети достоверных сведений о основных показателях характеризующих данную сферу в предыдущие периоды планирования и выявления таким образом взаимосвязей между показателями и значениями затрачиваемых ресурсов.
Литература
1.Указ Президента Российской Федерации № 12 от 11 января 2018 года «Основы государственной политики в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций на период до 2030 года»: [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант» URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_287639/ (дата обращения 07.01.2020 г.).
2.Указ Президента Российской Федерации № 501 от 16 октября 2019 года «О стратегии в области развития гражданской обороны, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах на период до 2030 года»: [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы МЧС России URL: https://www.mchs.gov.ru/dokumenty/ukazy- prezidenta-rf/3208 (дата обращения 07.01.2020 г.).
3.Рыбаков А. В., Иванов Е. В., Нестеров В. А. О подходе к оценке эффективности реализации задач государственной политики в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций на основе интегрального показателя // Вестник НЦ БЖД. – 2019. - № 4 (42) – С.114-121.
«Академия гражданской защиты Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий», г. Химки, Россия.
A. V. Rybakov, E. V. Ivanov, V. A. Nesterov, L. E. Ivanova
ON THE DEVELOPMENT OF STRUCTURAL-FUNCTIONAL MODEL OF JUSTIFICATION OF MEASURES TO ENSURE THE REQUIRED LEVEL
OF PROTECTION OF POPULATION AND TERRITORIES FROM EMERGENCY
SITUATIONS IN THE RUSSIAN FEDERATION
The paper presents the main approaches to the formation of a rational plan of measures to ensure the required level of protection of the population and territory from emergency situations in the subject of the Russian Federation. Based on the considered approaches, a structural and functional model for justifying measures to ensure the required level of protection of the population and territory from emergency situations in the subject of the Russian Federation is presented
Civil Defence Academy EMERCOM of Russia, Khimki, Russia
УДК 551.435.1
В. И. Федотов, С. В. Федотов, С. В. Щербинина ПРИУРОЧЕННОСТЬ ЭКЗОДИНАМИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЙ В ВОРОНЕЖСКОМ РЕГИОНЕ
КНЕОТЕКТОНИЧЕСКИМ СТРУКТУРАМ
ИЛАНДШАФТНЫМ МЕЗОЗОНАМ
Встатье рассмотрены причины экзодинамических процессов, определяющих особенности вертикальной дифференциации ландшафтов в Воронежском регионе
Спектр экзодинамических явлений в Воронежском регионе зависит от нескольких причин. Первая – неотектоническое устройство территории. Вторая – высотная дифференциация рельефа. Третья – неоднородность литолого-геологического строения. Четвертая – неоген-четвертичная геотектоническая история.
16
В границах Воронежского региона получили распространение две неотектонических структуры первого порядка – Среднерусская антеклиза и Окско-Донская впадина. В пределах Среднерусской антеклизы известны четыре неотектонических подтипа второго порядка (с севера на юг, юго-восток – Еманчинское, Острогожское, Кантемировское, Калачеевское). Окско-Донская впадина имеет простое геотектоническое строение [1].
Неоген-четвертичная геотектоническая история, начавшаяся после регрессии последнего палеогенового моря, запечатлена в рельефе в виде реликтовых поверхностей выравнивания. Самая древняя поверхность выравнивания на Среднерусской возвышенности
– раннемиоценовая. Её фрагменты сохраняются на самых высоких водоразделах (возвышенно-водораздельная ландшафтная мезозона, интервалы абсолютных высот 200 – 246 м). С другими, более молодыми, поверхностями выравнивания связано существование возвышенно-денудационной, низменно-гидрогенной и других ландшафтных мезозон, каждая из которых приурочена к определенному интервалу абсолютных высот.
К ландшафтным мезозонам приурочен определенный спектр экзодинамических явлений – овражная, плоскостная и тонельная эрозия, оползни, камнепады, меловой карст [3].
Большинство экзодинамических процессов на равнинах Воронежского региона имеют реальную угрозу разрушения объектов инфраструктуры [2].
«Воронежский государственный университет» Россия, г. Воронеж
Литература
1.Земля Воронежская / науч. ред. В. И. Федотов. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2006 .— 531 с.
2.Оползневая опасность и своевременность её восприятия: региональный опыт / Н. Д. Разиньков, С. Л. Титова // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. География. Геоэкология — Воронеж, 2020 .— № 1. - С. 79-84.
3.Современные экзодинамические процессы в Воронежском Подонье / В. И. Федотов, С. В. Федотов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Геология. — Воронеж, 2019 .— № 1. - С. 15-20.
V.I. Fedotov, S. V. Fedotov, S. V. Shcherbinina
SPECIFICATIONS OF EXODYNAMIC PHENOMENA IN THE VORONEZH REGION TO
NEOTECTONIC STRUCTURES AND LANDSCAPE MESOZONES
The article considers the reasons for exodynamic processes that determine the peculiarities of vertical differentiation of landscapes in the Voronezh region
Voronezh State University, Voronezh, Russia
УДК 65.012.122 А. Н. Лопанов, К. В. Тихомирова, Ю. С. Семыкина, В. В. Иванова
КОМПЛЕКСНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА, ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ТРАВМАТИЗМА, АВАРИЙ И ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ В РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ ЭКОНОМИКИ, ОПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТАХ
Сохранение жизни и здоровья населения в процессе трудовой деятельности являются важными стратегическими задачами в сфере безопасности труда. До настоящего времени нет комплекса исследований, позволяющих выявить такие категории безопасного труда, которые позволяют определить в широком понимании, что такое безопасный труд.
17
Актуальность проблемы заключается в том, что отсутствует интегральный подход к решению основных проблем безопасности труда.
Целью работы является создание и внедрение интегрированной системы безопасности труда (ИСБТ) как комплексной основы безопасности для снижения заболеваемости, а также прогнозирования травматизма, летальности, аварий и чрезвычайных ситуаций для перехода на цифровую экономику.
Для решения проблем безопасности необходимо выполнить ряд инженерных и организационных мероприятий. Мероприятия зависят от различных обстоятельств, условий производства, уровня автоматизации, профессиональной подготовки специалистов. К функциям ИСБТ относятся основные элементы – обучение персонала предприятий, человека, подвергающегося неблагоприятным физическим, химическим, биологическим, психологическим воздействиям, контроль уровня знаний в области безопасности труда, допуск к работе работающего персонала, прогноз летальности и травматизма в данной сфере экономики, прогноз аварий и чрезвычайных ситуаций. Осуществление реализации функций ИСБТ планируется осуществлять на основе модульных технологий. Содержание и создание ИСБТ включает в себя следующие этапы.
1.Разработка модулей системы обучения, контроля знаний, допуска к работе, оценки условий трудовой деятельности.
2.Установление корреляционных закономерностей между рисками и показателями травматизма и аварийности и условиями труда.
3.Определение энергетических показателей опасных производственных объектов и их связи с рисками травматизма, летальности, риска получения профессионального заболевания, показателями травматизма.
4.Прогнозирование рисков аварий, чрезвычайных ситуаций, травматизма, летальности в различных сферах деятельности человека, опасных производственных объектах.
5.Разработка системы безопасности труда и снижение травматизма, рисков аварий и чрезвычайных ситуаций на предприятиях и опасных производственных объектах.
Таким образом, обосновали понятие безопасного труда как науки, выявлены условия безопасной деятельности человека и взаимосвязь проблем безопасности с чрезвычайными ситуациями, а также выполнены мероприятия по их решению. Разработана система безопасности труда на предприятиях и опасных производственных объектах.
«Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова» Россия, г. Белгород
A. N. Lopanov, K. V. Tikhomirova, Y. S. Semykina, V. V. Ivanova
INTEGRATED LABOR SAFETY PROBLEMS, PREDICTION OF INJURIES, ACCIDENTS AND EMERGENCY SITUATIONS IN VARIOUS INDUSTRIES, HAZARDOUS
PRODUCTION FACILITIES
«Belgorod State Technological University named by V. G. Shukhov» Russia, t. Belgorod
18
УДК 614.2
П. С. Русинов1, П. П. Русинов1, Д. П. Русинов1, Д. П. Русинова2
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРЕПОДАВАНИЯ ВАЛЕОЛОГИИ В ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ВУЗАХ
Валеология - относительно новое и актуальное на сегодняшний день направление в системе высшего образования в России, способное решать нарастающие проблемы здоровьесберегающих технологий и улучшения качества жизни общества.
Стоит отметить, что ускоренные изменения и трансформации информационного и технологического развития в современном обществе воздействуют на человека и приводят к изменениям людей как физическим, так и психоэмоциональным. Именно поэтому на данном этапе развития валеологии следует особое внимание уделять методологическим аспектам и современным образовательным технологиям преподавания и тенденциям развития в системе высшего образования как на региональном и федеральном так и международном научном уровне.
Малоизученными в настоящее время являются такие методы и технологии преподавания как:
–метод активизации резервных возможностей личности (студента), который более детально разрабатывает коммуникативные задачи по степени сложности, более широко и эффективно использует время самостоятельной работы студента.
–метод погружения, использующий полное погружение студента в объект изучения;
–технологии релаксопедии – способ обучения, использующий релаксацию в педагогических целях;
–технологии ритмопедии, являющегося наиболее актуальным в сложившейся стрессовой, кризисной атмосфере в стране;
–метод субсенсорных воздействий, который граничит с методиками использования психологических факторов и состояния.
Одной из проблем современного процесса преподавания в высших учебных заведениях является использование в образовательных целях устаревших способов, систем, методик, оборудования, технологий. Так, например, в системе валеологического образования
внастоящее время практически отсутствуют научные исследования, публикации, методики и научная литература, педагогическая валеология в основном использует наработки научной школы и профессоров 80-90 хх годов прошлого века.
1Воронежский государственный педагогический университет, Россия, Воронеж
2Воронежский государственный университет, Россия, Воронеж
P. S. Rusinov1, P. P. Rusinov1, D. P. Rusinov1, D. P. Rusinova2
METHODOLOGICAL BASES AND EDUCATIONAL TECHNOLOGIES OF TEACHING VALEOLOGY IN PEDAGOGICAL HIGH SCHOOLS
Voronezh state pedagogical University1, Voronezh, Russia
Voronezh state University2, Russia, Voronezh
19
УДК 699.814:378.147
И.В. Ситников, А. А. Однолько, Ю. В. Гонтаренко, А. В. Гладышева,
Д.В. Дудник
ОБОЗНАЧЕНИЕ ПРОТИВОПОЖАРНЫХ ПРЕГРАД В ГРАФИЧЕСКОЙ ЧАСТИ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ СИСТЕМ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
При проектировании зданий и сооружений обеспечение эффективного взаимодействия специалистов различных областей проектирования (смежные специалисты) является важной задачей. Решения, принятые специалистами в различных областях проектирования, не должны противоречить друг другу.
Для ограничения распространения пожара, здания и сооружения делят на пожарные отсеки и секции. Для этого применяются противопожарные преграды (стены, перегородки, перекрытия и т. д.) с определенными пределами огнестойкости [1, 2, 3]. Проектные решения специалистов в области проектирования инженерных сетей должны выполняться таким образом, чтобы сохранялся требуемый предел огнестойкости противопожарных преград при их пересечении инженерными сетями. Для решения данных задач указанные специалисты получают, вместе с заданием на проектирование, в частности, графическую часть: поэтажные планы с указанием противопожарных преград и их пределов огнестойкости. Традиционный метод обозначения противопожарных преград (линии-выноски) недостаточно нагляден, что приводит к значительному числу ошибок, связанных с тем, что места пересечений противопожарных преград инженерными сетями остаются незащищенными от распространения опасных факторов пожара. Как итог этого – система противопожарной защиты не обеспечивает выполнение своей функции.
В работе предложен способ обозначения противопожарных преград, позволяющий уменьшить количество ошибочных проектных решений, приводящих к снижению уровня пожарной безопасности и к необоснованным финансовым затратам. В программном комплексе для автоматизированного проектирования Autodesk Revit разработан шаблон, позволяющий обозначать (выделять) определенным цветом противопожарные преграды в зависимости от их пределов огнестойкости.
Применение разработанного способа обозначения противопожарных преград в учебном процессе в рамках, в частности, программы магистратуры «Пожарная и промышленная безопасность в строительстве», реализуемой на кафедре техносферной и пожарной безопасности Воронежского государственного технического университета показал, что обучающиеся с учетом наглядности лучше усваивают принципы и методы деления проектируемого объекта на противопожарные отсеки и секции и успешнее реализуют их в процессе дальнейшего проектирования.
«Воронежский государственный технический университет», Россия, г. Воронеж
Литература
1.Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [Электронный ресурс]: Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ. – Электрон. дан. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78699.
2.СП 2.13130.2012. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты. – Электрон. дан. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139499.
3.Ситников, И. В. Экспериментальное исследование и моделирование динамики удельной массовой скорости выгорания жидкости в условиях функционирования противодымной вентиляции [Текст] / И. В. Ситников, С. А. Колодяжный, А. А. Однолько // Научный журнал строительства и архитектуры. — 2014. № 3 (35). — С. 149—157.
20