Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Методическое пособие 422

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
1.29 Mб
Скачать

где Q/R добротность контура без учёта внутреннего со-

противления источника.

Полоса пропускания контура с учётом внутреннего сопротивления источника может быть найдена из равенства (2.31) при замене добротности контура Q на эквивалентную добротность QЭ:

ПωЭ =

ω0

=

ω0

,

 

Q (1+R /R)

 

Q

 

 

 

 

 

Э

 

 

 

 

i

 

тогда

 

 

 

 

 

 

ПωЭ

=

 

Пω

,

(2.34)

 

 

 

 

 

 

1+R /R

 

 

 

 

 

 

i

 

где Пω полоса пропускания контура без учёта внутреннего

сопротивления источника.

Как следует из выражений (2.33) и (2.34), наличие внутреннего сопротивления у источника напряжения приводит к уменьшению эквивалентной добротности контура и к увеличению его полосы пропускания. Поэтому для сохранения не-

изменной полосы пропускания желательно, чтобы внешний

источник энергии имел как можно меньшее внутреннее сопротивление. То есть по своим свойствам источник должен приближаться к идеальному источнику напряжения. Более того, при подключении к последовательному контуру идеального источника тока, внутреннее сопротивление которого бесконечно велико (рис. 2.14, б), последовательный контур

Ri

1

L

i

1

L

j

e

C

j

C

1'

R

1'

R

а

 

Рис. 2.14

б

 

 

 

 

 

60

 

уже не является полосно-пропускающим фильтром, так как его полоса пропускания увеличивается до бесконечности.

Предположим теперь, что внутреннее сопротивление источника содержит дополнительно реактивную составляющую. Её наличие приведет к изменению либо эквивалентной ёмкости, либо индуктивности и, согласно (2.13), к изменению резонансной частоты контура и его расстройке относительно частоты колебаний источника. Следует понимать, что реактивную составляющую внутреннего сопротивления источника, в отличие от активной, можно скомпенсировать, включив в контур реактивный элемент противоположного характера.

Требования, предъявляемые к источнику энергии, подключаемому к последовательному контуру, ограничивают его применение в качестве полосно-пропускающего фильтра.

2.9. Влияние нагрузки на резонансные свойства последовательного контура

Если последовательный контур используется в качестве полосового фильтра, то параллельно одному из реактивных элементов подключается нагрузка. Положим, что нагрузка обладает чисто активным характером сопротивления (Rн) и включена параллельно ёмкости С контура (рис. 2.15, а).

Очевидно, что наличие дополнительного сопротивления в цепи приводит к увеличению расхода энергии. Эквивалентная добротность цепи при этом уменьшается, полоса пропускания увеличивается. Более того, сопротивление нагрузки Rн может приводить и к изменению значения резонансной частоты цепи. Остановимся на этом подробнее.

Приведём схему контура с нагрузкой (рис. 2.15, а) к стандартной схеме замещения (рис. 2.15, б), в которой все элементы соединены последовательно. Для этого параллельное соединение Rн и С, подключенное к зажимам 2 - 2' , заменим эквивалентным последовательным соединением.

61

1L

e

1' R

а

2

1

C

Rн e

2'

1'

 

Рис. 2.15

L2

C

R

R

2'

 

б

 

Комплексная проводимость параллельного соединения элементов Rн и С на резонансной частоте определяется как

Y RC =Gн + j YC,

где Gн = 1/Rн, а YС = ω0 С. Его комплексное сопротивление ZRC =1/Y RC =1/(Gн + j YC )

может быть сведено к виду

Z

RC

=

 

Gн j YC

=

Gн j YC

=

 

Gн

 

 

j YC

=R′− j X.

(G

+ j Y )(G j Y )

 

 

 

+Y

 

 

 

+Y2

 

 

 

G2

+Y2

G

2

2

 

G

2

 

 

 

 

н

C н C

 

н

C

н

C

 

н

C

 

Таким образом, параллельное соединение Rн и С можно заменить эквивалентным последовательным соединением активного сопротивления

R′=

 

Gн

 

=

 

1/Rн

=

Rн

(2.35)

G

2

+Y

2

1/R2

+(ω С)2

1+(ω R С)2

 

 

 

 

 

н

C

 

н

0

 

0 н

 

и ёмкости Cс реактивным сопротивлением

X ′=

 

YC

 

=

 

ω0 С

=

 

1

 

.

G

2

+Y

2

1/R2

+(ω C)2

ω С[1+1/(ω R C)2

]

 

н

C

 

н

0

 

0

0 н

 

 

Из последнего выражения следует, что

 

 

1

 

 

=С 1+

 

 

.

(2.36)

(ω

R C)2

C

 

 

0

н

 

 

 

 

62

 

 

 

Итак, наличие нагрузки параллельно ёмкости приводит к изменению ёмкости контура. Её величина становится больше. Однако подключение нагрузки не должно вносить расстройку контура относительно частоты колебаний источника, поэтому полагаем, что С'C. Последнее равенство возможно, только

если 1/(ω0 Rн C)2 <<1, т.е.

Rн >>1/(ω0 C).

(2.37)

Чтобы подключение нагрузки не приводило к расстройке контура, необходимо реализовать сопротивление нагрузки вели-

чиной, на порядок большей характеристического сопротивления контура. Если такое условие выполнено, то С'C, а сопротивление R' в схеме замещения контура имеет величину

 

R

 

 

 

1

 

ρ2

 

R′≈

н

 

=

 

 

=

 

.

(2.38)

(ω R

С)2

R

(ω С)2

 

 

 

 

R

 

 

0 н

 

 

н

0

 

н

 

Из выражения (2.38) видно, что даже если сопротивление нагрузки Rн удовлетворяет неравенству (2.37), то величина внесённых в контур потерь R' при большом характеристическом сопротивлении ρ может составлять весьма значительную величину, что приводит к существенному расширению полосы пропускания контура. При ρ >> 1 влияние нагрузки можно значительно ослабить, используя принцип разделения ёмкости контура (рис. 2.16): ёмкость С реализуют в виде последовательного соединения двух ёмкостей С1 и С2, причем С2, параллельно которой подключается нагрузка является наибольшей –

L

C1

 

 

 

e

 

 

R

C2

Rн

 

 

Рис. 2.16

 

 

63

 

С1 <<С2. Тогда С = С1 С2/(C1 + C2)≈ C1; резонансная частота ω0 контура определяется практически только величиной ёмкости С1, а сопротивление ёмкости С2, шунтирующее нагрузку, мало, так что величина потерь R′≈1/[(ω0 С)2 Rн ] в десятки-сотни раз меньше величины ρ2 /Rн .

2.10. Коэффициент передачи последовательного контура по напряжению

Определим комплексные коэффициенты передачи по напряжению последовательного контура. Для этого найдём, используя комплексную схему замещения контура на рис. 2.8,

комплексные амплитуды напряжений на ёмкости UɺmC и на индуктивности UɺmL :

UɺmC =Iɺm Z

C

=

 

Eɺm

 

 

1

,

 

R+ j[ω L1/(ω C)]

jω C

 

 

 

 

(2.39)

 

 

 

 

ɺ

 

 

 

UɺmL =Iɺm Z

 

=

 

Em

jω L.

 

L

 

R+ j[ω L1/(ω C)]

 

 

 

 

 

 

 

 

Из (2.39) получим выражения для комплексных коэффициентов передачи по напряжению:

KɺC =

1

 

 

1

 

=

 

e j(90°−arctg{[ω L1/(ωC)]/R})

 

,

R+ j[ω L1/(ω C)]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω RC 1+{[ω L1/(ω C)]/R}2

 

 

 

jω C

 

 

 

 

KɺL =

 

1

 

jω L=

ω L e j(90°−arctg{[ωL1/(ωC)]/R})

.

 

 

 

R+ j[ω L1/(ω C)]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

R 1+{[ω L1/(ω C)]/R}2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отсюда получим аналитические выражения АЧХ:

 

 

 

а) при снятии напряжения с ёмкости С

 

 

 

 

 

 

 

 

KC (ω)=

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

;

 

(2.40)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω RC 1+{[ω L1/(ω C)]/R}2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

64

 

 

 

 

 

 

 

 

б) при снятии напряжения с индуктивности L

KL (ω)=

 

ω L

 

.

(2.41)

 

 

 

 

 

 

R

1+{[ω L1/(ω C)]/R}2

 

 

 

 

Из анализа выражений для АЧХ видно, что на нулевой частоте KС = 1, а KL = 0, т.е. амплитуда напряжения на ёмкости равна амплитуде ЭДС, а амплитуда напряжения на индуктивности равна нулю. Действительно, при ω = 0 постоянный ток через контур не течёт, поэтому ЭДС оказывается полностью приложенной к ёмкости С, а напряжение на индуктивности отсутствует. На больших частотах (ω→∞) сопротивление ёмкости мало, а сопротивление индуктивности стремится к бесконечности, тогда KС 0, а KL 1. Экстремумы функций KС(ω), KL(ω) можно найти, отыскав их производные по частоте и приравняв нулю. Расчёты показывают, что максимум АЧХ KС(ω) приходится на частоту, несколько меньшую, чем ω0, максимум АЧХ KL(ω) – напротив, несколько большую резонансной:

ω

11/(2Q2 ),

 

Cmax

0

(2.42)

 

 

ωLmax 0 / 11/(2Q2 ).

Однако смещения максимумов KС(ω), KL(ω) относительно резонансной частоты незначительны. Для высокодобротных контуров (Q >> 1) ими можно пренебречь и считать, что часто-

та любого максимума АЧХ равна резонансной. Действительно, если частота источника близка к резонансной (ω≈ω0 ), то, вводя в выражения (2.40) и (2.41) обобщённую расстройку

KC (ω)

1

 

 

,

KL (ω)

ω0

L

 

,

 

 

 

 

 

 

 

ω RC 12

R 12

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

легко показать, что АЧХ коэффициента передачи по напряжению в окрестности резонанса сводится к уравнению обобщённой резонансной кривой:

65

KC (ω)=KC (ω)=

 

Q

 

.

(2.43)

 

 

 

12

 

 

 

 

Из выражения (2.43) видно, что при нулевой расстройке (ξ = 0) амплитуда напряжений на ёмкости и на индуктивности больше амплитуды ЭДС источника в Q раз. Однотипность выражений (2.43) и (2.24) позволяет применять введённые ранее параметры частотной избирательности контура (полосу пропускания, коэффициент прямоугольности) и для случая снятия отклика в виде напряжения.

Графически АЧХ комплексных коэффициентов передачи KС(ω), KL(ω) представлены на рис. 2.17.

Последовательный контур находит применение в радиотехнических устройствах, например во входных цепях приёмников, в измерительных приборах (измерителях добротностей, резонансных волномерах) и т.д. Широкому распространению последовательных контуров препятствует необходимость использования для них источников энергии с малым внутренним сопротивлением. Применяемые на практике управляемые источники (транзисторы) имеют большие внутренние сопротивления и без специальных мер не могут быть использованы для совместной работы с последовательными контурами.

KС(ω), KL(ω)

Q

KС

KL

1

 

ω0

ω

Рис. 2.17

66

2.11.Условие резонанса в параллельном контуре. Сопротивление контура при резонансе

Параллельным контуром называют колебательный контур, реактивные элементы которого включаются параллельно источнику энергии. В п. 2.2 было показано, что параллельное соединение реактивных элементов контура по отношению к источнику можно реализовать тремя способами (см. рис. 2.7). Все разновидности схем параллельных контуров разумно свести к одной обобщённой комплексной схеме замещения (рис. 2.18, а), в левой ветви которой включено комплексное сопротивление Z1 = R1 + j X1, а в правой ветви – сопротивление Z2 = R2 + j X2. В частности, например, для простого параллельного контура (см. рис. 2.7, а) X1 = −1/(ωC), а X2 = ωL. Будем полагать, что контур запитывается идеальным источником тока. Тогда в качестве воздействия примем комплексную амплитуду тока источника Jɺm . Откликом пусть является комплекс-

ная амплитуда напряжения на контуре Uɺ.

Определим условие резонанса в обобщённой схеме параллельного контура. Из п. 2.5 известно, что условием резонанса в последовательном контуре является равенство нулю реактивной составляющей сопротивления. Чтобы определить

 

1

 

1

 

 

 

 

jX1

jX2

jXЭ

Jɺm

Uɺ

Jɺm

 

 

R1

R2

RЭ

 

1'

 

1'

 

 

 

 

a

Рис. 2.18

б

 

 

 

 

 

67

 

условие резонанса в параллельном контуре, заменим его эквивалентным последовательным соединением, показанным на рис. 2.18, б. Тогда условием резонанса в параллельном контуре будет равенство нулю эквивалентного реактивного сопротив-

ления ХЭ.

Комплексное сопротивление обобщённой схемы параллельного контура относительно зажимов 1-1' определяется равенством

Z11

=

Z1 Z 2

=

(R1+ j X1)(R2 + j X2 )

.

(2.44)

 

 

 

 

Z

1

+Z

2

 

R +R + j(X

1

+ X

2

)

 

 

 

 

 

 

1

2

 

 

 

 

Для контуров с большой добротностью практически всегда в интервале используемых частот реактивные сопротивления ветвей существенно превышают сопротивления потерь:

|X1|>> R1, |X2 |>> R2.

(2.45)

Тогда в числителе дроби (2.44) разумно пренебречь сопротивлениями R1 и R2. В знаменателе же дроби обнулять сопротивление (R1 + R2) недопустимо, так как в случае равенства реактивных сопротивлений Х1 и Х2 и противоположности их характера контур будет обладать бесконечно большим сопротивлением, что несвойственно реальным контурам. Итак, с учётом (2.45), получим

Z11

X1 X2 ,

(2.46)

 

R+ j X

 

где R = R1 + R2 и Х = Х1 + Х2 – полное сопротивление потерь и соответственно полное реактивное сопротивление контура при последовательном его обходе. Умножив числитель и знаменатель (2.46) на комплексное сопряжение (R j X) к знаменателю, получаем выражение

Z

11

X1 X2

R+ j

X1 X2

X,

(2.47)

R2 + X 2

 

R2 + X 2

 

 

 

 

 

 

68

 

 

 

из которого следует, что эквивалентный последовательный контур характеризуется сопротивлением потерь

R =−

X1 X2

 

R

(2.48)

 

 

Э

 

 

 

 

 

 

R2 +X

2

 

 

и реактивным сопротивлением

 

 

 

 

XЭ =

X1 X2

 

X.

(2.49)

R2 +X 2

 

 

 

 

 

 

Из (2.49) видно, что для обеспечения резонанса в исходном параллельном контуре, т. е. равенства нулю на резонансной частоте реактивного сопротивления ХЭ, необходимо обращение в нуль полного реактивного сопротивления X параллельного контура (равенство нулю реактивных сопротивлений Х1 и Х2 ветвей в параллельном контуре невозможно). Итак, условие резонанса в параллельном контуре равенство нулю полного реактивного сопротивления контура при последовательном его обходе:

X0 = X10 + X20 = 0.

(Индекс «0» указывает на то, что сопротивления определяются на резонансной частоте). Из последнего выражения следует,

что при резонансе реактивные сопротивления обеих ветвей

параллельного контура должны быть равны между собой по величине и противоположны по характеру:

X10 =−X20.

(2.50)

Так, при резонансе в схеме на рис. 2.7, б реактивное сопротивление левой ветви Х1 = 1/(ω C) – ω L1 должно быть равно реактивному сопротивлению правой ветви Х2 = ω L2 и иметь ёмкостный характер.

Поскольку реактивное сопротивление контура на резонансной частоте обращается в нуль, то при резонансе вход-

ное сопротивление контура чисто активное и равно

69