Лабораторная работа 3

Экономическое обоснование выгодности дополнительного заказа продукции на основе расчета полныхипеременных затрат

Цель лабораторной работы: получение практических навыков обоснования оптимального ассортимента и программы выпуска продукции на основе расчета сумм покрытия постоянных затрат

Задание и порядок проведения работы:

1.Провести расчет затрат на использование свободных производственных мощностей методом полных и переменных затрат.

2.Оценить выгодность изменения цены при применении метода полных

ипеременных затрат.

3.Проанализировать целесообразность увеличения объема по методу учета полных и переменных затрат по вариантам.

Расчеты представить в виде таблиц с использованием программы для работы с электронными таблицами «Microsoft Excel».

1.Расчет затрат на использование свободных производственных мощностей методом полных и переменных затрат.

Предприятие производит в течение отчетного периода некоторое изделие в количестве 8000 шт. и рассматривает целесообразность выполнения дополнительного заказа в количестве 1000 шт. (свободные мощности на предприятии существуют). Клиент согласен приобрести данную партию по цене 750 рублей за штуку. Исходные данные приведены в табл. 13.

При оценке данной ситуации используется принцип сравнения дохода, который предприятие получит в связи с выполнением дополнительного заказа, с затратами, которые возникнут в связи с данным дополнительным заказом.

Ha основе данных о полных затратах необходимо рассчитать: доход на заказ, затраты на заказ.

Ha основе данных о переменных затратах необходимо рассчитать: доход

выполнения дополнительного заказа.

2. Оценка выгодности изменения цены при применении метода полных и переменных затрат.

Предприятие производит и продает изделия в количестве 10000 штук в течение некоторого периода. Затраты за период на производство и реализацию составляют 10000000 руб., в том числе, 3000000 руб. - постоянные затраты. Отпускная цена изделия в настоящий момент составляет 1386 руб.; исследование рынка прогнозирует увеличение сбыта на 20 % при снижении цены на 100 рублей. Свободные мощности существуют. Оценить целесообразность снижения цены.

На основе данных о полных затратах рассчитать: полные затраты на единицу продукции; прибыль на единицу изделия (при существующей цене, планируемой цене); прибыль от производственной программы (при существующей цене, планируемой цене).

На основе данных о переменных затратах рассчитать: переменные затраты производства и реализации на единицу продукции; маржинальную прибыль на единицу продукции (при существующей, планируемой цене); маржинальную прибыль от выполнения производственной программы (при существующей, планируемой цене); прибыль — нетто (при существующей, планируемой цене).

Проанализировать целесообразность увеличение объема на 20%, по методу учета полных и учета переменных затрат.

3. Оценить целесообразность увеличение объема по методу учета полных и учета переменных затрат по вариантам (табл. 14) и обосновать минимально необходимый рост продаж при данном снижении цены продукции.

Таблица 14

Изменение цены и объема продаж

Отчет по лабораторной работе должен содержать информацию по всем этапам проведения лабораторной работы, результаты проведенных расчетов и выводы.

12

Лабораторная работа 4

Управление затратами инновационной продукции на основе маржинального анализа

Цель лабораторной работы: получение практических навыков принятия управленческих решений по обоснованию ассортимента выпуска инновационной продукции на основе маржинального анализа

Задание и порядок проведения работы:

1.Рассмотреть и проанализировать состав затрат на производство и реализацию продукции по элементам переменных и постоянных расходов.

2.Рассмотреть процесс формирования финансовых результатов при применении системы учета затрат и расчета себестоимости «директ-костинг» и процесс расчета показателей эффективности производственно-коммерческой деятельности.

3.Провести анализ ассортиментной политики предприятия методом маржинального дохода.

4.Провести маржинальный анализ деятельности предприятия с расчетом основных показателей финансовой устойчивости и доходности: порога рентабельности, запаса финансовой прочности, операционного рычага. Результаты анализа представить в форме табл.16.

Исходные данные: Выручка от продажи за отчетный год по следующим

видам продукции составила, тыс. руб.: Камеры - 402,8 Покрышки - 1755,8 Ободные ленты - 31,8

Услуги - 40,0.

Таблица 15 Затраты по отдельным видам продукции в отчетном году

В тысячах рублей

Отчет по лабораторной работе должен содержать информацию по всем этапам проведения лабораторной работы, результаты проведенных расчетов и выводы.

14

Лабораторная работа 5

Снижение себестоимости изделия на основе функциональностоимостного анализа

Цель лабораторной работы: приобретение практических навыков по применению метода функционально-стоимостного анализа (ФСА) конструкции изделия для целей снижения себестоимости новой продукции.

Задание и порядок проведения работы:

Лабораторная работа выполняется по этапам. Содержание этапов приведено на схеме (рис. 1).

В соответствии с выданным преподавателем вариантом конструкции изделия обучающийся должен выполнить:

1.Чертеж объекта ФСА и его структурную схему.

2.Таблицу технико-экономических показателей объекта анализа и изделия аналога (табл. 17).

3.Таблицу классификации функций (табл. 18).

4.Определение и расчет стоимости функций (главной, основной, вспомогательной, ненужной).

5.Функционально-стоимостную диаграмму (рис. 2).

6.Положительно-отрицательную матрицу (табл. 19) и морфологическую карту (рис.3).

8.Секторограмму сравнительных результатов ФСА (рис. 4).

9.Расчет экономии от проведения ФСА (табл. 21).

Вцелях повышения эффективности анализа функций необходимо разработать структурную схему изделия, показывающую взаимосвязь и зависимость узлов и деталей по отношению к изделию и между собой.

Структурные схемы должны давать возможность комплексно отображать взаимосвязь между требуемыми свойствами изделия в целом и необходимыми функциями всех его деталей. Выявление ненужных функций позволяет подготовить варианты, при которых обеспечивается экономия затрат путем отказа от применения подузлов, отдельных деталей или их отдельных элементов, что удешевляет производство самой детали.

Функции определяют техническое решение отдельных деталей изделия, а схема функций позволяет отобразить в полном объеме существующую здесь зависимость.

Совокупность всех функций характеризует функциональную структуру анализируемого объекта. Для ее построения могут применяться схемы, матрицы.

Взависимости от выбранных объектов ФСА технико-экономические параметры объекта - анализа и аналога - меняются (табл. 17).

15

Определение стоимости функций изделия сложный и многоэтапный процесс. В литературе по ФСА этому вопросу отведено центральное место.

Производственные функционально-необходимые затраты:

связанные с эксплуатацией оборудования при реализации j-й функции; n – количество операций техпроцесса.

Себестоимость изделия.

(4)

где Sн – величина косвенных расходов, не связанных с эксплуатацией оборудования.

Эксплуатационные функционально-необходимые расходы определяются по формуле

(5)

где Sэкс – удельные эксплуатационные затраты, приходящиеся на единицу обобщенного качества Q1 базового варианта исполнения функции или изделия в целом; Q2 – количество баллов, полученное новым вариантом решения.

17

Суммарные эксплуатационные функционально-необходимые расходы за весь срок эксплуатации и производственные функционально-необходимые расходы при выборе варианта можно рассчитать по формуле

(6)

где ар – норма отчисления на реновацию.

Окончательный выбор варианта исполнения функций делают по минимуму приведенных затрат.

Дополнительным показателем выбора варианта исполнения функций является показатель интегрального качества

Стоимость

функций

Рис. 2. Функционально-стоимостная диаграмма

18

Примерная шкала значимости функций: главная функция – 8-10 баллов; основная – 5-7 баллов; вспомогательная – 2-4 балла; ненужная 0-1 балл.

Положительно-отрицательная матрица должна быть экономически обоснована и рассчитана экономия по каждому варианту решения (табл.19).

Таблица 19

Положительно-отрицательная матрица

Наименование предложенной функции Fn

Пример построения морфологической матрицы (карты) (рис. 3).

Рис. 3. Морфологическая карта

19

Расчет себестоимости единицы изделия до и после проведения ФСА проводится по статьям калькуляции (табл. 20).

На основе исходных и рассчитанных данных осуществляется построение секторограммы сравнительных результатов ФСА.

В примере секторограммы используются 8 технико-экономических параметров объекта анализа и изделий-аналогов.

По каждому лучу секторограммы устанавливается своя масштабная сетка, а затем откладываются числовые значения параметра объекта ФСА и соответствующего изделия-аналога. После нахождения точек параметров они соединяются линиями: объект анализа сплошной линией, изделия-аналога - пунктирной линией.

Пример построения секторограммы представлен на рис. 4.

По результатам построения секторограммы следует провести анализ параметров и сделать вывод.

20