- •1. Общие положения и указания
- •2. Метрология и технические измерения
- •2.1. Теоретическая часть
- •2.1.1. Основные понятия
- •2.1.2. Методы планирования измерений
- •2.1.3. Универсальные средства измерений
- •2.1.4. Критерии оценки погрешностей измерений
- •2.2. Лабораторные работы
- •2.2.1. Лабораторная работа № 1 определение точностных параметров
- •2.2.2. Лабораторная работа № 2
- •2.2.3. Лабораторная работа № 3
- •3. Нормирование отклонений формы
- •3.1. Теоретическая часть
- •3.1.1. Общие положения
- •3.1.2. Система нормирования отклонений формы
- •3.1.3. Обозначение на чертежах допусков формы
- •3.1.4. Система нормирования и обозначения шероховатости поверхности
- •3.1.5. Волнистость поверхностей деталей
- •3.1.6. Влияние шероховатости, волнистости, отклонений
- •3.2. Лабораторные работы
- •3.2.1. Лабораторная работа № 4
- •4. Нормирование точности угловых размеров
- •4.1. Нормирование точности угловых размеров.
- •4.1.1. Система единиц на угловые размеры
- •4.1.2. Нормирование требований к точности угловых размеров
- •4.1.3. Нормирование точности конических поверхностей
- •4.2. Лабораторная работа № 6
- •Оборудование, приборы и инструменты
- •Форма 6
- •Контрольные вопросы
- •5. Нормирование точности поверхностей сложной формы
- •5.1. Нормирование точности метрической резьбы
- •5.1.1. Резьбовые соединения, используемые в машиностроении
- •5.1.2. Номинальный профиль метрической резьбы
- •5.1.3. Нормируемые параметры метрической резьбы
- •5.1.4. Понятие о приведенном среднем диаметре резьбы
- •5.1.5. Поля допусков для нормирования точности элементов
- •5.1.6. Соединения (посадки) резьбовых элементов деталей
- •5.2. Нормирование точности цилиндрических
- •5.2.1. Принцип нормирования точности зубчатых колес и передач
- •5.2.2. Степени и нормы точности, виды сопряжений
- •5.2.3. Условные обозначения требований к точности
- •5.2.4. Нормируемые параметры (показатели),
- •5.2.5. Нормируемые параметры (показатели),
- •5.2.6. Нормируемые параметры (показатели),
- •5.3. Лабораторные работы
- •5.3.1. Лабораторная работа № 7
- •5.3.2. Лабораторная работа № 8
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
2.1.2. Методы планирования измерений
При планировании измерений выбирают оптимальное число точек или кривых измерения, поскольку слишком большое число измерений приводит к удорожанию и усложнению эксперимента и может не дать новых сведений, а заниженное число измерений не позволяет надежно оценить выбранную точность метода или средства измерений. Используя математическое доказательство подобия, правомерность сравнения и моделирование процессов измерения и число предварительных наблюдений, заведомо меньшее, чем требуемое, можем вычислить необходимое число наблюдений.
Определение наименьшего числа измерений для достижения заданной точности измерения проводится в следующем порядке:
1. Выполнить четыре измерения заданного преподавателем размера детали (например, наружного диаметра вала).
2. Исключить из результатов измерений известные систематические погрешности (например, отклонения от нуля у средства измерения).
3. Вычислить среднее арифметическое исправленных результатов измерений
(2.1)
где χср - среднее арифметическое,
χi - результаты измерений,
m - количество измерений.
4. Вычислить m абсолютных отклонений от среднего
(2.2)
5. Вычислить величину среднеквадратического отклонения результатов измерений по формуле:
(2.3)
6. Определить наименьшее число наблюдений n для достижения требуемой точности измерения по формуле:
(2.4)
где n - оптимальное число наблюдений;
m - предварительное число наблюдений;
Sm - среднеквадратическое отклонение;
tm-1 - табличный коэффициент Стьюдента (tm-1 = 4,3 для доверительной вероятности P = 0,95 и числа наблюдений
m = 4);- погрешность измерения.
При дифференциальном методе измеряемую величину сравнивают с известной величиной, воспроизводимой мерой. Этим методом, например, определяют отклонение контролируемого диаметра детали на оптиметре после его настройки на ноль по блоку концевых мер длины. Нулевой метод — также разновидность метода сравнения с мерой, при котором результирующий эффект воздействия величин на прибор сравнения доводят до нуля. Подобным методом измеряют электрическое сопротивление по схеме моста с полным его уравновешиванием. При методе совпадений разность между измеряемой величиной и величиной, воспроизводимой мерой, определяют, используя совпадения отметок шкал или периодических сигналов (например, при измерении штангенциркулем используют совпадение отметок основной и нониусной шкал). Поэлементный метод характеризуется измерением каждого параметра изделия в отдельности (например, эксцентриситета, овальности, огранки цилиндрического вала). Комплексный метод характеризуется измерением суммарного показателя качества, на который оказывают влияния отдельные его составляющие (например, измерение радиального биения цилиндрической детали, на которое влияют эксцентриситет, овальность и др.; контроль положения профиля по предельным контурам и т. п.).