ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный

технический университет»

М.И. Самогородская

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ

ПРОЕКТОВ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА

Утверждено Редакционно-издательским советом

университета в качестве учебного пособия

Воронеж 2015

УДК 658.512

Самогородская М.И. Экономическое обоснование проектов совершенствования организации производства: учеб. пособие/ [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые, граф. данные (1244 Кб) / М.И. Самогородская. – Воронеж: ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2015. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – Систем. требования: ПК 500 и выше; 256 Мб ОЗУ; Windows XP ; MS Word 2007 или более поздняя версия ; 1024x768 ; CD-ROM ; мышь. – Загл. с экрана.

Пособие предназначено для оказания методической помощи студентам при выполнении курсовой работы по дисциплине «Экономика и организация производства». В пособии определен порядок выполнения курсовой работы, изложена методика расчетов; представлены основные расчетные формулы и формы для заполнения.

Издание соответствует требованиям Федерального государственного образовательного стандарта ВПО по направлению подготовки бакалавров 221700 «Стандартизация и метрология», профиль «Стандартизация и сертификация», дисциплине «Экономика и организация производства».

Табл. 24. Ил. 2. Библиогр.: 15 назв.

Рецензенты: кафедра экономики, финансов и менеджмента Воронежского филиала РАНХ и ГС при Президенте РФ (зав. кафедрой д-р экон. наук, проф. Б.Г. Преображенский);

д-р экон. наук, проф. И.А. Гунина

 Самогородская М.И., 2015

 Оформление. ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет», 2015

Введение

Учебное пособие ориентировано на бакалавров направления 221700 «Стандартизация и метрология», профиль «Стандартизация и сертификация» очной и заочной форм обучения. Учебным планом данного направления предусмотрено изучение дисциплин организационно-экономического цикла, программный материал которых должен быть реализован при выполнении курсовой работы. Пособие предназначено для оказания помощи студентам при выполнении курсовой работы по дисциплине «Экономика и организация производства».

Курсовая работа имеет целью закрепление теоретических знаний и практических навыков, полученных студентами при изучении дисциплины «Экономика и организация производства» и приобретение необходимого опыта выполнения организационно-экономических обоснований управленческих решений.

В пособии определено содержание разделов и порядок выполнения работы, изложена методика расчетов; представлены основные расчетные формулы и формы для заполнения; приведен пример выполнения курсовой работы. Исходные данные для выполнения расчетов также представлены в учебном пособии в соответствии с вариантами студентов.

Курсовая работа выполняется по теме «Экономическое обоснование проектов совершенствования организации производства».

Оформляется курсовая работа в соответствии с требованиями стандарта. Содержание отчета по курсовой работе рассмотрено в разделе 4 учебного пособия.

Экономическое обоснование проектов совершенствавания организации производства

Цель работы: на основе расчета показателей эффективности инвестирования и оценке перспектив работы предприятия в результате вложения финансовых средств в один из двух вариантов совершенствования организации производственного процесса выбрать наиболее эффективный вариант инвестирования

1 Содержание курсовой работы

Имеются два варианта совершенствования организации производства на действующем предприятии, направленные на увеличение годового объема выпускаемой продукции. Используя исходные данные необходимо выбрать наиболее эффективный вариант, рассчитав экономическую эффективность от его внедрения, а также показатели эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств, общей рентабельности производства, повышения производительности труда в результате инвестирования средств.

2 Методические указания

2.1 Расчет затрат на основные материалы сырье, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия

Расчет ведется прямым счетом исходя из норм их расхода на данное изделие и действующих цен на соответствующие материалы и полуфабрикаты на основании исходных данных, представленных в табл. 2, 3, 4.

, (1)

где q_mj - норма расхода j - го материала (комплектующего изделия), нат. ед.;

Ц_Мj - цена единицы j-го материала (комплектующего изделия), р.;

j=1...J - виды материалов (комплектующих изделий);

Н_ТР - норма транспортных расходов.

Аналогично рассчитывается стоимость возвратных отходов (без учета транспортных расходов).

2.2 Расчет заработной платы и страховых взносов основных производственных расчетов

Основная заработная плата производственных рабочих определяется исходя из трудоемкости по видам работ и часовой тарифной ставки по соответствующему разряду работ. Часовая тарифная ставка по каждому разряду работ (L_Ч) определяется умножением часовой тарифной ставки первого разряда (L_Ч1= 0,8 д.е.) на тарифный коэффициент, соответствующий квалификационному разряду рабочего (см. табл. 6).

(2)

где L_Чi – часовая тарифная ставка работника по i-ой операции в соответствии с разрядом работ, р.;

t_i - трудоемкость выполнения i-ой операции, нормо-ч.

Часовая тарифная ставка первого разряда принимается на уровне минимальной оплаты труда, действующей в России на момент выполнения расчетов.

(3)

где Н_ДОП - норматив дополнительной заработной платы (см. таблицу 7).

(4)

где Н_СТР - норматив страховых взносов (используется норматив, действующий в РФ на дату плановых расчетов).

2.3 Определение себестоимости выпускаемой продукции в условиях действующего производства.

Расчет себестоимости следует вести по калькуляционным статьям, приведенным в форме 3.

Методика статей калькуляции приведена в табл. 7.

2.4 Определение оптовой цены предприятия на изделие в условиях действующего производства.

Оптовая цена предприятия на изделие включает в себя полную себестоимость и прибыль:

Ц_О = S_П + П_Н, (5)

где S_П - полная себестоимость изделия, д.е.;

П_Н - нормативная прибыль, д.е.

Прибыль, включаемая в цену, рассчитывается по нормативу рентабельности изделия:

, (6)

где R_Н - норматив рентабельности изднлия, %.

2.5 Определение проектной себестоимости изделия по первому и второму вариантам совершенствования организации производства.

Проектная себестоимость изделия по обоим вариантам совершенствования организации производства определяется с учетом снижения затрат по отдельным статьям калькуляции за счет следующих факторов:

2.5.1 Снижение трудоемкости изготовления продукции в результате внедрения более передовой технологии.

Чтобы учесть влияние этого фактора, необходимо определить, какие статьи себестоимости будут изменяться в связи с изменением трудоемкости изготовления продукции, и рассчитать их значения для обоих вариантов проектов совершенствования организации производства (при этом использовать исходные данные табл. 5).

2.5.2 Снижение норм расхода материалов и полуфабрикатов, снижение стоимости покупных комплектующих изделий.

Для учета влияния этого фактора необходимо рассчитать величину материальных затрат в связи с уменьшением норм расхода материалов и стоимости комплектующих изделий для обоих вариантов проектов совершенствования организации производства (при этом использовать исходные данные табл. 5).

2.5.3 Увеличение объема производства

Предварительно требуется проанализировать, какие из статей расходов в себестоимости продукции являются -переменными, а какие постоянными. Для учета влияния роста объема производства на себестоимость продукции необходимо рассчитать значение -постоянных расходов по каждому их виду в расчете на единицу продукции в калькуляциях по обоим вариантам проекта совершенствования организации производства (умножить на коэффициент роста постоянных расходов в соответствии с вариантом). При этом необходимо помнить, что в качестве базы для расчета большинства этих расходов принимается основная заработная плата производственных рабочих, величина которой изменится в результате снижения трудоемкости изготовления продукции при внедрения более передовой технологии производства.

2.6 Определение затрат на создание оборотных средств по вариантам инвестирования.

Общий норматив оборотных средств (Z_ОБ) складывается из суммы нормативов по следующим элементам (i=1….I):

1) Производственные запасы, в том числе:

а) основные материалы, покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия;

б) вспомогательные материалы;

в) инструменты, хозяйственный инвентарь и НБП;

г) топливо.

2) Незавершенное производство и полуфабрикаты собственного изготовления (НЗП).

3) Готовая продукция.

(7)

По всем элементам норматив оборотных средств рассчитывается по формуле:

, (8)

где Z_ОБi - норматив оборотных средств по i-му элементу оборотных средств, тыс. д.е.;

Q_i - суммарные годовые запасы по i-му элементу оборотных средств в смете затрат на производство, тыс. д.е;

Hз_i - норма запаса, установленная для i-го элемента оборотных средств, дн.;

Т_КАЛ - календарная продолжительность периода, дн. (Т_КАЛ = 365 дн.).

Суммарные затраты (Q_i) по элементам 1б, 1в и1г приведены в исходных данных (табл. 9), а по элементам 1а, 2 и .3 - их необходимо рассчитать:

по основным материалам, покупным полуфабрикатам и комплектующим изделиям - исходя из их стоимости на одно изделие и годового объема выпуска продукции (результат расчетов в строке «итого материальных затрат» формы 3 умножается на годовой объем выпускаемой продукции из табл.1);

по НЗП и готовой продукции - исходя из производственной себестоимости единицы изделия и годового объема выпуска продукции.

Норма запаса по каждому i-му элементу оборотных средств - Hз_i - (кроме НЗП) приведена в исходных данных (см. табл. 9). Для НЗП норма запаса рассчитывается по формуле:

Hз_НЗП = T_Ц∙∙К_НЗ , (9)

где Т_Ц - длительность производственного цикла изготовления изделия, дн.

К_НЗ - коэффициент нарастания затрат

, (10)

где М - сумма единовременных первоначальных затрат в производственной себестоимости продукции (основные материалы, покупные полуфабрикаты, комплектующие изделия), д.е.

S_ПР - производственная себестоимость единицы изделия, д.е.

2.7 Определение величины требуемых инвестиций по вариантам совершенствования организации производственного процесса.

Общая сумма инвестиций по вариантам представляет собой сумму вложений в совершенствование организации производства:

И_j = ОФ_ПЕРВj + Z_ОБj + З_ИЗj + З_СОПj + З_ОСВj + ОФ_ЛИКВj +

+ ОФ_ОСТj, (11)

где И_j - общая сумма инвестиций по j-му варианту, д.е.

ОФ_ПЕРВj - капитальные затраты на создание или приобретение новых основных фондов (строительно-монтажные работы, приобретение оборудования, инвентаря, инструментов и пр.) по j-му варианту, д.е.;

Z_ОБj - затраты на создание оборотных средств по j-му варианту, д.е.

З_ИЗj - затраты на проектно-изыскательские работы по j-му варианту, д.е.

З_СОПj - сопутствующие капитальные вложения по j-му варианту, д.е.

З_ОСВj - затраты, связанные с пуском, наладкой и освоением производства по j-му варианту, д.е.

ОФ_ЛИКВj - ликвидационная стоимость основных фондов, которые должны пойти на слом или дальнейшее использование которых неизвестно (принимается условно в %-ах к балансовой стоимости основных фондов по базовому варианту) по j-му варианту, д.е.

ОФ_ОСТj - остаточная стоимость основных фондов действующего производства, которые будут использоваться в новом варианте (рассчитывается по аналогии с предыдущими затратами) по j-му варианту, д.е.

2.8 Оценка эффективности вариантов инвестиций и выбор наиболее эффективного варианта.

При расчете эффективности инвестиций по проектам необходимо учитывать, что варианты совершенствования организации производства имеют различное распределение инвестиций и различные величины производственных мощностей по годам реализации проектов. Соизмерение разновременных величин осуществляется путем приведения (дисконтирования) их к ценности в начальном периоде (к году начала работ). Для приведения разновременных затрат, результатов и эффектов используется норма дисконта (К), равная норме дохода на капитал, приемлемой для инвестора. Техническое приведение к базовому (начальному) моменту времени затрат, результатов и эффектов удобно производить путем их умножения на коэффициент дисконтирования α_t, определяемый для постоянной нормы дисконта к:

(12)

Коэффициент дисконтирования α_t можно определить, воспользовавшись финансовой таблицей (см. табл. 12).

Выбор наиболее экономичного варианта проекта осуществляется по следующим показателям:

2.8.1 Чистая текущая стоимость проекта:

Чистая текущая стои­мость (NPV) проекта определяется как раз­ница между суммой дисконтированных де­нежных поступлений, порождаемых реализа­цией проекта и суммой ин­вестиционных затрат, необходимых для реа­лизации этого проекта.

, (13)

или

(14)

где СFt_j - поток реальных денежных средств в конце периода t по j-му варианту проекта, тыс. д.е. (меняется по годам расчетного периода в соответствии с величиной производственной мощности, табл. 10);

Иt_j - объем инвестиций по j-му варианту проекта в t-ом году, тыс. д.е.;

к - норма дисконта (стоимость капитала), коэффициент (принимается на уровне депозитного процента Сбербанка РФ, действующего на момент выполнения расчетов).

α_t - коэффициент дисконтирования для t-го года.

Если NPV_j > 0 - проект считается эффективным;

если NPV_j < 0 - проект считается неэффективным;

если NPV_j = 0, проект не прибыльный, не убыточный

Из сравниваемых проектов наиболее эффективен тот, у которого выше величина чистой текущей стоимости.

Величина денежного потока для t-го года определяется путем суммирования прибыли, полученной от реализации произведенной продукции (с учетом коэффициента производственной мощности в данном году) и величины амортизационных отчислений от стоимости основных фондов (также с учетом коэффициента, характеризующего долю инвестиций от их общего объема в данном году):

СFt_j = П_{Н j} ∙ n _j ∙ k_{мt j} + ОФ_ПЕРВj∙ Н_А ∙ k_{инв tj} , (15)

где П_{Н j} - нормативная прибыль от реализации единицы продукции по j-му варианту проекта, д.е.;

n _j – годовой объем произведенной продукции по j-му варианту проекта, шт.;

k_{мt j} - коэффициент производственной мощности в t-ом году по j-му варианту проекта (см. табл. 10);

Н_А – норма амортизации основных производственных фондов (для всех вариантов проекта принимается на уровне 0,15, что соответствует 15 %);

k_{инв tj} - коэффициент, характеризующий долю инвестиций от их общего объема в t-ом году по j-му варианту проекта (см. табл. 10).

2.8.2 Индекс рентабельности инвестиций

Индекс рентабельности инвестиций (PI) позволяет определить, в какой мере возрастает экономический потенциал предприятия в расчете на 1 рубль инвестиций.

(16)

или

(17)

Если PI_j > 1, проект считается эффективным;

Если PI_j < 1, проект считается неэффективным.

Если PI_j = 1, проект не прибыльный, не убыточный

Из сравниваемых проектов наиболее эффективен тот, у которого выше коэффициент (индекс) рентабельности инвестиций.

2.8.3 Срок окупаемости инвестиций

Срок окупаемости дает оценку привлекательности инвестиций с точки зрения возвращения вложенных средств и измеряется числом лет, необходимых для их возвращения из ожидаемых денежных потоков.

, (18)

Рассчитанный срок окупаемости инвестиций сравнивается с нормативной величиной Т_Н:

, (19)

где Ен - норматив сравнительной эффективности инвестиций (например - норма дисконта, т.е. Ен = к).

Если PVP_j ≤ Т_н , то проект считается эффективным;

если PVP_j > Т_н , то проект считается неэффективным.

В связи с тем, что часто не представляется возможным определить полное количество лет, необходимых для окупаемости первоначальных инвестиций, расчет необходимо делать с точностью до месяца. Для этого:

1) определяется сумма денежных потоков за n-е количество лет, наиболее близкая к сумме инвестиций:

; (20)

2) определяется недостающая до окупаемости сумма:

; (21)

3) определяется величина денежного потока за один месяц следующего (n+1) года:

; (22)

4) определяется количество месяцев (n+1) года, в течении которых окупится проект:

; (23)

5) определяется полный срок окупаемости инвестиций:

PVP_j = PVP_Гj + PVP_МЕСj (24)

При сравнении нескольких проектов наиболее эффективным считается тот, для которого характерен наименьший срок окупаемости инвестиций.

На основании проделанных расчетов принимается решение о необходимости реализации одного из двух вариантов проекта совершенствования организации производства.

2.9 Дисконтированные приведенные затраты:

(25)

или

(26)

где З_ПРj - приведенные затраты за расчетный период по j-му варианту совершенствования организации производства, тыс. д.е.

t =1…Т_р - расчетный период (срок реализации проекта), лет;

S_j - полная себестоимость единицы продукции по j-му варианту, д.е.

n_tj - годовой объем производства продукции по j-му варианту, шт. (меняется по годам расчетного периода);

Иt_j - годовой объем инвестиций по j-му варианту, тыс. д.е. (меняется по годам расчетного периода);

к - норма дисконта.

Вариант совершенствования организации производства, имеющий наименьшую величину приведенных затрат считается более эффективным.

2.10 Оценка перспектив работы предприятия в результате реализации проекта совершенствования организации производства.

Для оценки подтверждения целесообразности вложения средств в один из проектов совершенствования организации производства осуществляется расчет ряда показателей эффективности работы предприятия для базового варианта и варианта проекта, выбранного по результатам расчета предыдущего пункта.

2.10.1 Фондоотдача:

, (27)

где Ц_Оj - оптовая цена предприятия за единицу изделия по j-му варианту, д.е.;

ОФ_ПЕРВj - капитальные затраты на создание или приобретение новых основных фондов (строительно-монтажные работы, приобретение оборудования, инвентаря, инструментов и пр.) по j-му варианту, д.е.

2.10.2 Фондоемкость:

(28)

2.10.3 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств:

(29)

где Z_ОБj - затраты на создание оборотных средств по j-му варианту, д.е.

2.10.4 Длительность одного оборота оборотных средств:

(30)

где Т_КАЛ – длительность календарного периода, дн. (Т_кал = 365 дн.).

2.10.5 Общая рентабельность производства:

, (31)

где Z_ОБj - затраты на создание норматива оборотных средств по j-му варианту, д.е.

П_{Н j} - нормативная прибыль от реализации единицы продукции по j-му варианту проекта, д.е.;

n _j – годовой объем произведенной продукции по j-му варианту проекта, шт.;

h - ставка налога на прибыль (коэффициент). Принимается на уровне реальной ставки налога на прибыль, действующей в РФ на момент плановых расчетов.

2.10.6 Рост производительности труда:

, (32)

где I_j - процент повышения производительности труда в результате реализации j-го проекта, %

γ_j - процент снижения трудоемкости производства продукции по j-му варианту, %

Данный показатель считается только для выбранного проекта совершенствования организации производства.

2.11 Определение критического объема производства

S , N,

з атраты, Выручка

доходы, р.

Sобщ

N_БЕЗ

К

S_ПЕР

S_ПОСТ

S_ПОСТ

S_ПЕР

Q_БЕЗ Q, шт.

Рис. 1. Графический способ определения

критического объема производства

Точка К (критический объем производства) – точка безубыточности, показывающая предельную сумму выручки от реализации продукции в стоимостной оценке и в натуральных единицах, ниже которой деятельность предприятия будет убыточной, так как линия себестоимости выше линии выручки от реализации продукции.

Q_КР = S_ПОСТ / (Ц_Оi – S_ПЕРi) = S_ПОСТ /d, (33)

где Q_КР – критический (безубыточный) объем произведенной продукции, шт.;

Ц_Оi – оптовая цена единицы продукции, д.е.;

S_ПЕРi – условно- переменные издержки в расчете на единицу продукции, д.е.;

S_ПОСТ – условно-постоянные издержки в расчете на весь объем производства, д.е.;

d – маржинальный доход на единицу изделия, д.е.

d = Ц_Оi - S_ПЕРi. (34)

Критический объем произведенной продукции в стоимостном выражении определяется по формуле:

N_КР = Ц_Оi ∙ Q_КР = S_ПОСТ / (1 - S_ПЕРi / Ц_Оi) (35)