- •Основные силовые и кинематические соотношения в передачах.
- •Фрикционные передачи.
- •Классификация фрикционных передач.
- •Материалы катков.
- •Виды разрушения рабочих поверхностей катков.
- •К.П.Д. Фрикционных передач.
- •Цилиндрическая фрикционная передача.
- •3. Силы в зоне контакта.
- •Расчет на прочность фрикционных передач.
- •Зубчатые передачи. Достоинства, недостатки, область применения, классификация передач. Эвольвента и эвольвентное зацепление. Геометрические соотношения в эвольвентном зубчатом зацеплении.
- •Цилиндрическая прямозубая передача.
- •Передаточное отношение.
- •Основные геометрические соотношения.
- •Силы в зацеплении.
- •Цилиндрическая косозубая передача.
- •Основные геометрические соотношения.
- •Эквивалентное колесо.
- •Силы в зацеплении.
- •Расчет цилиндрических зубчатых передач на прочность.
- •Расчет на контактную прочность.
- •Коническая прямозубая передача.
- •Геометрия зацепления колес.
- •Передаточное отношение.
- •Основные геометрические соотношения.
- •Эквивалентное колесо.
- •Силы в зацеплении.
- •Червячные передачи.
- •Геометрические соотношения.
- •Передаточное отношение и к.П.Д.
- •Усилия в зацеплении.
- •Расчет на прочность.
Основные геометрические соотношения.
У косозубого колеса (Рис. 3.13) расстояние между зубьями можно измерить в торцовом, или окружном (t-t) и нормальном (n-n) направлениях. В первом случае получим окружной шаг pt, во втором – нормальный шаг pn. Различными в этих направлениях будут и модули зацепления:
mt=pt/π ; mn=pn/π |
где mt и mn -окружной и нормальный модули звеньев. Согласно рисунку
pt=pn/cosβ |
следовательно,
mt=mn/cosβ |
где β – угол наклона зуба на делительном цилиндре.
Нормальный модуль mn должен соответствовать ГОСТ 9563-60 и являться исходной величиной при геометрических расчетах.
Диаметр делительной и начальной окружности:
d=d=mtz=mnz/cosβ |
Косозубое колесо нарезают тем же инструментом, что и прямозубые. Наклон зуба получают поворотом инструмента на угол β. Профиль косого зуба в нормальном сечении соответствует исходному контору инструментальной рейки и, следовательно, совпадает с профилем прямо зуба модуля m=mn.
Высота головки косого зуба ha и ножки hf соответственно равны:
ha=mn; hf=1.25mn |
Диаметр окружности вершин:
da=d+2mn |
Межосевое расстояние :
a=(d1+d2)/2=mn(z1+z2)/2cosβ=mn zΣ/2cosβ |
В косозубой передаче, меняя величину угла β, можно незначительно изменить a.
Прямозубую передачу можно рассматривать, как частный случай косозубой, у которой β=0 и, следовательно, m=mn=mt.
Эквивалентное колесо.
Как указывалось выше, профиль косозубо зуба в нормальном сечении А-А (Рис. 3.14) соответствует исходному контору инструментальной рейки и, следовательно, совпадает с профилем прямозубого колеса. Так как прочность на изгиб косого зуба определяется его размерами в нормальном сечении, то расчет косозубых колес ведут, используя параметры эквивалентного прямозубого колеса, полученные из следующих условий.
Рис .3.14 . Схема для определения z косозубого колеса.
Делительная окружность косозубого колеса в нормальном сечении А-А (рис. 3.14) образует эллипс, радиус кривизны которого в полюсе зацепления ρ=d/(2cos2β).
Профиль зуба в этом сечении почти совпадает с профилем условного прямозубого колеса, называемого эквивалентным, диаметр делительной окружности которого d=2ρ=d/cos2β=mtz/cos2β=mnz/cos3β=mnz, откуда эквивалентное число зубьев z=z/cos3β, где z – действительное число зубьев косозубого колеса.
Из формулы эквивалентного числа зубьев следует, что с увеличением β возрастает z, следовательно, повышается прочность косых зубьев.
Силы в зацеплении.
В косозубой передаче нормальная сила Fn составляет угол β с торцом колеса (рис. 3.15). Разложив Fn на составляющие, получим: окружную силу
Ft=2T1/d1 |
Рис. 3.15. Схема сил в косозубой передаче.
радиальную силу:
Fr=F't tg=Ft tg/cosβ
|
окружную силу:
Fa=Ft tgβ |
При определении направления сил учитывают направление вращения колес и направление наклона зуба (правое или левое).
Осевая сила Fa дополнительно нагружает подшипники, возрастая с увеличением β. По этой причине для косозубых колес принимают β=8-18º. Наличие в зацеплении осевых сил является недостатком косозубой передачи.