Значение правовых аксиом заключается в том, что они:

1. упрощают правовое регулирование, благодаря чему законодательство становится более доступным для граждан;

2. делают правовое регулирование экономным;

3. способствуя экономии человеческого энергии в процессе правоприменения, позволяют сделать его более мобильным;

4. позволяют сделать правовое регулирование более эффективным;

5. позволяют сохранить социальный опыт и стабилизировать правовую систему;

6. отражают общественные ценности, так как тесно связаны с нормами морали.

• Ук на предмет есть ли норма в ук которая допускает аналогию

Что касается аналогии закона в уголовном праве, ее существование в уголовном законодательстве значило бы, что если человек совершает преступление, которое прямо не запрещено Уголовным Кодексом Российской Федерации и не прописано как соответствующее уголовно наказуемое деяние, но немного похоже на какое-либо преступление, его можно было бы привлечь к уголовной ответственности. Это привело бы к произволу, и именно поэтому аналогия закона в уголовном праве не допускается. Т.е. это значит, что привлечь лицо к уголовной ответственности можно только за совершение такого деяния, которое закреплено УК РФ в качестве преступления.

УК РФ Статья 3. Принцип законности

1. Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом.

2. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

• Пробелы законодательства. Пути решения

Способы устранения и преодоления пробелов в законодательстве:

-путем прямого и непосредственного применения норм Конституции, подтверждает конституционное положение;

-путем применения аналогии закона;

-путем выявления истинного, реального конституционно-правового смысла нормы, благодаря чему Конституционный Суд может воздержаться от констатации наличия пробела в законодательстве, устранить его путем толкования правовых положений согласно конституционно-правовым смыслам;

-путем установления правового регулирования до момента принятия нормативного акта законодателем;

-путем установления порядка реализации правовых норм; порядок реализации определенных норм устанавливает Конституционный Суд, создавая образец правоприменения, который можно использовать на протяжении продолжительного времени.

Все способы устранения и преодоления пробелов в российском законодательстве органами конституционной юстиции обусловлены многообразием конкретных ситуаций в делах, рассматриваемых Конституционным Судом, при которых возможно обнаружение пробела.

Постановления Конституционного Суда являются интерпретационными актами, актами обязательного толкования Конституции, в которых с толкованием норм Конституции одновременно производится необязательное толкование норм отраслевого права. Это обосновано ролью и местом Конституционного Суда в качестве специализированного судебного органа, который осуществляют судебную власть в виде конституционного судопроизводства в системе органов государственной власти.

Решения Конституционного Суда можно определить, как прецеденты, обязательные для всех правотворческих органов, акты официального толкования – в качестве прецедентов толкования, создающих временные нормы права, которые способны стать нормой закона.