Виды презумпций:

-по форме существования — предположения, основанные на житейском опыте и разумных основаниях; легальные, или законные презумпции — это предположения, прямо или косвенно закрепленные в виде правовых предписаний;

-по сфере действия — общеправовые (действуют во всех сферах права, к ним относятся презумпции знания законов, добропорядочности граждан, истинности нормативного акта), отраслевые (выполняют функцию юридических фактов в пределах одной какой-либо отрасли, например, в семейном праве — презумпция отцовства, в уголовно-процессуальном праве — презумпция невиновности и т.д.);

-по юридической силе — опровержимые (положения, которые можно оспаривать) и неопровержимые (положения, выступающие принципами права); в ходе уголовного разбирательства неопровержимые презумпции остаются неопровергнутыми и продолжают функционирвовать в отношении иных обвиняемых лиц.

Юридическая фикция — это нечто, не существующее явно, но в большой степени возможное и признаваемое. Например, правовой фикцией является признание судом физического лица умершим, если в течение определенного срока в месте его постоянного проживания о нем не появилось никаких сведений.

До сих не удалось провести четкой границы между презумпциями и фикциями. Презумпции соотносятся с вероятностными категориями, которым придается значение действительных. Юридическая фикция признает за действительное то, что является ложным. Но при этом вероятное явление, преподносимое как действительное, может оказаться ложным, и, наоборот, ложное явление, признанное фикцией, может оказаться действительным.

Признаком, объединяющим понятия презумпции и фикции, является принятие их условно за истину.

Правовая презумпция в нормативно-правовом акте закрепляется двумя способами:

-прямой способ — не требующее толкования и доказательств непосредственное закрепление, осуществляется несколькими способами: посредством использования понятия «презумпция» в правовой норме; с помощью выражений «если не докажет», «пока не доказано», «предполагается» и др.; с помощью понятия «презумпция» в наименовании статьи, включающей правовое предположение;

-косвенный способ — презумпции выведены исключительно путем толкования текста нормативного акта (презумпция беспристрастности судьи, невиновности ответчика и т.д.).

При рассмотрении юридической презумпции подразумевается, что это явление облечено в правовую форму, предусмотрено определенным правовым предписанием. Презумпция не требует процессуального подтверждения, что происходит относительно обычных юридических фактов. Презумпция характеризуется императивной значимостью, что обязательно для применения в процессе юрисдикционной деятельности.

Презумпция, выраженная в законе, не только ведет к признанию какого-либо положения за истину без его доказательств, но и связывает с данным признанием конкретные правовые последствия. Презумпция, закрепленная в законе, требует безупречного соблюдения правила: все обстоятельства, которые были установлены судебным приговором, вступившим в силу, в случае, если они имеют значение для другого судебного дела, признаются истинными и не подлежат больше доказыванию.

Правовая презумпция обеспечивает эффективность всей юрисдикционной деятельности. Презумпция представляет собой предположение, которое предусмотрено в законодательстве (прямо или косвенно), признающим определенное явление или связь явлений в сфере, регулируемой правом, существующим естественно и не требующим специальных, процессуально необходимых доказательств. Презумпция — это умозаключения, принимаемые за истину без доказывания.

Основу разграничения презумпций и фикций представляет то, что обе они условно принимаются за истинный факт. В отношении презумпций этот признак неоспорим. Высказанное в презумпции положение основано на высокой степени достоверности и вероятности, поэтому по большей части выражает действительно существующее положение дел и вещей.

Для фикции характерно объявление истиной положения, которое заведомо истине никогда не соответствовало. При этом фикция представляет собой практический прием, это норма права, которая устанавливает определенный порядок отношений. Фикция допускается в качестве правовой нормы, но требует процессуального подтверждения.

Различия между презумпциями и фикциями по степени истинности или нормативной значимости являются относительными. И фикции, и презумпции в качестве умозаключений, в определенной степени отклоняются от отражаемой истины и могут быть оспоримы. Обе предусмотрены нормами права, поэтому признаются юридическими.

Но правоприменительная или судебная практики позволяют выявить между презумпциями и фикциями принципиальную разницу:

-правовые презумпции являются самодостаточными (с точки зрения их реализации), закрепленные в правовых нормах, они применяются без особого подтверждения и доказывания при рассмотрении юридических дел в процессе судопроизводства;

-юридические фикции в каждом отдельном случае должны быть специально процессуально оформлены, подтверждены правоприменительными актами.

Правовые аксиомы — это общепризнанные истины, не требующие доказательств, находящие либо прямое, либо косвенное отражение в нормах права.

Вместе с тем следует заметить, что истинность, присущая правовым аксиомам, не всегда объективна. Чаще истинность основана на вере в правовые идеалы и представляет собой своеобразную попытку принимать желаемое за действительное. Получается, что правовые аксиомы истинны не сами по себе, не потому, что они соответствуют действительности, а потому, что люди хотят в них верить. Да, никто не обязан свидетельствовать против своих родственников (ст. 51 Конституции РФ), а если между ними отношения накалились добела (как, например, между крупными бизнесменами братом и сестрой Батуриными)?

Правовая аксиома, прежде чем найти отражение в законодательстве, зарождается в сознании людей. В ней заключен многовековой опыт человечества. Правовыми аксиомами являются простые по содержанию жизненные правила, в которых отображаются начала справедливости. Таким образом, нормы права должны основываться на таких общепризнанных идеях, в которых заложен большой нравственный потенциал.

Правовые аксиомы делятся на следующие виды: по характеру — общие и отраслевые; по содержанию — утверждающие и отрицающие.