 
        
        368-1 лабораторная 04 Бубнов Жанаева Чевгунов проверено
.docxМинистерство науки и высшего образования Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)
Кафедра компьютерных систем в управлении и проектировании (КСУП)
Лабораторная работа №4
«ИССЛЕДОВАНИЕ ЦИФРОВОГО ВОЛЬТМЕТРА С ВРЕМЯ-ИМПУЛЬСНЫМ ПРЕОБРАЗОВАНИЕМ»
по дисциплине
«Метрология и технические измерения»
Студенты гр. 368-1:
_______ В.Р. Бубнов
_______ С.Б. Жанаева
_______ И.В. Чевгунов
«__» ________2020 г.
Принял:
Старший преподаватель каф. КСУП
_______ К.К. Жаров
«__» ________2020 г.
Томск 2020
СОДЕРЖАНИЕ
Y
Экспериментальная часть 3
Вывод 7
Экспериментальная часть
Показание вольтметра источника питания – 7,5В.
Результаты измерений (ГОЧ)
| Направление | U1, B | U2, B | ΔUк, В | δUк, % | 
| Прямое | -7.47 | -7.12 | 0.35 | -4.685 | 
| Обратное | 7.48 | 7.13 | -0.35 | -4.679 | 
| Направление | U1, B | U2, B | ΔUк, В | δUк, % | 
| Прямое | 7.45 | 6.6 | -0.85 | -11.409 | 
| Обратное | -7.49 | -6.59 | 0.9 | 12.016 | 
Результаты измерений (ГЛИН)
Абсолютное и относительное изменение показаний (ГОЧ):
 
 
Относительное изменение частоты ГОЧ:
 
Где f1 и f2 – значения частоты ГОЧ при положениях переключателя П3 в 1 и 2 соответственно.
Коэффициент наклона:
 
Относительное изменение коэффициента наклона пилообразного напряжения:
 
Где К1 и К2 – коэффициенты наклона линейно-изменяющегося напряжения при положениях 1 и 2 переключателя П2.
Относительное изменение угла наклона:
 
Где tn1 и tn2 – длительности прямого хода линейно-изменяющегося напряжения при положениях 1 и 2 переключателя П2, измеренные по осциллографу в мм.
Абсолютное и относительное изменение показаний (ГЛИН):
 
Временные диаграммы напряжений при прямой и обратной полярности:
 
 
 
Двоичный код для полученных значений напряжения:
0111 0101 0001 – 1873 0110 0000 0010 – 1538 1001 0000 0010 – 2306
Вывод
Потому что наш мир не идеален, а также не идеальны приборы и методики измерений, появляются погрешности и именно эти погрешности мы выявляли. Полученные погрешности объясняются паразитной емкостью щупов осциллографа и не идеальностью входного фильтра.
