тема 8

Тема 8. Стадии совершения преступления 1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Стадии совершения преступления - это определенные этапы осуществления виновным лицом объективной стороны преступления. Уголовный кодекс различает три стадии совершения преступления: - приготовление к преступлению; - покушение на преступление; - оконченное преступление. Не обязательно, чтобы все преступления в своем развитии проходили все три вышеуказанные стадии. В соответствии с УК РФ преступление считается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. В отличие от других стадий оконченное преступление характеризуется полным соответствием содеянного указанным в законе объективным и субъективным признакам состава преступления. Момент окончания преступления зависит от вида состава преступления. В преступлениях с материальным составом общественно опасное деяние считается оконченным с момента наступления последствий, а с формальным - с момента совершения самого преступного деяния. Преступления с составом опасности признаются оконченными, если совершенное деяние создало реальную угрозу причинения вреда. От стадий преступления необходимо отличать обнаружение умысла. Последнее не является деянием, а лишь только еще замыслом, намерением совершить преступление. Российское уголовное законодательство преступным признает только деяние, так как только оно способно причинить вред охраняемым уголовным законам отношениям, поэтому уголовная ответственность за обнаружение умысла исключается. Значение стадий совершения преступления заключается в том, что: - определение стадии совершения позволяет отграничить преступное деяние от непреступного, поскольку единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления; - разные стадии характеризуются разной степенью общественной опасности. Так, покушение на преступление является более опасной стадией, чем приготовление к преступлению, но менее опасной, чем оконченное преступление. На практике это означает, что каждая последующая стадия преступления влечет усиление наказания; - стадия преступления позволяет установить иные элементы состава преступления (например, приготовление к преступлению осуществляется только с прямым умыслом). 2. Приготовление к преступлению: понятие и признаки. Согласно ст. 30 ч. 1 УК РФ приготовление к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от этого лица. С объективной стороны приготовление к преступлению выражается в совершении активных действий, перечисленных в законе, иногда сочетаемых с актами пассивного поведения. Под иным умышленным созданием условий для совершения преступления понимаются разнообразные действия, не относящиеся к указанным формам, но также необходимых для осуществления преступного замысла (изучение местности, охранных приспособлений, проведения их в негодность, изучение образа жизни обитателей квартиры, где планируется совершить кражу и т.д.).Приготовление к преступлению Приготовление – разновидность неоконченного преступления. Закон (ч. 1 ст. 30 УК) перечисляет формы, в которых реализуется приготовление: приискание, изготовление, приспособление орудий или средств, приискание соучастников, сговор на совершение преступления или иное умышленное создание условий для совершения преступления. При приготовлении преступление не доводится до конца по независящим от лица обстоятельствам. Обязательным объективным признаком приготовления является его незавершенность по обстоятельствам, не зависящим от виновного. С субъективной стороны все формы приготовительных действий (бездействий) совершаются с прямым умыслом. Уголовная ответственность за приготовление наступает лишь за тяжкие и особо тяжкие преступления. В соответствии со ст. 30 ч. 3 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействия) лица, непосредственно направленные на совершение преступления если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Объективная сторона покушения характеризуется непосредственной направленностью действия лица на совершение преступления; незавершенностью посягательства по причинам, не зависящим от воли виновного. Покушение на совершение преступления является целенаправленной деятельностью лица и может совершиться лишь с прямым умыслом. Объективные признаки покушения, описанные в части 3 ст. 30 УК РФ как действия (бездействие), непосредственно направленные на совершение преступления, по существу, определяются признаками состава преступления, предусмотренного Особенной частью Кодекса. Специфику объективной стороны покушения также определяет законодательное положение о том, что начатое преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Покушение на преступление квалифицируется по части 3 ст. 30 УК РФ и соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса. Субъективная сторона покушения (как и в случае приготовления) требует не только умышленной формы вины, но и определенности ее интеллектуального и волевого элементов. Поэтому судебная практика и доктрина не только традиционно, но и обоснованно трактуют покушение на преступление как деяние, совершенное с прямым умыслом. Виды покушения классифицируются по различным основаниям. По степени реализации умысла покушение делится на неоконченное и оконченное. Неоконченное покушение имеет место в случаях, когда виновный не совершил всех действий, которые считал необходимыми для достижения своей цели, по не зависящим от него обстоятельствам. При оконченном покушении лицо совершает все действия (бездействие), необходимые, по его мнению, для достижения цели, но преступный результат не наступает по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 3. Покушение на преступление: понятие, признаки и виды. Отличие покушения на преступление от приготовления к преступлению. Покушение на преступление (conatus delinquendi) - предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК умышленное действие (бездействие) лица, непосредственно направленное на совершение преступления (осуществление объективной стороны его состава), если при этом преступное намерение не было доведено до конца по не зависящим от данного лица обстоятельствам. Недоведение преступного намерения до конца означает ненаступление общественно опасного последствия, например ненаступление смерти потерпевшего (см. ст. 105 УК) или неосуществление всех предусмотренных диспозицией уголовно-правовой нормы действий, в частности применение к потерпевшей насилия, но неосуществление полового сношения с ней (см. ст. 131 УК). Признаки покушения на преступление: o виновное лицо совершает умышленное деяние; o поведение лица непосредственно направлено на осуществление объективной стороны состава преступления; o деяние виновного конкретизировано, т.е. направлено на определенный объект (предмет) преступного посягательства; o преступление не доведено до конца; o деяние прервано по не зависящим от виновного лица обстоятельствам. Например, лицо, намеревающееся совершить убийство, не смогло произвести выстрел потому, что оказалось неисправным оружие. Покушение может быть выражено в форме как действия, так и бездействия. Например, удар ножом в случае покушения на убийство (при активном преступном поведении) или отказ матери от кормления грудного ребенка, с тем чтобы лишить его жизни (при пассивном преступном поведении), если смерть ребенка не наступила в результате своевременного вмешательства посторонних лиц. Верховный Суд РФ указывал и на то, что покушение на преступление осуществляется с прямым умыслом. Однако вопрос о возможности покушения на преступление с косвенным умыслом в некоторых случаях заслуживает отдельного обсуждения, например, если покушение на изнасилование осуществлено ВИЧ-инфицированным субъектом преступного посягательства (см. п. "б" ч. 3 ст. 131 УК; п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 №11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"). Виды покушения на преступление: 1) оконченное покушение представляет собой выполнение виновным лицом всех действий из числа намеченных им для достижения преступного результата. Преступный результат не наступает по причине, не зависящей от воли виновного. Например, злоумышленник, намереваясь совершить убийство, произвел выстрел, но промахнулся. Оконченное покушение чрезвычайно близко оконченному (составом) преступлению и поэтому гораздо опаснее неоконченного покушения; 2) неоконченное покушение - невыполнение виновным лицом всех действий из числа намеченных им для достижения преступного результата. Преступный результат также не наступает по причине, не зависящей от воли виновного. Например, виновный, намереваясь совершить убийство, прицелился, нажал на спусковой крючок пистолета, но выстрела не последовало, произошла осечка. Здесь виновный не сумел произвести последнее действие, необходимое для достижения преступного результата, - произвести выстрел - но не зависящей от него причине; 3) негодное покушение - посягательство на негодный объект или предмет, с негодным средством или орудием, и т.д.: а) покушение на негодный объект или предмет. Преступное поведение направлено на объект или предмет, который не обладает теми признаками, которые вкладывает в него виновный. Например, А., желая убить В., произвел в пего выстрел, однако В. умер до выстрела от кровоизлияния в мозг. Здесь имеет место покушение на негодный объект. Другой пример: желая совершить кражу денежных средств в сумме 5 млн руб., виновный взломал сейф, но сейф оказался почти пуст, содержащаяся в нем сумма составила 30 руб. Здесь имеет место покушение на негодный предмет; б) покушение с использованием негодных средств или орудий. Виновное лицо для осуществления преступного намерения использовало такие средства или орудия, которые по своим свойствам не могли привести к достижению преступного результата. Например, виновный использовал для убийства неисправное огнестрельное оружие; в) покушение суеверными средствами - использование для совершения преступления сверхъестественных сил, которые с помощью обычного сознания, с точки зрения формальной логики объяснить невозможно (в частности, использование молитвы, заклинания). Данная разновидность покушения относится к числу покушений с негодными средствами и в отличие от иных видов покушения не влечет уголовной ответственности. Покушение на преступление имеет важное значение, оно влияет [за исключением покушения суеверными средствами]: → на квалификацию общественно опасного деяния как преступления (кроме указания соответствующей статьи Особенной части УК необходима ссылка на ч. 3 ст. 30 УК); → на срок или размер назначаемого наказания, которое не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее сурового вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное (составом) преступление. Устраняет возможность применения наказания в виде смертной казни или пожизненного лишения свободы (см. ч. 3, 4 ст. 66 УК). окушение более опасно, чем приготовление, в связи с чем оно подлежит наказанию при совершении любых по тяжести преступлений, а не только тяжких или особо тяжких, как в приготовлении. При покушении лицо уже частично реализует умысел на совершение конкретного преступления, но преступный результат и в том и другом случаях не наступает по причинам, не зависящим от воли виновного. Вместе с тем покушение существенно отличается от приготовительных действий, с одной стороны, и оконченного преступления — с другой. Различия видны при анализе объективных и субъективных предпосылок ответственности за покушение. Объективные предпосылки: - покушение состоит в выполнении действий, непосредственно (лицо начало выполнять или выполнило объективную сторону конкретного состава преступления) направленных на совершение преступления. - при покушении объект уголовно-правовой охраны уже поставлен под угрозу причинения вреда. Субъективные предпосылки: - покушение характеризуется осознанием виновным общ. опасности своих действий, непосредственно направленных на совершение конкретного преступления, и желанием выполнить их, в то время как в приготовлении лицо сознает, что совершаемые им общ. опасные действия лишь создают предпосылки (условия) для совершения конкретного преступления, и желает совершить их. В отдельных случаях по материальным составам преступления покушением может быть признано и бездействие, если в нем проявляется воля лица, стремящегося к достижению преступного результата. Если мать, задумав лишить жизни своего новорожденного ребенка, не кормит его и доводит до полного истощения сил, так что смерть не наступила лишь благодаря вмешательству посторонних лиц, ее действия (при доказанности умысла на лишение жизни) могут быть квалифицированы как покушение на убийство. 4. Оконченное преступление. Момент окончания отдельных преступлений исходя из особенностей конструкции составов. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим Уголовным кодексом: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект преступления. Оконченное преступление отличается от неоконченного одним признаком – наличием общественно опасного последствия, так как неоконченное преступление не доведено до конца, оконченное доведено, и таким концом является наступление общественно опасного последствия. Отсутствие иных элементов состава не влияет на окончание деяния. Существуют три позиции относительно момента окончания преступления: субъективная – преступление окончено исходя из представления об этом субъекта преступления; объективная – оконченность преступления определяется исключительно законодателем; смешанная – соединяет законодательную формулировку окончания преступления с представлением об этом виновного лица. Момент окончания преступления зависит от вида состава преступлений: в материальных составах преступлений, где наряду с деянием в качестве признака состава преступления обязательно указываются последствия, для признания преступления оконченным необходимо наступление общественно опасных последствий; в формальных составах преступления, которые содержат указание только на общественно опасное деяние (действие или бездействие), которое служит основанием ответственности, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием, достаточно совершения общественно опасного деяния независимо от наступления последствий такого деяния; в усеченных составах – момент окончания преступления законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение; в длящихся составах, где действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления. Такого рода преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени; в продолжаемом преступлении, которое складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия. Значение признания преступления оконченным: влияет на квалификацию деяния; позволяет отграничить от неоконченного преступления; позволяет правильно решить вопросы применения давности и амнистии. 5. Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки и значение. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Добровольный отказ возможен только на стадии: – приготовления к преступлению; – покушения на преступление. Прекращение приготовления к преступлению и прекращение неоконченного покушения на преступление возможно как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на преступление – только активными действиями. Признаки добровольного отказа: – это отказ от доведения преступления до конца; – отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют; – это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление; – отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает. Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное. Особенности добровольного отказа соучастников: 1) организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они: своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти; предприняли иные меры, в результате чего было предотвращено доведение преступления исполнителем до конца. Если предотвратить дальнейшее совершение исполнителем преступления не удалось, организатор или подстрекатель привлекаются к уголовной ответственности. Предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания; 2) пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Не может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, заранее обещавшее скрыть преступление, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния: – добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления; – деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство; – в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для не привлечения лица к уголовной ответственности; – при добровольном отказе – нет состава преступления; при деятельном раскаянии – состав преступления налицо. - в то время как ДР может осуществляется в активной форме (например, в форме явки с повинной, активном способствую раскрытию преступления, заглаживания вреда), ДО – в активной и пассивной формах. Статья 31. Добровольный отказ от преступления 1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. 2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. 3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления. 4. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. 5. Если действия организатора или подстрекателя, предусмотренные частью четвертой настоящей статьи, не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.