Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Лескин С.Т., Слободчук В.И., Шелегов А.С., Кашин Д.Ю. Теплотехнические основы производства электроэнергии и тепла на АЭС

.pdf
Скачиваний:
81
Добавлен:
30.12.2021
Размер:
1.24 Mб
Скачать

Рис. 4.3. Зависимость относительного изменения КПД цикла с регенерацией от степени регенерации и числа регенеративных подогревателей

4.2. Оптимальное распределение регенеративного подогрева по ступеням

Для достижения максимальной тепловой эффективности желательно иметь как можно больше ступеней регенеративного подогрева питательной воды, причем выгоднее иметь смешивающие подогреватели, так как в этом случае из-за отсутствия дополнительного температурного напора, необходимого для теплообмена между греющим паром и нагреваемой водой, тепло пара отборов используется полнее. Но увеличение числа подогревателей ведет, кроме роста КПД, еще и к росту капитальных и эксплуатационных затрат. Все это приводит к тому, что выбор числа регенеративных подогревателей и температуры питательной воды tп.в. превращается

41

в сложную оптимизационную задачу. Наиболее выгодное распределение подогрева между отдельными подогревателями определяется по максимуму КПД регенеративного цикла или энергетического коэффициента.

При аналитическом решении зависимость для КПД представляется в виде

ηP = 1

αK qK ,

(4.5)

 

q0

 

где qK = hK hK– количество тепла, передаваемого в конденсаторе

охлаждающей воде; q0 = h0 hП.В. – удельное количество теплоты, подводимое к рабочему телу в парогенераторе (или в реакторе);

Z

αK = 1αi , Z – число регенеративных подогревателей (ступеней

i=1

регенерации), αi – доля пара из i-го отбора.

Рассмотрим вариант тепловой схемы с одним регенеративным подогревателем смешивающего типа (рис. 4.4).

Рис. 4.4. К расчету оптимальных параметров регенеративного подогрева для случая с одним регенеративным подогревателем

Для данного случая можно записать:

αK + α1 = αП.В. = 1,

(4.6)

h

= α

h + (1α ) h.

(4.7)

П.В.

1

1

1 K

 

Здесь h1, hК, hПВ – энтальпия пара отбора, энтальпия конденсата

после конденсатора и энтальпия питательной воды соответственно. Используя соотношения (4.6), (4.7), можно получить

 

h

h

 

h

 

h

 

 

 

α =

П.В.

К

=

П.В.

К

 

.

(4.8)

h h

 

 

h

1

 

h h

+ h

 

 

 

1

К

 

1 П.В.

 

П.В.

К

 

 

42

Введем следующие обозначения:

 

 

 

 

 

 

 

τ = h

 

h

– подогрев в регенеративном подогревателе,

1

П.В.

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q1 = h1 hП.В. – тепло, передаваемое паром питательной воде.

Тогда

α

=

 

τ1

 

, α

 

=

 

 

 

q1

 

 

. Исходя из общего определения

 

 

1

 

τ

+ q

 

 

K

 

 

 

τ

+ q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

энергетического

коэффициента

 

 

A =

 

ωP

, для рассматриваемого

 

 

 

 

случая можно записать

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P

 

ωK

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

α1 (h0 h1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P1

α

K

 

(h h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

K

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

τ

h h

 

+ h

 

h

 

 

+ h

h

или

 

 

 

 

A

=

 

1

 

 

0

 

 

 

1

 

 

ПВ

ПВ

 

К

К =

 

 

 

 

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

τ

 

h

 

0

 

К

 

 

(4.9)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(q

+ τ

+ h)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

1

 

 

0

 

1

 

1

 

 

К

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q

 

 

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

0

 

К

 

 

 

Анализируем полученное соотношение.

 

 

 

h , h

K

, h

– это начальные и конечные параметры рабочего те-

0

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ла и от регенерации не зависят;

q1 зависит от теплоты конденсации

r, степени сухости. Если при небольшом изменении давления пренебречь зависимостью r от давления, то q1 f 1). В итоге получа-

ем, что для случая схемы с одним регенеративным подогревателем

ηmaxP = f (APmax ) = f 1,опт).

Найдем условие максимума энергетического коэффициента AP. Из (4.9) получаем:

AP = 0

или h

 

2 τ

q h

 

= 0,

 

(4.10)

τ1

 

 

 

 

 

0

 

 

1

 

1

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

τопт =

 

h q h

 

=

h h + h

 

h

 

 

 

0

1

К

 

0

 

 

1

П.В.

 

К =

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

 

2

h

 

h

 

 

h

2

 

 

 

τ

(4.11)

 

 

h

 

 

 

h

 

 

=

 

0

 

1

+

П.В.

 

К

=

 

0

1

 

+

1

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

2

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

43

или

τопт = h

h .

(4.12)

 

1

0

1

 

Другими словами, оптимальный подогрев питательной воды при одной ступени регенерации равен теплоперепаду пара отбора в турбине. Какова при этом оптимальная степень регенерации

σ = hП.В. hК? h0′ − hК

Вспомним, что q1 = h1 hП.В. – тепло, передаваемое паром пита-

тельной воде в регенеративном подогревателе. С другой стороны, q0 = h0 h0– теплота, затрачиваемая на испарение 1 кг воды в ис-

точнике тепла (парогенераторе или реакторе).

Если предположить, что теплота парообразования слабо зависит от давления, то можно допустить, что q1 q0 . Тогда, учитывая

(4.11), получаем

 

 

 

 

τопт

= h

h =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

q h

1

h

 

0

 

 

1

h

 

 

 

h

h

(4.13)

 

 

 

 

h

+ h

 

 

 

=

0

1 К

 

=

0

 

0

 

 

0

 

 

К

=

 

 

0

К

.

 

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В результате имеем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h

 

h

 

 

 

 

τ

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

σопт =

 

П.В.

К

=

 

 

 

 

=

 

 

.

 

 

 

(4.14)

 

 

 

 

 

2

 

τ

2

 

 

 

 

 

1

 

 

h

h

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для случая произвольного числа Z регенеративных подогревателей, включенных в схему, можно записать:

α

=

 

τ1

,

 

α

 

=

 

 

 

τ2

 

 

 

 

 

 

 

q1

,...,

τ

+ q

 

 

 

τ

 

+ q

 

τ

+ q

1

 

 

 

 

 

2

 

 

2

 

 

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

1

1

(4.15)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

τ

 

 

 

 

 

 

q

 

 

 

 

 

 

αr =

 

 

r

 

 

 

 

 

i

.

 

 

 

 

τ

r

+ q

 

τ

i

+ q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

r

i=1

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

 

qi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

αK =

 

 

 

 

 

 

 

(4.16)

 

 

 

 

τ

+

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

i

 

 

i

 

 

 

44

q0 = h0 hП.В. = h0

h0′ + h0′ − hП.В. = qПГ + τПГ ,

 

(4.17)

 

 

 

 

 

 

 

qK

 

 

Z

 

 

 

qi

 

 

 

 

 

ηP

= 1

 

 

 

 

 

 

 

.

 

(4.18)

τ

 

 

+ q

 

 

τ

 

+ q

 

 

 

 

 

ПГ

ПГ

 

i=1

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Z

τ

i

+ q

Оптимум ηP определим по функции F = ПГ + qПГ)

 

i

.

 

 

 

Учтем при этом, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i=1

 

 

qi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

τ

ПГ

+ τ + ...+ τ

Z

= h

h′ = .

 

(4.19)

 

1

 

 

 

 

0

 

 

 

K

 

 

 

 

 

Для нахождения максимума функции F будем использовать метод Лагранжа. Согласно этому методу, вводим дополнительную функцию Ф и условный множитель λ и находим условный макси-

Z

мум функции Φ = F + φ λ, где φ = − τПГ τi . Тогда максимум

i=1

Ф определяется из условия ∂Φ = 0, т.е. получаем систему уравне-

τi

ний:

Z

 

+ qi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

τi

 

λ = 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

q

 

 

 

 

 

 

i=1

 

i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

τ

ПГ

+ q

Z

 

τ

i

+ q

 

 

 

 

 

 

 

 

ПГ

 

 

 

i

 

λ = 0,

 

 

 

 

 

 

 

qi

 

 

 

q1

i=2

 

 

 

 

 

 

 

 

τ

 

 

+ q

τ

+ q

Z

 

τ

 

+ q

 

ПГ

 

i

 

 

 

ПГ

 

1

 

 

 

1

 

i

λ = 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q2

 

q1

 

 

i=3

 

 

 

qi

 

τПГ + qПГ

 

Z

 

τi

+ qi

 

 

 

 

 

 

 

 

λ = 0.

 

 

 

q

 

 

 

 

q

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

i=2

 

 

 

i

 

 

 

 

 

 

45

Попарно решая уравнения, получаем:

τ1 + q1

=

τПГ + qПГ

 

или τ

+ q

= τ

 

+ q

 

,

 

 

 

 

 

ПГ

ПГ

 

 

q1

 

q1

 

 

 

 

1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

+ q1

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

τ2 + q2

=

1

 

τ1

,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

q1

q2

 

q2

 

 

q1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или τ1 + q1 = τ2

+ q2,

 

 

 

 

 

 

 

 

....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

τZ + qZ = τZ 1 + qZ 1.

Запишем соотношения (4.20) через энтальпии:

τ1 + q1 = h1 hП.В. + hП.В. hН2 = h1

hН2

,

τ2 + q2 = h2 hН2 + hН2 hН3 = h2

hН3

 

,

....

 

 

 

 

τПГ + qПГ = h0 hП.В.

 

 

 

 

(4.20)

(4.21)

Здесь hН2, hН3 и т.д. – энтальпия воды на выходе из второго, третьего и т.д. подогревателей. Из выражения (4.21) можно получить:

 

h1 hН2 = h0 hП.В.

или

h0 h1 = hП.В. hН2 = τ1, т.е.

τ1 = h0 h1.

Аналогично

можно получить, что

τ2 = h1 h2 и т.д., т.е.

τiопт = hi1 hi .

Таким образом, оптимальные подогревы питательной воды (конденсата) в регенеративных подогревателях равны теплопере-

падам пара в турбине между отборами. В общем случае τiопт не

равны друг другу. Подобный анализ можно провести и для случая использования поверхностных подогревателей в системе регенерации, но он несколько сложнее. На практике часто стараются сде-

лать τi = idem. Этого, в частности, требует унификация оборудова-

ния. Тогда подогрев в каждом подогревателе будет одинаковым, таким же должен быть и подогрев в экономайзере ПГ, т.е. в этом случае можно записать

46

τПГ = τ1 = ...= τZ = Z + 1, где – общий подогрев воды от тем-

пературы после конденсатора до температуры насыщения в парогенераторе, Z – число регенеративных подогревателей в схеме установки.

Определим оптимальную степень регенерации σопт при Z подогревателях. Оптимальная температура питательной воды определится следующим образом:

tопт

= t

+ Z

t = t

K

+

t0 tK

Z,

(4.23)

 

П.В.

K

 

 

 

Z + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tопт

t

K

 

t

0

t

K

 

 

 

Z

 

Z

 

σопт =

П.В.

 

=

 

 

 

 

 

 

 

 

=

 

 

,

 

t0 tK

 

 

t0 tK

Z + 1

 

Z + 1

 

т.е.

 

 

 

σопт =

 

Z

 

 

.

 

 

 

 

(4.24)

 

 

 

Z + 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как же обстоит дело в действительности?

 

 

 

 

1. Так как КПД цикла вблизи оптимальной степени регенерации

слабо зависит от степени регенерации, то целесообразно осуществлять цикл с σрабоч < σопт, так как при относительно малой потере в

КПД

мы получаем

экономический

выигрыш. Реально

σрабоч =(0,85 0,9) σопт .

 

 

2.

Стремиться к большому числу РП не следует, так как при не-

значительном приросте ηt

мы сильно увеличиваем капитальные и

эксплуатационные затраты. На практике

принято Z = 7÷ 9 (~5

ПНД и ~3 ПВД); τопт = (15 35)°С.

 

Примечание. Количество регенеративных подогревателей зависит и от типа реактора. Например, для блока с РБМК нет ПВД, так как tП.В.зани-

жена по другим соображениям:

а) уменьшение выноса продуктов коррозии в реактор; б) улучшение работы ГЦН, так как при более низкой температуре пи-

тательной воды увеличивается запас до кавитации насоса; в) увеличение предельной мощности ТК по условию запаса до кризиса

кипения.

47

5. Особенности водно-химического режима в контурахЯЭУ

Под водно-химическим режимом (ВХР) будем понимать целесообразное для каждого конкретного случая сочетание конструкционных и эксплуатационных мероприятий, обеспечивающих необходимые физико-химические характеристики воды в контурах ЯЭУ. Поддержание оптимального ВХР необходимо для уменьшения интенсивности коррозионных процессов и для предотвращения отложений и накипи на поверхности оборудования.

При работе ЯЭУ в ее контурах происходят важные физикохимические процессы. Эти процессы тесно взаимосвязаны с тепловыми процессами, оказывают влияние друг на друга, а также в значительной степени влияют на работу основного технологического оборудования.

Рассмотрим основные физико-химические процессы, происходящие в системах двухконтурных и одноконтурных ЯЭУ с водным теплоносителем. Прежде всего, отметим, что реактор является мощным источником ионизирующего излучения. Под воздействием этого излучения теплоноситель и находящиеся в нем примеси активируются. Примеси в теплоносителе могут быть как естественные, находящиеся в растворенном состоянии, так и образовываться в результате коррозионного взаимодействия воды с конструкционными материалами контура. В процессе эксплуатации естественные примеси остаются практически неизменными, а содержание продуктов коррозии непрерывно возрастает. Если говорить об активации самой воды, то основной вклад вносит изотоп азота 16N, который образуется в результате n-p реакции на кислороде 16О. Кроме этого, в теплоноситель могут попадать продукты деления ядерного топлива при работе реактора с поврежденными твэлами. Обычно различают два вида неплотностей оболочек твэлов: 1) газовая неплотность, когда в теплоноситель попадают нуклиды благородных газов (криптон, ксенон) и осколки деления, летучие при рабочей температуре (цезий, йод); 2) неплотности, при которых возможен прямой контакт теплоносителя с топливом, в результате чего в теплоноситель могут попадать нелетучие осколки деления и частицы топлива. Все вместе это загрязняет контур теплоносителя.

48

Нельзя не упомянуть и о таком процессе, как радиолиз воды – разложение воды на водород и кислород под действием реакторного излучения. Реакция имеет вид:

2H2O 2H2 +O2.

Обычно на практике радиолиз воды не вызывает заметных изменений ее физико-химических свойств. Однако следует учитывать тот факт, что продукты радиолиза могут привести к интенсификации коррозии конструкционных материалов, может образоваться взрывоопасная смесь кислорода и водорода (гремучая смесь), газообразные примеси могут ухудшить теплообмен в активной зоне реактора.

Примеси, содержащиеся в воде, могут осаждаться в реакторе, парогенераторе, насосах, трубопроводах, арматуре. Наиболее опасны отложения на поверхностях твэлов. Такие отложения ускоряют процессы коррозии оболочки, приводят к ухудшению теплообмена между твэлом и теплоносителем, в результате чего температура топлива и оболочки возрастает, и это может привести к разрушению твэла. Особенно важно учитывать эти процессы в одноконтурных ЯЭУ с кипящей водой в качестве теплоносителя, так как в процессе кипения концентрация примесей в воде увеличивается, а следовательно, увеличивается вероятность их осаждения на поверхности твэлов. Отложения на поверхности парогенератора менее опасны. Они приводят к ухудшению теплопередачи, а температура металла остается ниже температуры теплоносителя. Конечно, с учетом возможного загрязнения поверхность теплообмена парогенератора приходится выбирать с определенным запасом. Отложения на элементах циркуляционных насосов и арматуры могут ухудшить их работу, вызвать повышенную активность, затруднить ремонт.

Чтобы снизить негативное влияние описанных процессов, необходимо при эксплуатации АЭС поддерживать концентрацию примесей на определенном уровне. Это достигается, как отмечалось выше, организационными и конструкционными мероприятиями. Ведение водно-химического режима в значительной степени зависит от типа реактора. Для реакторов типа ВВЭР широко применяется борная кислота для регулирования реактивности. Она хорошо растворяется

49

в воде, довольно устойчива в радиационных условиях. Однако ее присутствие изменяет рН теплоносителя, увеличивает переход продуктов коррозии в воду, что может интенсифицировать процесс коррозии сталей. Для нейтрализации борной кислоты в теплоноситель добавляют щелочь: в российской практике – КОН, в зарубежной практике – LiOH. Для подавления процесса радиолиза воды в первый контур добавляется избыточный водород в форме аммиака, который разлагается по реакции

2NH3 3H2 + N2

и создает необходимую концентрацию водорода в теплоносителе. Таким образом, ВХР первого контура ВВЭР можно охарактеризовать как коррекционный аммиачно-калиевый.

Для уменьшения содержания естественных примесей и продуктов коррозии в теплоносителе осуществляется постоянная продувка теплоносителя, т.е. очистка теплоносителя на механических и ионообменных фильтрах. Так, например, для реактора ВВЭР-1000 расход продувки составляет ≈ 20–25 т/ч. Кроме этого, поверхности первого контура, контактирующие с теплоносителем, изготавливаются из коррозионностойких материалов. Для уменьшения вероятности осаждения примесей на поверхностях оборудования при проектировании контура необходимо избегать застойных зон, а режим течения теплоносителя должен быть турбулентным. Чтобы не допускать образования взрывоопасной смеси кислорода и водорода, необходимо предусмотреть возможность периодического удаления такой смеси из мест возможного ее скопления.

Для одноконтурных ЯЭУ с реакторами, охлаждаемыми кипящей водой, борное регулирование не применяется. Это связано с тем, что в таких системах сложно поддерживать заданную концентрацию борной кислоты: борная кислота может растворяться в паре и может уноситься в турбину, где возможно ее высаждение в проточной части; в конденсатоочистке также возможно ее удаление из конденсата. Процесс радиолиза в таких реакторах протекает в условиях, благоприятствующих интенсивному разложению водного теплоносителя, так как водород и кислород удаляются вместе в паром, и концентрация продуктов радиолиза в водной фазе стремится к нулю. Соответственно, никаких корректирующих добавок, влияющих на про-

50

Соседние файлы в предмете Атомные электростанции